Бабло

История с арестом активов Коломойского и Боголюбова, мантра Саакашвили о «власти барыг» и его недвусмысленные выпады против Ахметова, продолжающееся заточение «венского узника» Фирташа всерьез ставят вопрос о выживании украинского национального капитала. Если ранее очередная смена власти в Украине запускала привычный процесс перераспределения активов и влияния олигархов по принципу «от перемены мест слагаемых сумма не меняется», то сейчас запущен глубинный процесс уничтожения олигархов как ключевых акторов политической жизни страны. Снова идет передел, но уже не внутри системы, а в пользу внешних игроков.

Национальный капитал действительно схлопывается, количество и качество активов, находящихся в руках украинских миллиардеров уменьшается. Исключением является разве что Петр Порошенко, но успехи его бизнеса прямо связаны с его президентством, которое не вечно, а как показывают последние события, скорее даже скоротечно. Зачистка пространства под приход транснациональных корпораций уже началась. Быстрее всего эта зачистка идет в двух сферах, наиболее понятных европейскому и американскому бизнесу – земля и энергетика.

Перекрытие дорог аграриям, парламентские баталии вокруг возврата НДС экспортерам зерна – свидетельства того, что крупнейшие агрохолдинги уже затеяли спор о том, кто первый пойдет под транснациональный нож. Мысли их собственников – Косюка, Вадатурского, Веревского и прочих занимает одно: как не продешевить при неизбежной продаже своего бизнеса. Продление моратория на приватизацию земли еще на год – короткая передышка перед неизбежным сложением головы.

Всегда забавно слышать, что "эти - такие же воры, как те". Ну, типа, "не за это стоял наш святой Майдан". Слезы умиления, размером с приличную виноградину, обжигают мои небритые щеки.

Как-бы так проще объяснить, чтобы слов грубых не использовать. Была ли проблема коррупции актуальная для старой власти? Да в полный рост. Но, при этом, это, в основном, была та коррупция, без которой, стандартный гражданин начинает визжать про "как все сложно".

А тут, извините, ситуация другая. Во-первых, чтобы заниматься коррупцией (и, судя по результатам, только ею), ребята, не мудрствуя лукаво, отправили под нож больше сотни людей. То, что отправили именно они, а не загадочная "черная рота", неплохо видно по тому, как это дело расследуется. Четвертый год и все никак.

В рейтинге самых богатых миллиардеров мира по версии журнала Forbes оказались сразу шесть граждан Украины.

Самым обеспеченным украинцем снова назвали Рината Ахметова. По оценке Forbes, в сравнении с 2016 годом, украинский предприниматель разбогател вдвое и его состояние с $2,3 млрд выросло до $4,6 млрд, а место в общем рейтинге поднялось с 771-го в 2016 до 359-го в 2017 году.

Два года назад руководство ДНР уже собиралось провести национализацию предприятий ахметовского СКМ. Но тогда это было очень рисковое дело. Шахты, ТЭЦ и металлургические комбинаты работают в единой цепи с предприятиями по украинскую сторону границы, и запустить их в автономном режиме сепаратисты не смогли бы.

На СКМ работает значительная часть населения республик. Топ-менеджеры корпорации понимали это и угрожали остановкой предприятий и тогда, мол, кормите всех сами. Сам Ренат, если помните, даже собирался поднимать рабочих, заявления делал, заводским гудком гудел - ну и вроде отбился.

Так же как и с Мариуполем за пол года до того - его с одной стороны Донбассу не хватает, а с другой стороны, если город бы взяли, а металлургические предприятия остановились, то на бюджете ДНР оказалось бы еще пол миллиона человек. Так что в каком-то смысле нерешительность сепаратистов в наступлении понять можно. Захватить одно дело, а переварить добычу сложнее.

Вот и два года назад наступление на активы крупнейшего олигарха Украины пришлось отставить. СКМ продолжил работу, уплату налогов в Украине, а в ДНР поставлял гуманитарную помощь. Как бы, и нашим, и вашим.

Ринат Ахметов как бы продолжал жить в 2013 году, вроде в стране ничего не случилось, а ЛДНР не существует. Если какой-то хипишь то прижимал уши или откупался. Но в наши времена нейтралитет опаснее войны. В Киеве Ахметова больше любить не стали и все готовились раскулачить, а донецкие поступили, как всегда, системно. Наверняка, подготовили альтернативную сырьевую базу, новую логистику и связи с предприятиями РФ, дождались признания деэнеровских документов Москвой и вперед. Это украинцы себя уговаривают, что в Донецке террористы, а там в министерствах полно управленцев.

Я по Крыму помню: за пару дней можно перехватить управление целой отраслью. Ну это если у тебя адекватные люди в команде, а не рогули.

Игорь Димитриев

Депутаты Народного Совета ДНР 27 февраля во втором чтении приняли поправки в закон "О налоговой системе", согласно которым юридические лица и физические лица-предпринимателей, не являющиеся резидентами ДНР, до 1 марта должны заключить договоры с "налоговыми агентами" на территории ДНР.

Решение принято единогласно, 90 голосами за. По сути речь идет о национализации.

В Донецке объяснили, что это решение вызвано тем, что на фоне экономической блокады Донбасса в ДНР продолжают работать предприятия, зарегистрированные на украинской территории и не пополняющие местные бюджеты, но исправно платящие все положенные налоги и сборы в бюджет Украины.

Согласно поправкам, в случае невыполнения требования о заключении договоров с налоговыми агентами, на предприятиях будут введены внешние администрации. Срок регистрации определен - до 1 марта, хотя ранее предполагалось продлить его до 31 марта.

Аналогичное решение было принято парламентом ЛНР, где уже приступили к введению внешнего управления на предприятиях с ранее украинской юрисдикцией.

Полиция подозревает должностных лиц Министерства социальной политики и Украинского фонда социальных инвестиций (УФСИ) в присвоении и растрате средств Министерства экономического сотрудничества и развития Федеративной республики Германии, выделенных на восстановление социальной инфраструктуры, в том числе в Днепровском районе города Киева - всего 5 млн грн.

Об этом сообщает "Первая инстанция" со ссылкой на постановление Днепровского суда Киева от 8 февраля 2017 года.

По данным следствия, с 2015 года в Украине реализуется совместный проект между Кабмином, Украинским фондом социальных инвестиций и немецким банком развития KfW под названием "Содействие развитию социальной инфраструктуры". Проект направлен на восстановление жилых домов, учреждений медицинского обслуживания, школ и детских садов для переселенцев из оккупированных и опасных районов проведения АТО.

Фонд гарантировал в 2015-2018 лет профинансировать на 100% строительные работы объектов сети дошкольных учебных заведений на общую сумму 70 млн грн.

Согласно информации СБУ, в мае 2016 УФСИ отчитался Немецкому банку развития KfW на общую сумму 12 млн 300 000 грн, А фактически использовал 7 500 000 грн.

Кроме того, правоохранители подозревают, что подрядчики вели ремонтно-строительные работы на объектах без соблюдения утвержденных минимальных требований к техническим характеристикам строительных материалов и оборудования. Суд удовлетворил ходатайство о доступе к оригиналам документов, на основании которых Украинским фондом социальных инвестиций были перечислены деньги подрядчиками на ремонтно-строительные работы в детсадах Киева.

Если пойти в банк и взять кредит на развитие бизнеса, то он вам обойдется сейчас не менее чем 25% годовых. Это если вам повезет и вам вообще дадут кредит.

Чтобы его вернуть вам надо обеспечить рентабельность бизнеса выше 25%. Но это невозможно. Средняя рентабельность бизнесов по Украине всегда составляла где то 4- 5%. А сейчас итого ниже! Следовательно, чтобы не умереть бизнес должен привлекать капитал по ставке не выше 5%. Но где взять такой дешевый капитал?! В Украине его нет.

Такой дешевый капитал есть только в ЕС США или Японии, где базовые ставки держаться на нуле. И западные компании, оперирующие на Украине, имеют к нему доступ. Все западные банки, "пивники", "табачники" и т.д., разумеется, не привлекают капитал в Украине по сумасшедшим ставкам.

Вопрос: И что же может противопоставить украинский бизнес зарубежному? Как же выживает он в таких условиях?

Капитан «Шахтера» Дарио Срна вызвал интерес у китайских и катарских клубов, сообщает El Mundo Deportivo.

Хорват продолжает раздумывать над предложением «Барселоны», которое уступает в финансовом плане условиям в «Шахтере».

К борьбе за Срну, срок контракта которого с «Шахтером» истекает в конце сезона, могут подключиться клубы из Китая и Катара.

Ранее сообщалось, что 34-летний защитник готов согласиться на более низкую зарплату в «Барселоне» при условии ее повышения в следующем сезоне.

На фоне бесконечно нудной саги о том кто и сколько украл денег в Приватбанке на глаза попалась статья об американском бизнесмене Джоне Аррилаге, который пожертвовал 151 млн долл своему родному Стенфордскому университету.

Аррилаги сделал состояние на торговле недвижимостью и его нынешний капитал оценивается в 1,9 млрд долл. Примечательно, что в 1950-х годах сам Аррилаги получал стипендию, учрежденную за счет частных пожертвований. Долг, как говорится, платежом красен.

А Чикагский университет получил в дар 100 млн долл от братьев Пирсон (асфальтоукладчики)

А в 2008 г. выпускник этого же университета пожертвовал 300 млн дол своей Альма-матер. А годом раньше вообще некий анонимный (!) благотворитель перечислил 100 млн долл.

Аналогичная картина наблюдается по всем известным высшим заведениями Америки. Традиция жертвовать богатыми людьми огромные суммы именно в развитие образования в США была заложена практически с момента обретения американцами независимости.

Американские олигархи всегда отличались высоким чувством ответственности перед будущими поколениями. В сущности, именно они профинансировали создание блестящей системы высшего образования в США чем, наряду со своими достижениями в бизнесе, и обеспечили процветание своей страны.

Отныне Коломойский уже не олигарх, а просто очень богатый человек.

Напомним что олигарх это человек, который сконцентрировал в своих руках очень крупное состояние и одновременно осуществляет функции государственного управления либо непосредственно, как например, Порошенко, либо через контроль над опереточным парламентом, как например, Левочкин, Фирташ, Ахметов и др.

Приватбанк был основой бизнес -империи Коломойского, клиринговым центром всех его активов и после его национализации вся империя будет быстро банкротится и распадаться.

Приватбанк был обречен после того как у него отняли миллиардные денежные потоки государственных Укрнафты и Укртрансгаза и его национализация -это прекрасный вариант для Коломойского, потому что альтернативой могло быть только банкротство и традиционное удирание всего менеджмента с наворованными вкладами.

А то что Беня будет первым из олигархов, который сначала смешается с бодрой массой украинских служащих, а затем покинет Украину, я писал еще давно.