Бабло

Одной из ключевых проблем нашего общества является кризис доверия.

Никто не доверяет никому за пределами узкого круга. Верить можно только своим, а это ведёт к трайбализму в обществе и кумовству в политике.

Это жутко мешает договариваться. Компромисс это вообще риск: свои не поймут, а чужие «кинут». Посмотрите о чём идёт основной спор в выполнении минских соглашений? В какой последовательности их выполнять.

Сначала амнистия, затем выборы, - говорят в «республиках», а потом контроль границы.

Нет, сначала контроль границы, потом выборы, а потом уже амнистия, отвечают в Киеве.

А в чём соль? В том, что Киев не верит в честные выборы без контроля границ, а республики боятся, что их пустят под нож, если они отдадут контроль за границами.

И это я не вспоминаю про изменения в Конституцию - это вообще отдельная тема

Я решил написать об этом в свете двух заметных скандалов в украинском медиа-пространстве.

В начале недели стало известно, что Роман Скрыпин, один из основателей «Громадського ТВ», незаконно присвоил себе минимум 200 тыс. долларов.

Западные аналитики считают, что в период правления Януковича уровень коррупции в Украине достиг 14% от ВВП, что составляло примерно 30 млрд долл в год.

И есть основания полагать что большая часть украденных денег осела в карманах бывшего президента, членов его Семьи и на зарубежных счетах других олигархов.

Речь идет о 100-120 выведенных в офшоры млрд долл., а весь внешний долг Украины на начало 2015 г. составлял всего 80 млрд долл. Запад прекрасно осведомлен об этом, но традиционно занял пассивную позицию в вопросе возврата наворованных денег Украине, ограничиваясь пустыми декларациями.

Если бы Запад не предоставлял бы нам кредиты, а принудил украинское правительство подать в суд на бывших чиновников, и еще оказал бы нам помощь в этом, то наш курс был бы в районе 6-7 грн за долл и мы не нуждались бы ни в какой международной финансовой помощи.

Но Запад ведет себя лицемерно, потому что уже сам полностью разложен теми коррупционными потоками, которые приходят из стран периферии и, которые, по оценкам экспертов, составляют около 2000 млрд долл в год!

Запад никогда уже не откажется от этих денег и никогда реально не окажет помощь правительствам развивающихся стран в возврате украденных денег.

Поведение любого человека определяется тремя биологическими инстинктами. Это потребность в еде, в размножении и в доминировании.

Борьба за повышение человеком своей доминантности в обществе в конечном итоге направлена на получение преимущества в добыче пропитания и переноса своего генома в следующее поколение.

Попросту говоря, чем выше социальный статус мужчины, тем больше у него будет самок. И мужчины стараются изо всех сил.

Как бы человек не скрывал свои мотивы поведения, что бы он не говорил, на самом деле каждое его действие определяется этими инстинктами. А вот форма проявления инстинктов уже зависит уже от интеллекта, воспитания, культуры и т.д

Поведение среднестатистической женщины довольно элементарно. Это борьба среди себе подобных особей за доминирующих самцов, воздействуя главным образом на инстинкты размножения мужчин. Производительность труда женщин в этой нелегкой борьбе не знает пределов и поражает своей изобретательностью. Особенно на этапе пока судьба не устроена. И это правильно!

Когда правила приличия вступают в противоречие с инстинктом размножения, как правило, побеждает последний.

Баба Юля смогла продержаться в инвалидной коляске лишь два часа после освобождения. А затем быстренько вскочила на шпильки. Не выдержала. Результат - проигрыш на президентских выборах. Как говорится: "Контролируй свои инстинкты и играй роль до конца, ибо ТАК как хочет общество!"

Поведение мужчин в борьбе за доминирование в социальной иерархии более сложное, чем женское. Мужчина пытается делать карьеру, занимается бизнесом, крадет бюджетные средства, пишет компьютерные программы, идет добровольцем в АТО, берет кредит и покупает дорогую машину, грызет камень науки, пишет сценарии к спектаклям, проповедует на паперти, ведет блог с сети, бьет морды на ринге или занимается политикой.

Мужчина идет в политику исключительно под действием своих инстинктов к доминированию. В структуре потребностей мужчины нет потребности в служении на благо обществу. Это красивая сказка. Есть только инстинкт к повышению своей доминантности внутри этого общества, ради увеличения своих шансов на биологическое воспроизводство.

Недавно накрытый бордель на Крещатике показал, что добрая половина известных депутатов и пару министров были активными клиентами заведения. В месяц уходило по 20-40 тысяч долл с носа за услуги. То есть достигнутый высокий статус "политики" немедленно конвертировали на удовлетворение инстинктов.

У некоторых мужчин в политике инстинкты доминирования развиты настолько сильно, что это приводит их к большим неприятностям. Спросите, например, у Югика Луценко или того же Геннадия Корбана.

В бедных странах, где высок уровень коррупции, борьба с ней является типовым методом доминирования в политике. Так пытались доминировать все: Тимошенко, Ющенко, Гриценко, Черновол, Луценко, Власенко. Даже Яценюк с Пашинским!

Борьбу с коррупцией, в качестве основного метода доминирования в политике, для себя также избрал известный ценитель женской красоты Михеил Николозович. Правда, его периодически заносит и он часто доминирует на грани фола. Из Грузии еле успел унести ноги. Но в Украине обратно взялся за старое. Благо работы непочатый край и девушек красивых много.

Поле для утверждения себя, как доминантного самца на ниве бескомпромиссной борьбы с гидрой коррупции, становится все уже.

В эту борьбу включаются все больше молодых неудовлетворенных самцов. Тут и Мустафа с бородатой женщиной, и Береза, и Егорка, и Боровик, и Каплин, и много других. Даже Ляшко! Геи ведь тоже хотят любви.

Борьба обостряется, всем место не хватит и вскоре мы станем свидетелями коррупционных скандалов среди самих борцов с коррупцией. Так всегда бывает.

P.S. Кстати, когда я пишу свои посты я ведь тоже пытаюсь доминировать. Немножко так. Для забавы. В основном повышаю свою доминантность в глазах моей жены, которая, как бы между прочим, бросает в салоне красоты, что ее муж "известный блогер" Ей так хочется считать.

Тоже доминирует? Шучу!

Бесконечные выборы и трагические майданы никак не улучшают ситуацию в Украине. Напротив, год за годом ситуация только ухудшается и уже подошла просто к экономической трагедии.

Проблема этого в структуре собственности

Накануне Майдана 12 человек в Украине владели более 50% всех частных активов страны.

Вот их фамилии:

1. Ринат Ахметов (SCM Group), состояние $16,830 млрд
2. Игорь Коломойский (группа «Приват»), состояние $3,645 млрд
3. Геннадий Боголюбов (группа «Приват»), состояние $3,645 млрд
4. Дмитрий Фирташ (DF Group), состояние $3,327 млрд
5. Вадим Новинский (Смарт Холдинг), состояние $3,273 млрд
6. Виктор Пинчук (EastOne LLC), состояние $2,150 млрд
7. Константин Жеваго (Ferrexpo), состояние $1,920 млрд
8. Константин Григоришин (Энергетический стандарт), состояние $1,814 млрд
9. Юрий Косюк (Мироновский хлебопродукт), состояние $1,514 млрд
10. Виктор Нусенкис (Донецксталь), состояние $1,507 млрд
11. П. Порошенко - 1.1 млрд долл
12 С. Тигипко - 1 млрд

После Майдана некоторые их этой великолепной группы несколько "похудели", зато другие заметно подросли. Но в целом структура собственности стране осталась неизменной.

Наши олигархи - это богатые" цеховики"

Целью любого бизнеса, в конечном итоге, является создание капитала. То есть бизнес должен отдавать больше капитала , чем он привлекает.

Добиться такой ситуации нелегко , но только это и называется собственно БИЗНЕСОМ. Для того чтобы добиться такого положения бизнес в чем то должен быть инновационным по сравнению с конкурентами. Иначе капитал не создать.
С этой точки зрения в Украине нет бизнеса потому что наши компании не в состоянии создавать капитал. Все что мы называем бизнесом является обычным ПРОМЫСЛОМ.

Промысел, в отличие от бизнеса, не создает экономической стоимости, промысел не занимается никакими инновациями . Промысел просто промышляет , т.е. выживает как может, чем придется, где удается.

Кто- то на таможне договаривается, кто- то подключился к госзаказу, кто- то напилил СПДэшок и гоняет кэш, кто- то обналичивает, кто то кидками занимается как наши отечественные торговые сети, кто то занимается незаконной кустарщиной, кто -то устроил местный феодализм. Все это мы по недоразумению называем бизнесом, хотя это обычные промыслы, которыми всю жизнь занимались на Украине , даже во времена Сталина

Вся экономика Украины, с верху донизу занимается тем или иным, большим или малым промыслом. Как самокритично охарактеризовал самого себя и своего партнера Б.Березовского покойный Л. Парцхаладхе: " Никакие мы не олигархи. Мы просто богатые цеховики". Не в бровь , а в глаз!

Все наши олигархи это тоже обычные" богатые цеховики" и занимаются обычным промыслом, в основном связанным с извлечение примитивной ренты: природной или административной. Пришедший кризис сразу показал что ни у кого из них нет, собственно, бизнеса. Правда некоторые внедрили Корпоративные кодексы. Но не помогло- все банкроты!

Задержание Корбана, как лакмусовая бумажка, быстро продемонстрировало кто именно из политических партий, "независимых" политиков, известных журналистов и блогеров прочно сидят у Коломойского на payroll.

Впрочем люди думающие и раньше не имели сомнений по поводу того с чьих рук кормятся те или иные наши патентованные борцы с коррупцией, наши пламенные люстраторы, ревнители демократии за государственный счет, профессиональные патриоты и крепкие мэры- хозяйственники.

Cлучай с Корбаном развеял последние сомнения и все стало понятным даже людям совсем неискушенным в интригах нашего серпентария. Гневно осудить политические репрессии, публично выступить в защиту на 1+1 пришлось все получателям финансовой помощи. Даже те, кто всячески старался скрывать неудобную связь и пытался демонстрировать независимость, вынуждены были вчера политически окрасится. Отсидеться не удалось - случай ведь особый.

Скоро многие из них пожалеют о той слабости, которую они проявили вчера в минуту благородного гнева. Игорь Валерьевич проиграл и политическим проститутам вскоре придется оправдываться перед победителем и прибегнуть к услугам сутенеров для последующей продажи своих услуг.

В странах, которые находятся под управлением внешнего протектора, олигархические разборки за ресурсы и право снимать ренту, очень частые явления. И победителя в этих терках всегда назначает протекторат. Как он скажет - так и будет.

Это единственно возможный принцип разрешения конфликта, потому что других механизмов выхода из схватки в бедной и убогой стране, где не действуют правовые институты, просто нет. В противном случае страна погрузиться хаос.

Ровно 86 лет в США произошел сильнейший обвал фондового рынка, ставший началом Великой депрессии, которая фактически продолжалась до начала 50-х годов.

Уровень безработицы в Америке вырос до 35%, а ВВП упал на 33%. По различным оценкам в США от голода умерли более 2 миллионов человек. От голода!

Еще сильнее кризис ударил по Германии, которая к тому времени прочно сидела на международной кредитной игле. В результате резкого обнищания немцев к власти в Германии пришел Гитлер и через 6 лет началась Вторая мировая война.

Причиной Великой депрессии стало резкое увеличение уровня задолженности домохозяйств, который привел сначала к появлению пузыря на рынке недвижимости, а потом и на фондовом рынке. Лопнувший пузырь на бирже вызвал панику и обвал всех финансовых рынков, что привело к массовым банкротством банков.

Кризис в США 2008 года был также вызван резким ростом в период с 2002 года по 2006 год уровня задолженности домохозяйств, вызванного низкой учетной ставкой Федеральной резервной системы (ФРС).

Причина низкой ставки, которую зачем-то установил Алан Гринспен, заключалась в том что США в 2001 году пережили биржевой крах доткомов и ФРС старалась не допустить перевода этого кризиса в экономический спад.

Низкая ставка раздула за 6 лет рынок недвижимости до 14 млрд долгов домохозяйств. Уровень долгов достиг 225% от уровня доходов населения! Поэтому крах был неизбежен. Он и произошел, вызвав кризис в мировой экономике.

Не более двух недель, как Указом Главы ДНР были введены санкции против украинского предпринимателя Сергея Кучеренко и подконтрольных ему компаний. И вот - новый поворот.

Вследствие проведенных правоохранителями мероприятий было установлено, что действия компании Курченко, взявшей на себя обязательства по поставке ГСМ в ДНР, не только привели Республику к топливному коллапсу в середине 2015 года, но и нанесли урон предпринимательскому сектору.

Компания Курченко собрала с заправочных комплексов ДНР предоплату за будущие поставки бензина и ГСМ на миллионы гривен, однако поставки топлива, предусмотренные договором, осуществлены не были.

26 сентября 2015 г. отделом по борьбе с организованной преступностью в ДНР по факту хищения денежных средств было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.172 УК ДНР против одной из аффилированных с Сергеем Курченко структур, деятельность которой была связана с поставками природного газа.

Данное предприятие, учредителем которого являлся украинский бизнесмен, фактически являлось двойником государственного концерна. За время своего существования предприятие-двойник умышленно и безосновательно взимало средства с населения Республики за пользование природным газом. В результате незаконных действий данной структуры ущерб населению Республики составил десятки миллионов гривен, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры ДНР.

Украинская политическая элита и значительная часть общества постепенно впадают в шизофрению, что является верным признаком наступающей руины.

Те , кто проголосовал за изменения в Конституцию, были однозначно объявлены агентами Путина.

Тех, кто протестовал против изменений в Конституцию, также заклеймили как путинских пособников.

Президент в своем обращении тоже не удержался и четко очертил круг людей, кто льет воду на мельницу нашего врага.

Практически в стране почти уже не осталось ни одного человека, ни одного политика, который так или иначе не работал бы на Путина.

Это и есть шизофрения. А раз так , то скоро к нам приедут люди в белых халатах и начнут всех нас лечить. Похоже, что сами мы с болезнью уже не справимся.

В экономике помощь квалифицированного психотерапевта еще более необходима, чем в политике.

Известно, что ни одни прогнозы по нефти не совпадают с реальностью. Более того, все эксперты в один голос утверждают что спрогнозировать поведение цен на нефть в принципе невозможно.

Понимая это, продавцы и потребители нефти стараются заключать фьючерсные сделки, то есть не то, чтобы угадать, но зафиксировать цены на определенный период чтобы застраховать себя от рисков.

Если цены на нефть принципиально невозможно спрогнозировать и мы не можем пояснить почему цены движутся верх или вниз, почему они стремительно обваливаются, то, учитывая роль нефти в современной экономике, можно смело утверждать что точно также невозможно прогнозировать и поведение всей экономики.

Последнее голосование за изменения в Конституцию, которые позволят президенту легко узурпировать власть и стать диктатором, однозначно показало что олигархи считают что в ближайшее время ситуация в стране станет настолько критичной, что диктатура может оказаться единственным способом удержать экономику и государство от полного коллапса.

Перед лицом гражданской войны и реальной опасности потери своих активов, олигархи во всех странах мира быстро забывают о своих взаимных обидах и претензиях и немедленно проявляют корпоративную солидарность.

Широкая коалиция олигархов в Верховной Раде - это уже реальность. Тем олигархам, которые не захотят войти в широкую коалицию, быстро сломают шею.

Тот факт, что Запад не воспрепятствовал изменению Конституции в направлении узурпации власти президентом , то что хваленная венецианская комиссия не увидела в этом вопиющего нарушения священного ( о , Боже!) принципа разделения властей, говорит лишь о том что Запад дал на это "добро". Играть в демократию в Украине Запад больше не намерен. Уже наигрался.

Кто именно будет осуществлять дикторские полномочия- нынешний ли президент или тот кто его неожиданно сменит , сейчас пока не ясно. Да и не важно это. Важно что под это уже готовят правовую основу.

И олигархи и Запад всерьез опасаются нарастающей радикализации общества, обусловленной стремительным коллапсом экономики и резким падением уровня жизни широких слоев населения.