Дуроскоп

Дуроскоп. Телевизор. Движущиеся картинки. Голубые или серебристые экраны. Ящик. Зомбоящик.

Андрей Бабицкий запустит в ДНР новый телевизионный канал

Экс-журналист Радио Свобода Андрей Бабицкий возглавит некий телевизионный канал в Донецкой Народной Республике (ДНР), сообщает The Guardian.

50-летний зубр журналистики утверждает, что решил работать в Донецке потому, что считает освещение конфликта на востоке Украины "большой несправедливостью".

В прошлом году Бабицкого сначала отстранили от работы, а в сентябре 2014 года и вовсе уволили с Радио Свобода.

Причиной для такого решения было согласие журналиста с тезисами президента Путина о защите населения Крыма, а также опубликованная им информация о зверских убийствах, украинским добровольческим батальоном Айдар.

"Я снял небольшой кусочек об эксгумации тел убитых батальоном Айдар, но даже после того, как сюжет страшно порезали, приключился большой скандал. Украинская сторона заявила, что мне с моими взглядами нечего делать на Донбассе", вспоминает Бабицкий.

Теперь российский журналист возглавляет небольшую группу журналистов, которые работают наж запуском нового телеканала в Донецке (ДНР).

"Я думаю, что после возникновения конфликта между Россией и Западом ситуация изменилась. И Радио Свобода, долгое время бывшее журналистской организацией, стало инструментом пропаганды", - утверждает Бабицкий.

Андрей Бабицкий был корреспондентом Радио Свобода с 1989 года. В советские годы он неоднократно попадал в зону внимания КГБ. Во время путча ГКЧП Бабицкий вёл репортаж из Белого дома и был удостоен медали его защитника, однако после антиконституционного переворота 1993 года журналист вернул медаль Борису Ельцину в знак протеста.

В ходе чеченской войны Бабицкий неоднократно вёл репортажи с территории, контролируемой боевиками. В 2000 году он оказался в Грозном во время осады города российской армией и был задержан сотрудниками МВД России при попытке покинуть Грозный.

Вскоре после ареста Бабицкого обменяли - чеченские террористы отдали взамен трёх пленных российских солдат. Единственный в истории СССР и России подобный обмен!

В дальнейшем Бабицкий обвинялся в использовании поддельных документов, но был амнистирован. Продолжая работать корреспондентом Радио Свобода, он выступал в свидетелем защиты в деле Ахмеда Закаева и брал интервью у Шамиля Басаева.

Отсюда

Дуроскоп, в котором приходится жить

После того, как Украина отметила День Независимости Штатов, не удивительно, что Фейсбучек ломает копья по поводу учительницы, однополых браков и правосудия (все - чисто американский дискурс), вконтактовские круги обсуждают страшный, несправедливый и циничный приговор двукратному обладателю Кубка Стэнли Славе Войнову, а также его стервозную бабу (тоже американский дискурс, но с хоккейным уклоном).

В тоже время с Востока идут нехорошие вести. "Китай - потенциальный эпицентр второй волны мирового финансового кризиса" - писали в марте этого года, но тогда здесь были занятия повеселее. Теперь пишут "Китай падает вслед за Грецией". И сейчас есть занятия повеселее, но начинает припекать.

Еще пара недель и все эти игры с переодеваниями совсем перестанут интересовать известных граждан. Потому что не до игр, когда горят активы.

В наше просвещенное время о чем именно думать говорят по дуроскопу. Всем и каждому. Зритель между тем не понимает, что происходящее на серебристом экран есть пародия на мир реальный, а вовсе не гримасы клоунов в угоду публике.

И даже больше - зритель сидит внутри аквариума, умело созданный мастерами дуроскопа, совсем не подозревая, что ему кривляются снаружи, из-за серебристого почему-то экрана.

Сейчас обсуждают новую патрульную службу, где гламурные телки и парни надели полицейскую форму и очки, чтобы поиграть в доброго и злого копа на людях.

Я понял, что мне это все напоминает. Школьный театр, где желания больше, чем мастерства, а невыносимое стремление понравиться девочке из параллельного класса - зашкаливает, но той только и хочется, чтобы побыть немного городничей. И вот такую шляпку.

Наиболее впечатлительные действительно начинают верить, что способны на все, стоит только сменить платье. И даже больше, принимаются действовать.

Калифорникация 6 и 7

Длинные и скучные сериалы, которые тянутся несколько сезонов подряд, - бич нашего быстрого времени, испорченного рваным ритмом работы и ночным мерцанием дуроскопа.


Трейлер сезона №6

Следить за предсказуемым финалом угасающего доктора Хауса или закатом ловкой домохозяйки Нэнси Ботвин было интересно прежде всего потому, что сценаристы и продюсеры, поддержанные актерским составом и немалым бюджетом, работали на износ.

Следить за эпической развязкой сериала Во все тяжкие оказалось много интереснее, чем за его стартом: сага Винса Джиллигана настолько за годы съемок разрослась и заколосилась, что и бюджета подсыпали, и рейтинги к финалу выросли.

Нет бюджета - нет интереса. Нет интереса - нет бюджета. Замкнутый круг какой-то получается. Как снять интересный сериал без большого бюджета, буквально на коленке? Спросите у создателей сериала Кровь и Песок/Боги Арены, которые кровищу чуть ли не карандашом рисовали, но все равно получилось интересно.

Страна обратно накануне грандиозного шухера?

Кадровые перестановки в столице, подготовка покушения (!) на Зеленского, успешное наступление под Мариуполем, ракетный удар по Краматорску. И Дебальцево уже не возглавляет информационную повестку дня.

Слишком просто сказать, что вся война в дуроскопе и важно на чьей стороне фронта камера. Потому что войну так просто не выдернешь из розетки, не щелкнешь пультом, когда захотел.

Завтра поворотный момент для Украины в вопросе предоставления ей западными партнерами летального оружия. Очевидно, что данный вопрос стал водоразделом по которому позиции Европы и США разошлись. Европа не под каким соусом не хочет поставок, опасаясь эскалации конфликта на Востоке Украины с возможными тяжелыми последствиями для криминогенной и экономической ситуации на континенте.
США иначе смотрят на вопрос. Приоритет США не защита Украины, а торпедирование режима Путина в России. Если попутно все можно ярко разукрасить в изрядно поблекшие краски "крестового похода за демократией" еще лучше. Сложные переговоры в Вашингтоне Ангелы Меркель и Барака Обамы показали - позиция бундесканцлерин непреклонна: утром "мирный план", вечером оружие.
Барак Хусейнович не возражал.
Лидер США находящийся под постоянным давлением республиканских ястребов, все в больше скатывается к простым сценариям и решениям в украинском вопросе. Истеблишмент и оборонное лобби требуют начать поставки летальных вооружений "еще вчера". И, будучи классической "хромой уткой" Обама готов пойти у них на поводу.
Но, что даст эта стратегия Украине кроме затягивания конфликта?
И американцы и европейцы не раз и не два повторяли - у конфликта на Востоке Украины нет военного решения, невозможно нанести военное поражение ядерной державе, не ввергнув пол земного шара в новую мировую войну. Так для чего Украине американское оружие?
Может быть стоит вспомнить о том, что поставки могут осуществляться совсем не на безвозмездной, а на кредитной основе, вспомнить о том, что в США идет процесс перевооружения и накапливается огромное кол-во устаревшей техники которую многие совсем не прочь хорошо пристроить. Еще лучше если такая возможность будет растянута во времени.
Война это всегда не только смерти, увечья, людское горе, но и огромный рынок. Не даром же ходят настойчивые слухи о том, что законсервированные в восточной Европе склады техники Варшавского договора стали потихоньку пустеть. Не даром же в декабре на четыре дня закрывались крупнейшие прифронтовые аэропорты Украины. Официальный Киев заявил об опасности террористических атак на воздушные суда. Может и так. Только вопрос. Через четыре дня опасность миновала? А может там выгружалось чего? Неплохо бы Народным депутатам поинтересоваться вопросом. Зная степень коррумпированности нашей армии и властного эшелона ожидать в этом деле можно чего угодно. Особенно на фоне столь острой международной дискуссии и, не на шутку всполошившихся европейцев по поводу самой возможности поставок. Или ее факта?

Михаил Павлив как бы о поставках летального оружия

Как я был в прямом эфире

«Люди, которые уподобляют телевизор костру древнего человека, поступают неверно. Костер и светит и греет, а телевизор - только светит. Да и то с одной стороны».
К. Прутков-младший

Мобилка дребезжит и прыгает по крышке стола. «Саня, ты хочешь выступить на ТВ в прямом эфире?» - спрашивает Жека. «Я как-то не задумывался. Че за эфир?» «Новая компания, называется «Киевская Русь». У них первый эфир в субботу только будет.

«Чья контора?» «Известно чья». «Чего нужно делать? Бесплатно?» «Это же твой промоушен. Конечно, бесплатно. Я думал, что делаю благое дело?! Просто приходишь и говоришь. У них есть рубрика «Субъективные новости». Туда приглашают журналистов. Тебе нужно прийти и рассказать о том, что по-твоему мнению – главная новость». «Жека, у меня сложные отношения с прямым эфиром. Хотя… А ты тут каким боком?» «Я тоже выступаю, но в понедельник». «А я когда?». «Тебе позвонят». «Легко».

Мне позвонили на следующий день. Хорошо поставленный женский голос. Почти без местного акцента. «Александр? Это Марина. Вы готовы прийти к нам в гости?» «Да. Но что нужно делать?» «Ничего. Приходите и рассказываете о том, что вас больше всего беспокоит. Субъективные новости. Эфир в 18:30. В 18:00 за вами приедет машина. Куда вам можно предварительно позвонить?». Диктую номер трубки.

Да уж. Субъективные новости. Субъективнее не бывает. То, что меня действительно интересует – вряд ли заинтересует телезрителей. Ну разве что пару десятков таких же уродов. С другой стороны, какие телезрители, если вещание только начинается?

Тут нужно признаться, что у меня сложные отношения с прямым эфиром. Не сложилось. Я нечасто посещаю телевизионные студии, но даже в те считанные разы, когда меня зовут, постоянно находятся какие-то обстоятельства, которые недвусмысленно намекают и даже больше – прямо говорят, что прямой эфир это не мое.

Приглашение в студию К-61 по случаю пресс-конференции и общения с народом Рината Ахметова в период зимнего межсезонья – накануне вечером поднимается жуткий жар, а в трахее словно поселяются существа из параллельного мира. Они громко хрипят и больно царапаются где-то за грудиной.

Летний эфир, также связанный с футбольными делами, - невероятных размеров щека, вздутая периоститом двумя днями ранее, температура и прочие последствия удаления зуба мудрости. Я таки пришел, но не проронил ни слова. Удивленные коллеги, подходившие слева, спрашивал: «А мы думали, что тебя не пригласили. Чего молчал?».

Те, что подходили справа, ржали и только потом спрашивали: «Это конфета или серьезно»? «Две конхветы», - пытался острить я. Не буду перечислять прочие прямые эфиры, чтобы не грузить нудными физиологическими подробностями – много было эфиров, еще больше болячек и приключений.

Поэтому вторника я ждал с опаской. Конечно, в понедельник я выяснил, что из себя представляют «Субъективные Новости» в понимании Жеки, задал кучу вопросов знакомым реальным и виртуальным, а также общепризнанным любителям ТВ из числа приятелей/сослуживцев. И встретил второй день недели во всеоружии. Как мне казалось. И даже успел закончить текст рекламного буклета к открытию теннисного центра, который нужно было сдать в среду.

Универсальная методичка для телевизионных споров

У меня телевизора нет, поэтому я не в курсе, что там и как.

Вот люди дали наводку, посмотрел выступление Мочанова у Шустера.

Переосмыслил. Выдаю методичку любому, желающему сорвать куш на тв. Идите по пунктам, не сворачивайте. И все будет оки!

Итак.

1. Я простой парень из народа, а вы не из народа.
2. Я жизнь знаю, а вы не знаете.
3. Я только что из окопа (донецкого аэропорта, 31 блок-поста, Иловайска, секретного места), а вас там не видел.
4. Я был в госпитале, а вы не в госпитале.
5. То, что я из окопа и из госпиталя делает меня бойцом и участником, а вас не делает, даже если поедете, так что даже не пытайтесь.
6. Я вернулся и что я вижу.
7. Зрада!
8. Ганьба!
8.1 Ганьба и зрада
9. Не за то стояли. Не за то. За то не стояли. Стояли не за то. Мы стояли, а вы не стояли. А теперь мы стоим, а вы сидите. Не за то сидите. И не там. А мы не там стоим. И не за то.
10. Сколько можно?!
11. У меня есть план, но я не скажу.
12. Пустите во власть.
13. А я не пойду.
14. Тогда тащите силой, вам без меня никак, когда вы уже это поймете?!
15. Ну, ладно - пойду.
16. Первые полгода не трогать - ситуация аховая, буду разгребать.
17. Мы сильные, мы победим.
18. Спасибо за рейтинг.
19. Искренне ваш.

Вот и все. Ребенок справится. Главное, не лениться и верить в звезду.

Война, которая придумана в дуроскопе

Российский Форбец продолжается искать корни и причины конфликта на Востоке Украины, aka у западных границ России. Время от времени рождаются хорошо написанные тексты.

В январе 1991 года издательство Les Presses de la Cité предложило французскому философу Жану Бодрийяру поехать освещать войну в Персидском заливе, предоставив ему все: перелеты, деньги, документы. Он отказался, сказав, что «живет в виртуальном», и написав затем свое знаменитое эссе «Войны в Заливе не было».

В нем философ называет эту войну симулякром в том смысле, что она была порождена телевизором и у наблюдающих за ней по CNN не было никакой возможности знать, происходит ли там что-нибудь на самом деле, или это просто калейдоскоп картинок и пропагандистских клише. Точно так же можно сказать, что и войны «на Донбассе» не было, она была рождена в воспаленном воображении российских пропагандистов и спроецирована телевизионщиками на реальность, как на стены платоновский пещеры. Она вышла из головы политтехнолога-Зевса, как Афина, в полном боевом вооружении. Результатом стали массовые жертвы и разрушения на востоке Украины, потоки беженцев, удар по экономике и репутации России — но при этом война «на Донбассе» была и остается симулякром, проекцией несуществующего, пропагандистской схемой, которая обрела плоть и кровь.

Принято считать, что имперское перерождение России в 2014 году — эпидемия шовинизма, аннексия Крыма, горячая война с Украиной и холодная с Западом — было рецидивом неоархаики, возвращением органической политики с ее «телом нации», «русским миром», «жизненным пространством», «кровью и почвой». Что мы вернулись то ли во времена фашизма середины XX века, то ли во времена романтического национализма века XIX. На деле все ровно наоборот: Крымско-Донбасская эпопея России — пример не архаики, а постмодернистской симуляции, медийной конструкции, которая захватила в заложники подавляющее большинства населения России, политический класс и самого президента.

«Войны в Донбассе не было»: как телевидение создало украинский конфликт

Знает автор действительно много, но понимает мало. Все бы хорошо, но журналист этот, красиво изложивший совершенно однобокую с точки зрения обывателя телегу, настолько российско-центричен, что даже не подозревает о том, что конфликт-то развивается вна, а не в России пока. И сторон в нем далеко не две.

Ему дай волю, так он уверенно обоснует, что это россияне с россиянами воюют тут. Как будто дуроскоп только с одной линии фронта поливает длинными очередями.

Но текст хороший.

Так зачем мочить Олега Ляшко?

Ролик, выложенный в Youtube, в котором Коломойский дает указание директору ТВ 1+1 Ткаченко " мочить пидора, в хорошем смысле слова", вызвал бурю негодования.

Как? А где же наша европейская независимость СМИ от акционеров!? Почему собственники каналов навязывают свою волю свободолюбивым журналистам ? А как же объективность наших СМИ ?

Ну какие у нас свободолюбивые журналисты мы посмотрели на примере дрожащего ветерана украинской журналистики г-на Ткаченко Этот замочит любого пидора по команде. Собственно всю жизнь и мочил..

Остальные ничем не лучше. Все они господа - " Чего изволите". Остались только такие.

У нас нет СМИ и нет журналистики. Есть только пропагандистские информационные центры, функционирующих при олигархических группировках, включая и самого Президента.

Но речь сейчас не о штатных пропагандистах. С ними давно все ясно

Зачем действительно Коломойскому понадобилось мочить Ляшко, которого двигает серый кардинал Левочкин.

Ответ на вопрос требует понимания происходящих социальных процессов.

За 23 года Украина практически полностью проела экономический базис, доставшийся от бывшего СССР и вступила в длительный кризис. Уровень жизни постоянно падает. То сословно-феодальное общество, которое мы создали , не позволяет выйти из кризиса. Потому что такое общество не восприимчиво к инновациям и привлечению капитала. Социальное неравенство и бедность постоянно нарастают. и общественной конфликт был практически неизбежен.

Тезисы мая 2014

Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются Фейсбук и дуроскоп.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк