Краткие впечатления политического юмориста Тараса Загороднего об избирательной кампании, которая проходит где-то там, на просторах страны, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре Старого Света.
1. Самая точная и сильная кампания у Блока Порошенко. Технологи почувствовали дух времени (единение) и рождение политической нации (украинец-звучит гордо независимо от происхождения). Кампания обращена не на рекламу списка, а скорей на рекламу украинцев, что есть совсем гут. Свои – 30% может спокойно взять.
Если еще кого то из верхушки сепаратов Порошенко цинично посадит (с «мордой об асфальт», испуганными лицами и просьбами не бить сильно ногами в живот), то и в 40% можно сыграть.
Второй, более мягкий вариант, это поувольнять тех, кого давно просят снять. Гелетей и Ко первые претенденты. Дополнительные 5% даст.
Спешу всех успокоить. Нового Майдана не будет, как того хочет Вова и его будущие сокамерники в Украине. Самых буйных забирают сейчас в парламент, менее буйных сделают советниками при Порошенко и он будет с ними раз в месяц видится, кивать головой, хмурить брови. Остальных заберут на руководящие посты в армию и милицию, где они будут уже отстреливать Вовиных агентов. Власть вполне гибка в этом отношении.
Украинцы не доверяют своим политикам. Добиться у них доверия почти невозможно, потому что недоверчивость это основная украинская национальная черта.
Украинцы не доверяют не только политикам, но и друг другу. Низкий и короткий уровень доверия - это культурная константа украинцев, которая серьезно тормозит экономический рост. Без доверия нет, сотрудничества, коллективизма, нет инвестиций, нет развития бизнеса. Нет ничего! Быстро развиваются только общества с высоким уровнем доверия и сотрудничества , как в Европе, США. Японии, Китае и т.д.
Следствием недоверчивости украинцев является их склонность к предательству. Вся история украинского народа - это история жутких и вероломных предательств. Европа содрогалась, глядя на поведение нашей элиты еще со времен батьки Хмеля.
Вся современная украинская политика также построена на тотальном предательстве .Предательство в политике у нас стало нормой. Оно не осуждается в обществе. Ни один политик не может похвастаться честным поведением , порядочностью и политической преданностью. И наш Президент, к сожалению, несет в себе все типические украинские черты. Он крайне недоверчив и склонен к политическому кидалову. Поэтому он всегда был одиночкой. Талантливым одиночкой.
Чтобы в Украине начался экономический рост в первую очередь должна меняться базовая культура в перспективном направлении. Должен расти уровень доверия друг к другу и уровень коллективизма. "Моя хата с краю" должна перестать быть национальной ценностью.
Если у политика в Украине высокий рейтинг- это вовсе не значит что украинцы ему доверяют. Это означает что среди всех прочих циников , они сейчас отдают предпочтение поуправлять собой ( и поворовать) этому цинику. И ничего более. Не надо раскатывать губы. Временно высокий рейтинг совсем не дает надежды "рейтингоносцу" что он сможет провести в стране какие то реформы и народ его поддержит в его усилиях. Народ будет пассивным, в соответствии со своими базовыми культурными установками
Можно ли изменять базовую культуру в перспективном направлении? Очень сложно , но в принципе можно. И главным условием должно быть наличие авторитарного и харизматичного лидера. Как Ататюрк, Ли Кван Ю , Ден сяо Пин др.
Такой лидер должен быть моральным авторитетом и ярким примером соблюдения новых прогрессивных культурных ценностей. Должен бесконечно в них верить.
Если в стране Президент " пышается" тем что его сын решил стать народным депутатом, что его сын решил баллотироваться от партии собственного отца, что он решил баллотироваться по Винницкому округу, то у такого Президента нет ни малейших шансов не то что изменить культуру украинцев, но хоть сколько- нибудь подкорректировать ее . Такой Президент может только зацементировать негативные черты.
Силовая смена власти в Украине через Майдан, бегство Януковича и эйфория, последовавшая за этим, создали иллюзию что в стране началась буржуазная революция, которая сметет олигархическую сословно-феодальную модель и в стране к власти придет средний класс, который и проведет долгожданные демократические изменения в стране.
Однако, это ошибочное представление.
Напомним, что средний класс это основа любой демократии. Если нет многочисленного среднего класса, то демократия в обществе невозможна.
Средний класс -это свободные люди, которые привыкли самостоятельно решать свои проблемы. Они не нуждаются в помощи государства. Наоборот, им надо чтобы государство им не мешало, не терзало и не отбирала их собственность.
Средний класс прямо заинтересован в создании такого государства, которое гарантирует ему независимый и компетентный суд, честные правила игры для всех, гарантии прав собственности и т.д.
Государство среднему классу нужно не для помощи, а для обеспечения правил игр, при которых они могут проявить свой талант и работоспособность для повышения качества своей жизни.
Средний класс создает и контролирует такое государство через политическое представительство в нем, через выдвижение своих представителей и лидеров во власть.
Только средний класс может построить демократию. которая повысит благосостоянии для всего общества
Но есть ли в Украине средний класс? Достаточен ли он численно чтобы прийти к власти в стране ? Был ли Майдан восстанием среднего класса?
Однозначно -нет . Средний класс в Украине есть , но это очень узкий слой людей. В стране много людей хорошо зарабатывающих, но основанная масса их вполне довольна существующими правилами игры и создает свое благосостояние именно благодаря этим правилам. Они не являются средним классом потому что сильно повязаны с бюджетом, коррупцией, схемами . и т.д. и не мотивированны на демократические перемены.
Проститутка, честно платящая налоги с дохода, более относиться к среднему классу, чем бизнесмен, сидящий на обслуживании бюджетных потоков. У них разные требования к государству.
Средний класс в Украине еще не солидаризировался, не осознает своих фундаментальных интересов и не готов идти во власть для изменения характера государства. Он крайне малочисленен.
Майдан по своему социальному характеру все таки был больше социальным бунтом. А бунт это не революция , направленная на изменение принципов власти.
Никого не хочу обидеть, но. В одном ма-а-аленьком городке (название не напишу, хоть пытайте электричеством) в Донецкой области шли местные выборы, вспоминает пиарщик и вроде как политический технолог Даниил Чикин у себя в Фейсбуке.
Мэр был, как мэр - нормальный такой чиновник-регионал. С шансами на победу примерно в 146%. Но ближе к дню голосования отчего-то занервничал - и решил подкрепить свою избирательную кампанию (которой, если честно, и не было) чем-то технологическим.
Позвали политтехнолога - сиречь вашего покорного слугу. Все достаточно банально. Пообщались, сторговались. Чаёк, конфеты. Вкратце обрисовал план мероприятий. Ударили по рукам. Получил задаток. Расслабились. Виски, сёмужка слабосоленая.
Веселуха началась позже. Однажды, когда я напишу об этом книгу, там будет всё. И как срывали кворум в избирательной комиссии, задержав ее членов на 36 часов "для выяснения личности" (это в городе, где даже кошки с крысами знают друг друга по отчеству). И как гримировали для концерта на главной площади под Аль Бано друга мэра из симферопольской филармонии. И многое-многое другое.
Но сейчас речь вот о чем. Одним из мероприятий, предусмотренных планом, был выпуск фэйковой (то бишь, фальшивой) газеты. Якобы, от имени главного соперника моего клиента. В газете вперемешку (или вперемежку?) должны были содержаться тупые хвалебные статьи в адрес "вражеского" кандидата, дикая клевета в адрес "нашего", и откровенное хамство под видом похвалы в адрес горожан.
Цель у такой "газеты" была двоякой. Во-первых, нарочито незаконная агитация (весь тираж шел без исходящих данных, раздавать планировали в "день тишины"), чтобы была возможность вынести вражескому кандидату "предупреждение". Во-вторых - необходимо было вызвать возмущение у горожан. Предполагалось, что, когда они прочтут такое о своём мэре и самих себе - разум возмущенный вскипит, и оппозиционер несколько потеряет в популярности.
Из разговоров со многими специалистами по экономике и вообще по ситуации в Украине: к осени (ноябрь) Украина станет банкротом. Тупо не будет денег ни на что.
Реформы так и не начались. Система региональных поборов, созданная еще Януковичем, так и не демонтирована. Коррупция продолжается едва ли не в больших масштабах.
Власти в Киеве надеются на помощь Запада и ждут результатов выборов в Раду. А пока тихонько продолжают доить эту корову: ну не пропадать же добру пока суть да дело...
Порошенко реально управляет пятидесятикилометровой зоной вокруг Киева. Регионы де-факто абсолютно самостоятельны, т.е. федерализация Украины - это данность, не учитывать которую уже невозможно.
Почти все олигархи обзавелись частными армиями. Некоторые из них финансируют свои батальоны вскладчину (разбились по интересам). Это теперь тоже данность: общая численность и боеспособность частных армий на Украине сильно превосходит собственно армию, финансируемую на налоги и подчиняющуюся т.н. законным властям.
Еще месяц промедления и Украина упадет в руки Путина как перезрелый плод. Запад даже будет ему благодарен за то, что он поставит под контроль эту утратившую признаки государства территорию.
Это я так, для баланса. Чтобы вы (после последнего моего поста) не пришли к выводу, что я безоглядный позитивист.
Украинцы! Очнитесь: вам скоро пиздец!
Евгений Ихельзон о влиянии брачных уз на украинскую политику
Есть в этом что-то туземное. Хейердал был бы нами доволен.
Все остальное - шелуха, повод наморщить лоб и с умным видом что-то произнести, а также кость, брошенная противнику. Чтобы не отвлекался.
* * *
В украинском законодательстве есть четкая норма, что кандидатом в депутаты может быть зарегистрирован только человек? Ну, и потом стать депутатом может исключительно представитель так сказать Хомо Сапиенс?
* * *
Если взглянуть на списки партийные, то можно легко понять, что сидение в скучной Раде, где могут и побить, будет недолгим - все законодательные вопросы, равно как и формирование всяческих блоков, решат бокс по переписке и пикировка в Фейсбучике.
* * *
Я ещё в декабре писал про украинских хунвейбинов, но как-то запамятовал про тонтон-макутов - еще одно интересное явление в мировой истории, что имело место на Гаити.
Александр Тимошенко про украинские выборы, которые хуже русского бунта
Украинских обывателей убеждают, что никто не виноват в происходящем больше, чем население Донбасса. Строго говоря, только оно и виновато, а более никто, пишет донецкий журналист Рамиль Замдыханов в колонке, опубликованной в №34 журнала Корреспондент от 29 августа 2014 года.
В социальных сетях Донецка звучит клич. Всех неравнодушных просят прийти и помочь разбирать завалы на месте разрушенного в результате обстрела областного краеведческого музея. Рекомендуют надеть обувь на толстой подошве. Взять перчатки, закрытую одежду и каски. О том, как это всё может спасти жизнь в случае нового внезапного удара, добровольцы стараются не думать. Уничтожение краеведческого многие горожане приняли слишком близко к сердцу. Без разницы, насколько ценными были безвозвратно утраченные экспонаты, ранит другое - попали в символ.
Скорее всего, на свете существует немало музеев, в которых экспозиции гораздо богаче и интереснее. Справедливости ради скажем: Донбасс довольно молод, и история его не так насыщена событиями, как летописи иных краёв. Несмотря на титанические усилия здешних учёных и краеведов, отчаянно изучавших загадки былых веков, половецкая баба, скифская стрела да антураж угольных разработок разных периодов - вот те основные впечатления, которые оставляет у обывателя поверхностный взгляд на местную историю. Впечатления, коих порой хватало только на то, чтобы задать Донбассу один вопрос: "Откуда у этого босяка деньги?".
После нескольких месяцев артиллерийской канонады в Донецке и других городах оснований для интереса такого рода становится всё меньше. К словам "экономическое могущество" всё настырнее пристраивается эпитет "былое", и кажется, что именно закрепление в политическом лексиконе этой новой устойчивой конструкции из трёх слов и является главной целью происходящего.
100 дней назад (11 мая) были проведены референдумы о самоопределении Донецкой и Луганской народных республик.
Тысячи граждан стали заложниками военного конфликта, в результате которого огромный промышленный густонаселенный район оказался в воронке гуманитарной катастрофы.
По данным Управления ООН по правам человека по состоянию на 10 августа на востоке Украины были убиты 2 086 человек, число раненых - более 5 000. Ежедневно на Донбассе гибнут до 70 человек, из которых 25 - мирные жители.
По данным Донецкой ОГА, с 13 марта по 20 августа ранения получили 1 748 человек, погиб 951 человек.
С эскалацией конфликта и переносом военных действий в большие города увеличивается количество жертв среди мирного населения.
По данным ООН, вынужденно покинули места постоянного жительства 415 800 мирных граждан, ранее проживавших в Донецкой и Луганской областях. Хотя эти цифры также признаются заниженными и в документах зачастую фигурирует другое число - свыше 800 000 граждан.
Почти 200 тысяч украинских беженцев выехали в Россию, более 14 тысяч - в Польшу и еще 14 тысяч - в Беларусь.
Жилой фонд в городах, где проходили вооруженные столкновения, разрушен на 60%.
Экономика
В Донецкой области промышленное производство в июле 2014 года по сравнению с июлем 2013 года снизилось на 28,5%, в Луганской - на 56%.
Производство в Донецкой области сократилось во всех без исключения основных видах промышленной деятельности области. В июле 2014 года по сравнению с июлем 2013 года произошел спад в 4,2 раза в легкой промышленности, в 2,4 раза - в химической, на 42,7% - в машиностроении, на 40,8% - в производстве пищевых продуктов, напитков и табачных изделий, на 38,7% - в фармацевтическом производстве, на 37% - в производстве строительных материалов и другой неметаллической минеральной продукции, на 32% - в угольной промышленности.
С начала года по сравнению с январем-июлем 2013 года резко снизились объемы производства:
Украинский Львов не будет претендовать на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года по причине текущих политических и экономических условий в стране, сообщается на официальном сайте Международного олимпийского комитета (МОК).
Украинский город подаст заявку на проведение Олимпиады 2026 года. Соответствующее решение было принято по итогам переговоров, в которых приняли участие президент МОК Томас Бах, глава Национального олимпийского комитета (НОК) Украины Сергей Бубка, а также премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
"Согласно предварительной оценке нашей рабочей группы, заявка Львова обладает огромным потенциалом для дальнейшего развития, - цитирует Баха ИТАР-ТАСС. - По итогам наших бесед с премьер-министром Украины и главой НОК мы сделали вывод, что провести Олимпиаду-2022 на Украине в нынешних условиях было бы чрезвычайно затруднительно".
В числе стран, подавших официальные заявки на проведение Игр-2022, значатся Норвегия (Осло), Казахстан (Алма-Ата) и Китай (Пекин и Чжанцзякоу). Столица Олимпиады будет объявлена в июле-августе 2015 года на очередной сессии МОК, которая пройдет в Куала-Лумпуре (Малайзия).
Говорят, что после выхода Львова из олимпийской гонки возросла вероятность того, что право на проведение зимней Олимпиады 2022 года выиграет совместная заявка китайских Пекина и Чжанцзякоу, даже несмотря на негласное правило, согласно которому Игры стараются чередовать в разных регионах (в 2018 они пройдут в соседней Корее).
В сложившейся ситуации преимущество должны получить города Европы, однако недавние опросы в норвежских СМИ показали, что свыше 60% жителей выступают против проведения Олимпиады в Осло.