Выборы

Сдается мне, что в гибридном гражданском конфликте в Украине – придадим скандальному термину мейнстримовский лоск – больше не осталось слов для убеждения. Выпив все запасы пива, водки или чаю, собеседники, держащиеся противоположных взглядов (а других и быть не может в условиях тотальной пропаганды), не придут к консенсусу по главным вопросам.

Кто гнуснее: украинская власть, мучающая собственный народ, или Путин, мучающий украинскую власть? Нынешние беды Украины – явление временное, издержки роста, так сказать, или страна неизлечимо больна? Гражданское общество на подъеме или ссать в лифтах меньше не стали? Нацисты в Украине – выдумка или тренд? Война – она за правое дело или за деньги и власть? Вкусный в Вене кофе или так себе? И, наконец, хотят ли жить здесь умные молодые украинцы, или большая их часть мечтает отсюда сбежать, была б возможность?

Удивляют люди, которые связывают надежды на улучшение ситуации на Украине с выборами. Притом часто это умные и опытные специалисты, журналисты, политологи.

Мне кажется, изберите вы в Киеве хоть Дональда Трампа, исправить уже ничего не получится. Более того, нынешнее положение страны - это ее естественное логичное состояние. Упадок заложен в самой идее государственности там. И я не про региональные противоречия, северо-запад и юго-восток, не про культурную несовместимость. Я про те особенности Украины, которые принято было считать ее плюсами.

Президент России Владимир Путин во время встречи с Дональдом Трампом в Хельсинки предложил провести референдум на Донбассе.

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на двоих собеседников, которые присутствовали на заседанием с участием Путина и российских дипломатов.

По словам одного из собеседников, Трамп попросил Путина не обсуждать идею о референдуме на пресс-конференции после саммита, чтобы дать президенту США время обдумать эту идею.

Источник добавил, что Путин предложил провести голосования среди местных жителей Донбасса относительно статуса их региона. Все это должно пройти под эгидой международного сообщества.

Как сообщает издание, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать детали того, что Путин сказал об Украине на саммите, сказав только: "Обсуждались некоторые новые идеи. Они будут над ними работать".

Слушаю Тимошенко. Разочарование. Похоже, Юлия Владимировна, просидев Майдан в Качановской колонии, так и не смогла осознать новую политическую реальность в стране. Или хуже – не хочет этого делать. Она говорит обо всем, кроме важного. Мантра про новый общественный договор, национальный стратегический центр, какую-то палату чести, всеукраинское вече, набившая оскомину тема президентско-парламентской или парламентской формы правления, референдум про досрочные выборы – набор политологических штампов прошлых лет. Для полноты картины не хватает только слова «праймериз». На этот раз его заменило слово «блокчейн» - хипстерам понравится.

Самое прикольное в настоящем политическом моменте следующее.

Если арифметически сложить рейтинги всех "антимайданных" (или псевдоантимайданных) политиков и/или партий, то эти самые политики/партии совершенно однозначно и неизбежно выигрывают выборы: любые, в любых условиях, у любого оппонента и в любой момент, начиная с ближайшего воскресенья.

Ну т.е. как, на самом деле не то чтобы однозначно, потому что понятно, что фальсификации будут даже больше, чем в последние три года. Но с таким разрывом, при наличии яиц в штанах и хотя бы базового понимания технологий результат можно отстоять. В особенности в условиях, когда у другого лагеря всё вовсе неоднозначно с американскими партнёрами.

Вадим Новинский решил организовать общественное движение «Партия мира», которое вполне может оформиться в собственно политическую партию ближе к выборам. Как пишет сам Новинский - движение организовал вместе с единомышленниками. Коллеги по Оппоблоку в число этих единомышленников, судя по всему, не входят - о движении узнали из FB самого Новинского и испытали по этому поводу некоторое беспокойство.

Ответ на вопрос «Зачем?» лежит на поверхности.

По закону, партия или блок может выдвигать только одного кандидата в президенты. Не двух, не трех – одного. Очевидно, что у нынешних «оппозиционеров» согласия в отношении единого кандидата нет – слишком сильны противоречия внутри партии, слишком завязана эта «оппозиция» (по крайне мере, ее часть) на власть.

Слушаю всяких оппозиционных политиков из Украины, журналистов да блогеров именитых почитываю. Все они уверены в какой-то победе, после которой все станет если не хорошо, то сносно. И (а как иначе?) в рамках действующего законодательства.

Мне это здорово напоминает одну забавную модель поведения жертвы, отрицающей тот неудобный факт, что она - жертва. Ну, знаете, попадает человек в компанию откровенной гопоты. Не кривляк дворовых, а нормальных таких уголовников.

Те уже поддали как следует, а потому элементарно избить и ограбить, им не слишком интересно. Душа хочет забавы! Персонажа угощают водкой, рассказывают за дружбу, а, по ходу дела, шпыняют и провоцируют. Ну, вот это "ты меня уважаешь", "сюда смотри, я сказал".

В какой-то момент, дурачок, вместо того, чтобы сложить два и два, выхватить удобный момент, и свинтить, внушает себе, что вот эти - неплохие, в целом, ребята. В лучшем случае, очнется в сугробе. Без копейки в кармане и с пробитой головой.

Последние рейтинги КМИС неутешительны для Петра Порошенко и радостны для Юлии Тимошенко. Эти рейтинги свидетельствуют: люди наелись скандалов, дрязг и грязи. Шоу вызывает уже не интерес, а отвращение, и работает исключительно на антирейтинг президента. Концентрация провалов и ошибок Порошенко и его людей в последние месяцы превысила все допустимые нормы.

Когда студенческий друг и реформатор Саакашвили оказывает российским агентом, герой Украины Савченко – террористом, а раскрученный в СМИ освободитель пленных Рубан – предателем – от такого мозги сворачиваются даже у самых стойких сторонников Петра Алексеевича, благодарных ему за безвиз и хороший английский.

Еще в далеком 2011 году, когда посадили Тимошенко, один мой знакомый заявил мне: «Ты еще увидишь, как она станет президентом». Его прогноз, очевидно, должен сбыться в 2019 году. Или уже никогда. Я в этот прогноз не верю и сейчас, хотя и наблюдаю за тем, как добротная часть интеллектуалов от соцсетей стала заигрывать с Тимошенко и ее людьми – ну все эти лайки/посты/шеры/сердечки/комментарии. Это из тех, кто переобувается загодя, а не на лету.

После истории с Савченко, в фантазиях Луценко взрывающей купол Рады и добивающей выживших из автомата, уместен вопрос: в сериале под названием «Украинская политика» вообще есть положительный герой? По законам жанра он должен быть. Ведь если есть герой отрицательный - а это, конечно же, Путин - то должен быть и тот, кто его победит. Или, по крайней мере, монументально сгинет в смертельной схватке с врагом.

Порошенко на эту роль уже не годится – слишком уж сильны в последнее время аллюзии с Януковичем. Столь разных политиков, разделенных Майданом, объединяют и методы политической борьбы, и даже нарастающее внешнее сходство. Слишком прилипчивой оказалась кличка «барыга», слишком очевидны ужимки и реверансы вокруг «Роттердама +», слишком невнятны оправдания по поводу последствий и причин блокады Донбасса, борьбы с коррупцией и безвиза, который упростил жизнь не столько украинским туристам, сколько эмигрантам и гастарбайтерам. Встречи с блогерами, «остаточне прощавай» - президент становится смешон, а положительный герой не может быть объектом насмешек.

Оппозиционный блок вскоре прекратит существование. Тут за инсайдом не ходи – противоречия внутри партии заострились до предела. А соседи по лестничной клетке, как известно, часто ненавидят друг друга куда больше, чем соседи по подъездам. Партия стремительно теряет электоральную поддержку, и компенсировать это падение не могут ни новые трамваи в Запорожье, ни отремонтированные дороги в Мариуполе.

Партия последовательно подыгрывала властям на протяжении последних лет – декоммунизировала что скажут, голосовала за расширение и без того не малых полномочий Петра Порошенко, отправляла в отставку ненужных Петру премьеров и назначало нужных генпрокуроров, вяло отыгрываясь на законах о «деоккупации Донбасса» и законе об образовании – где их голоса, впрочем, ничего не решали.