Украина:‭ ‬Стоимость внутреннего раздела по Мэтлоку

Сообщения,‭ ‬поступающие из Украины,‭ ‬Москвы,‭ ‬Вашингтона,‭ ‬а также ‬европейских столиц; ‬взаимные обвинения,‭ ‬непроизвольные спекуляции и‭,‭ ‬не в последнюю очередь,‭ ‬истерический,‭ ‬граничащий с апокалиптическим,‭ ‬язык некоторых наблюдателей,‭ ‬усложняют оценку долгосрочных последствий происходящего.‭

‬Однако я считаю,‭ ‬что никто не сможет верно оценить происходящее,‭ ‬если он не будет учитывать‭ ‬исторические,‭ ‬географические,‭ ‬политические и психологические факторы и их роль в текущих событиях.‭ ‬Подход же‭ ‬большинства средств массовой информации,‭ ‬пророссийских или прозападных,‭ ‬выглядит лишь как попытка определить сторону,‭ ‬которая‭ «‬приобретет‭» ‬или‭ «‬потеряет‭» ‬Украину.

Я считаю,‭ ‬что это в корне неверный подход. ‬Если бы я был украинцем,‭ ‬я бы процитировал бессмертные слова Пого (‏персонаж одноименного сериала комиксов - прим. переводчика) покойного Уолта Келли:‭ «‬Мы встретили врага и он‭ — ‬это мы»‬.‭

‬Дело в том,‭ ‬что Украина действительно уже является страной,‭ ‬но все еще не сформировалась как нация.‭ ‬За‭ ‬22‭ ‬с лишним года своей независимости не нашелся лидер,‭ ‬который смог объединить своих граждан единой концепцией украинской идентичности.‭ ‬Да,‭ ‬Россия вмешивается,‭ ‬но не её вмешательство создало внутриукраинскую разобщенность.‭ ‬Скорее всего её создало то,‭ ‬что страна оказалась собрана из случайных,‭ ‬взаимонесовместимых частей.‭ ‬Трудностей с момента обретения независимости добавило и мрачное советское коммунистическое наследие,‭ ‬которое характерно и для России, и для Украины.

Следующая общая ошибка — ‬это предположение,‭ ‬что политика,‭ ‬проводимая правительством, есть политика,‭ ‬соответствующая истинным интересам страны.‭ ‬На самом деле,‭ ‬обычно,‭ ‬политика определяется эмоциям лидеров,‭ ‬возникшими под влиянием борьбы со своими оппонентами,‭ ‬и,‭ ‬как правило,‭ ‬такая политика является скорее контрпродуктивной,‭ ‬нежели поддерживающей истинные интересы страны.‭ ‬Политические лидеры не являются компьютерами,‭ ‬которые объективно оценивают выгоды,‭ ‬затраты и риски. Они — ‬люди,‭ ‬со своим набором человеческих недостатков,‭ ‬таких как тщеславие,‭ ‬гордость,‭ ‬чувство собственной важности и отрыв от‭ ‬реальности.

Основы

Территория нынешнего украинского государства была собрана воедино не столько украинцами,‭ ‬сколько сторонними силами,‭ ‬и оказалась в текущих границах со времени после окончания второй мировой войны.‭ ‬Глупо считать эту территорию как традиционную или изначальную.‭ ‬Тем более так нельзя думать и о двух последних приобретениях‭— ‬часть территории межвоенных Польши и Чехословакии,‭ ‬аннексированые Сталиным в конце войны и ‬во многом русскоязычный ‬Крым,‭ ‬который был передан из состава РСФСР после войны,‭ ‬в то время,‭ ‬когда Никита Хрущев возглавлял Коммунистическую партию Советского Союза.‭

По причине того, что всё в СССР управлялось из Москвы,‭ ‬считалось,‭ ‬что передача‭ «‬на бумаге‭» ‬и не имеет большого практического значения.‭ ‬При этом,‭ ‬город Севастополь,‭ ‬главная база Черноморского флота,‭ ‬находился в прямом подчинении Москве,а не Киеву‭ и тогда‬.‭

‬До момента передачи Крым рассматривался неотъемлемой частью России с того момента,‭ ‬как он был завоеван Екатериной Великой в XVIII веке.

В основе текущего разделение лежит попытка слепить в одну кучу людей с совершенно различным историческим опытом‭ ‬,‭ ‬говорящих на разных‭ (‬хотя и очень близких‭) ‬языках.‭ ‬Это разделение,‭ ‬однако,‭ ‬не имеет четких границ,‭ ‬как это было,‭ ‬например,‭ ‬между чешскими и словацкими территориями,‭ ‬что и сделало возможным цивилизованный развод.‭ ‬Если мы примем Галицию и прилегающие к ней провинции на западе с одной стороны и Донбасс и Крым в востоке и юге с другой как две крайности,‭ ‬то все,‭ ‬что расположено между ними‭ представляет из себя плавный переход.‭ Нет четкой границы и,‭ ‬кроме того,‭ ‬обе части считают Киев своим.‭

‏Исходя из исторических,‭ ‬географических и экономических условий Украине никогда не стать процветающей,‭ ‬сильной и единой страной,‭ ‬кроме как тогда,‭ ‬когда она имеет дружественные‭ (‬или,‭ ‬по крайней мере,‭ ‬не антагонистические‭) ‬отношения с Россией.‭

‏Россия,‭ ‬как и любая другая страна,‭ ‬является чрезвычайно чувствительной к иностранной военной деятельности возле своих границ.‭ ‬Она неоднократно давала понять,‭ ‬что не остановится ни перед чем для предотвращения членства Украины в НАТО, что совпадает и с мнением большинства украинцев‭. ‬Тем не менее украинское членство в НАТО было общепризнанной целью администрации Буша-Чейни,‭ ‬и так и не было категорически исключено администрацией Обамы.

Мудрое Российское руководство‎ (‏надо понимать,‭ ‬что не только руководство США или Европы может быть мудрым‭) ‬может мириться с Украиной,‭ ‬модернизирующей свою политику и экономику в сотрудничестве с ЕС до тех пор,‭ ‬пока‭ (‬1‭) ‬это не выглядит,‭ ‬как анти-Российский шаг‭; (‬2‭) ‬русскоязычным гражданам предоставляются равные с украиноязычными социальные,‭ ‬культурные и языковые права‭ ‬и‭ (‬3‭)‬,‭ ‬наиболее важное,‭ ‬постепенная экономическая интеграции с Европой не приведет Украину к членству в НАТО.

Украинские националисты на западе не собираются признавать ни одно из указанных условий и Соединенные Штаты,‎ ‏своим поощрением или попустительством подобной политики,‭ ‬помогли им стать проклятием для Москвы.‭

‬Это несправедливо,‭ ‬но это факт.

Что же это нам дает‭? ‬Некоторые случайные мысли:

a.‭ ‬Было бы ошибкой всем сторонам,‭ ‬как в Украине,‭ ‬так и за её пределами,‭ ‬рассматривать данный кризис как борьбу за управление Украиной.

b.‭ «‬Предупреждение‭» ‬Обамы для Путина было неразумным.‭ ‬Даже самая малая надежда на то,‭ ‬что Москва уклонится от‭ ‬открытой военной интервенции на Украину исчезла с того момента,‭ ‬как только Обама,‭ ‬фактически,‭ ‬бросил вызов Путину.‭ ‬Это было не просто ошибочным политическим решением,‭ ‬это был провал в понимании человеческой психологии,‭ ‬исключая,‭ ‬конечно,‭ ‬тот случай‭ (‬в который мне трудно поверить‭) ‬что Обама целенаправленно добивался Российской интервенции.

c.‭ ‬На данный момент,‭ ‬по крайней мере мне,‭ ‬не понятна конечная цель России.‭ ‬Я не верю,‭ ‬что в интересах России разделить Украину,‭ ‬хотя она может захотеть отсоединить Крым от неё,‭ ‬и,‭ ‬если они это сделают,‭ ‬они вероятно будут иметь поддержку большинства жителей Крыма.‭ ‬Но,‭ ‬скорее всего,‭ ‬Россия хочет укрепить позицию своих друзей в Восточной Украине в переговорах по новой структуре власти.‭ ‬По крайней мере Россия сигнализирует,‭ ‬что она будет делать то,‭ ‬что считает необходимым для защиты своих интересов не взирая на запугивание Соединенными Штатами.

d.‭ ‬Украина стала,‭ ‬де-факто,‭ ‬руиной,‭ ‬с пришедшими к власти различными группами в‭ ‬различных регионах страны.‭ ‬Единственная надежда собрать страну назад‭ — ‬сотрудничество всех сторон в формировании коалиции,‭ ‬по крайней мере,‭ ‬минимально приемлемемой для России и русскоязычных граждан Украины на востоке и юге страны.‭ ‬Федерация с губернаторами,‭ ‬выбираемыми местными жителями,‭ ‬а не назначаемыми в соответствии с принципом‭ «‬победитель получает все‭» ‬Президентом или премьер-министром.‭ ‬Также необходима реальная автономия Крыму.

е.‭ ‬Остаются и другие важные вопросы.‭ ‬Один из них‭ — ‬принцип‭ «‬территориальной целостности‭»‬.‭ ‬Да,‭ ‬это важный,‭ ‬но это не единственный вопрос для дискуссии.‭ ‬Русские утверждают,‭ ‬с определенной целостностью аргументации,‭ ‬что США заинтересованы в территориальной целостности только тогда,‭ ‬когда целостность отвечает интересам штатов.‭ ‬У Американского правительства есть целый ряд случаев игнорирования этого принципа при необходимости,‭ ‬в частности они,‭ ‬вместе с союзниками по НАТО,‭ ‬нарушили территориальную целостности Сербии путем создания,‭ ‬а,‭ ‬затем,‭ ‬и признания независимости Косово.‭ ‬Кроме того можно вспомнить поддержку отделения Южного Судана от Судана,‭ ‬Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии.‭

Что касается нарушений суверенитета,‭ ‬то Россия будет указывать,‭ ‬что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги‭; ‬вторглись в Гренаду для освобождения из заложников американских граждан‭ (‬не взирая на то,‭ ‬что их никто,‭ ‬в действительности,‭ ‬не захватывал‭); ‬вторжения в Ирак по надуманному предлогу наличия у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения‭; ‬убийство людей в других странах при помощи беспилотных летательных аппаратов и т.д.,‭ ‬и т.д.‭

‬Другими словами,‭ ‬Американская проповедь уважения суверенитета и сохранения территориальной целостности может расцениваться Российским президентом как признание за США специальных прав,‭ ‬отсутствующих у других стран.