Яркий пример манипуляций на тему алкоголя и наркотиков

В ближайшие дни, недели, месяцы, а может даже и годы читателям придется столкнуться с данной диаграммой и ссылками если не на нее саму, то на результаты исследования "британских уч0ных" (ТМ).

Главный тезис таков:
"Алкоголь более опасен для людей и общества в целом, чем наркотики. К такому выводу пришли британские эксперты после исследования, в ходе которого проводился сравнительный анализ: какое негативное воздействие на человеческий организм и общество оказывает употребление алкогольных напитков и наркотиков".

Люди в массе своей не обучены/не умеют интерпретировать не только дату, но уж тем более пропущенную через экспертную мясорубку кашу.

Один из подразумевающих выводов/месседжей так называемого исследования состоит в том, что нет ничего страшного в употреблении наркотиков, "бухать много хуже". Извращенный тоталитаризм, который в наше время принято называть демократией, сложно представить без целенаправленно используемых одурящих веществ и диссоциативов.

Данная диаграмма есть ярчайший пример передергивания и манипуляции в интересах определенных кругов.

Теперь почитайте, что пишут на эту тему просвещенные журналисты, которые должны по идее быть обучены хотя бы основам элементарной работы с такого рода информации:

* * *
Учитывались разные критерии: как быстро развивается зависимость, степень воздействия на психику, какой урон наносится организму, какую роль играет в разрушении семьи, во сколько обходится обществу в плане экономического ущерба – расходы на борьбу с распространением, потеря рабочего времени, преступность, лечение, содержание в тюрьмах.

Согласно результатам исследований, обнародованным в воскресенье на сайте авторитетного международного медицинского журнала Ланцет, самыми губительными для индивидуумов признаны героин, крэк и синтетический наркотик метамфетамин.

Но по негативному социальному эффекту на первое место вышел алкоголь, за которым следуют героин и крэк. Марихуана и такие синтетические наркотические субстанции, как ЛСД и экстази, оказались далеко позади.

* * *
Занять верхнюю ступеньку в этом своеобразном табеле о рангах алкоголю, по словам экспертов, помогли его доступность и распространенность, а также разрушительные последствия не только конкретно для тех, кто им злоупотребляет, но и для окружающих людей.

«Вы только посмотрите, что творится на каждом футбольном матче», – прокомментировал для «Ланцета» выводы исследования профессор психиатрии Амстердамского университета Вим ван ден Бринк.

Эксперты также учли, что чрезмерное потребление алкогольных напитков пагубно сказывается буквально на всех органах человека, является одной из основных причин дорожно-транспортных происшествий и совершения преступлений.

* * *
Авторы исследования убеждены, что объявить вне закона производство и продажу алкоголя было бы непрактично и неправильно. «Мы не можем вернуться к временам действия сухого закона, – отметил Лесли Кинг, советник Европейского центра мониторинга наркотиков и наркомании. – Алкоголь слишком укоренился в нашей культуре и никуда не денется».

По мнению Кинга, в противостоянии «зеленому змею» правительствам следует больше тратить средств на просветительские программы, сосредоточиться на лечении алкоголиков, повышать цены на спиртную продукцию.

* * *

Работа велась под руководством профессора Дэвида Натта, бывшего советника по проблеме наркотиков правительства Великобритании, который был уволен за критику решения лейбористского правительства, перевести каннабис из класса C в класс В.

В ходе исследования ученые приняли максимально возможный вред, наносимый психоактивными веществами, за 100 баллов, минимальный - ноль. Так алкоголь получил 72 балла, героин - 55, крэк - 54. Далее баллы распределились следующим образом: кокаин - 27, никотин - 26, амфетамин - 23, каннабис - 20, кетамин - 15, метадон - 13, экстази - 9, ЛСД - 7, "галюциногенные грибы" - 5.

* * *
"Результаты нашей работы подтверждают выводы, сделанные на основании предыдущих аналогичных исследований, проводившихся в Великобритании и Нидерландах, свидетельствующие о том, что существующие системы классификации наркотиков имеют весьма отдаленное отношение к реальному вреду, наносимому различными психоактивными веществами. Они также согласуются с выводами предыдущих докладов экспертов о том, что агрессивная стратегия в отношении алкоголя является необходимой для общественного здравоохранения", - говорят авторы исследования.