В свете попыток России увеличить активность на международной арене не лишним будет в очередной раз задаться вопросом: потянет ли РФ роль великой мировой державы, на которую претендует?
Казалось бы, что причин для сомнений не так уж и много, палки в колеса Москве конкурентам сейчас ставить сложновато: США переживают не самые лучшие времена, внушительный "пакет" проблем есть и у ЕС. Соответственно, пока Западу немного не до углубления проникновения на постсоветское пространство, самое время усиленно собирать "русский мир". Тем более, что в странах СНГ (а именно о них идет речь) РФ располагает солидным набором рычагов влияния. Здесь можно говорить и о зависимости соседей от российских энергоносителей, и о потребности "заробитчан из эсенговии" в свободном доступе на российский рынок труда.
Если бы Москва выгнала сейчас хотя бы треть гастарбайтеров, то сколько семей в той же Украине лишилось бы средств к существованию?.
Но, несмотря на вышеперечисленное, да как и на многое другое, командовать на постсоветском пространстве у Москвы получается с трудом. Достаточно вспомнить того же президента Беларуси Александра Лукашенко, постоянно ругающего РФ. В 2008 году "Батька" отличился непризнанием независимости Южной Осетии и Абхазии, теперь же не выдает экс-главу Киргизии господина Бакиева, по которому "соскучился" Кремль.
Узбекистан также не спешить в объятья Москвы, то и дело заигрывая с Вашингтоном. В этот список можно добавить и Туркмению, носящуюся с идеей введения виз для россиян (и для граждан СНГ тоже). Нынешний уровень отношений РФ с Украиной у большинства экспертов ассоциаций с прочным союзом также не вызывает.
Уже набившие оскомину "Харьковские соглашения" Дмитрия Медведева с Виктором Януковичем даже наталкивают на мысль о том, что Россия может повторить судьбу СССР. Ведь любая страна, и претендующая на роль великой державы в том числе, должна при заключении договоров с соседями тщательно просчитывать все выгоды. Но, как сказал премьер РФ Владимир Путин, вопрос не только в деньгах, а "в чувстве локтя". Вряд ли бы те же США заплатили столько денег за сохранение военной базы с устаревшей техникой (тем более, что акватория Черного моря простреливается с суши, может прикрываться авиацией и ракетами).
Да, ЧФ в Севастополе для РФ - это символ, но за него похоже заплачена слишком высокая цена. И дело даже не в этом конкретном случае, а в том, что он символизирует: Россия считать так и не научилась и, похоже, и не научится. В результате в место роли великой державы РФ может и дальше погружаться в пучину проблем, строя при этом планы о возрождении имперского величия.
Комментарии
На имперские амбиции это похоже. Только похоже. Потому что нравится электорату. В Кремле давно сидят бизнесмены, а не политики. Потому этот коммерческий проект Газпрома с Украиной были просто вынуждены представить как политический. И вообще поведение России на просторах экс СССР ведет к еще большему обострению "добрососедских", чем к их улучшению. Не удивительно ли?
Ведь не случайно распродажа Украины началась пять лет тому, когда к власти пришли оранжевые и продолжалась все пять лет, под крики про национальную гордость и достоинство. Просто электорату нравится что-то слышать приятное. Куда же уходят активы - ему не понять. Как в 1991 году ничего не поняли, так и сейчас. Россия - это давно корпорация. В этом ее главная проблема. И я бы рассматривал нынешние процессы с позиций слияния или поглощения.
Согласен, что сегодня можно сказать: "РФ=Газпром"... То, что Россия - корпорация, - это да, но ведь с теми же США аналогичная ситуация. А с РФ может получиться следующее: корпорация заработает свое, и уйдет с арены, а обыватели вдруг обнаружат, что страны то уже и нет. Пока что же на просторах СНГ большинство бывших республик действительно сталкиваются с вопросами слияния и поглощения, только не все ли равно - поглотят тебя искренние империалисты, или только под таковых косящие? Ведь по сути, на протяжении всей истории нового и новейшего времени за напыщенными лозунгами стояли интересы "денежных мешков".
Я надеюсь, что для тебя это не откровение? :)
Так и будет. Страны уже нет. За Уралом - Китай. Внутри страны насквозь поляризованная элита: либо крайне про-российские, либо крайне про-американские (читай анти-российские). Между ними - бездна. Народ же не понимает, что происходит, но хочет "жить не хуже других" с минимальными усилиями и на этой почве творится в его недрах страшное. Собственно, почти как у нас, с той лишь разницей, что Россия больше и ее куски разнятся сильнее.
Нет большего врага России, чем она сама. И после первой китайской войны будет растащена на куски :)
Просто в некоторых странах когда выигрывает крупный бизнес, выигрывают и эээ... миряне, скажем так. Т.е. имеют место быть именно НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы, и тут пафоса никакого нет (это так сложилось, что при словосочетании "национальные интересы" люди у нас сразу представляют каких-нибудь придурков на митингах, не шарящих не в политике, не в экономике).
А в РФ дела обстоят так, как было сказано выше (пропасть, непонимание, два разных мира и т.д..)
Это большое заблуждение.