Власть

Буфонадные допросы Януковича, потешные заявления генеральной прокуратуры о его государственной измене, корыстные попытки лидеров НФ завладеть наворованным добром бывшего Президента, заставляют снова возвратиться к личности того человека, которого на Майдане называли " ровавым диктатором".

В период Майдана и до него наша истеричная оппозиция, которая сейчас стала властью, навязала народу образ Януковича, как кровавого диктатора. Этот образ стараются эксплуатировать и сейчас, но уже почти с нулевым КПД.

Однако, никаким диктатором Янукович, конечно, не был. Тем более кровавым диктатором.

Когда говорят что то или иное государство не состоялось (failed state), то это означает что в этой стране развалилась работа государственного аппарата. Все чиновничьи конторы вроде бы существуют, во всех кабинетах сидят бюрократы, но государство не выполняет своих функций или выполняет их очень плохо.
Общество начинает жить самостоятельно, не обращая внимание на государство, а государство по прежнему взимает налоги с граждан, но ничего не делает общественно полезного Это и есть failed state.

Причинами наступления состояния failed state могут быть различные. Как правило это совпадение сразу многих неблагоприятных факторов. Это и длительный экономический упадок, и нравственное развращение элиты, и тотальная коррупция, и гражданская война.

Политологи выделяют много признаков, которые характеризуют наступление failed state. Но самый главный это то что в таком государстве всевозможные правоохранительные, силовые и специальные службы превращаются в обычные бандформирования, которые живут своей автономной жизнью, имеют свои экономические интересы, крышуют бизнесы, занимаются грабежом и рэкетом, контролируют наркотрафики, проституцию и т.п.

В таком государстве все силовые структуры, всякие беркуты, грифоны, КОРДы, менты и пр. находятся в постоянной конфронтации друг с другом за зоны влияния и между ними периодически происходят перестрелки, по форме и содержанию ничем не отличающиеся от обычных криминальных разборок.

Наступило ли в Украине уже состояние failed state или еще нет , каждый решает сам. Но у меня лично нет сомнений что если еще не наступило, то оно неизбежно наступит в ближайшие годы.

Тебе кажется что перед тобой стоит убогий ментяра, жалкий и презренный. Обычный вор, кидала, коррупционер, червь презренный! Сделает все что прикажут потому что низменный, потому что хочет денег, вина и много малазийских танцовщиц. Об такого можно ноги вытирать - все стерпит, потому что холоп и потому что по гроб будет благодарен что ты его из говна и в люди вывел, ноги целовать будет. Такой мать родную за деньги продаст. Отплатит за каждый галлон нефти, сколько укажут, замочит Кролика, сделает всю грязную работу что прикажут.

Тебе кажется что перед тобой говно, мразь, крепостной, растленная душа. Пора у него забрать нефтянной бизнес чтобы не зарывался. Поигрался и будя, иди и нажимай кнопки, как укажут.

И вдруг.... Выясняется что эта мразь, эта ментяра, эта тля болотная в самом деле подумал что он бизнесмен и требует справедливого отношения к себе, требует уважения прав собственности и все по закону и по справедливости. Какая справедливость, ментяра!!?? Мы тебя в клетку прокаженный, упечем, чтобы подумал о справедливости! Забыл кем ты был, пес смердячий!?

Однако клетки не получилось... А получились очень неприятные аудиозаписи.

Убогий оказался не таким уже и убогим. Как говориться, на всякую старуху бывает проруха.

Вывод:

В каждом человеке есть свое чувство достоинства и свои представления о справедливости, пусть даже криминальные. И если это не учитывать и держать человека за полное дерьмо, то в какой то момент придется нанимать дорогие юридические компании чтобы закрыть рот мировым СМИ.

Впрочем, надо от отчаяния совсем потерять связь с реальностью чтобы надеется закрыть рот мировым СМИ.

Все застыли в ожидании печальной развязки...

Профессиональные политологи (в Украине таких почти нет, а есть простые собиратели и интерпретаторы слухов и политических сплетен) хорошо знают следующую закономерность. Любые попытки улучшить порочный социальный институт приводят к еще большей его "порче".

Именно по этой причине в Украине провалились реформы в прокуратуре, МВД, провалилась борьба с коррупцией, бессильным оказался Абрамавичус в своем министерстве экономики, жалко выглядел Пивоварский в министерстве инфрастурктуры, забытая уже Яресько ничего не смогла сделать с налоговой и таможней, беспомощен сейчас Балчун в Укрзализнице, министр финансов Данилюк и все остальные.

Захлебнулись все реформы где реформаторы пытались "улучшить" работу наших порочных государственных органов по европейским образцам.

Определенные надежда были на некоторый успех реформы МВД, потому что она проходила под контролем США, на их деньги и с помощью ими же назначенных менеджеров.

Американский подход очень простой и поэтому эффективный. Порочный институт должен быть полностью ликвидирован. На корню! И на его месте должен быть создан новый, на новых принципах, с новыми людьми и т.д. Именно так действовал Саакашвили, когда реформировал прогнившие грузинские гос органы. Деньгами, советами и поддержкой ему помогали те же Штаты и во многом Михо оказался успешным. То что он потом превратился в диктатора, помешанного на молодых девушках, уже совсем другая история.

Однако и реформа МВД у нас полностью провалилась и ситуация во внутренних органах сейчас уже значительно хуже чем до реформы. И причина все та же. МВД изначально не была упразднена законом Украины как одиозная и коррумпированная структура, а начались игры с переатестациями. Это позволило реформу быстро заболтать, протащить в нее старые кадры, связи и старые подходы к работе, начались и идут по сей день восстановление старых кадров по решениям судов.

А надо было набраться смелости и объявить МВД организацией, которая переродилась и стала преступной и всех уволить без права работать в правоохранительных органах. И на их месте создать новый орган, как делал Михо. Воли на это у нашей власти не хватило, а у Саакашвили была подобная воля и смелость. В этом и вся разница.

Подобный принцип необходимо применять и в реформах всех остальных государственных органов: СБУ, таможни, налоговой и т.д Это если иметь хоть какую то надежду на положительный эффект.

P.S. Много лет работая кризис-менеджером и вытаскивая различные компании из сложного положения, я всегда улыбался когда собственники компаний просили меня "радикально" улучшить состояние дел, но при этом ..... "сохранить старые проверенные кадры".

Ретроспективный показ агиткомиксов "за ЕС" заставил проснуться среди ночи со вспышкой озарения. А ведь символа Настоящей Европейской Жизни у нас никогда не было.

Поясню мысль.

В свое время борцы с совком активно использовали как символ Колбасу (да и сейчас продолжают). В том, плохом, тоталитарном и уныло-сером строе, люди чрезвычайно отвратительно питались. Вообще все нехорошее советское воплощено в словах "дефицит" и "общепит" как максимально концентрированном доказательстве неправильности всей идеи.

Еда - базовая потребность человека, а коммуняки ее людей лишали, начиная с голодоморов и заканчивая пустыми универмагами. Вот у Иностранцев За Рубежом, там, где все было правильным Всегда, - колбасы сто сортов. Откажемся от совка - и у нас будет столько же. Как символ веры это привело к тому, что миллионы людей одновременно хотели одного и того же: пестрого изобилия прилавков. И, как положено в делах веры, их коллективное желание воплотилось. Потеряв самые важные социальные преимущества, граждане обрели сникерсы, ликер "Амаретто" и сто сортов колбасы.

В принципе, на протяжении двух десятилетий это и было основным аргументом в пользу того, что "все делается правильно". В то самое время, как 5% общества забирали себе все имущество и все деньги остальных 95%. Можно даже сказать, что воплощенная колбасная мечта этими пятью процентами и подчеркивалась. Тем более, обслуживающий класс получал чуть побольше, чем на колбасу, смог посетить Европу и всегда пылко доказывал, что в совке бы такого у них не было ни в жысь.

Но в какой-то момент именно этот обслуживающий класс внутренне осознал, что Колбасы мало, поскольку кроме нее вокруг все то же, что было по состоянию на 1991 год. Нужна Европа на постоянной основе. В целом - это красиво, чисто, законно, дешево и вежливо. Довольно размытый образ. А вот до конкретного символа, так сказать, в развитие Колбасы, дело не дошло. Но самое смешное, что этого и не понадобилось, сработало и так: Колбаса в одно мгновение эволюционирует в Елисейские поля в отдельно взятом Рогатине. Сработало настолько, что коллективная вера опять возжелала Европы больше, чем собственного государства и, опять же, социальных преимуществ. И это логично, если верить, что "Дрогобычская" - это первый этап смены устоев, а ротация олигархов через госпереворот - второй.

Но в два раза смешнее, что теперь, когда с Елисейскими полями явно не сложилось, главным символом новой жизни опять становится Доступная Колбаса. Только уже не применительно к ужасному совку, а очень почвенно, на основе чисто украинских реалий. Ибо после трех лет Революции Достоинства только полный дурак может утверждать, что во всем до сих пор виноват совок.

В завершение цитата: "Если бы люди дружно захотели, солнце вообще перестало бы светить, или наоборот, светило бы сильнее, или мигало. Но люди не хотят Солнце, они хотят фронт, и он появляется".

До нас в Афтешоке и ЖЖ еще не добрались Великие Манипуляторы общественным мнением, уже перевернувшие и продолжающие переворачивать мировые общественные отношения, поэтому мы можем спокойно и независимо разбирать, что, кто и как устроил переворот в нашем социально сетевом мире.

Далее выдержки из расследования Das Magazin о том, как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit

Технологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС.

Новейшие технологии стали универсальным оружием, которое переходит из хороших рук в плохие, но чаще из плохих в плохие.

Итак, за победой Трампа и Brexit стоят конкретные люди и фирмы.

возможно, сейчас всё это специально выносят на обсуждение, чтобы указать на искусственный (сфабрикованный) характер победы Трампа и Brexit -- и дать как минимум "моральное право" начать Новый крестовый поход

Итак, фамилии:
-- Михал Козинский (обеляют)
-- Александр Никс -- глава компании Cambridge Analytica (подставляют))

Именно они создавали всё новые и новые подходы к работе с Big Data, прежде всего, в Фейсбуке, а также с другими данными, которые оставляют цифровые следы:

-- покупками по кредитке,
-- запросами в Google,
-- прогулками со смартфоном в кармане,
-- каждым лайком в соцсети...

Началось всё в британском Кембриджском университете где же еще? на кафедре психометрии Козинского.

Психометрия (иногда называют психографией) представляет собой попытку измерить человеческую личность.

В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений -- т.н. «большой пятерки»:

-- открытость (насколько вы готовы к новому?),
-- добросовестность (насколько вы перфекционист?),
-- экстраверсия (как вы относитесь к социуму?),
-- доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?)
-- нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?).

На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести.

Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник.
Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.

Президент Порошенко, хранящий гордое молчание после скандальных разоблачений Онищенко, подписал указ об укреплении национального единства.

Обычный бюрократический документ, призывающий нацию сплотиться на базе традиционных украинских ценностей, а правительству в трехмесячный срок разработать подробный план мероприятий укрепления этого самого единства: по срокам и по областям. Теперь за единство можно больше не волноваться.

Оставим в стороне практику Президента постоянно давать указания правительству - это грубое нарушение Конституции, но у нас на такие мелочи уже давно никто не обращает внимание - страна ведь правовая! Поговорим о единой нации и единых традиционных украинских ценностях. Ничего из этого в Украине пока, увы, не сложилось и страна удерживается в сокращенных границах (без Крыма и ЛДНР), благодаря действию административного ресурса и системе централизованного распределения ресурсов из центра, как было в СССР. Таким же ненадежным образом, кстати, обеспечивается территориальное единство в России, Беларуси и Казахстане.

Нынешнее катастрофическое положение, в котором оказалась Украина, является следствием двух ложных мифов, которые усиленно культивировались в течении всего периода внезапно обретенной независимости.

Чтобы понять почему Петру Алексеевичу не дают безвизового режима (а не дают именно ему!) надо сделать некоторое отступление.

Как я неоднократно писал, начиная сразу же после победы Революции Достоинства, Запад не сможет реформировать Украину с такой легкостью с какой он реформировал страны Прибалтики и европейские страны бывшего соцлагеря. Более того, я утверждал что Запад вообще не сможет реформировать Украину и он, скорее ее всю разрушит, чем сможет внедрить в сознание украинцев западные ценности.

Сословно - феодальная система, которая сложилась на территории бывшего СССР (Россия, Беларусь, Казахстан) взамен советской системы, на мой взгляд, в принципе, не реформируема, как, например, не реформируема зэковская субкультура в колониях.

Такие системы можно только разрушить, но нельзя медленно реформировать, потому что система приобретает принципиально новое качество только если одновременно заменить все старые элементы системы на новые. А это невозможно. Вы не можете одновременно заменить полмиллиона коррумпированных чиновников на новых бессребренников с новыми социальными нормами в голове.

Во время своей президентской компании Д. Трамп неоднократно повторял что " кто бы ни стал следующим президентом США, он неизбежно столкнется с сильнейшим финансовым кризисом".

Учитывая 4 летний президентский срок, Трамп намекает что в ближайшие 4 года американские финансовые рынки начнут обваливаться. И начнется следующий кризис, безусловно, с обвала фондового рынка, стремительный рост которого с 2011г. уже давно не имеет ничего общего с реальной экономикой. Вслед за фондовым рынком начнется банковский кризис, страховой, ипотечный и затем полноценный экономический кризис, связанный с банкротством реального сектора.

Из кризиса 2008 г. западный мир выходил за счет огромного наращивания долгов. Особенно усердствовала Еврозона, где среднее соотношение Долг / ВВП достигло уже 90%, а такие страны как Греция, Италия, Испания, Португалия и даже Франция уже находятся практически в безнадежной долговой ситуации. Из кризиса западный мир не вышел, конечно. Было бы слишком наивно надеяться, что из него можно выйти такими незатейливыми методами. Крах был просто отодвинут на несколько лет вперед, но последствия краха будут еще ужаснее.

Кризис 2008 г. был типичным долговым кризисом. Однако, на первом же совещании G20, которое состоялось в разгар кризиса, было принято решение долги не списывать, выходить из кризиса за счет количественного смягчения (научное название обычной эмиссии денег) и снижения ставки рефинансирования практически до нуля. Это программа была в точности исполнена и ..привела мир на грань предстоящей катастрофы. По другому и быть не могло потому что проблему "решали" политики. А любой политик думает только на очень короткую перспективу, по принципу Людовика 15: После нас хоть потоп".

24 августа 1991 года Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины и назначил всеукраинский референдум, на который был вынесен ключевой для всех граждан вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Ровно четверть века назад, 1 декабря 1991 года, свыше 90% украинцев проголосовало за независимую, суверенную Украину.

Вот некоторые публикации моих друзей, отражающие и мои мысли: