Острова

Участок суши естественного происхождения, окружённый со всех сторон водой и постоянно возвышающийся над нею. Персональное убежище. Великобритания.

Перед премьерой телесериала Утопия

Перед премьерой телевизионного сериала Utopia on Prime, которая ожидается уже 25 сентября, посмотрел британский одноимённый оригинал Утопия, который и выкупил в корыстных целях Амазон.

сериал Утопия

Довольно цинично, немного топорно, почти красиво, геометрические точно и с абсурдным юмором даны вводный курс по мальтузианству 2.0 и короткий, условно бесплатный урок социал-дарвинизма. Два сезона по шесть серий в каждом изготовлены между вспышкой коронавируса старого типа и эпидемией нового. В последней серии брошен мостик на третий сезон, но франшизу купили за океаном

Новое о прочтении Редьярда Киплинга родителями

Нам сложно понять Киплинга. Он писал для своих. Мы думали, что мы для него свои, а мы для него чужие.

киплинг

В сказке про Рики Тики Тави, я всегда был на стороне зверька, а вырос и все изменилось. Наг и Нагайна обвились кольцом вокруг своих будущих деток, а тут пришел мангуст и убил их потомство. Все, о чем мечталось, все, что придумывалось, исчезло в одночасье, будто и не было. Была жизнь – и жизнь прекратилось.

Что такое тонкая красная линия

В англоязычном мире очень популярно устойчивое выражение «тонкая красная линия» (thin red line), означающая оборону из последних сил перед лицом доминирующего противника или обстоятельств.

Появилось оно на основе событий отдельного утреннего боя 93-го Шотландского полка горцев и русских казаков 25 октября 1854 года, являвшегося частью большого сражения под Балаклавой. Тогда 600 шотландцев из состава британского экспедиционного корпуса, осаждавшего Севастополь в рамках Крымской войны, ждали атаки большого отряда кавалерии. Для прикрытия широкого фронта командир горцев развернул их в две, а не, как это было принято, в четыре шеренги. А поскольку облачены они были в красные мундиры, отсюда корреспондент «Таймс» и почерпнул образ «тонкой красной линии».

красные линии

Воспевший героизм британцев журналист, сам бой не видел и не знал, что казаков было всего 500, что делало атаку на опытную пехоту в развёрнутом строю самоубийственной. В итоге казаки сделали лишь демонстрацию в качестве отвлекающего манёвра. Шотландцы произвели по ним три залпа с большого расстояния, не нанеся особого ущерба, а основные события сражения в это время происходили в другом месте. Битва закончилась без явного успеха одной из сторон, но по ее итогам союзники вынуждены были отказаться от быстрого штурма Севастополя и перешли к его длительной осаде. Тем не менее, легенда о красной линии зажила своей жизнью. И даже была воспета на картине Роберта Гибба, хотя такой стрельбы гордых горцев по казакам в упор никогда не было.

Об одной песне и одном случае

Об одной песне и одном случае расскажу, песню в первый коммент положу. Случайно попалась она мне сейчас – и вспомнилось. Вообще было несколько смертей музыкантов, которые по-настоящему выбивали меня из колеи. Формулировка «ушла эпоха» - избитая, стыдная и вообще давно напрочь девальвировалась. Но можно ведь по-иному на нее взглянуть: бывают такие люди, которые представляют собой эпохи (не «эпоху», а «эпохи») для тебя лично, и тогда совсем не стыдно сравнить боль потери от ухода «попсового певца» с той скорбью оставленности, какую когда-то испытывали люди, узнав о смерти Толстого или Чехова. Что-то такое в конкретный момент твоей жизни значили для тебя те песни (просто, казалось бы, сочетание музыки, текста и голоса), такое делали с твоей бессмертной душой, что ты и вправду ненадолго ощущал ее бессмертность. Выражали тебя, отражали тебя, были тобой в конкретный момент твоей жизни, и если бы их тогда с тобой не было, то… И здесь вообще не имеет значения жанр или статус.

О большой и чистой любви Британии к России

В химии я ничего не понимаю, но догадался каким веществом отравили беглого разведчика Скрипаля. Его убивает сибирский природный газ.

Вчера немцы согласовали Северный поток. Выслали русских шпионов, повозмущались путинскими кознями, но газовую трубу стиснув зубы притянули. Видимо, именно к этому были приурочены мероприятия в Солсбери.

Так вот, русским пора бы уже привыкнуть, что только у них что-то вырисовывается, как происходит какая-нибудь пакость. Ее оперативно подхватят британские СМИ, дипломаты, американские военные. А потом уже не до успехов. Лишь бы отбиться от неприятностей.

Из жизни редакции

- Сдала новость про умершую птицу
- Такая грустная новость. Я прямо расстроилась: "Однако Найджел не смог с ними подружиться. Он обращал внимание только на бетонные копии..."
- Та всё, как у людей
- Человек не видит возможностей, которые под носом - и обращает внимание только на "бетонные копии"
- Потому что любить людей - это труд
(присоединяется еще один сотрудник)
- Наверное, бог создал Найджела, чтобы мы все задумались об этом
- Тебе всё ха-ха
- Мне тоже грустно, но так я справляюсь с грустью. А какой у нас заг?
- "Умерла самая одинокая птица Новой Зеландии, которая жила рядом с бетонными копиями"
- Наш заг звучит как блюз
- Заг про птичку берёт
- Аж выпить захотелось
- О, господи!
- Да, про алкоголь лучше не шутить

Заря завершила выступление в дебютной Лиге Европы поражением от Манчестера

Луганская "Заря" проиграла в последнем туре группового этапа Лиги Европы УЕФА на условно своем поле со счетом 0:2 английскому "Манчестер Юнайтед".

В начале второго тайма счет на одесском стадионе "Черноморец" открыл бывший игрок донецкого "Шахтера" Генрих Мхитарян, а в концовке матча Златан Ибрагимович закрепил успех гостей - 2:0.

Это поражение стало первым домашним для клуба, который уже больше двух лет не играет на домашней арене.

Дебютировавшая в Лиге Европы "Заря" попала в тяжелую группу с "МЮ", "Фенербахче" и "Фейеноордом", где до последнего тура было неясно, кто именно пройдет в следующий этап турнира, но в 6 матчах луганчане 4 раза проиграли, а 2 домашних встречи с турецкой и голландской командой сыграли вничью.

Как другие люди используют ваши лайки в Facebook

До нас в Афтешоке и ЖЖ еще не добрались Великие Манипуляторы общественным мнением, уже перевернувшие и продолжающие переворачивать мировые общественные отношения, поэтому мы можем спокойно и независимо разбирать, что, кто и как устроил переворот в нашем социально сетевом мире.

Далее выдержки из расследования Das Magazin о том, как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit

Технологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС.

Новейшие технологии стали универсальным оружием, которое переходит из хороших рук в плохие, но чаще из плохих в плохие.

Итак, за победой Трампа и Brexit стоят конкретные люди и фирмы.

возможно, сейчас всё это специально выносят на обсуждение, чтобы указать на искусственный (сфабрикованный) характер победы Трампа и Brexit -- и дать как минимум "моральное право" начать Новый крестовый поход

Итак, фамилии:
-- Михал Козинский (обеляют)
-- Александр Никс -- глава компании Cambridge Analytica (подставляют))

Именно они создавали всё новые и новые подходы к работе с Big Data, прежде всего, в Фейсбуке, а также с другими данными, которые оставляют цифровые следы:

-- покупками по кредитке,
-- запросами в Google,
-- прогулками со смартфоном в кармане,
-- каждым лайком в соцсети...

Началось всё в британском Кембриджском университете где же еще? на кафедре психометрии Козинского.

Психометрия (иногда называют психографией) представляет собой попытку измерить человеческую личность.

В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений -- т.н. «большой пятерки»:

-- открытость (насколько вы готовы к новому?),
-- добросовестность (насколько вы перфекционист?),
-- экстраверсия (как вы относитесь к социуму?),
-- доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?)
-- нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?).

На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести.

Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник.
Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.

Добро пожаловать в новый национализм, или Изоляционисты всех стран - объединяйтесь

Со своим лозунгом "America First", который может дать начало мировой консервативной революции, Дональд Трамп пополнил ряды опасных националистов, считает авторитетный еженедельник The Economist, который вышел через неделю после выборов с уникальной обложкой, стилизованной под времена войны за независимость в США.

Обложка журнала The Economist

Заголовок редакционной публикации The Economist и тема всего номера - "Новый национализм" ("The new nationalism"), где дискутируется не столько вопрос роста правых настроений в различных странах, сколько использование политиками скрытого и не очень национализма в своих популистских заявлениях и доктринах.

Обещание Трампа "Сделать Америку снова великой!" перекликается с предвыборной кампанией Рейгана 80-го года, когда избиратели стремились к восстановлению былого величия США после президентства Картера. В этом месяце они избрали Трампа, поскольку он тоже пообещал им шанс, который выпадает раз в жизни.

Почему Уинстон Черчилль прав и сегодня

«Работая в госаппарате, я провел своего рода эксперимент. Я одним и тем же людям несколько лет подряд говорил фразу Черчилля: «Нельзя обманывать бесконечно много людей бесконечно долгое время. Можно либо обманывать ограниченное количество людей, но бесконечно долго. Либо всех, но только короткое время». А дальше я наблюдал за реакцией собеседников. Сначала (а это было в 1995 году) люди абсолютно искренне говорили: «Черчилль прав, но сейчас у нас временные трудности. А потом, когда мы их преодолеем, все будет нормально и можно будет людям говорить правду». А в 1999 году те же люди не менее откровенно говорили совершенно иное: «Ты знаешь, твой Черчилль - дурак, и жил он давно. В принципе постоянно обманывать всех, наверно, и не нужно. Но в ближайшие, по меньшей мере, двадцать пять лет мы совершенно спокойно сможем управлять страной при помощи только пиар-технологий. И если люди живут плохо, то мы объясним им, что они живут хорошо». А некоторые мои собеседники пошли еще дальше и в добавление к сказанному заявляли: «И что значит обманывать? Мы сконструируем реальность, и человек будет замечать только то, что нам выгодно»».

Это фрагмент одного из интервью известного российского политолога М.Делягина, которое состоялось несколько лет назад и было посвящено роли информационных технологий в современном мире. Несколько слов об авторе эпиграфа.

М.Делягин начал свою профессиональную карьеру в далеком 1990 году, будучи еще студентом экономического факультета МГУ, когда его пригласили в Группу экспертов Б.Ельцина. В мае 1994 года он получает первую крупную должность, став главным аналитиком Аналитического управления президента России. Затем несколько лет работает референтом в Администрации президента, советником министра внутренних дел А.Куликова, потом вице-премьера Б.Немцова, но буквально за день до дефолта 17 августа 1997 года покидает аппарат правительства, возглавив созданный им же самим Институт проблем глобализации. Однако спустя несколько месяцев после дефолта о М.Делягине вновь вспомнили, предложив должность советника сначала первого вице-премьера Ю.Маслюкова, затем Н.Аксененко и, наконец, в 1999 году - Е.Примакова.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк