Меня заявления уже после того, как пошла официальная реакция, порядком раздражают.
Да, Луиска - неправ. Сразу было понятно. Тарас тоже неправ, но видно, что в тот момент не было единого мнения в команде по поводу, было брожение, что печально. Команда должна быть единым механизмом и организмом одновременно.
Киборгом, если позволена такая аналогия. И капитан не надавил, не указал на ошибки. Упустил момент. Есть такие ошибки, которые не исправить.
Опасаюсь, что теперь в другой ситуации, когда нужно будет решать эпизод при всех прочих равных, теперь кое кто может и дрогнуть. Типа это ж фейр-плей.
И разнообразные падоночки во внутреннем чемпионате начнут пользоваться, как в свое время минутами отлеживались некоторые на полях, которые вот-вот заколосятся, чтобы мяч нормально катнуть было нельзя.
Потому независимо от решения УЕФА, хочу поддержать нашего голеадора и засранца Луиску. Он был неправ, но ошибаются многие и мало кто вообще найдется, кто учится исключительно на чужих ошибках. Все делают свои, которые самые болезненные. Их нужно помнить, не повторять и ни в коем случае не фиксироваться. Идти дальше.
Луиска, в следующий раз не повторяй ошибки. И про Тараса, да и про остальных, тоже самое можно сказать.
Не думай и сразу забивай сначала в чужие, а потом, уже разобравшись что к чему, можно и в свои :)
Комментарии
Анализируя ситуацию с противоречивым голом Луиса Адриано в ворота "Нордшелланда", обозреватель Daily Mail Мартин Сэмюэль отмечает, что это должно стать "моментом истины" для УЕФА, которой пора навести порядок в самом понятии fair play:
- Несколько соображений. Первое. Почему Готье остановил игру? Это не был фол, и не было похоже, что Нордстранд в агонии или в бессознательном состоянии. Поскольку его команда владела мячом, то если бы его партнеров беспокоило его самочувствие, они должны были выбить мяч за пределы поля, чтобы Нордстранду оказали медицинскую помощь.
Второе. Когда Виллиан послал мяч вперед (после спорного - ред.), очевидным адресатом был защитник "Нордшелланда" Жорес Окоре. Движение Адриано казалось способом давления на него, но пассивно бродивший Окоре пропустил мяч, хотя видел, что Адриано пронесся мимо него, чтобы овладеть мячом.
Это поднимает другую проблему, из-за которой в современном футболе образовалось "белое пятно". После того, как мяч вернули, в какой момент противник должен начать игру? Должен ли был Адриано стоять, не шелохнувшись, пока Окоре выбирал, что ему делать, пока Окоре соизволит принять мяч на участке в 30 ярдов свободного пространства?
В финале Кубка Англии 2006 года на последних минутах основного времени Стивен Джеррард забил "Вест Хэму" гол, который перевел игру в дополнительное время, после того, как мяч был выбит в аут для оказания помощи травмированному игроку "Ливерпуля". Мяч был выброшен ближайшему игроку "Вест Хэма" Лионелю Скалони, но его тут же начали прессинговать игроки "Ливерпуля". Занервничав, Скалони отдал мяч "красным", и это в конечном итоге привело к голу. Кое-кто тогда говорил, что "Ливерпуль" поступил неспортивно, но что было делать в этой ситуации? Как долго нужно было ждать, чтобы "Вест Хэм" включился в игру без оказываемого давления? Все это ненужные сложности.
В прошлую среду на стадионе "Эттихад" был момент, когда игрок "Реала" упал на газон, а его партнеры продолжали играть. Но тут они потеряли мяч, и тут же начали кричать своим соперника из "Манчестер Сити", чтобы те сделали то, что положено, и выбили мяч в аут.
В современном футболе часто случается, что "спортивная игра" превращается в "игровую хитрость". Такого не должно происходить... Если игрок серьезно травмируется, арбитр должен останавливать игру и возобновлять ее старым добрым способом, спорным ударом с участием игроков двух команд.
То, что случилось во вторник в Дании - это часть современного подхода к управлению игрой, где судья видит себя в качестве посредника, примирителя и части шоу. В старом футболе все было лучше. Продолжай играть, пока тебе не скажут делать что-то другое. Что может быть проще?
Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА начал расследование действий форварда "Шахтера" Луиса Адриано в поединке Лиги чемпионов с датским "Нордшелландом".
Отечественные СМИ растиражировали информацию о том, что Луиса Адриано обвиняют в нарушении статьи № 5 устава УЕФА, в которой говорится о принципах поведения игроков на футбольном поле. Дело о нарушении правил "фэйр-плей" Луисом Адриано будет рассмотрено во вторник, 27 ноября.
В статье № 7 общих положений дисциплинарного права УЕФА сказано, что за такое нарушение игрок может быть дисквалифицирован на один год. В отдельных случаях игрок может быть наказан сроком дисквалификации до пяти лет. Действительно ли к Адриано могут быть применены такие жесткие санкции, "Футбол 24" поинтересовался у директора отдела международных соревнований донецкого "Шахтера" Любоша Михела.
- Нагнетание ситуации вокруг Адриано - это просто смешно, - говорит Михел. - Такое впечатление, что это кому-то выгодно. На самом деле нужно прочитать дисциплинарные правила УЕФА и все станет понятно.
- Собственно, говорят, что в статье № 7 общих положений дисциплинарного права УЕФА сказано, что за такое нарушение игрок может быть дисквалифицирован на один год, а в отдельных случаях и на пять?
- Пусть говорят. Мое мнение таково, что это нереально. Нет повода для таких жестких санкций. Такое впечатление, что проступок Адриано приравнен к совершению коррупционных действий. Это преувеличение.
- Вы уже изучали, как представитель "Шахтера", возможные виды наказания для Адриано и клуба?
- Да, мы изучили ситуацию.
- И какое максимальное и минимальное наказание?
- Пока нет решения дисциплинарного комитета УЕФА, "Шахтер" не будет делать заявлений по этому поводу.
- Напоследок, как вы лично относитесь к той ситуации?
- "Шахтер" и тренер команды Мирча Луческу уже извинялись за эту ситуацию. Жаль, что так произошло. Но нужно понимать, что это был важный матч Лиги чемпионов, на футболистах было большое психологическое напряжение. В таких случаях всякое может произойти. Это не было сознательно сделано. Кто поиграл в футбол, тот может понять, что это была реакция футболиста, который не разобрался с тем, что происходит. А потом Адриано об этом искренне пожалел.
Луис Адриано наказан
Нападающий "Шахтера" Луис Адриано был дисквалифицирован на один матч за свое поведение в поединке пятого тура Лиги чемпионов против "Нордшелланда".
Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА приняла решение дисквалифицировать Луиса Адриано на один матч.
Таким образом, бразильский нападающий не поможет "Шахтеру" в поединке шестого тура группового этапа против "Ювентуса". Помимо этого, Луис Адриано приговорен к одному дню общественных футбольных работ.
В вину Луису Адриано вменяется нарушение статьи 5 дисциплинарного устава УЕФА - "Принципы поведения". Инцидент с его участием пришелся на поединок пятого тура против "Нордшелланда".
ФК "Шахтер" сделал официальное заявление посредством своего сайта по поводу дисквалификации нападающего Луиса Адриано.
Перед началом слушаний по делу Луиса Адриано в УЕФА донецкий «Шахтер» однозначно продемонстрировал, что примет любое решение по отношению к нашему футболисту. Мы принесли свои извинения и выразили глубокое разочарование в связи с инцидентом, который произошел во время матча Лиги чемпионов с «Нордшелландом» 20 ноября. Донецкий «Шахтер» убежден, что Fair Play является фундаментальной частью футбола. Наши игроки прекрасно понимают, что являются образцом для подражания молодых болельщиков «Шахтера», и для всей футбольной общественности в целом, и подобные действия с их стороны недопустимы.
* 27 ноября дисциплинарные органы УЕФА приняли решение о дисквалификации Луиса Адриано на один матч (игра с «Ювентусом» в Донецке 5 декабря). Кроме того, футболист посвятит день участию в одной из общественных программ УЕФА.
Неудивительно ежели обосрамшись привселюдно толпа обсуждает этот конфуз. Тут просто надо терпеть пока новая новость поглотит умы толпы. Можно конечно негодовать и отгавкиваться, но ИМХО это лишний раз напоминать про свои засранные штанишки. Лучше подойти с позиции угрюмого анекдотичного мишки, который способен просто и бесхитростно дать пизды сиречь порвать всех на футбольном поле.