Про существенную разницу восприятия историй женщинами и мужчинами

Друзья знают, как я люблю истории. Читая их в Фейсбуке, обратил внимание на разницу, как делятся и обсуждают своими переживаниями, историями, былью и болью мужчины и женщины

Последние пишут много чаще и разнообразнее, часто про отношения и их строительство, с кучей красивостей и подробностей, но если их отбросить, то в сухом остатке лежат часто повторяющиеся паттерны с одними и теми же наборами мотиваций и легко угадываемых ещё на старте одинаковых последствий

Фабула мужских историй интереснее, пусть и поданы они кривее, не так подробно и эмоционально. Возможно, они мне просто ближе, но

Почему-то в "женских" группах, где больше сочувствуют и сопереживают автору, в комментариях обязательно появляются "прорабы" постройки крепких, длительных отношений, которые советуют пострадавшей и продолжающей часто страдать совершенно противоположное - бегом бежать из созависимых или там токсичных отношений, со всей уверенностью и авторитетом, свойственным как бы психологически подкованным барышням. Оценивают сходу всех и вся, имея единственно правильное мнение. Мужчины в такие комментарии лезут редко

В комментариях "мужских" историй только иногда тоже бывают глубокие практические советы по бегству от объекта (и обратно), основанные на показаниях только одной стороны, но те же барышни там почему-то часто сочувствуют ровно в такой же истории тем же мужчинам, которые в тех же рассказках, но с противоположной стороны, изображены циничными агрессорами, эгоистичными извращенцами, непроходимыми тупицами, патологическими лентяями, исключительными жадинами и просто клиническими идиотами. В то время как сами мужчины скорее ограничиваются простыми и понятными посылами в известном направлении, с юмором и без, не всегда даже оценивая автора (но чаще всё-же его), чем подробными инструкциями ему

И комментариев больше у женщин

Продолжаю наблюдения