Коммунальная печатная пресса Донецкой области - черная дыра для местных бюджетов, - пишет Алексей Мацука в материале Пресса за наш счет, опубликованном на ресурсе Новости Донбасса, aka novosti.dn.ua.
На издание карманных газет местные власти ежегодно тратят миллионы из средств налогоплательщиков. При этом, некоторые газеты еще и жалуются, что мало получают из бюджетов и высказывают недовольство этим фактом. На этом поле пытается сыграть местное отделение Национального союза журналистов Украины. Но это у них плохо получается, потому что между НСЖУ и местной властью можно смело ставить знак равенства.
Коммунальная пресса далека от журналистики - это прислуга местной власти, которая по воле и желанию хозяина делает все о чем ей говорят из местной администрации. Независимости при составлении редакционных планов и в освещении тем здесь нет.
Сергей Гармаш разразился статьей по поводу того, что милиция, а именно донецкий ОБОП, собирает материалы об организационной структуре сайта ОстроВ и пытается получить доступ к серверам проекта.
К сожалению, сославшись на 6 и 8 статьи закона «О доступе к публичной информации» хранители нашей собственности не ответили нам о решении, которое они приняли в отношении неё по указанному письму ГУМВД. Но мы благодарны им и за то, что теперь, как минимум, знаем, что милиция, втайне от нас, интересуется нашими серверами, либо информацией, хранящейся и поступающей на них.
На следующий день, 17 июня, из Донецка мы отправили заказным письмом с уведомлением, соответствующий запрос начальнику ГУМВД Донецкой области Николаю Купянскому. [...]
...незаконно получив доступ к информации, хранящейся на наших серверах, злоумышленники (даже если они в погонах), имеют возможность не только перлюстрировать нашу служебную и личную переписку, но ставить, либо снимать с сайта любую информацию, за которую нам придется нести ответственность.
Свобода слова. Милиция хочет тайно получить доступ к серверам «ОстроВа»
Гармаш пишет, что он сам связывает намерение милиции получить доступ к каналам информации ОстроВа с судебным иском против него со стороны народного депутата Юрия Иванющенко.
Верховный суд США 27 июня постановил, что на видеоигры распространяется Первая поправка к Конституции страны, гарантирующая свободу слова, - цитирует пресс-релиз Entertainment Consumers Association Лента.Ру.
Это решение поддержали семеро судей, двое проголосовали против. Таким образом, Верховный суд приравнял видеоигры к книгам, фильмам и музыке. Поводом для разбирательства стала попытка калифорнийского губернатора Джерри Брауна ввести запрет на продажу детям видеоигр, содержащих сцены насилия.
Потребительская ассоциация развернула широкую кампанию за то, чтобы видеоигры признали продуктом интеллектуального труда, на который распространяется действие Первой поправки. Кампания включала массовые акции и сбор подписей под онлайн-петицией.
Члены ассоциации заявили, что существующая в данный момент система возрастных рейтингов "достаточно адекватна" для того, чтобы родители сами могли составить представление о содержании той или иной видеоигры.
Это далеко не первая попытка представителей американских властей ограничить или запретить продажу видеоигр со сценами насилия - американско-канадская организация Entertainment Software Rating Board (ESRB), которая присваивает играм возрастные рейтинги, была создана в 1994 году как раз вследствие слушаний в Конгрессе США о влиянии на моральную атмосферу в обществе таких игр как Mortal Kombat и Doom.
Донецкая областная государственная телерадиокомпания вернулась к практике темников, - об этом корреспонденту ZN.UA сообщили сотрудники ДОГТРК, пожелавшие остаться неназванными.
По словам работников государственного телевидения, распечатки с предписаниями на тему освещения основных событий появились в редакциях всех входящих в структуру областной ТРК медиа в конце мая (продукты облТРК – 27-й телеканал, проводное радио и радиостанция «Центр», вещающая в открытом эфире).

"Темник" представляет собой детальный план основных тем выпусков новостей. При этом главными событиями неизменно становятся официальные мероприятия с участием первых руководителей Донецкой ОГА – губернатора Анатолия Близнюка и его заместителей. Указанных чиновников предписывается интервьюировать в качестве основных спикеров.
Есть целая группа замечательных украинских ресурсов, которые вызывают у меня неподдельный интерес и местами даже зависть. Раньше, когда я был много бодрее и времени в Сети проводил не три часа в день, а в разы больше, то мне нравилось заходить на подобные рассадники свободы под разными никами и провоцировать обсуждение, дискуссию или даже конфликт.
Сегодня я просто их мониторю. Ибо нет смысла совать соломинку в муравейник без веской на то причины.
Сколько ни говорят, сколько ни учат в университетах, сколько ни требуют опытные редакторы, но снова выросло очередное поколение журналистов, которые не просто путают факты и их интерпретации, но намеренно искажают действительность, считая, что поселившиеся в их головах призраки много интереснее и важнее реальности. Будто писатели какие-то!
Я понимаю, что ребятам этим действительно не просто кажется, но они уверены, что если заметка не просто вышла, но была просмотрена максимально большим числом читателей и даже перепечатана, то это очень, очень круто. Много круче, чем просто толковая заметка. Со временем это пройдет, но покуда бьется пульс креатива в жаждущих славы головах и зудят неспокойные руки, - объяснять что-либо бесполезно.
Вполне аргументированно о ситуации, которую пытались представить как политическую провокацию.
Оказалось, что это мегачеловечище распиарило себя очень сильно. В его профайле было дважды (!) упомянуто "эксперт в web 3.0" (кто шарит, тот поймет, насколько смешно быть экспертом в том, чего еще нет). Также наш герой оказался "самым популярным твиттерянином Украины".
Это тоже ржачно - есть такая вещь как массфолловинг (это нечто вроде онанизма для рейтингоманов). То есть ты в Твиттере фолловишь (становишься читателем микроблога) тысяч людей, в ответ из вежливости они тебе отвечают тем же. В итоге никто никого не читает, зато все страшно горды иллюзорными тысячами читателей. Это мне напомнило скупку мертвых душ Чичиковым.
У Сухомлина "мертвые фолловеры" со всего мира - можете полюбоваться https://twitter.com/MediaUkraine/followers. Смешно предполагать, что филиппинцы, марокканцы и прочие миннесотцы читают нашего мегаблоггера. Зато их аж 28 тыщ.
Ну я посмеялся, задал на конференции пару стебных вопросов, получил в ответ пару отмазок. Смех смехом, но меня поразило, что Сухомлина многие воспринимают всерьез. Сыпались вопросы от восторженных поклонников: "догонит ли вас Юлия Тимошенко?", на что тот с умным видом что-то отвечал. Поэтому, отсмеявшись, я загрустил. Прямая аналогия с политикой. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хош".
О том как вор-блоггер Николай Сухомлин стал "жертвой режима"
Нужно сказать, что у "жертвы режима" получилось как раз всё как надо: до этой провокативной истории мало кто вообще в Донецке знал о существовании журналиста Николая Сухомлина и про то, что его аккаунт удалили по указке Близнюка, писали во всех свободных украинских изданиях. Не только в Сети.
Я же не написал только потому, что с самого начала было понятно, что дело тут нечисто, а времени копать не было. С этими свободными от обязательств источниками нужно быть вообще очень осторожным: фантазии у них дай бог каждому, юношеского задора и желания славы - хоть отбавляй, а потому есть и у меня тут пара публикаций на которые однажды купился, хорошо что ссылку не забыл поставить.
Тут к светлому празднику Дня Журналиста раздавали премии давешним коллегам в Белом доме губернаторском.
Растекусь и я, подстегнутый воспоминаниями/рассуждениями старинного приятеля Рамиля Загировича.
Первая моя публикация вышла в 1988 году в маленькой городской газете, которая и сегодня влачит жалкое. И даже получил первые деньги. Чуть меньше рубля. И это был далеко не главный стимул. Эти то ли 86 копеек, то ли 92 в памяти уже стерлись, но позитивное подкрепление осталось. Помню цвет бумажки почтового перевода и как хрустел его корешок. Важна была не сумма, а факт признания и то, что я добился публикации мало кому интересного текста о школьном празднике.
В журналистике, как профессии, я оказался только в 1994 году и с тех пор оттуда не уходил. Сколько себя помню, власть всегда пыталась заигрывать с журналистами, пускаясь в рискованные предприятия.
Первый раз затишье наступило в начале девяностых, когда журналистика из кастовой профессии окунулась в дёготь чернухи, второй - спустя десять лет, в нулевых, когда профессия едва не стала сервильной прокладкой между патрициями и плебсом, а журналисты печатных изданий и телеканалов бросились обслуживать интересы корпораций, а не аудитории.
Читатели/зрители если и заметили, то только на уровне подсознания, не умея без внешнего толчка выкристаллизовать коллективное/бессознательное во что-то удобоваримое, но платить на всякий случай перестали.
Народный депутат Украины Юрий Иванющенко обратился с иском к редактору ОстроВ Сергею Гармашу, а также журналисту Станиславу Речинскому и собственнику сайта Скунс-инфо Константину Долгову с требованием об опровержении информации, опубликованной 4 года назад, - сообщает ОстроВ.
По какой-то непонятной причине дело находится в производстве знаменитого Киевского районного суда города Донецка, который не так давно принял решение о том, что Гиви Немсадзе ни в чем не виноват.
"Признать такими, которые не отвечают действительности и унижают честь и достоинство Иванющенко Юрия Владимировича сведения, изложенные и распространенные Речинским Станиславом Фредовичем в статье Киллеры и барыги, которая 8.10.2007 была размещена на вэб-сайте...", - просит суд депутат.
Тех немногих членов касты, кто без всякой надежды на успех продолжает информировать широкие массы; кто представляет бесполезную сегодня профессию и без всякой корысти, но не бесплатно, продолжает делать полезное и веселое дело; кто не лёг под партию, толстосума, пресс-службу, не кормится от бюджета и не переметнулся к пиарастам; кто бессмысленно и беспощадно считает, что нет ничего важнее максимально доступной на данный момент формы правды; кто не путает факты и их интерпретацию и не бросает пера даже перед лицом превосходящего противника, стоя один у мачты - искренне и от всей души поздравляю!
Нас мало осталось, но мы в тельняшках. Не вижу повода не.
Чиновники из муниципалитета Южного Тайнсайда, что на северо-востоке Англии, заставили Twitter выдать им досье пасквилянта, известного в Интернете как Мистер Обезьяна (Mr. Monkey). Это первый случай передачи подобных сведений, - сообщает The Telegraph.
Служащие муниципалитета обнаружили, что один из пользователей сервиса микроблогов под ником Мистер Обезьяна регулярно критикует действия чиновников Южного Тайнсайда и располагает информацией из закрытых источников.
Поиск Мистера Обезьяны - судя по всему в нике обыграна идиома про обезъянью работу, которая на самом деле мартышкин труд - среди клерков результатов не дал.