Медиа

Медиа. Средства массовой информации. Масс-медиа. Газеты, журналы, телевидение, интернет, радио, пресса, печать.

В Макеевке демонтировали незаконные биллборды и лайтбоксы

Прокуратура Центрально-Городского района Макеевки провела проверки соблюдения требований законодательства о рекламе.

Установлено, что рекламное агентство заключило ряд договоров с Макеевским горсоветом о размещении рекламных носителей на территории города. Однако предусмотренную договорами арендную плату предприятие не выплачивало.

Когда срок действия вышеуказанных соглашений на размещение рекламоносителей истек, договоры продлены не были, а следовательно, пользование площадями размещения рекламоносителей на момент выявления нарушений было незаконным. В результате невыполнения арендатором условий договоров, местный бюджет недополучил 103 000 гривен.

С целью устранения нарушений, прокурором Центрально-Городского района Макеевки подано в суд 27 исков о взыскании задолженности с предприятия и обязательстве демонтировать конструкции внешней рекламы.

Все иски удовлетворены. Демонтаж 20 из 27 спецконструкций (лайт-боксов, биг-бордов) уже завершен. По решению суда задолженность в местный бюджет возмещена в полном объеме.

Сколько стоит свобода слова?

Сколько стоит свобода слова?

Оказывается, государства свободного мира тратят деньги на поддержку масс медиа, но не забывают усиленно декларировать самоокупаемость сферических средств массовой информации в ваккууме.

В итоге закрываются самые независимые и те, которые не умеют искать и брать деньги у властей. Это называется естественный отбор с отрицательным знаком.

Дороже всего государственные медия обходятся правительству Китайской народной республики, которое выделяет на поддержку Центрального телевидения Китая 873,3 млн долларов. Один из самых низких уровней финансирования - у круглосуточного информационного телеканала Euronews и португальского новостного агентства Lusa, которые получают лишь по 15 млн евро.

Интересная совершенно статистика в разделе в среднем на сотрудника. Жаль, но тут речь только про центральные медиа, вещающие на национальном и интернациональном уровнях. Ничего нет про медийные продукты, которые щедро финансируют местных и региональные советы за счет громад и уплаченных ими налогов.

Интересная может получиться картина. Такая она, невидимая рука рынка. В том числе и медийного.

Отсюда

Голос Москвы о событиях в Юзовке

Газета Голос Москвы 24 (11) апреля 1909 года сообщает о событиях в имперской глубинке устами собственных корреспондентов.

ЮЗОВКА. Неизвестными разбойниками совершено покушение на инженера григорьевского рудника Пашкина. Произведено более десяти выстрелов. Пашкин невредим. Поврежден экипаж, ранена лошадь.
(Собств. корр.)

Присяжные заседатели оправдали артельщика Гирусова, похитившего 10 000 р. железнодорожных денег. Неожиданный приговор произвел в городе сенсацию.
(Собств. корр.)
ТЕЛЕГРАММЫ НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ

И тут еще непонятно, какое именно событие имело б0льший резонанс. Потому как стреляли в этих местах не так уж и редко. И если действительно хотели убить, то убивали обычно, но чтобы после растраты 10 000 рублей денег, что по тем временам составляло буквально астрономическую сумму, человек не только не лишился имущества и заехал в крытую, но и был оправдан?!

Сколько лет прошло, ничего не изменилось.

Спасибо 2 mvtm за наводку.

Вот и всё, а вы боялись...

На просторах страны, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре географической Европы, минувшей неделей проходила замечательная во всех отношениях акция "Защити свое право знать. Скажи нет закону о клевете", направленная как бы против законопроекта депутата Журавского, который зачем-то прямо перед выборами взял да и предложил ужесточить ответственность за клевету.

Не закон, который запрещает людям знать правду, но закон, который наоборот дает гражданам право знать, ибо клевета есть «распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Или у меня с логикой не все в порядке, или у украинских журналистов не все так хорошо с восприятием действительности, как того окружающим их людям хотелось бы. Законопроект как бы наоборот защищает в том числе и граждан от клеветы медиа, но оказывается нет – оказывается, он не дает им, гражданам, что-то там знать.

Абсурд ситуации усугубляется тем, что против этого законопроекта совместно выступили как так называемые оппозиционные журналисты, так и типа журналисты, представляющие целые издания, которые живут исключительно за счет денег, щедро инвестируемых в операционные обороты властными структурами.

Говорят, что на этой неделе многие украинские газеты вышли с пустыми первыми полосами в знак протеста против «Закона о клевете», как ошибочно был назван законопроект Журавского. Я не видел лично, потому как бумажных изданий давно не читаю. Ни газет, ни журналов. Мне так сказали.

Олег Газманов проиграл иск Родному Приазовью

Новоазовский районный суд Донецкой области 26 сентября оставил без рассмотрения иск о защите чести и достоинства российского певца Олега Газманова к районной газете Родное Приазовье, сообщают Украинские новости со ссылкой на адвоката издания Владимира Оленцевича.


Репортаж ТК Донбасс

Оленцевич уточнил, что решение по существу вынесено не было - суд просто закрыл производство по делу, так как представитель истца, юрист Денис Матвейчук дважды не явился на заседания, где оно рассматривалось.

Поводом для иска послужила публикация Певица Королевская как зеркало украинской политики. Автор статьи - главный редактор газеты Сергей Шведко - написал о выступлениях Газманова на мероприятиях, организованных партией Украина - Вперед!, которые якобы были проплачены ее лидером Натальей Королевской.

В селе Фонтанка за виртуальные кляузы выписан реальный штраф

Судья в Одесской области вынес решение по делу о возмещении морального ущерба, приняв в качестве доказательства административного правонарушения нотариально заверенные скриншоты форума, на котором, собственно, и появились оскорбления, ставшие поводом разбирательства, - пишут на Хабре.

Некая строительная компания Маккенли, работающая под покровительством одного из местных депутатов, в 2006 году получила в долгосрочную аренду 33 гектара земли в Коминтерновском районе Одесской области (это прибрежный район Чёрного моря) на 50 лет для застройки на «сомнительных условиях» с условием отселения местных жителей.

Местные активисты села Фонтанка, на территории которого должна была начаться застройка, на форуме начали критиковать руководство компании с довольно детальным разбором её деятельности. Насколько можно понять, то речь идёт об этом ресурсе — определить сам «оскорбительный» пост не удалось, потому как их записей негативного характера там довольно много.

В итоге местная жительница села Фонтанка решением суда была приговорена к выплате 15 000 гривен (около 1900$) штрафа в пользу компании «Маккенли», причём — самое любопытное — доказательством по делу послужили «нотариально заверенные» скриншоты упомянутого выше форума. Также, но суммы поменьше, должны выплатить еще трое местных жителей интернет-активистов. Причём, по всей видимости, отсутствие доказательств того, что владелец учётной записи на форуме и реальное лицо, против которого был подан иск, это один и тот же человек, судью не заинтересовали.

Украинский суд вынес вердикт, приняв в качестве доказательств скриншоты форума

Скриншоты сайтов в качестве доказательств - явление довольно распространенное, особенно в судах по поводу авторских прав и плагиата, но история, когда была идентифицирована не только реальная личность, но и связанный с нею некий форумные ник, много интереснее.

И прежде всего интересует методика и процессуальные шаги, которые были предприняты. Потому как не все просто с этими вашими интернетами, даже если если доступ к серверу сайта, полученный в результате соответствующей санкции, или той же базе данных - важно не только быть уверенным, но и доказать, что именно это конкретное лицо, в именно этот конкретно момент, именно под этим ником и накропало очередной злобный пасквиль.

Без ответа на эти вопросы ситуация выглядит трагикомично. Ибо будь в нашей стране прецедентное право, то подписавшись/зарегистрировавшись на каком-нибудь форуме под ником Александр Лукьянченко, Юлия Тимошенко или Елизавета Боярская, можно было бы с большой долей вероятности ожидать не только административной, но местами и уголовной ответственности в отношении данных реальных лиц.

В зависимости от того, что именно будут разжигать заинтересованные люди. И штрафом можно не отделаться.

Bloomberg цитирует Говорит Донецк

Bloomberg ссылается на Говорит Донецк в материале Леонида Бершидского:

But as the experience of Ukraine is demonstrating, political leaders' dreams of grandeur clash with a harsher reality: For local businesspeople, the sporting events represent a once-in-a-lifetime opportunity to rip off a bunch of foreigners.

On April 6, Ukrainian President Viktor Yanukovich had to issue a special directive to ministers responsible for Euro 2012 preparations, telling them to drive down hotel rates in Ukraine “to economically justified levels." During the competition in June, a night at a Kyiv hotel will cost, on average, 247 euros, compared to 111 euros in Warsaw, Poland, [according to media reports].

Not surprisingly, 13 of the 16 national teams taking part in the Euro have chosen to stay in Poland, even though eight face first-round games in Ukraine. Of the remaining three teams, one is local and so does not need to stay in hotels. The other two are the Swedes and the French. The Danes tried to rent a hotel in the Ukrainian port town of Odessa, but opted for Poland after its owners drove up the price from 200 euros to 500 euros per night.

The naked greed far exceeds what fans have seen at recent events of this magnitude in other countries. The weekly magazine Focus wrote of a normally inexpensive Kharkiv hotel charging the price of a small car for its Euro package and of others driving up rates by a factor of ten and more. During Euro 2008, Vienna hotels merely doubled their rates.

Ukraine's Euro Cup Bodes Ill for Russia: Leonid Bershidsky

В свете того, что делают свободные от всего украинские информационные ресурсы с чужим контентом, выглядит очень выгодно.

Вот там, где выделено красным, стоит как раз ссылка на Говорит Донецк, который в свою очередь цитирует бельгийское нидерландско-язычное издание DeMorgen - все-таки уведомления Google и его же переводчик превратили глобальную деревню, через которую проходит информационный хайвей, в довольно интересное место, которому если и грозит новый Вавилон, то только в случае, если вдруг отключат электричество.

Определяющими стали навыки и наличие времени. Даже доступ к ресурсам стал не настолько важен, как всего десять лет тому.

Про инцидент с ДТП и журналистом в Мариуполе

19 сентября 2012 года в 23:10 в дежурную часть Ильичевского райотдела милиции обратился мужчина, 1958 года рождения, который представился репортером одного из местных сайтов города, - сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

Заявитель сообщил правоохранителям о том, что прибыл по редакторскому заданию на место ДТП в Ильичевском районе. Как оказалось, водитель легкового авто не справился с управлением и съехал с проезжей части прямо в реку. Именно этот факт журналист и намеревался зафиксировать на видео и фото, однако потерпевший попросил репортера не выносить на обозрение общественности его личные проблемы.

По словам журналиста, изначально разговор носил мирный характер, однако когда он все-таки начал снимать, возник конфликт. Якобы, двое молодых парней подошли к нему и попытались отвернуть объектив камеры в противоположную сторону, при этом стали дергать его за руки и просить прекратить съемку. Однако сделать несколько снимков фоторепортеру удалось, после чего он покинул место происшествия на своем транспорте.

У народа отбирают разум

Приближается час «икс».

С грядущим массовым гулянием «Выборы в Верховную Раду» - все тяжелее защититься от летящих со всех сторон оплеух. Не спасает даже информационная блокировка. Если затянуть все СМИ-потоки, постучат, причем буквально, в дверь.

По приходу с работы обнаружил на двери лист формата А4. Заголовок информации изложенной в листке гласил «У народа отбирают разум».

Отдел Новостей

Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали есть кактус, - приблизительно так можно описать ощущения от просмотра нашумевшего своим стартом сериала Отдел Новостей, aka Newsroom.


Русский трейлер Новостей

И пусть сам отдел новостей не есть собственно ньюсрум, а всего лишь его составная часть, это уже не важно. Ибо после километровых докторских сериалов посмотреть тянучку про другую древнейшую касту было здорово. Практически все события разворачиваются и сворачиваются в том самом ньюсруме несуществующего канала ACN. Сегодня не обязательно выходить наружу, чтобы производить новости. Да и для производства сериала полезно.

Главных героев, которые все время в кадре, немного. В центре находится пара - новостной гуру и умеренный республиканец Уил МакЭвой, его исполнительный продюсер МакКензи МакЭйл, которую я не сразу, но вспомнил по фильму Матч-Пойнт и банда журиков: Джим, Мегги, Слоан, Нил и Дон, а также этакий алкоголик и добряк по жизни, но строгий профессионал на рабочем месте Чарли + примкнувшая к ним пара владельцев, без которых нельзя. Должен же быть хоть какой-то конфликт?

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк