Закон

Украинские суды признают документы, выданные в так называемых "ЛДНР", в качестве доказательств. Об этом пишет в Facebook журналист Алексей Романов со ссылкой на один из таких примеров в судебном реестре.

Например, украинские суды вполне принимают свидетельства о рождении и смерти, выданные в "Л/ДНР".

"Как следует из свидетельства о смерти серии НОМЕР_1 выданного отделом записи актов гражданского состояния Первомайского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики, который находится на временно оккупированной территории Украины, ОСОБА_2 умер ИНФОРМАЦИЯ_3 в г. Первомайск Луганской области.", - говорится в судебном решении.

То есть, в украинском суде в качестве основания для решения ссылаются на документ "Министерства юстиции Луганской Народной Республики".

Романов утверждает, что таких решений тысячи.

"Не всегда вот так вот прямо ссылаются, прямо в тексте, на документы Л/ДНР. Но все равно такие документы украинскими судами принимаются. И в делах копии таких документов остаются. В качестве надлежащих и допустимых доказательств. Такова жизнь. Здесь воюем, здесь не воюем, здесь рыбу заворачивали. "Хлопці гинуть" и все такое", - пишет журналист.

Вчера "активисты" в Киеве заблокировали условно "ватный" телеканал NewsOne. Формальная причина - владелец канала в недавнем телешоу в глаза адептам Майдана назвал их "революцию достоинства" переворотом. Все они демонстративно покинули студию и теперь конфликт подхватили люди в масках.

Почему нельзя называть майдан переворотом? Понятно, что это не единственная причина атаки, но нужно понимать, почему майдановцы так принципиальны в вопросах терминов? Ведь многие хихикают на этот счет - ополченцы или террористы, на Украине или в Украине, чей Крым и есть ли проблема языка. Ну дурачки же, кому это все надо?

Я вам объясню зачем. Это конечно не украинцы придумали. Это классная технология работы с массовым сознанием. Вы же слышали модное уже десяток лет слово "дискурс", но плохо понимаете что это. Ну что-то там у Пелевина - "дискурс и гламур", наверное что-то хипстерское, да?

Верховная Рада приняла пенсионную реформу, которая предусматривает повышение минимального страхового стажа для выхода на пенсию с 15 до 25 лет с 1 января 2018 года.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", за принятие законопроекта №6614 в целом на заседании парламента во вторник проголосовали 288 депутатов (при 226 минимально необходимых).

Данный законопроект поддержали 122 народных депутата от фракции "Блок Петра Порошенко", 75 – от "Народного фронта", 23 внефракционных депутата, 22 – от группы "Видродження", 17 – от фракции Радикальной партии Олега Ляшко, 15 – от группы "Воля народа", 14 – от фракции "Самопомич". Ни одного голоса "за" не дали парламентарии от фракций "Оппозиционный блок" и "Батькивщина".
Реформа предусматривает проведение осовременивания пенсий путем перерасчета с 1 октября 2017 года с использованием единого показателя средней зарплаты, который используется для назначения пенсии в 2017 году в сумме, по словам министра социальной политики Андрея Ревы, 3 тыс. 764,4 грн с коэффициентом стоимости года страхового стажа в размере 1 (на данный момент – 1,35).

В Украине опубликовали концепцию законопроекта о деоккупации Донбасса. Документ обнародовало издание "Громадське", которое получило проект концепции от своих источников.

В то же время сообщается, что представленная версия документа не является окончательной и в нее могут внести изменения. В частности, в преамбуле документа отмечается, что на данный момент антитеррористическая операция не отвечает задачам по деоккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Также подчеркивается важная составляющая будущего законопроекта, которая предоставит президенту право использовать Вооруженные силы другие военные формирования на Донбассе.

В документе представлено шесть пунктов. Один из них предусматривает то, что президент сможет принять решение о введении военного положения и о применении ВСУ и других формирований для восстановления территориальной целостности Украины. Другой заключается в создании оперативного штаба для руководства мерами по обеспечению национальной безопасности на Донбассе.

Президент Украины Петр Порошенко 14 июня поручил разработать законопроект по реинтеграции Донбасса. Об этом он сам сообщил, выступая во время поездки в подконтрольную Киеву часть Донецкой области.

"По моему поручению был разработан проект законодательного акта, который называется "О реинтеграции оккупированных территорий Донбасса". Он охватывает целый ряд мероприятий и шагов, которые надо будет осуществить для обеспечения реинтеграции, для определения правового режима", - сказал Порошенко.

При этом президент подчеркнул, что "ключевой позицией является реинтеграция этих территорий", а "законопроект базируется на условиях, закрепленных в минских договоренностях". По его словам, в подготовке законопроекта участвуют эксперты и народные депутаты.

Порошенко заявил, что будут "продолжены политико-дипломатические усилия, которые уже дали результат". Среди них, в частности, он назвал санкции против России.

Президент считает невозможным в данное время прекращение силовой операции в Донбассе. "Если мы отменим АТО и в то же время не предоставим военным права действовать адекватно в условиях агрессии, оставим Украину беззащитной", - сказал он.

Дело в том, что 13 июня секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что в Украине нужно завершить антитеррористическую операцию и перейти к новому формату защиты страны от гибридной войны с Россией, что "только усилит фундамент минских соглашений, поскольку их реализация невозможна без решения вопросов безопасности и без освобождения оккупированной украинской территории".

"Военные действия продолжаются на востоке нашей страны уже три года и переросли как по продолжительности, так и по масштабам формат АТО. Вместе с тем нужно отметить, что антитеррористическая операция выполнила очень много важных задач. Именно в рамках АТО мы остановили агрессора, смогли провести президентские, парламентские и местные выборы, а также освободили значительную часть оккупированной территории Украины", - сказал Турчинов. "Вместе с тем, пора перейти к новому формату защиты страны", - заявил он. Для этого, считает Турчинов, необходима новая эффективная технология защиты Украины от агрессора. Она может предусматривать предоставление президенту права использовать Вооруженные силы Украины и другие воинские формирования против агрессии России.

Порошенко, как бы отреагировавший на подачу Турчинова, типа возглавил процесс. Уже на следующий день стало окончательно ясно, что это партия, разыгранная по нотам, потому что в СНБО уже все готово.

"Уточненный законопроект "О восстановлении государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей" будет представлен президенту, после чего, надеюсь, он оперативно будет внесен в Верховную Раду", - сказал заместитель секретаря СНБО Александр Литвиненко.

Согласно календарному плану Верховной Рады, последнее пленарное заседание текущей шестой сессии восьмого созыва состоится 14 июля.

Интернет общественность 26 лет работала над тем, чтобы интернет пространство было защищено от произвола властей. Велись круглые столы, проводились маски шоу.

Для этого властям, чтобы закрыть какой-то неугодный сайт нужно пройти длинную процедуру. Но на практике оказалось, что это совсем не так. Все противовесы не работают и сайты начнут отключать или в тот же день или на следующий день как выяснилось по факту. Осталось вспомнить законопроект, который предписывает блокировать операторов в зоне митингов в городе (надеюсь, что его не примут, но уверенности уже нет)

СБУ давно хотели руководить доменом .UA, например, и только постоянно работой и разъяснениями удалось уберечь интернет от подконтрольности властям. А если бы удалось, то не было бы ни революции ни 2004-го года, ни 2013-го. Не было бы ничего. Был бы сценарий закрытой страны. Впрочем, сценарий закрытой страны сейчас возвращается.

Как это делалось.

Сайты можно закрывать по суду. Но нельзя без суда указом президента. Читайте ниже ссылку на Макса Тульева.

Депортация из виртуальных пространств так же болезненна, как и из реальных. Мы отмечаем сегодня годовщину депортации крымских татар, но мы депортировали наших жителей из виртуальных пространств еще быстрее. Кто-то за один день. Мы подписали указ о депортации 11 миллионов своих граждан за один день. При этом мы три года не могли начать работать просто с вражескими сайтами?

Тут нужно вспомнить о малом и среднем бизнесе, который вел странички во ВК. Фактически это был их ларек, который никому не мешал. Этот бизнес просто лишили доходов за один день. А ведь они кормили семью. Это были часто молодые матери с детьми, который продавали какой-то свой крафт. Если вы считаете, что например группу на 100.000 пользователей легко создать в ФБ, то попробуйте.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел запретил органам низших инстанций использовать в документах словосочетания "Донецкая народная республика" и "Луганская народная республика". Письмо с соответствующими указаниями направлено украинским судам.

В документе отмечается, что в отдельных случаях в судебных решениях органы правосудия используют формулировку "в населенных пунктах Донецкой народной республики" и аналогичные.

"В этом контексте следует учитывать то, что такая практика является недопустимой, поскольку факт существования ни так называемой Донецкой народной республики, ни так называемой Луганской народной республики не признается властью Украины", - говорится в письме.

Украина не признает провозглашенные Донецкую (ДНР) и Луганскую народные республики (ЛНР), употребляя для их обозначения термин "неподконтрольные Киеву территории Донбасса".

Участники парламентских слушаний в Госдуме предложили правительству РФ провести для жителей Донецкой и Луганской областей Украины полную миграционную амнистию и разработать дополнительный перечень преференций на территории России. Об этом говорится в проекте рекомендаций по итогам парламентских слушаний.

"С учетом гуманитарной катастрофы, в которой оказались граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей, провести для этой категории российских соотечественников полную миграционную амнистию и разработать дополнительный перечень преференций на территории России", - говорится в проекте рекомендаций.

Среди предлагаемых льгот - "преференции при получении российского гражданства, при получении вида на жительство в России, при регистрации по месту жительства в России, а также при устройстве на работу на территории РФ". Кроме того, участники парламентских слушаний предлагают "отменить (для жителей ДНР и ЛНР) патенты для работы на территории России, чтобы трудоустройство проходило по упрощенной схеме через службу занятости населения".

Более того, в связи с "массовых характером преследования российских соотечественников на Украине по политическим мотивам", говорится в проекте, правительству предлагается разработать комплекс мер, чтобы законодательно упростить предоставление политического убежища за рубежом.

Сергей Пашинский является представителем самого высокого сословия в существующей социальной структуре Украины. Члены этого сословия неподсудны никакому легальному суду и в отношении них ни одно силовое ведомство никогда не проводит следственных действий. Таковы неписаные привилегии высшего сословия Украины. Все их хорошо знают, твердо усвоили и это даже не обсуждается. Любой идиот, который попытается нарушить эти правила, просто сгинет.

Члены высшего сословия могут быть осуждены только по решению своего сословного суда, либо по требованию колониальных властей. Президент является лишь одним из членом этого высшего сословия и не может единолично принять решение в отношении Пашинского. А конфликты членов высшего сословия с низшими сословиями вообще не являются предметом внимания. Это просто мелочь, бытовуха. В лучшем случае родственники раздавленного под колесами, покалеченного или застреленного простолюдина могут рассчитывать на некую материальную компенсацию. Это если повезет.. Рассчитывать на справедливость было бы верхом наивности в украинском жестко сословном обществе.

Лозинский был осужден за убийство своего селянина потому что он не был членом высшего сословия и Ющенко, как представитель более высокого сословия, принял решение в отношении Лозинского, потому что последний был ему нелоялен. А был бы лоялен продолжал бы и дальше постреливать своих крепостных.

Высшие сословия всегда могут осудить более низкие.

Как бы не давил Запад на украинскую власть с требованием провести судебную реформу, как бы не суетилась рефлексивная часть общества, в ближайшие десятилетия независимая судебная ветвь власти в Украине не появиться.

Суд по прежнему будет подчиняться исполнительной власти и отправлять правосудие в соответствии с сословным положением людей в общественной иерархии. Суды будут по разному судить полковника СБУ и сельскую учительницу. Точнее, вряд ли суды вообще решаться судить полковника СБУ
Можно приводить десятки причин, объясняющих утопичность надежд на независимый и компетентный суд в Украине. Но одна из них основная и решающая, которая ставит крест на любых попытках. Эта причина -экономическая.

Дело в том что независимый суд, помимо прочего, означает что гражданин и государство уравниваются в своих правах. Для независимого суда гражданин и любой государственный орган, будь то налоговая, СБУ, таможня, полиция, пенсионный фонд, местные органы власти и т.д. - это суть одинаковые юридические субъекты.