Сейчас пошли какие-то слухи и шевеления вокруг ПриватБанка. Вкладчики крупнейшего банка страны по всей Украине якобы забирают вклады и закрывают счета: вроде как повторяется сценарий 2008 года, когда не без помощи нынешнего совладельца ПриватБанка Игоря Коломойского был доведен до банкротства другой банк - Проминвестбанк, входивший на тот момент в пятерку крупнейших.
В августе-сентябре операция по осаде Донецкого ПИБ вошла в активную фазу, состоявшую из 4 основных стадий:
— размещение проплаченных публикаций в местных СМИ о тяжелом финансовом положении Проминвеста;
— запуск слухов аналогичного содержания, в основном, посредством громких обсуждений темы в общественном транспорте;
— открытие большого количества карточных счетов, затем массовое снятие наличных в банкоматах ПИБ, благодаря чему слухи о проблемах банка стали подтверждаться на практике;
— создание искусственных очередей в наиболее популярных среди населения отделениях ПИБ.
Еще одним элементом успеха стало то, что, зная об атаке на Донецкую дирекцию ПИБ, местные бизнес-конгломераты не просто держали нейтралитет и ничем не помогли банку, но и фактически ухудшили его финансовое положение, заблаговременно начав выводить средства со счетов в Проминвесте в другие банки.
Все так и было. Предупрежден - значит вооружен весьма интересная максима, потому как вооружен не обязательно означает готов отражению агрессии и вообще способен ли противостоять. И во имя чего?
Нужно отметить, что в 2008 году атаковано было только донецкое отделение Проминвеста, в масштабах страны такую атаку организовать много сложнее. Потому скорее всего если атака на ПриватБанк и будет, то на его крупнейшее вроде как днепропетровское отделение. Или все-таки киевское?
Ну, и вопрос Кто именно охотится за ПриватБанком остается открытым.
Экс-генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев, который с 2011 года пытается отсудить часть активов у российского уже бизнесмена Виктора Нусенкиса, который по данным Forbes №37 среди богатейших россиян с состоянием $2,4 млрд, в конце прошлого года обратился в Следственный комитет по Кемеровской области с требованием возбудить уголовное дело в отношении гендиректора многоотраслевого производственного объединения "Кузбасс" Виктора Шевцова, сообщают Ведомости.
Подконтрольные Васильеву Salesi Investments Limited и Indtec Finance B.V. утверждали, что в сентябре 2011 г. "Кузбасс" незаконно перерегистрировал 98,79% акций угольной компании "Заречная" на "Интерконсалтинг" Нусенкиса, из-за чего эти компании утратили контроль над активом.
Не самая лучшая новость на фоне слухов о том, что Нусенкис продает бизнес. Следователь по особо важным делам Валентина Матвеева отказала в возбуждении уголовного дела "в связи с отсутствием в деянии Шевцова состава преступления".
Это уже хорошая новость на фоне слухов о том, что недавние партнеры продали третьему лицу остатки Кредитпромбанка.
Юристы Васильева уже обжаловали этот отказ в прокуратуре Кемеровской области, утверждает его представитель Сергей Учитель.
Учитель говорит, что Salesi и Indtec суммарно владеют 65% "Кузбасса", ссылаясь на выписки из реестра акционеров за подписью заместителя гендиректора компании Евгения Исаева.
100% "Кузбасса" всегда принадлежало Нусенкису, парирует представитель "Заречной". По его мнению, сейчас происходит попытка рейдерского захвата компании.
В "Кузбасс" входили как аграрные, так и угольные активы Нусенкиса, решение перерегистрировать "Заречную" на "Интерконсалтинг" было принято для того, чтобы правильно структурировать бизнес, повысить качество отчетности и облегчить работу с перспективными инвесторами, говорит топ-менеджер "Заречной", принимавший участие в этой реструктуризации.
В Едином государственном реестре юридических лиц не указаны владельцы "Кузбасса", а по данным "СПАРК-Интерфакса", 25% компании принадлежат ЗАО "Шахта Заречная" (владельцы остальных 75% не раскрываются).
Васильев пытается оспорить права Нусенкиса на "Заречную" не только через прокуратуру, но и через суд. В конце прошлого года Арбитражный суд Кемеровской области, через который бывший украинский генпрокурор оспаривает передачу "Заречной" "Интерконсалтингу", поддержал требование Васильева о досрочном собрании акционеров "Кузбасса" и избрании нового совета директоров. Это позволит сменить подконтрольный Нусенкису совет "Кузбасса" и назначить нового руководителя компании, надеется Учитель.
Собрание назначено на 26 февраля, но представитель "Заречной" заявил, что это решение суда уже оспорено.
В 2011 г. Васильев также пытался отсудить украинские активы Нусенкиса - он претендовал на 50% ГК Донецксталь. Из-за этого спора Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку Украины даже приостанавливала торговлю акциями 12 компаний, входящих в Донецксталь.
Спустя несколько месяцев тяжбы на Украине завершились, говорил руководитель украинского регулятора Дмитрий Тевелев. В декабре Васильев опубликовал открытое письмо, в котором заявил, что претендует на 50% в бизнесе Нусенкиса и намерен судиться с ним "вплоть до полного восстановления нарушенных прав".
За мошенничество, в котором представители Васильева обвиняют Шевцова, максимальная мера наказания - до 10 лет лишения свободы.
Кассир-приемщик одного из ломбардов города Донецк оказалась весьма оборотистой особой. Оборотистой настолько, что ее деятельность пришлось пресекать сотрудникам отдела ГСБЭП Донецкого городского управления милиции.
32-летняя дончанка организовала себе щедрую прибавку к зарплате. Она заключала договоры о предоставлении финансового кредита под залог золотых изделий с фактически не существующими лицами, - сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.
И заемщики, и украшения были ненастоящими. Предприимчивая женщина сама покупала ювелирные изделия из позолоченного серебра и, выдавая их за золотые, оформляла сделку в ломбарде, завышая при сдаче их вес и номинальную стоимость.
С декабря 2011 года и по ноябрь 2012 года предприимчивая кассир заключила с мертвыми душами около 200 договоров, чем причинила предприятию ущерб почти на миллион - 800 тысяч гривен, ака 100 000 баксов.
"Данный факт внесен в Единый реестр досудебных расследований по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5. ст.191 Уголовного кодекса Украины Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах", - цитирует официальный сайт начальника ОГСБЭП Донецкого ГУ Владимира Притулу.
Подозреваемой грозит до 12 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет и с конфискацией имущества. В отношении женщины применена мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Ходил себе человек на работу и за год, не доставая из кармана пистолета, подработал на 100 штук бакинских?
Неплохо!
Буденновским районным судом города Донецка вынесен приговор членам организованной преступной группы, которые на протяжении двух лет занимались присваиванием и легализацией денежных средств путем махинаций в сфере кредитования.
Пятеро из шести членов группы приговорены к разным срокам лишения свободы - от 3 до 6 лет, один – к ограничению свободы на 2 года, - сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.
Возглавил группу банковский работник из числа руководящего состава районного отделения. Злоумышленник вступил в преступный сговор с сотрудниками товарных бирж и частными предпринимателями.
За время своей деятельности они оформили и выдали по поддельным справкам о доходах 110 потребительских кредитов физическим лицам для приобретения автомобилей. При этом суммы выданных кредитов были на 30-35% выше, чем реальная стоимость машин.
Полученные денежные средства перечислялись на расчетные счета субъектов предпринимательской деятельности, а в дальнейшем – обналичивались и присваивались.
В ток-шоу канала Юнион С глазу на глаз решили поговорить об экономике, а точнее - выстроить прогнозы на 2013 год.
Ведущий Юрий Кирасир пытается поговорить про экономику не в глобальных её масштабах, а непосредственно про ту часть этой замечательной науки, которая исключительно практична, то есть касается большинства людей, которые сегодня, и вчера, наверное, и завтра будут переживать - как прожить, как сэкономить собственные средства, как, возможно, их приумножить, и как сберечь.
Приглашенный в качестве спикера председатель Всеукраинского союза учёных экономистов, профессор, академик Академии экономических наук Украины Александр Кендюхов всячески этому сопротивляется и уходит на более высокий, далекий от простых людей и их чаяний теоретический уровень.
Получилось очень интересно, а потому привожу тут почти полный транскрипт их беседы, которая вышла в эфир 17 января 2013 года.
Из-за завышенных тарифов на отопление граждане ежегодно переплачивают сотни миллионов гривен. Об этом 21 января заявили участники пресс-конференции "Что скрывают чиновники, когда требуют повышения тарифов?"
Мероприятие провели Общественный комитет защиты конституционных прав и свобод граждан, Украинский Хельсинский союз по правам человека и Гражданская сеть "Опора" при поддержке программы "Верховенство права Международного фонда Вiдродження".
По словам экспертов, тарифы на отопление рассчитывают с применением средних температур столетней давности, когда зимы были холоднее. Поэтому удельные нормативы потребления тепла, коммунальщики закладывают в расчеты тарифа, не отвечают современным нормативам и стандартам энергосбережения.
Такая ситуация, по мнению специалистов, возможна только тогда, когда отношения между потребителями тепловой энергии и коммунальными предприятиями, которые производят, транспортируют и поставляют тепло в дома, регулируются не правом, а произволом чиновников.
Активисты напоминают, что закон о жилищно-коммунальные услугах постановляет, что рост тарифов не должен опережать рост доходов. Однако, например, в Луганске с 2005 по 2011 год тариф на отопление 1 кв. вырос с 0,80 грн. до 7,57 грн., или в 9 (девять) раз, в время как минимальная заработная плата за то же время выросла с 332 грн. до 941 грн., или в 3 (три) раза.
В Донецке в Калининском районном суде подсудимая по делу о хищении денег у Донгорбанка Оксана Елисеева лишилась защиты, в то время как она провела в тюрьме уже 40 месяцев, - сообщает РБК-Украина.
Елисеева вместе с еще тремя подсудимыми обвиняется по трем статьям УПК (ст. 191 ч.5, ст. 209 ч.3, ст. 366, ч.2) в том, что один из заемщиков ЗАО Донгорбанк не смог вернуть выданный учреждением кредит в размере 1 млн 400 тыс долларов.
Суд все еще продолжает досудебное следствие, отказывая многочисленным просьбам общественных активистов и народных депутатов в освобождении из-под стражи подсудимой, которая самостоятельно воспитывает двоих детей, младшему из них 9 лет.
22 января судья Лариса Ткаченко отклонила два ходатайства защиты Елисеевой, даже не заслушав их.
"Я знаю, что там написано. Ваши ходатайства уводят суд в сторону, мы их рассматривать не будем, понял?" - возмутилась она. Сразу же после отказа было удовлетворено ходатайство гражданского истца.
Во время допроса еще одной подсудимой Елены Соколовой судья начала ей угрожать, что "если она не вспомнит, то отправится в клетку к Елисеевой вспоминать".
Стоит отметить, что перед судебным заседанием к свидетелю Леониду Львовскому, который является членом кредитного комитета ЗАО Донгорбанк, подошел сотрудник УБОП в Донецкой области Артем Дьяченко и напомнил, что "у него есть жена и дети" и его показания должны быть согласованы со стороной обвинения.
На данное время суд объявил перерыв в слушаниях до 29 января 2013 года.
По факту невыплаты заработной платы работникам Донбасскабель проводится расследование, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
За 10 месяцев руководство предприятия задолжало более 4 миллионов гривен. Прокуратурой Куйбышевского района г. Донецка в порядке надзора за соблюдением и применением законов об оплате труда проведена проверка на ПАО Донбасскабель.
Установлено, что в период с апреля 2012 года по настоящее время руководство завода в нарушение действующего законодательства не выплачивало работникам завода заработную плату. Общая сумма долга составила почти 4,5 миллиона гривен.
По результатам проведенной проверки прокуратурой района в действиях должностных лиц ПАО Донбасскабель выявлены признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175 УК Украины (необоснованная невыплата заработной платы более чем за один месяц, совершенная умышленно).
Данный факт зарегистрирован в Едином реестре досудебных расследований. Санкция статьи предусматривает наказание от крупного штрафа до двух лет лишения свободы. Досудебное следствие проводится органами милиции.
Современный уклад жизни приучает потребителя к тому, что сервис становится более комфортным, упрощенным, а главное - экономит время и усилия заказчика. Воспользоваться такой тенденцией решили две находчивых девушки: представившись сотрудниками банка, они предложили пенсионерке целый комплекс услуг на дому, - сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.
В последнее время появилось сразу несколько новых схем мошеннических махинаций, которые используют злоумышленники, чтобы заполучить быстрым и легким способом деньги граждан. В том числе речь идет о том, что неизвестные, якобы действуя от имени сотрудников популярного среди населения банка, предлагают открыть депозит прямо по месту жительства человека.
Представительная внешность, умение заинтересовать, расположить собеседника, а главное заставить его поверить, что предложенные банковские операции в домашних условиях позволят не только надежно сохранить сбережения, но и преумножить их - таковы слагаемые успеха.
Именно так и выглядели гостьи, которые наведались в одно из мариупольских домовладений. Хозяйке дома оставалось только наслаждаться приятной беседой, на первый взгляд, компетентных клерков коммерческого учреждения и ставить подписи в якобы официальных документах.
Вследствие менее благоприятных, чем в 2011 году, погодных условий общий объем продукции сельского хозяйства Донецкой области сократился за 2012 год по сравнению с предыдущим годом, по предварительным данным, на 5,8%, - сообщает официальный сайт Главного управления статистики в Донецкой области.
Спад произошел и в сельскохозяйственных предприятиях на 8,9%, и в хозяйствах населения - на 2,5%.
Растениеводческой продукции в целом по области получено меньше, чем год назад, на 10,2%.
Основная причина – уменьшение на 28,1% валового сбора зерна, составившего 1642,6 тыс. тонн (в весе после доработки).
Уборочная площадь зерновых и зернобобовых культур сократилась по сравнению с 2011 годом на 3,3%, а урожайность снизилась на 25,8%, составив 21,9 центнера с одного гектара.
Свыше половины валового сбора зерна составила пшеница, которой в 2012 году получено 897,5 тыс. тонн, что меньше предыдущего года на 35,8%.