Власть

В комментариях меня спросили – почему я никак не комментирую офшорный скандал Порошенко?

Короткий ответ – мне это не интересно. Но я хочу поделиться кое-чем в связи с этим.

Когда я вынужденно переехал в Киев, то поймал себя на новом чувстве, которое не посещало меня раньше. Я понял, что вещи, которые беспокоят людей в Киеве, практически не пересекаются с тем, что беспокоит дончан. У нас разная повестка дня. И это не смотря на то, что последний год я проводил в Киеве неделю в месяц. Я активно читаю украинскую прессу и общаюсь со многими людьми.

Но меня не очень интересуют внеочередные парламентские выборы, новый премьер и потенциальный состав кабмина. Не потому, что мне всё равно. Просто меня гораздо больше интересует Донбасс. Как это отразится на моём родном регионе? Я думаю, что проблема нашей страны в том, что слишком многие хотят думать и решать за страну в целом. Вместо того чтобы каждый занимался своим регионом и тогда отдельные части сделают процветающей всю страну.

Это как рассуждать о судьбе мира, когда у тебя насрано в квартире. А тебе некогда, да и не хочется убираться дома – мир в опасности.

Такие же чувства у меня и по поводу «офшоргейта». Ну есть у президента офшор. И? Если взять только нашу страну, то легко найдётся несколько сотен людей, у которых тоже есть офшор. Богатые люди всего мира используют те или иные инструменты минимизации налогов и часто это абсолютно легально. Не всегда морально, но законно. Каждый предприниматель сталкивается с этим вопросом- сколько налогов заплатить, чтобы и себя не обидеть и государство.

Единственное что важно – баланс. Кто-то держит в тени почти 100%, отправляя на налоги самый минимум, а кто-то всё же чувствует ответственность перед страной. Для того, чтобы увидеть список патриотов, нужно смотреть в список налогоплательщиков.

Офшоры Порошенко меня не волнуют. Единственное, что я ждал от него, как президента – это мир в моём родном Донбассе. Он его обещал и у него была возможность его принести. Мы все ждали именно этого. Но мир не наступил.
Сейчас все мои ожидания от Петра Алексеевича точно так же ограничены вопросами Донбасса. Сможет ли он пересилить себя и сопротивление радикальной части общества и сделать то, что приведёт к мирному и компромиссному решению конфликта – значит впишет своё имя в историю, как герой.

Но надежда тает.

И да, очень хочется увидеть массовый каминг-аут людей, которые говорили, что кто угодно будет лучше, чем Янукович, а сейчас так же, на голубом глазу говорят, что Порошенко такой же.

Ну так выборы – это про ответственность. Вашу, персональную ответственность.
Но вы не виновны. Это он плохой. А вы хорошие.

Божья роса.
Энрике Менендес

Как бы не давил Запад на украинскую власть с требованием провести судебную реформу, как бы не суетилась рефлексивная часть общества, в ближайшие десятилетия независимая судебная ветвь власти в Украине не появиться.

Суд по прежнему будет подчиняться исполнительной власти и отправлять правосудие в соответствии с сословным положением людей в общественной иерархии.

Можно приводить десятки причин , объясняющих утопичность надежд на независимый суд в Украине. Но одна из них основная и решающая , которая ставит крест на любых попытках. Эта причина -экономическая.

Дело в том, что независимый суд , помимо прочего, означает что гражданин и государство уравниваются в своих правах. Для независимого суда гражданин и любой государственный орган, будь то налоговая, СБУ, таможня, полиция, пенсионный фонд, местные органы власти и т.д. - это суть юридические субъекты, обладающие равными правами.

Если представить на минуту что в Украине появился такой независимый суд, то это означало бы немедленное и полное банкротство всего государства и всей его финансовой системы.

По той причине что наше государство тотально нарушает наши права, тотально не выполняет свои обязательства, прописанные в Конституции и других законах. Обращение граждан в независимый суд с жалобами на государственные органы приводило бы к тому что суды были бы вынуждены ежедневно выносить решения , штрафующие государство на сотни миллионов гривен.

Не оценивайте чиновника!

Законы бюрократии, открытые умницей Сесилом Паркинсоном, универсальны и применимы к описанию поведения чиновников любого государства планеты. Будь то бедная Украина или преуспевающие США

Цитата из американской прессы:

"Сотрудники бюро международных информационных программ Госдепа США пожаловались в органы контроля на своё начальство, которое потратило $630 тыс. на продвижение официальной страницы ведомства в социальной сети Facebook
Как сообщает Washington Examiner, средства были потрачены в период с 2011 по март 2013 года и помогли увеличить количество " лайков" страницы Госдепа в Facebook со 100 тыс. до более 2 млн."

Один из законов Паркинсона гласит что если для оценки эффективности работы чиновника установить какой нибудь показатель, то он его обязательно достигнет. При этом реальная эффективность упадет. Поэтому лучше никак не оценивать чиновника. Себе дороже!

В США стало модным оценивать эффективность работы Министерств по количеству " лайков" на соответствующих страницах ведомств в сети ФБ. Как результат все министерства потратили деньги налогоплательщиков на создание бот -сетей для создания положительного имиджа и количественного эффекта. Воистину, любой каприз за ваши деньги.

Если вы хотите , например, уменьшить статистику количества убийств в Киеве и показать эффективность работы новой полиции, то сделать это можно одним щелчком клавиши. Достаточно переквалифицировать часть убийств на другую статью 121 УК , как "Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть" . И все. Количество убийств в Киеве резко уменьшилось. Реформа удалась!

Меня, уже не в первый раз, "уличили". Думали, вроде как, что я хороший, а я, на самом деле, за ДНР.

Слышать подобное от людей, которым уже можно потреблять алкоголь и прочие нехитрые услады этого мира, как минимум, странно. Вообще, за два года, эту самую ДНР так отчаянно демонизировали, что многие всерьез уверены, будто мы здесь младенцами харчимся и общегородские оргии у ног вождя мирового пролетариата устраиваем.

Мне, в общем, абсолютно индифферентны все эти идеологические дебаты. Вот, типа, ДНР или Украина?

Что такое ДНР? Это название куска Донецкой области, на котором все мы живем. Хорошо живем? По-разному. Раньше, к примеру, жили значительно лучше. Только ведь уровень жизни падает не из-за того, что на большом доме повесили другой флаг. Даже самая шелковая тряпка никак на жизнь гражданина не влияет.
Другое дело - война. Меня откровенно умиляют эти "остроумные шуточки" про "ох, кормильцы ж вы наши, себя прокормить не можете". Да, не можем. И, на определенном этапе, мне бы хотелось убедить себя, что беда в ДНР, но она в Украине. Точнее - в Киеве.

Живет, к примеру, Вася в добротной квартире. Бизнес у Василия процветает, машина хорошая, жена - умница. И все у него в норме. Не без трудностей, но отчего бы и не жить? А тут, ближе к вечеру, приходят к нашему Василию добры молодцы и давай крушить нажитое. Офис разгромили, квартиру подожгли. Пока спасал квартиру, соседи-алкоголики угнали автомобиль. Мало того! Добры молодцы еще и экономические связи порушили, чтобы наш герой совсем уж не мог в себя прийти.

Сидит Василий на пепелище и репу чешет. Жена-умница собрала вещи и уехала. Не такой уж и умницей оказалась. Соседи-алкоголики, которые раньше нос из своего притона высунуть боялись, внезапно осмелели и тащат все, что плохо лежит. А добры молодцы ухмыляются: "ну, давай, построй все заново!" Странно это, правда?

А ведь это лишь один аспект, каковых, на самом деле, множество. Все разные и переплетены между собой.

Это я к тому, что вот такая объективная реальность. Боевые действия только усугубляют и когда мне говорят, что Захарченко - негодяй и без него будет в разы лучше, то мне не ясно. Негодяй или нет - вопрос десятый. Мне с ним общаться не доводилось и по делу заявить нечего. С другой стороны, если выбрать между Захарченко и дальнейшим разрушением Донбасса, то второй вариант, он ведь и не вариант даже. Лидера можно, к примеру, перевоспитать, найти рычаги влияния, убедить, посоветовать. А трупы, которых, в случае наступления, будет очень много, так и останутся трупами. Их можно только закопать и оплакать. Зачем убивать людей, если можно не убивать людей?

Технократы - это такие идиоты, которые думают что страну и общество можно реформировать так же, как кризис-менеджер реформирует убыточную компанию.

Как реформируют проблемную компанию? Приходит кризис -менеджер, увольняет из нее всех балбесов и коррупционеров, приводит нормальных профессионалов, разрабатывает стратегию, ставит перед менеджерами цели, мотивирует их, прописывает бизнес процессы и т.д. И реформатору никто не мешает творить свое благое дело на пользу акционеров. Я, например, этим занимаюсь уже лет 20.

Подобным образом реформировать страну и общество нельзя. Потому что при каждом увольнении у реформатора формируется слой врагов, который жизнь положит чтобы устранить " героя ". Уволил одного -получил 10 врагов, уволил 10 - получил 100. Чем больше уволил- тем больше недоброжелателей. Ведь уволенные люди никуда не уезжают из страны. Их не лишают права голоса на выборах, влияние, связи и финансовые возможности никуда не исчезают. В конце концов такой реформатор быстро упирается в стену и захлебывается. Его изгоняют под улюлюкание толпы, как изгнали Саакашвили с компанией из Грузии.

Точно таким же образом "захлебнулись" и уперлись в стену Абрамявичус, Пивоварский, Яресько, Касько, Сакварелидзе и все остальные наивные чудаки. Даже всесильный посол США оказался бессильным что либо изменить. Даже Шокина не может уволить!

Как известно, 99% всех реформ в мире окончились неудачами. Именно по той причине что эти реформы делались технократами, у которых была "четкая стратегия".

Реформы общества должны делать не юристы, не инвестбанкиры или IT менеджеры из Майкрософт, а социологи и политэкономисты, которые понимают политэкономический расклад сил, умеют анализировать реакции различных групп давления на те или иные решения. Умеют согласовывать общественные интересы и могут предлагать только те решения, которые реально могут приняты и не будут в данных конкретных условиях банально заблокированы лоббистскими группами.

Образно говоря, реформатор должен быть не специалистом в области 3G, а должен изучать теорию политических рынков Д. Бьюкеннена. Он должен уметь "проходить между капельками дождя".

Это, так сказать, мирный эволюционный путь реформ.

Другой путь реформ - это социальное насилие над обществом, когда реформы проводятся " железной рукой", не считаясь с издержками преобразований, в том числе и трупами политических противников.

И если у нас ничего не получиться с первым вариантом, то рано или поздно мы неизбежно придем ко второму.

Вся экономика Украины опутана лоббистскими законами, которые защищают интересы стоящих за ними олигархических кланов и парализуют экономику.

Рассмотрим как работает лоббирование в Украине на примере главной, якобы, кормилицы страны -металлургии.

Как известно важнейшим сырьем для металлургии является металлолом. Поэтому для того чтобы повысить рентабельность производства металла необходимо опустить цены на металлолом. В Украине подобные "проблемы" решаются традиционным и простым , как кусок хозяйственного мыла, способом. Просто вводят ограничения на экспорт металлолома , искусственно создают его избыток на внутреннем рынке и цены , естественно , опускаются.

На протяжении всех 2000-х годов украинские заготовители металлолома в среднем поставляли на экспорт около 5 млн тонн черного лома и около 6 млн тонн для отечественных металлургов. Заготовители приносили в казну около одного миллиарда валюты ежегодно. И все было нормально.

Пришедшее к власти в 2010г металлургическое лобби во главе с их лучшим другом В. Януковичем не могло смириться с заработками ломозаготовителей и навело социальную справедливость по -донецки. Немедленно были введены квоты на экспорт металлолома. Официальная причина квотирования для подобных случаев всегда стандартная : угроза дефицита лома по причине нарастающего экспорта.

Пройдет неделя-другая и влиятельные люди в неприлично дорогих костюмах слетятся туда, где убили рядовых граждан.

Влиятельные люди будут имитировать скорбь с тем же бездарным энтузиазмом, что и юные девы, симулирующие оргазм. Перекошенные лица, шумные вздохи, заламывание рук и дрожащие пальцы.

Они будут вещать об угрозах мирового терроризма, организованной преступности и глобального потепления. Пообещают обеспечить, предотвратить и ликвидировать. Выразят поддержку и участие. А потом разъедутся по гостиничным кабакам и забудут обо всем.

Влиятельные люди не ходят по ночным улицам, не ездят в общественном транспорте и крайне редко путешествуют в тех же самолетах, что и простые смертные. Налоги, которые ежемесячно платят друзья и родственники погибших, оплачивают услуги грозных работников служб безопасности, всегда и повсюду сопровождающих влиятельных людей в неприлично дорогих костюмах.

И вот эти люди, которым ничего и никогда не угрожает, слетаются на место трагедии лишь после того, как старательные уборщики уже вытерли с глянцевого пола все кровоподтеки. Чисто-чисто. Ни единой капельки мертвого кармина.

Они слетаются, чтобы красиво скорбеть по людям, проблем которых не понимают. По тем, кого подвергли смертельной опасности, принимая те или иные решения, последствия которых, во все времена, десятками тысяч убивали простых граждан и сроду не задевали влиятельных людей.

Полезайте в трамваи, влиятельные люди! К нам, простым смертным. И лишь оказавшись рядом с нами, в одной, так сказать, лодке, без армии охранников и пуленепробиваемых автомобилей, принимайте свои решения, черт возьми!

Странное дело...

Еще не так давно, просыпаясь по утрам, я всякий раз заново учился жить с мыслью, что в моей стране идет война. А теперь осознал, что, откровенно говоря, уже не помню, какова на вкус мирная жизнь.

Когда-то, мысль о том, что Украина корчится в предсмертных судорогах, причиняла боль. Теперь, просматривая новостные ленты, понимаю, что все это время пытался делать непрямой массаж сердца разлагающемуся покойнику.

Верил, что можно доказать, обосновать, достучаться и объяснить. Что найдутся люди, готовые слушать и слышать. Но, к сожалению, таковых не сыскалось.

Страны, которую я знал, нет уже два года и, наверное, пришла запоздалая стадия принятия. Нельзя спасти того, кто, вопреки здравому смыслу, не жаждет спасения.
Многие спрашивают о причинах, из-за которых я бросил писать о Донецке. Просто, в какой-то момент, стало наплевать. Местные и без меня знают, как хорош этот город, а те, для кого писал, давно захлебнулись вязкой ненавистью и бродят по земле глухонемыми зомби.

Я ведь правда верил, что словом можно чего-то добиться. Показать то, что сам вижу ежедневно. Заставить какого-нибудь безымянного артиллериста увидеть результаты его трудов моими глазами. Увидеть его цель, понять, что она собой представляет. Осознать, что речь не про точку на карте, но о хороших людях, которые просто хотят жить по-своему. Чтобы он смог поставить себя на место одного из нас.

И...чушь все это. Раньше я лишь повторял, что невозможно объяснить людоеду всю уродливость его гастрономических предпочтений. Теперь знаю это наверняка.
Глупо искать человечность в том, кто и человеком то давно быть перестал. Глупо и самонадеянно.

Когда-то, будучи подростком-идеалистом, я шел в журналистику, чтобы хоть что-нибудь изменить к лучшему. А сегодня, после всего увиденного и прочитанного, мечтаю о том, чтобы не стало хуже. Где уж тут чего-то меня, когда эдакое происходит?

Не помню лиц друзей и знакомых, уехавших, погибших или предавших. Давно забыл, как звучат их голоса. И Украину, по правде говоря, уже не помню. Была ли она вообще? Действительно ли она была нам домом или это лишь чудилось? Вот бы узнать.

Одна из гипотез, объясняющих происхождение демократии, гласит что на каком то этапе исторического развития герцоги, князья, графы и бояре (олигархи, по-нашему) устают от бесконечной борьбы друг с другом и договариваются о цивилизованных правилах смены власти. То есть о таких правилах , которые гарантируют сохранность собственности, ну и, разумеется, жизни проигравшей стороне. Именно так, гласит теория, рождается демократия. Изящно!

Наши доморощенные политологи, то есть бывшие преподаватели научного коммунизма и выпускники Крыжопольского филиала Донецкого университета, а также всякого рода экзальтированные евросимпатики, разделяющие эту гипотезу, не устают убеждать нас что украинские олигархи близки к историческому компромиссу.

Ведь так гласит теория! Ведь не могут олигархи постоянно устраивать Майданы и устраивать бесконечный передел собственности. Ведь самое время закрепить результаты первичного этапа накопления капитала! Да и Европа торопит, вместе со Штатами.

Вот-вот сядут за стол переговоров Ахметов, Фирташ, Левочкин, Балога, Пинчук, Коломойский, Жеваго, Порошенко, Пашинский, Аваков иже с ними и ударят по рукам. И зацветет демократия и народ возликует. И суды начнут судить всех праведно и равно.

Некоторые чудаки даже в судебной тяжбе Коломойского с Пинчуком в Лондоне видят признаки приближающихся цивилизованных правил.

Время, однако, проходит, а цивилизованные правила демократии все никак не устанавливаются. Терки частных батальонов вокруг Укрнафты, Укртранснафты, Одесского нефтеперерабатывающего тому лишнее подтверждение.

В обсуждении проблемы признания или непризнания Республик Донбасса, зачастую используются аналогии с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией. Но не такая далекая история знает пример непризнания, жертвами которого стали сотни тысяч людей – Сербская Краина. Ряд аналогий неоспорим, но можно ли избежать аналогичной развязки?

Случайно пришли, неслучайно уйдем

Почти 100 лет назад Донбасс, Харьковская губерния и еще некоторые исконно русские регионы в угоду политическому сиюминутному гешефту были присоединены к Украине. Сербская Краина отошла к Хорватии тоже в рамках политической кампании по прокладке новых границ. 10 апреля 1941 года под патронатом Германии и ее союзников было создано Независимое государство Хорватия, с усташами во главе, что, позже, стоило жизни сотням тысяч сербов, евреев и цыган.

После войны коммунистическое правительство Тито оставило Краину в составе Хорватии, правда, пока существовала единая Югославия, инородность такого вкрапления нивелировалась централизованным руководством. Но бомба с замедленным действием была заложена и не «рвануть» не могла. Так же, как не могла после распада Союза не начаться украинизация русских Украины, Крыма и Донбасса, позже, в крайних точках, вылившаяся в миф о «донецком быдле» и «русских ватниках».

Приступ «свидомости» в центре отпугивает регионы

В 1990-м к власти в Хорватии приходят местные националисты, которые возвращают символику усташей, ликвидируют сербскохорватский язык и запускают в медиа тему о неавтохтонности сербского населения, необходимости его депортации или ассимиляции. Дошло до того, что сербов в государственных учреждениях заставляли подписывать «листы лояльности» новому правительству. «Чемодан, вокзал, Россия» - это придумали не в Киеве или Львове, там просто украли удобный лозунг.

Так же как в современной Украине на первый план вышли «заслуги» коллаборационистов. Происходящая сегодня героизация УПА – повторение хорватской попытки 20 лет назад возвеличить своих добровольцев, находившихся на службе у Гитлера. «Подвиги» и тех и других при этом не упоминаются, в том числе, и с молчаливого согласия Запада, которому выгоден неофашизм или его отголоски в отдельно взятых славянских странах.

Как и Донбасс в 2014, сербы-краишники в ответ на национализацию центра потребовали референдум и автономию в составе страны. А когда центральные власти в просьбе отказали – провели его сами. Чтобы не допустить гражданского волеизъявления, хорватские власти затеяли собственную «АТО» - 17 августа на столицу «сепаратистов» город Книн были брошены военные формирования.

Но референдум состоялся. В нем приняли участие 756 549 человек, то есть, не только сербы, но и представители других этнических групп — боснийцы-мусульмане, венгры, цыгане. 30 сентября 1990 была провозглашена Сербская Автономная Область Книнская Краина, которая c 21 декабря 1990 стала называться Сербской Автономной Областью Краина.