Власть

"Может ли Саакашвили стать новым премьер-министром Украины? Вполне", пишет у себя в Фейсбуке опальный политолог и редактор Игорь Гужва.

По крайней мере, это полностью вписывается в логику театрального представления, по которой развивается политическая жизнь после Майдана. В стране дела идут плохо. И просвета не видать. Что в такой ситуации должна делать умная власть, если наводить порядок у нее нет ни возможности, ни желания? Постоянно дарить людям надежду. Надежду на скорое улучшение. Причем каждый раз нужно подбрасывать новую надежду, как только старая увядает.

Весна 2014 года. Украине дарят надежду – Янукович бежал, к власти пришли патриотические проевропейские силы, сформировав правительство-камикадзе во главе с молодым реформатором-технократом Арсением Яценюком. Запад нас поддерживает. Что еще нужно стране для полноценного развития? Но весной экономика ушла в штопор, потерян Крым, начинается война на востоке, а из недр правительства доходят смутные слухи, что усевшиеся в кресла министров «патриотические» камикадзе не такие уж и камикадзе. Работают на свой карман так, как будто решили жить вечно. В стране начался традиционный ропот – «ганьба» и «зрада». И тут…

Май 2014 года. Президентские выборы. В первом туре победил Порошенко. И вновь полилась надежда как из ведра: АТО за час, 1000 гривен в день, скоро мир, реформы и европейская перспектива. К началу осени, однако, народ и тут засомневался: после Иловайского котла и Минска-1 всем стало понятно, что сепаратистские территории не вернуть. И это надолго. Экономика продолжила катиться под откос ускоренными темпами. Коррупция свирепствовала пуще прежнего. Однако…

Ажиотаж, возникший в связи с введением плавающего курса рубля, легко объясним:

Как именно отразится ситуация на ценообразовании вообще и ценах в частности - пока не ясно. Инспекция по ценам в Донецке есть и работает весьма активно, но в контактах только мыло и адрес пока.

Фото - Александр Стринадко

Люди с высоким интеллектом раз за разом принимают неправильные решения или ищут альтернативу уже принятому решению снова и снова. Если даже обезьяны способны со второго раза понять, что и почему. Ничего не напоминает?

Цинично дискутируя в компании соучеников острую тему массовых расстрелов vs спасительная легализация мариуханы, однажды выпускники все того же высшего учебного заведения пришли к неочевидному выводу, что именно массовая продажа легальной травы способна спасти страну быстрее, чем нерентабельные, ангажированные и показательные расстрелы масс. Раньше с сильным отрывом побеждала именно яркая расстрельная теория в вакууме, которая не учитывала реакции мирового сообщества и такого же полицейского почему-то.

Возвращаясь к видео, где выступает то ли нейробиолог, то ли нейроэкономист, смею отметить, что есть тут и ранее не учтенный экономистами аспект, который знаком физиологам, что убеждены в неизбежности легализации употребления тетрагидроканнабинола.

Орбитофронтальная кора, то есть кора больших полушарий, что расположена прямо на глазницами (так называемый высокий лоб) не только к принятию решений имеет отношение, но и к разнообразным зависимостям, отвечая не столько за выбор, сколько за выбор или пренебрежение его последствиями, то есть имеет отношение в том числе к силе воли и целеустремленности.

2 сентября Глава ДНР Александр Захарченко во время брифинга ответил на вопрос журналиста официально сайта ДНР: имеют ли юридическую силу договора купли-продажи, которые были заключены за время существования Донецкой Народной Республики?

"Я считаю, что все договора купли-продажи, которые были заключены после мая 2014 года, недействительны", – сказал Александр Захарченко.

По его словам, необходимо разграничить договора купли-продажи частных квартир и покупку коммунальной собственности.

"Взять, например, рынок Текстильщик, земля которого находится в коммунальной собственности, а документы, зарегистрированные в Киеве, показывают, что она уже находится в частных владениях.

Могу успокоиться граждан, этот вопрос будет касаться больше промышленных и экономических объектов. Вопросы недвижимости будут рассматриваться, только в разрезе – откуда взялись деньги, кто продавал и кто покупал.

При Министерстве юстиции будет образована комиссия, которая будет определять законность сделки, все кто заключал договора купли-продажи, обязаны прийти перерегистрироваться, заплатить налоги, которые они должны оплатить в Донецкую Народную Республику, а не в Киев. Это справедливо, потому что недвижимость находится у нас и стоит на балансе наших теплосетей и коммунальных служб", – сказал Александр Захарченко.

В Донецкой Народной Республике (ДНР) в День знаний распахнули двери сразу 484 учебных заведения.

В отличие от прошлогоднего ужаса, когда церемонии проходили в закрытых помещениях, на этот раз все положенные случаем мероприятия состоялись на улице.

На торжественных линейках звучали песни на двух официальных языках: русском и украинском. Дети пришли со скромными букетами, в воздух запускали разноцветные шары и голубей.

В прошлом году официальный Киев ставил палки в колеса началу учебного процесса на неподконтрольных территориях и 1 сентября стал Днем Знаний далеко не во всех школах, потому как официальный старт учебного процесса в ДНР перенесли на 1 октября.

В этом году закрытыми остались те школы, которые расположены в непосредственной близости к линии соприкосновения, то есть 27 школ. Только в самом Донецке не будут работать сразу семь школ. Большинство из них, как отмечают местные власти, даже восстанавливать нецелесообразно, поскольку здания постоянно находятся на линии огня.

Во всех районах Донецка, Макеевке и Докучаевске не зафиксировано обстрелов и провокаций со стороны ВСУ, а это внушает надежду, что День знаний в Донбассе пройдет спокойно и безопасно.

Представители мониторинговой миссии ОБСЕ направляются в самые обстреливаемые районы города для усиленного наблюдения за ситуацией в праздничный день.

В тех школах, что все-таки открылись 1 сентября, все готово к началу образовательного процесса.

С Днем знаний!

Все 24 года независимости Украины - это нудная сага о вечном, непрерывном и неудачном реформировании. Ни в одной стране бывшего СССР так много и надрывно не говорят о необходимости решительных и радикальных реформ, как вна. Ни в одной стране не было написано столько различных программ реформ, как в Украине.

Тут и десятки программ реформирования агросектора, армии, силовиков, налогивиков,судов, образования, медицины, таможни и т.д. Каждое новое правительство отменяло программы предшественников и разрабатывало свои.

Все выборы у нас проходят исключительно под обещания реформировать все на свете, начать жить по новому, с чистого листа и т.д. Все партии идут на выборы только под лозунгами решающих реформ. Сейчас или никогда! Реформы или смерть!

После последнего Майдана реформаторский зуд в обществе достиг своего наивысшего накала. Реформами в Украине стали заниматься практически все!

Реформы проводит ЕС в соответствии с Соглашением, которое он нам навязал. МВФ, выдавая кредиты , требует проводить свои реформы. У Президента свои планов реформ громадье, его клоун Шимкив презентовал аж 60 реформ! У правительства - тоже.

Каждый министр тоже разрабатывает реформы своих ведомств. Американцы тоже не отстают- что то там с полицией делают. Англичане предложили реформировать таможню. Швейцарцы - налоговую, поляки - армию, немцы - энергетику. Саакашвили реформирует Одесскую область , а заодно и все что попадется под руку.

Заезжие грузины реформируют прокуратуру и минздрав. Куча всяких волонтеров типа " а ля Карл" понасоздавали общественные комитеты при каждом министерстве и ведомстве и также занимаются реформами. Замахнулись даже на СБУ! Каждый комитет ВР также реформирует то на чем сидит. Короче, реформами занимаются все, даже мой ЖЭК номер 7.

24 года непрерывных реформ в конце концов привели страну к разбитому корыту. Уровень жизни уже на 25% ниже чем в 1990г , в момент получения независимости и начала реформ. Плюс куча долгов , которые ни одно поколение украинцев выплатить уже не сможет.

Почему так получилось?

Когда в 2009 году в Греции наступил первый финансовый кризис, то ее долг составлял 140 млрд евро. Греция обратилась за финансовой помощью и в ответ разработала программу выхода из кризиса. Что-то типа повышения налогов и снижения социальных выплат.

В итоге, в 2012 г Греция снова оказалась в преддефолтном состоянии, но ее государственный долг уже составлял 240 млрд евро. Страна снова обратилась за финансовой помощью. После длительных переговоров, Греция представила очередную программу повышения налогов и сокращения затрат и получила долгожданную помощь.

Итогом реализации второй программы экономического стимулирования Греция в 2015 снова оказалась в состоянии дефолта и ее государственный долг уже составил 400 млрд (!) евро. Греция снова обратилась за финансовой помощью.

Казалось бы, что надо уже остановиться. Всякому нормальному экономисту уже понятно что поднять экономику с помощью повышения налогов и снижения гос расходов невозможно. Что в отношении Греции может быть только два варианта:

- списание большей части долга и согласие на то что ряд банков, кто кредитовал Грецию, должен понести огромные убытки вплоть до банкротства. Возможен даже эффект домино в банковской сфере
- объявление Грецией дефолта , выход из еврозоны , переход на драхму.

Оба эти варианта очень болезненные, но практически неизбежные с точки зрения финансовой логики.

Склоняя Украину в европейском направлении, заезжие европейские чиновники постоянно подчеркивали мысль, что Европейский Союз - это союз стран, которые якобы ДОБРОВОЛЬНО приняли решение объединиться на основе общих ценностей, принципов, мировоззрений и т.д. Но так ли уж все добровольно?

Исторический опыт неоднократно доказывал, что любой союз стран при внешней добровольности на самом деле всегда строился только с помощью силы, давления и принуждения со стороны сильных стран на слабых.

Бисмарк "железом и кровью" загнал немецкоязычные княжества и герцогства в единую Германию, но все их представители утверждали, что входят в союз с Пруссией добровольно. Разумеется на основе общих ценностей. не только потому, что боялись, но и потому, что Бисмарк не стеснялся покупать верность венценосных династий.

Насколько "добровольно", то есть как бы на основе общего видения, создавались нынешние лидеры демократического мира, а именно США, приводить в качестве примера даже как-то уже неприлично.

Можно только посмеяться над утверждением, что Австрия и Венгрия добровольно создали союз равных, а СССР был создан силой и принуждением со стороны России. В то время, как все члены союза заявили что полностью разделяют ценности учения Карла Маркса и Ленина.

Свежий пример - это "добровольное" объединений России и Беларуси в единое союзное государство.

Никакой добровольности в Европейском Союзе нет и не будет. В него на самом деле жестко загоняли те страны, которые были нужны. Принуждение проводилось с помощью давления и подкупа национальных элит.

Точно по такому же принципу "полной добровольности" создавался и военно - политический союз НАТО во главе с США. Если США примут решение о том что Украина должна быть в НАТО, украинский народ никто спрашивать не будет. Мы "добровольно" войдем в НАТО, потому что вдруг выяснится что мы всегда разделяли его принципы.

События под Верховной Радой можно трактовать с позиций конспирологии. Что они, мол, были выгодны Порошенко – чтоб показать всему миру как сложно идет конституционный процесс (а потому может ну его к чертям?), а заодно и дискредитировать правую оппозицию, получив очередной повод для зачистки неуправляемых военизированных формирований, пишет у себя в Фейсбуке журналист Игорь Гужва.

Можно говорить, что беспорядки были выгодны Коломойскому, лидерам Народного фронта, которые недовольны тем, как Порошенко ловко подминает под себя коррупционно-бюрократические вертикали управления. Мол, надо бы Петя договариваться по новой, а не то третий Майдан.

А можно трактовать с точки зрения практико-политической. Есть в стране национал-радикальные организации, имеющие собственные воинские подразделения? Есть. И их много. Как они относятся к существующей власти?

Плохо. Очень плохо. Хотят ли они занять ее место? Да, очень хотят, так как считают себя мессиями, призванными спасти страну от власти предательского Шоколадного Зайца и Кролика Кулявлоб. И построить настоящее справедливое национальное государство.

Могут ли они победить на выборах? Нет, не могут. Даже в нынешнем своем плачевном состоянии электорат за них не проголосует. Тогда как они могут прийти к власти? Только путем государственного переворота. Благо опыт перехвата власти 22 февраля 2014 года у всех перед глазами.

Почему Турчинову, Яценюку и Порошенко можно было, а Ярошу и Билецкому нельзя? Возможен ли сейчас государственный переворот? Пока невозможен. Власть еще не пришла к состоянию временного правительства октября 1917 года.

Каким образом ее можно довести до такого состояния? Устраивая постоянные провокации и беспорядки, показывая бессилие властей что либо противопоставить радикалам, подтачивая тем самым и без того неприлично низкий авторитет президента и правительства.

Реформы 2015 года в Украине - это то же самое, что и воровские трасты 90-х, грабительская и коррупционная приватизация начала XXI века, пишет у себя в Фейсбуке львовский журналист и экономист Михаил Мищишин.

Они перераспределяют деньги от бедных к богатым. От потребителей - к собственникам облэнерго, коммунальных предприятий, водоканалов, среди которых много иностранных инвесторов. Вот почему Запад всегда за реформы в Украине. И реформаторы у него в доле.

Украинские политики на выборах могли бы предупредить украинцев о шоковой терапии и назвать новые, более высокие социальные параметры и время, когда к ним придут после шокового периода. Вместо этого, чтобы прийти к власти, они обещают людям золотые горы, лгут и изворачиваются. А потом плодят новых нищих и олигархов в Украине, на содержании которых они находятся. И сами становятся олигархами.

Если украинцы хотят иметь более честное и порядочное правительство, нам не надо развешивать уши, слушая политиков. Не покупаться на обвинения прежней власти (опыт с Януковичем показал, что новые будут только хуже) и лживые обещания рая на земле. Нам надо, в первую очередь, самим поумнеть, стать более востребованными, профессиональными и патриотичными в деле, своей профессии.

Идеи, что разрушают Украину, как ни странно, продуцирует ее власть, причем любая.Они живут с разрушения страны, которой руководят. А для того, чтобы прийти к власти, им надо сформулировать идею, разрушающую Украину. Только такие идеи почему-то вдохновляют нас, украинцев. Прекрасно строим себя и чужое государство мы в других странах и городах: Москве, Лондоне, Торонто, Нью-Йорке...

У украинцев не столь уже большой выбор, как нам кажется. Или мы станем толерантными и цивилизованными людьми, разрешающими соотечественникам думать, говорить и жить иначе, чем мы. И мы не будем вторгаться со своим западноукраинским Бандерой в культурное и социальное пространство этнических русских на востоке Украины.