Власть

Скитания Саакашвили, наконец, закончились. После долгих колебаний Порошенко решился - таки предоставить украинское гражданство неугомонному грузину и направил его в Одессу.

Порошенко сильно рискует, так как на фоне популиста Саакашвили он смотрится бледно. Очень бледно. Однако у Президента острый кадровый голод и он надеется вовремя купировать Михо, если тот будет набирать популярность и у него, чего доброго, разыграются политические амбиции.

Амбиции эти обязательно разыграются. Собственно уже разыгрались и вскоре Порошенко пожалеет что поменял Беню на Михо.

Так кто же такой Саакашвили и что можно от него ожидать?

Саакашвили из некогда уважаемого Президента Грузии превратился в профессионального революционера-скитальца. Этакий своеобразный Че-Гевара, только наоборот. Если легендарный Че после победы революции на Кубе мотался по всему свету, предлагая свои услуги по свержению капитализма, то Саакашвили предлагает аутсосинг по революционному построению демократии. И тот и другой пользуются огромной популярностью у молодежи, которой один черт что свергать , лишь бы свергать.

Судьба профессионального революционера нелегка - спрос на их услуги очень узкий, в сущности они не кому не нужны. Все понимают что революции по заказу не делаются. Того же Че Гевару отовсюду гнали, пока не пристрелили в джунглях Боливии во главе отряда из... 20 фанатиков. Троцкого выдворяли из разных стран, пока его не приютила далекая Мексика, где его голову нашел ледоруб Сталина.

После того, как Саакашвили прогнали неблагодарные соотечественники, его отказались приютить даже бывшие покровители - США. Хорошо что нашлась Украина, где, якобы, совершилась революция, но еще не до конца и надобно подсобить.

По своим личным качествам Саакашвили - обычный диктатор пиночетовского типа. Он способен проводить реформы, но только через жесткое насилие. Причем реформы любые, на заказ.

Российский правозащитник, заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров горячо одобряет украинский антикоммунистический закон, и считает, что "России также необходимы радикальные шаги по декоммунизации", пишет у себя в Фейсбуке журналист Андрей Манчук.

На самом деле, все, что нужно знать о либералах российским, белорусским, казахским и другим постсоветским левым - это люди, которые хотят вас запретить. Запретить левую идеологию и культурное наследие левого движения, снести памятники, поставить вне закона политические организации, арестовать активистов, заводя против них сфабрикованные дела.

Эта "неавторитарная" публика, которая проводит сегодня грантовые семинары по тематике Большого террора, при первой же возможности развернет политические преследования коммунистов, введет жесткую идейную цензуру и предпримет все законодательно-полицейские меры, чтобы заткнуть рот инакомыслящим.

Как это наглядно показывает украинский пример. Помните об этом каждый раз, когда вам предлагают стать массовкой на их акциях или семинарах.

Существует разновидность стыдливых критиков антикоммунистического закона из числа либеральной интеллигенции - они, конечно, десять раз оговариваются, что "декоммунизация" нужна и полезна, но потом робко и осторожно критикуют закон за "перегибы", обычно апеллируя к необходимости сохранить некоторое количество художественных памятников "тоталитарной" эпохи.

Так вот, эта позиция насквозь лицемерна. Смысл антикоммунистического закона не в том, чтобы уничтожить мозаики в киевском метро, панно на фасаде березняковской школы или орнаментальные композиции на зданиях Крещатика.

Эти репрессивные меры призваны запретить враждебную режиму идеологию и оппозиционные политические движения, которые потенциально способны бросить ему вызов под лозунгами социального протеста. И если вас не беспокоит преследование инакомыслящих и системное сворачивание демократических прав в нашей стране, не стоит тогда и по мозаикам горевать - их уничтожение является неизбежным следствием этой репрессивной политической линии. Потерявши голову, по шапке не плачут.

В принципе поддерживая "декоммунизацию" - пускай и с тысячью оговорок - вы автоматически становитесь пособниками вандалов.

Кабмин Арсения Яценюка намерен узаконить экономическую блокаду Донбасса и ужесточить правила перевозки грузов на неконтролируемую Украиной территорию, сообщает РБК-Украина.

Фактически, провезти в занятые регионы Донецкой и Луганской областей можно будет лишь гуманитарную помощь. Для этого Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) разработало законопроект, принятие которого установит правительственный контроль над железнодорожными и грузовыми перевозками. Сейчас - это сфера компетенции СБУ.

Перевозчики и бизнес уверены, что эта инициатива только увеличит оборот контрабандных товаров в зоне АТО, а также станет предпосылкой для роста контрабандного потока из России. Кроме того, Кабмин получит возможность контролировать поставки сырья и продукции крупных промышленных предприятий, находящихся на оккупированных территориях, что станет поводом для роста коррупции.

Мораторием по контрабанде

Правительственный законопроект "Об особенном порядке грузовых перевозок на территорию (с территории) отдельных районов Донецкой и Луганской областей", которым фактически устанавливается полная экономическая блокада оккупированного Донбасса, состоит всего из пяти статей. Первая из них - определение терминов. Последняя - заключительные положения.

Ключевые нормы документа, разработанного в МЭРТ, умещаются всего в два абзаца ст. 4. В частности, запрещается осуществлять перевозки грузовыми автомобилями на территорию, неконтролируемую украинскими властями, и, соответственно, вывозить грузы в обратном направлении.

Исключение составляет гуманитарная помощь, которая может быть доставлена в районы, захваченные сепаратистами, на крупногабаритном транспорте. Мораторий также не действует на перевозки грузов небольшим транспортом - автомобилями общей массой не более 3,5 тонн.

При этом, можно будет осуществлять ввоз и вывоз грузов железнодорожным транспортом в соответствии со специальным порядком, установленным Кабмином Арсения Яценюка.

Впрочем, как объяснили РБК-Украина в Минэкономики, этот документ еще находится в стадии обсуждения и разработки. "Новый порядок будет отличаться от того документа, который разработал Антитеррористический центр при СБУ. О конкретике говорить пока рано - все в стадии согласования и обсуждения, но уже сейчас могу сказать, что правительственный документ будет более подробным и четким", - пояснил на правах анонимности источник РБК-Украина в МЭРТ.

Напомним, 17 июня начали действовать новые правила пропускного режима в зону АТО для гражданских лиц и транспортных средств, установленные СБУ. В частности, общественному пассажирскому транспорту запрещен въезд на оккупированные территории восточных областей. На ввоз продуктов питания, медикаментов (кроме гуманитарных грузов), подакцизных товаров, нефтепродуктов, введен мораторий.

Перевозки всего лишь ряда товаров можно осуществлять лишь в соответствии со специальными разрешениями, выданными на контрольных пропусках в зоне АТО. Для этого владелец груза обязан обратиться в Главное управление межрегионального управления оперативного обеспечения зоны проведения АТО Государственной фискальной службы (ГФС).

После пятидневной проверки документов налоговики должны направить соответствующее представление в Координационный центр при штабе АТО о включении груза в перечень разрешенных к перевозке товаров. Получить разрешение можно только в случае отсутствия у компаний-владельцев груза налоговых долгов.

В МЭРТ пояснили, что новые правила, разработанные СБУ, будут действовать для физлиц. Предпринимателям придется следовать законом закрепленному порядку.

"Соблюдение порядка, установленного СБУ, позволит нормализовать ситуацию и значительным образом сократить количество контрабандных товаров, которые мы знаем, есть в АТО, - сказал РБК-Украина чиновник МЭРТ. - А мы пропишем правила перевозки грузов. Мы не пытаемся замахнуться на сферу компетенции СБУ, а всего лишь хотим закрепить пропускной режим на уровне закона и тем самым, еще больше ударить по контрабандной торговле и нелегальным схемам. Регуляторная процедура такова, что нормативно-правовые акты во исполнение законов - компетенция Кабмина, поэтому правительство и будет формировать дополнительный порядок перевозки грузов".

"Сложившаяся сегодня в Украине ситуация, все чаще напоминает безвыходную. А безвыходная ситуация - за Станиславом Ежи Лецом - это ситуация, ни один выход из которой нам не нравится. И при этом этот выход искать придется", пишет украинский политолог Константин Бондаренко.

Война - это не выход. Это состояние, которое рано или поздно заканчивается. Даже Тридцатилетняя война или Столетняя война имели свое логическое завершение, создавая качественно новую систему отношений между участниками боевых действий.

Каждая война заканчивается компромиссом - либо по принципу взаимных уступок, или по принципу «vae victis». Нынешняя война на востоке Украины - не исключение. Она не стала молниеносной антитеррористической операцией. Она выматывает Украину и становится все более непопулярной в народе (о чем говорят прежде всего данные социологических исследований и массовое уклонение от мобилизации).

Говорить о необходимости «войны до победного конца» могут сегодня только или фанатики, адепты «перманентной национальной революции», или же те, кто вовремя сориентировались и делают на войне большой бизнес. «Победного конца» не будет - победа может оказаться пирровой, кто бы ни оказался победителем.

Давайте говорить откровенно: за год Украина не продемонстрировала никакой существенной победы на фронтах, а в то, что мы имеем самую лучшую и самую боеспособную в Европе армию, верят только наши чиновники.

О чем война? О людях или территориях? Заложники, пособники сепаратистов или заблудшие овцы? От того, какое определение даст украинская власть людям, проживающим на оккупированных территориях, зависит не только их судьба, но и, без сомнения, будущее государства, спрашивает главный редактор журнала Вести.Репортер Глеб Простаков.

Обострившаяся дискуссия о необходимости ужесточения блокады неподконтрольных территорий Донбасса поставила нетривиальный вопрос о том, что за люди живут «на той стороне» и какими правами они обладают. И обладают ли вообще какими-то правами.

Не прошло и месяца, как Верховная Рада приняла постановление, которое зафиксировало отказ нашей страны от соблюдения норм Конвенции по правам человека в зоне АТО. Казавшийся тогда сущей формальностью, этот отказ сейчас приобретает зловещие черты. Ужесточение блокады Донбасса вплоть до запрета поставок продовольствия и медикаментов вполне серьезно обсуждается на уровне первых лиц государства.

Такое решение сродни диагнозу: ампутировать, нельзя лечить. Оно лишает людей работы по обе стороны столкновения и, следовательно, средств к существованию. Фактически — лишает фундаментального права человека на жизнь. И во многих случаях это совсем не журналистское преувеличение.

Служба безопасности Украины запретила пересечение линии разграничения в зоне АТО на общественном транспорте, то есть въезд и выезд из территорий, подконтрольным ДНР/ЛНР, говорится в обновленном на 16 июня Временном порядке контроля над перемещением лиц, транспортных средств и грузов (товаров) через линию соприкосновения в пределах Донецкой и Луганской областей.

"Пересечение линии соприкосновения общественным пассажирским транспортом запрещается, за исключением нерегулярных перевозок для отдельных организованных групп людей (беженцев, детей для оздоровления и отдыха), по соответствующим разрешениям, выданным согласно решению КЦ", - говорится в документе.

В зоне АТО усиливается контроль проверки транспорта и физических лиц. Транспорт теперь будут проверять в три этапа. Также вводятся понятия блокпостов первого и второго рубежа, где будут проверяться документы и транспорт. Для контроля между ними вводится талон, в котором будут указаны данные о количестве пассажиров, а также виде и объеме груза.

Для пересечения линии разграничения на Донбассе на автомобильном транспорте будут действовать следующие контрольные пункты въезда/выезда: "Лисичанск", "Зайцево", "Георгиевка", "Бугас", "Гнутово", "Новоайдар".

Контрольные пункты на ж/д путях будут действовать на станциях "Красный Лиман", "Константиновка", "Переездная", "Волноваха".

Президент Эстонии Ильвес прославился двумя вещами. Первой - его жена трахалась с охранником, причём стало это известно сначала всей небольшой стране, а потом только - самому Ильвесу. Вторая вещь - Ильвес ненавидит русский язык, русских и Россию, сообщает у себя в блоге Амирам Григоров.

Выглядит он своеобразно - это такая классическая северная моль с лицом в форме баклажана, в подтяжках, галстуке-бабочке и немецкой шляпе.

Самое интересное, это что Ильвес награждён высшими орденами Франции (почётный легион) Британии (орден бани) Японии (хризантемы) Голландии (льва) Польши (белого орла), Финляндии, Латвии, Грузии и т.д.
Откуда собрал эстоннннский рогоннносец такой охренительный иконостас?

Латвийский президент бывший Залтерс и близко не имеет таких трофеев. У него только всякие казахские достлики и азербайджанские имени алиева.

У Берзиньша (следующий после Залтерса) нет даже достликов и гейдаров - у него только скромные награды от соседей, эстонцев и литовцев, дань соседству.

У эстонского бывшего Рюйтеля - помимо советских орденов - стандартный набор из соседских медалек и неизбежных наград от финнов и венгров (угро-финны, хуле).

Литовская страшила Грибаускайте имеет тоже - медали от соседей, ещё молдавский какой-то орден, и всё.
Но вот давний латвийский президент Вайра Вике-Фрейберга имеет колодки почище Ильвеса - она тоже кавалер всего, включая японскую хризантему, французский почётный легион и т.д.

Почему такой дисбаланс? Мало лаяла бульдожка грибаускайте на кремлёвские башенки? Раскинул я мозгами и пришёл к выводу. Происхождение!

Ильвес жил в Америке, пока не распался СССР, Фрейберга - жила в Канаде. Они не просто президенты, они наместники Большого Брата, прямые смотрящие, они представляют англо-саксонское "слово и дело", и все остальные вассалы, вся обслуга, все сидящие на ошейнике, типа Японии, просто обязаны были отметиться, принести оммаж, и вовсе не эстам и не ливам, а их хозяевам.

Отсюда

Конституционная реформа, она же децентрализация имени товарища Гройсмана, это угар трешь и содомия в одном лице, пишет у себя в Фейсбуке политолог и эксперт Михаил Павлив.

Идеология этой "реформы" такова - разложим по полочкам и упорядочим все на уровне от подъезда до поселка, дадим им "продуктовые наборы" и оставим один на один с государственной машиной.

Один из идеологов этой реформы, на мой прямой вопрос, с хитрецой отвечал:

- Да, мы осознанно делаем все, для того, что бы за пару лет, ну, за десяток, стереть областной уровень. Что бы остался центр и низовой уровень. Что бы и духу не осталось от регионального разнообразия и самобытности, региональной самоидентефикации.

Низовое самоуправление, общины, беззащитны перед государственной машиной. Следовательно, предлагаемая "реформа" это лишь путь по упорядочиванию администрирования, и сворачиванию, а не расширению самоуправления.

Проблема, как я многие годы говорю и пишу, лежит в плоскости неразвитого регионального самоуправления. Она заключается в отсутствия рычагов, инструментария и правовой основы для сохранения и развития региональной самобытности.

Пойти по пути реального регионального самоуправления для нынешней, да и предыдущей, власти клептоманов смерти подобно. Все их достатки, все их блага связаны с паразитированием на государственном бюджете и на разного рода преференциях.