Власть

Вчера сразу несколько зарубежных газет, известных не самыми высокими стандартами, перепечатали друг у друга новость без всякой ссылки на источники о том, что "донецкие террористы строят при помощи российских военных т.н. грязную бомбу".

Грязная информационная бомба жахнула. И пошло-поехало. С каждой перепечаткой издания становились все более консервативными, слухи все более запутанными. Источников все равно никто не назвал, но тема - вброшена и обозначена.

Грязная бомба - самый простой вариант оружия массового поражения, относящийся к радиологическому оружию, когда контейнер с радиоактивными изотопами разрушается обычным взрывом и некое радиоактивное вещество распыляется на большой территории

Известные украинские демократические издания отстают в подаче правильной информации где-то на сутки. Есть время, но. Борьба за все хорошее против всего плохого имеет определенные правила.

Вы помните с чего начиналась атака Ирака? С каких именно публикаций и вбросов на какую именно тему? Искали то оружие массового поражения какое-то, то химическое оружие, которые оружие массового поражения и есть, то техническую документацию по обогащению урана.

И для чего были использованы эти поиски? Минск - Минском, но ставки растут. Очень вряд ли эта история продолжит свое развитие, но в случае дальнейшей эскалации конфликта на Востоке Украины, эта карта может быть также извлечена из рукава.

Как и карта международного трибунала, который все пытаются создать, чтобы осудить Россию - еще один из инструментов давления.

Весь смысл второго Минска, который по сути не устраивает ни одну из сторон, состоял в том, чтобы остановить ход неудачно складывающейся для одной из сторон кампании.

За время, которое выиграли украинские ястребы при спасительной поддержке своих союзников, армейские немного почистили свои ряды от совсем уж оголтелых сторонников, с чьим появлением и началась кровавая бойня на Востоке.

Публикация в британском таблоиде The Times о том, что донецкие ополченцы при помощи российских учёных готовят «грязную» ядерную бомбу не грозит Донбассу ровным счётом ничем. Нет здесь никакого повышения ставок в глобальной игре.

Посмотрите, на кого ссылается публикация – на некий источник в то ли СБУ, то ли СНБО. Вероятнее всего западные дипломаты и общественное мнение, на которых и рассчитаны подобные вбросы, скорее сделают однозначный вывод о неадекватности этого источника, чем примут информацию всерьёз.

Я конечно понимаю, что нет таких аргументов, которые нельзя объяснить сумасшедшей теорий заговора, но всё же. Во-первых, это явное отступление от линии «российского вторжения». Зачем российским учёным помогать боевикам, если РФ имеет своё ядерное оружие?

Во-вторых, допустим сепаратисты-таки создают именно «грязную» бомбу (я напомню, что это просто комбинация взрывчатки с радиоактивными элементами). Для чего? Что они с ней будут делать? Донецк – это же не загадочный ИГИЛ.

Это город, куда свободно приезжают сотни международных наблюдателей из разных инстанций – в том числе на разные военные объекты. Есть огромное число неформальных контактов. Представить ДНР в виде безумных «террористов» на фоне этого вряд ли возможно даже в глазах обывателя на Западе.

Думаю, что ларчик открывается просто. Отчёты всяких «информационных сопротивлений» и иже с ними уже настолько пронизаны ложью, манипуляциями и дикими преувеличениями, что добавить туда еще трэша без грязной бомбы видимо уже было невозможно. А люди уже привыкли и никак не реагируют на очередную колонну российских танков и 100500 кадыровцев.

Сегодня как бы 22 июня, только 1914 года. 1 августа 1914 года Германия объявила войну России, пишет у себя в Фейсбуке Александр Семченко.

Газета Санкт-Петербургские Ведомости от 21 июля 1914 года (по старом стилю)

Той самой России, с которой её связывали родственные связи и сотня лет союзнических отношений: достаточно вспомнить, что в Крымскую войну, когда против России воевала вся Европа, единственным союзником империи выступила Пруссия.

Правда в 14-м все было несколько иначе, чем в 41-м: никакого вероломного нападения, все дипломатические уловки соблюдены. Но итог и победитель тот же. Если до начала войны Северо-Американские Штаты числились среди крупнейших должников мира, то по её окончании оказались кредитором всей Европы.

Власти Донецкой народной республики (ДНР) отпустят курс рубля к гривне в ближайшие 10 дней, снова сообщил глава республики Александр Захарченко.

"На сегодня полностью проведена ревизия покупательской способности и объема валют в обороте, на данный момент насыщение рублем составляет в республике 80%, гривной — 20%. Мы сделаем просто реальный курс рубля, курс рубля будет "отпущен", думаю, в ближайшие десять дней", — цитирует Захарченко Донецкое агентство новостей.

Сейчас курс гривны к рублю в ДНР зафиксирован на уровне 1 к 2. В конце июня Захарченко заявил, что фиксированный курс российского рубля к гривне будет отменен уже в июле и к концу месяца курс рубль/гривна будет свободным.

Почти семь тысяч человек погибли, более 17 тысяч пострадали за 15 месяцев вооруженного конфликта в Украине, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Сесиль Пуйи.

"С середины апреля 2014 года по 27 июля 2015 года погибли по крайней мере 6832 человека (гражданских и военных) и по меньшей мере 17087 человек были ранены в зоне конфликта на востоке Украины", - сказала она. Эти цифры включают в себя также 298 жертв катастрофы малайзийского Boeing.

Представитель УВКПЧ ООН подчеркнула, что все подсчеты являются примерными и основываются на данных, полученных Мониторинговой миссией ООН по правам человека в Украине и Всемирной организацией здравоохранения.

"Эти данные неполные из-за пробелов в определенных географических районах и временных периодах, а также из-за в целом неполноценной отчетности. ММПЧ ООН и ВОЗ полагают, что реальное количество жертв выше", — добавила Пуйи.

"В целом количество гражданских лиц и военнослужащих (погибших) сейчас почти девять тысяч. Никто не мог представить, что такое может происходить в центре Европы в XXI веке", - заявил в свою очередь президент Украины Петр Порошенко.

Одному донецкому приятелю из числа журналистов позвонил вполне профессиональный человек с телевидения и задал вопрос о неформалах среди знакомых. Планировалась программа о том, как в СССР все были молодцы, но потом этих молодцов испортила западная музыка.

И вот тогда приятель, который не первый год зарабатывает себе на жизнь журналистским трудом, окончательно понял, что не хочет работать и в республиканских средствах массовой информации тоже. С украинскими он завязал еще раньше.

Украинская же журналистика, которая перестала быть советской, но так и не стала американской, умерла в диких корчах, как и положено этим вашим сиамским близнецам от медиа. Даже не заговорив толком, а исключительно ругаясь и брызгая пеной изо рта прямо в колыбели.

Стоило чуть-чуть снизить накал жжения в киевских/украинских средствах массовой информации, как сразу же стали появляться какие-никакие, но призывы к миру и даже попытки объяснить широким слоям населения, что одним гражданам страны нехорошо убивать других граждан страны в интересах третьих лиц.

Украина вроде как остается единой, но исключительно на бумаге. Люди наши отходчивые и зла долго не помнят. Что хорошо. Иначе бы давно поубивали друг друга в поединках и кровной мести.

Уважать соседа и собеседника, а равно слышать и слушать друг друга все равно не научились, а это значит, что до выздоровления все равно долго.

Республиканцы, не наступайте на медийные грабли, брошенные в полях укропа!

Полная версия интервью с Натальей, потерявшей год назад в ходе артобстрела 23-летнюю дочь Кристину и 10-месячную внучку Киру, погибших в сквере Героев.

Жительница Горловки, потерявшая в ходе артобстрела 23-летнюю дочь Кристину и 10-месячную внучку Киру, фотография которых облетела весь мир, требует найти и наказать виновных.

С Натальей и ее младшей дочерью Дарьей я встретилась на железнодорожном вокзале Киева. Во взгляде красивой, некогда счастливой женщины, сегодня – глубокая боль, грусть и пустота. На тетрадном листке она написала письмо Марине Порошенко и, сидя в зале ожидания, погрузилась в болезненные воспоминания двухнедельной давности.

На сегодняшний день власть стоит перед дилеммой - как отказаться от проведения выборов на контролируемой Украиной части Донбасса, и не допустить к участию в них, в Харьковской области "Оппозиционный блок", и, при этом, не вызвать резкого осуждения мирового сообщества, со всеми вытекающими.

Именно поэтому сейчас началась и усилится информационная накачка общества мыслью о невозможности или частичной невозможности проведения выборов на Донбассе.

Именно поэтому харьковская юстиция будет до последнего отбивать попытки команды Добкина зарегистрироваться в области.

Совершенно очевидно, что главное опасение власти - сокрушительного поражения на этих выборах в этих регионах.

Наперсники президента, в частности Олег Медведев - еще один в скорбном долгом ряду уроженцев Донбасса "перевертышей" - убедили Петра Алексеевича в том, что формирование оппозиционного большинства и руководящих органов в этих областях станет началом его личного фиаско.

Петро, как известно, не ради того "на баррикадах корячился" и вот уже больше года сидит в шпагате между США и Россией, чтобы допустить обрушение десятилетиями выстраиваемого "карточного домика".

Ни один принцип в истории человечества не унес столько миллионов человеческих жизней, как " принцип священной территориальной целостности".

Когда какая -либо часть страны желает отделиться или получить автономию в силу тех или иных причин, то на ее пути встает это жуткий принцип.

В угоду этом принципу все государства принудительно толкали и продолжают толкать в топку войны массы своих затюканных и малообеспеченных граждан, потому что сознательно отдавать свою жизнь за этот принцип просто невозможно.

Ведь этот принцип чисто государственный, то есть бюрократический. А разве может здравомыслящий человек добровольно отдавать свое здоровье и жизнь за бюрократию?!

Борьба за квадратные километры своей территории всегда объявляется священной войной и вся пропагандистская машина государства работает на обоснование необходимой жертвенности всей нации во имя этого принципа. Жертвует, правда, не вся нация а, главным образом, беднейшие ее слои , а обеспеченная часть, в основном, занимается теоретическим обоснованием священности войны.

Между тем, нет ничего более бессмысленного и антигуманного в современном мире чем борьба, и тем более война, за территориальную целостность. Потому что все больше экономистов начинаю осознавать тот факт что странам с меньшей территорией легче поднять свой уровень жизни чем странам с большой территорией.

Совершенно очевидно, что культурная, этическая и эстетическая составляющая базиса конфликта в Украине это только "вершина айсберга".

В силу целого ряда причин Украина сформировалась как сложно стратифицированное и мозаично районированное культурно-политическое пространство, где условно аграрные регионы и условно индустриальные сгруппированы в макроблоки и имеют разную историческую, этно-культурную, социально-экономическую основу, де-факто являясь квази странами в стране.

Фундаментальные различия мировоззренческого и этно-социального толка, в силу инерции советского уравнительного наследия до последнего десятилетия не носили обостренный, конфликтный характер.

В то же время, постепенное развитие на базе этих противоречий строго географически локализованных электоральных ниш, в силу гиперцентрализованного характера политической системы постепенно повышало градус конфронтации.

Отсутствие совпадений по ключевым мировоззренческим вопросам, отношение к формам хозяйствования, отсутствие единого образа будущего, единого понимания способов и инструментария функционирования государства канализированные в поддержку конкретных электоральных проектов сформировали суперпозицию которая не могла не породить гражданский конфликт. Вопрос был только в его температуре.

Две концепции:
1 аграрная, горизонтально корпоративная, базирующаяся на консервативной правой эстетике, с включениями псевдо-мещанского инфантильного западничества ("голохвастовщина")
2 индустриальная, городская вертикально корпоративная, выхолощенная идеологически, неофеодальная по сути

Вот те две модели которые оказались по разные стороны конфликта. Новейшая история Украины говорит нам, что, само содержание протеста (как 2004-го так и 2014г-о) - относится строго к ценностному ряду людей аграрного мировоззрения.

Оба раза это было восстание против власти носителей альтернативной модели, субъективно индуцированное, и объективное по свой подоплеке.

Фактически что было в базисе протеста?