Власть

Не хочу комментировать видео с перебранкой Авакова и Саакашвили. Зачем лишние слова, когда и так все понятно. Непонятно только когда же наступит дно. Ведь буквально каждый день копают все глубже. Но это отдельный вопрос.

Меня больше заинтересовал пост Авакова, которым он это видео сопроводил.

Что меня в нем поразило? Руководитель МВД обращается к президенту Порошенко не как к главе украинского государства, а как к "равному по званию". Причем обращается с ярко выраженным чувством собственного морального превосходства. Это в чем то даже круче, чем просто плеснуть водой в лицо. Это оскорбление высшего порядка. Почему Аваков так позволяет себя вести с президентом?

Небольшой экскурс в практику корпоративного управления.

Любой топ-менеджер, работавший в крупных украинских корпорациях, над которыми стоят наблюдательные советы (представители акционеров) или управляющие компании (УК) знает, что стиль управления в них бывает двух видов.

Первый: есть CEO (генеральный директор, председатель правления), над ним стоит наблюдательный совет или управляющая компания, но они плотно в деятельность компании не вмешиваются, ограничиваясь утверждением стратегических решений, бюджета, крупнейших контрактов, контролем за соблюдением утвержденных показателей, аудитом и проч.

На следующей неделе ВР предстоит рассмотреть бюджет на 2016г. По форме обсуждение будет очень бурным. Возможно Яценюка или Яреську кто нибудь снова ухватит за потаенные места, но по существу все уже решено. Бюджет будет принят. И принят в том варианте, как его презентовал Минфин со всеми новациями в налоговой сфере, сокращениями в социальной сфере и т.д.

Сколько бы театрально не возмущались народные депутаты на камеру, сколько бы не клялись что костьми лягут, но не допустят" бюджета смерти", в итоге все, потупив взор, послушно, проголосуют.

Проголосуют именно за такой бюджет, потому что таково требование МВФ и потому что старик Байден серьезно всех предупредил, что альтернатив требованиям МВФ нет. Потому что действительно других вариантов уже не осталось.

Реализация требования МВФ означает, что впереди украинцев ждет дальнейшее падение уровня жизни, выкидавание за черту бедности еще 4-5 млн человек, дальнейший рост безработицы и отчаянная борьба за существование.

Но.. МВФ в этом не виноват. Он лишь делает ту работу, которую никто больше выполнять не хочет.

Украина последовательно и неуклонно приближалась к этому финалу, наотрез отказываясь делать те реформы, на которые ей постоянно указывали. Украинцы не смогли и не захотели привести к власти такую политическую силу, которая бы отодвинула страну от края пропасти. Систематически голосуя за популистов и уголовников, украинцы закономерно обрекли себя на нынешний результат.

МВФ - это организация, к которой обращаются правительства, когда они не в состоянии самостоятельно сбалансировать бюджет и когда никто уже такой стране больше не готов давать деньги в долг в силу печального финансового положения. Это как раз случай Украины!

В британском The Economist на днях вышла заметка, посвящённая 20-летию Дейтонских соглашений, которые положили конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине (БиГ). Заметка очень хороша. Не удержался, сделал перевод, который привожу ниже. Кто не знает историю, обречён её повторять.

Опубликовано в печатной версии 5 декабря 2015 года. Ссылка на копирайт в комментариях. Перевод и пара ремарок мои – не обессудьте.

От себя для тех кому лень искать детали самому: Площадь БиГ 51 тыс. кв. км., это почти столько же, сколько Донецкая и Луганская области вместе. Население 3.8 млн. людей. Это примерно столько, столько сейчас в ДНР и ЛНР.

Два главных послания украинскому политикуму от «большого друга» – Минские соглашения выполнять нужно, а вот Сеню, пожалуйста, не трогайте. Второе вытекает из первого. Для того, чтобы проголосовать Конституцию и «минские» законы нужно оставить Арсения.

Американцам по большому счету безразлична судьба Яценюка. Однако они прекрасно понимают, что отставка премьера вызовет длительный период хаоса в украинском парламенте, а возможно и досрочные выборы. То есть в ближайшие полгода о голосовании за законы, необходимые для выполнения минских соглашений, можно будет забыть.

Все увидят, что политическая часть Минска-2 сорвана по вине Украины и у США останется мало аргументов убедить Европу продлить санкции против России. Москва будет просто показывать на Киев – мол, какие к нам вопросы, раз Украина все сорвала, что обещала. В такой ситуации санкции с РФ, вполне вероятно, будут сняты.

Чтоб не допустить этого, американцы хотят добиться от Рады голосования за поправки в Конституцию, закон об амнистии и закон о выборах на Донбассе. Аргументы такие: если принять изменения в Конституцию в том виде, в котором они уже проголосованы в первом чтении, то ни Россия, ни ДНР/ЛНР их не признают как выполнение минских договоренностей.

Если закон о выборах на Донбассе будет принят в том виде, как его описал Байден в своей речи в парламенте, с большой долей вероятности по нему откажутся проводить выборы ДНР/ЛНР. И уж тем более никто не передаст Украине контроль над границей.

Все, что вы хотели бы узнать о белых рабах, можно почитать в комментариях к соответствующему посту Энрике Менендеса. Там, знаете ли, ни единого слова про дружбу между украинским и американским народами. Народ, в целом, уже не обманывается. Да, лижем, дескать, Байдена, со всех сторон, назло лютым сепарам! Любим, вроде как, это дело.

Наименее замутненные сообщают, что заявление "смотрящего" нужно слушать внимательно, стоя и отдавая честь. Ибо там сокрыта мудрость вековая. Вроде как можно наслушаться этой мудрость и как построить-построить великую державу.

Не забыли о том, как резко Байден критиковал злых донецких, которые выгнали "Врачей без границ". Среди них, правда, шпионов обнаружили, но то ведь явно клевета.

Мы же точно знаем, что это только варвары-россияне норовят всюду своих агентов внедрить, а ЦРУ получает огромные бюджеты просто так, для порядка. И АНБ - тоже. Да и не существует их, если хорошо подумать. Мифы совковые, а не спецслужбы.

Идея о том что центральная власть должна заниматься только вопросами обороны, безопасности и внешней политики , а все остальные вопросы, и в первую очередь , экономика, должны входить в компетенцию регионов, безусловно, правильная. Именно на этом принципе реального самоуправления построены все демократические страны. Только этот принцип позволяет странам богатеть.
Поэтому децентрализация, это то о чем нам постоянно напоминают все наши кураторы и споносры - ЕС, США, МВФ и др. учителя.

Децентрализация , наряду с обещанием за пару недель закончить АТО, стала главной фишкой в предвыборной компании Порошенко.

С окончание АТО вышла промашка, но возможно с децентрализацией подфартит?
Президент создал комиссию, которая должна разработать новую Конституцию, в которой и будут предусмотрены передача всех полномочий в регионы. А так как комиссию курирует бывший управляющий Винницким феодом Порошенко Гройсман, то я спокоен. Децентрализации быть!

После художественного рассказа о "моих внутренних проблемах", как выразился один забаненный юноша, знакомые и незнакомые люди не раз укоряли, что вру я. Есть такой праздник - День победы (с маленькой буквы) и празднуют его в Украине широкомасштабно. Отвечу в контексте другого масштабного мероприятия - Дня памяти жертв Голодомора.

Долгие годы, внушительные бюджеты и усилия лучших специалистов были потрачены на то, чтобы сначала раздуть трагический эпизод нашей истории до масштабов целого геноцида, а потом свести его к короткой максиме "русские уничтожали украинцев".

Краткие формы - это самое важное в идеологической работе.

Как-то в студии центрального телеканала, где происходил очередной ор по поводу "половинок кирпичей" и "пулеметов в спину", юные студенты Могилянки с ненавистью в глазах бросили мне: "Як ви можете їх захищати, вони нас нищили". Это было где-то три-четыре года назад и максима уже была надежно вбита в юные мозги.

Нынче даже президент Украины рассуждает о том, что "гибридные войны" велись русскими против украинцев всегда, и нет разницы между войной на Донбассе и голодом 33 года.

Хотя все было решено еще при Ющенко. В общем-то, это и была цель его президентства - придать идеологическим конструкциям государственный масштаб. Обеспечить нужное число повторений. Придать памятным мероприятиям массовость. Проследить за качеством подач на центральных телеканалах. Профинансировать исследования в нужном направлении. Застолбить пространство памятными знаками.

Надежно закрепить краткие формы в юных мозгах.

Американский математик российского происхождения Владимир Лефевр доказал, что в мире существуют две противоположные этические системы.

В первой системе достижение компромисса между конфликтующими сторонами рассматривается как успех, который повышает собственную самооценку .

Во второй системе достижение компромисса невозможно потому что он рассматривается как поражение и понижает собственное достоинство.

Ярким образцом второй этической системы является коммунистическое общество. В нем бескомпромиссная борьба с врагом являлась краеугольным принципом всей коммунистической философии.

Чего стоила одна знаменитая фраза Владимира Ильича Ленина, которую цитировали повсеместно: "Учение Маркса правильно потому что оно верно!" Вот так! Верно и все! И никаких компромиссов!

Такая позиция, разумеется, в дальнейшем привела к тому, что принято называть 37 годом. Сначала отстреляли всех не согласных с учением Маркса, потом - сомневающихся, потом посадили даже тех, кто открыто и радостно не выражал своей поддержки .

Западная этическая система, и в первую очередь протестантская, напротив, построена на поиске компромисса. В ней человек , умеющий достигать компромисса возвышается и в глазах общества, и в собственных глазах. " Я смог достичь компромисса! Значит я молодец!"

В западных странах популярностью пользуются политики, способные достигать компромисс.
И Россия, и Украина являются осколками распавшейся коммунистической системы и во многом унаследовали ее этическую систему, в которой компромисс рассматривается как поражение. Поэтому в обеих странах политики, склонные искать взаимовыгодные решения, воспринимаются обществом как слабые и нерешительные. Таких надо гнать в шею!

Украинским полицейским настоятельно не рекомендуют иметь аккаунты в российских соцсетях. Об этом сообщил директор департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко в комментарии корреспонденту ЛІГА.net.

Распоряжение пока касается страниц в Одноклассниках и ВКонтакте. Рекомендация не коснулась соцсетей Facebook и Twitter.

Шевченко добавил, что полицейским также запретили обсуждать в своих профилях информацию, связанную со служебной деятельностью.

Несколько дней назад губернатор Одесской области Михаил Саакашвили потребовал отстранить от работы нескольких одесских полицейских, которых уличили в размещении антиукраинских постов в соцсетях.

Напомним, киевский полицейский Алексей Савкин во время Евромайдана призывал в соцсетях разогнать "майдановских бомжей".

Прошло два года. Осталось еще два года и... конец.

Чествовать вторую годовщину Евромайдана на площадь пришли, увы, не многим более 500 человек. Поругали нынешнюю "ганебну владу" и разошлись.

Даже самые отчаянные романтики уже осознали что Майдан закончился катастрофой. Катастрофой для простых людей, которые собственно и боролись на Майдане.

Система осталась неизменной, бюрократия по прежнему правит бал , коррупция стала еще круче и циничней. Люстрация выродилась в профанацию.

Президент- олигарх, вся его администрация - тоже, процветают кумовство и клановость, парламент по прежнему не отражает интересов людей , а работает на олигархию. Правительство Яценюка погрязло в коррупции и, разумеется, никакие реформ не делает. Страна полный банкрот.

Многие горячие головы в этих условиях всерьез заявляют что надо готовить Майдан -3. Многие не призывают, но внутренне ожидают что новый майдан действительно может произойти, втайне надеются...

Недовольство, действительно, растет. Рейтинги политиков находятся на минимальных уровнях. Их ненавидят, но нового Майдана не будет.

Дело в том, что наши Майданы это специфическое явление, когда интересы одной части олигархата ВРЕМЕННО совпадают с интересами большей части общества. Тогда часть олигархов провоцируют народный гнев против власти, канализируют его на Майдане и обильно финансируют. Этот временный союз классовых врагов и есть наши Майданы, который еще благословляет циничный Запад.