У французов была своя гренадерская дивизия СС "Шарлемань". Я французский благополучно забыл после окончания школы, но звучит эпичнее, чем "Галичина". Не в том дело.
Эта самая "Шарлемань", если память меня не подводит, даже Рейхстаг защищала в 1945-м году. А штука в том, что народу в ней служило куда больше, чем во французском движении сопротивления. Да и сопротивление, в целом, было очень так себе.
Хотя я считаю, что не нам - унылым людишкам из 21-го века, судить о том, кто был крутым, а кто погулять вышел. Но в "Шарлемань" служило много французов, а в движении сопротивления - мало. Это ключевой момент.
Однажды, лет шесть назад, проводился в этой их Франции тематический опрос. И абсолютное большинство считает, что французы сделали для победы над нацизмом значительно больше, чем советы.
Это, как вы понимаете, лютая чушь, но Францию освобождали американцы и там все очень сложно. Важно другое. Люди помнят, что было такое вот движение сопротивления, и гордятся им. А про гренадерскую дивизию СС "Шарлемань" давно забыли. Потому, что стыдно о таком вспоминать.
В то же время, украинцы бодро вспоминают про УПА и СС "Галичина", в которых, если в масштабах страны, служило три калеки. А славными предками, вроде того же Кожедуба, гордиться отказываются. Или не умеют гордиться, или уроки истории прогуливали.
Французы не распинаются о том, что "Шарлемань" - это такое освободительное движение, которое просто вынуждено было носить форму нацистов. Они просто гордятся пусть и скромным, но вкладом в общую победу. В Украине, судя по всему, гордость выветрилась. И это трагично.
Украинский олигарх Виктор Пинчук предлагает свой план установления мира в Украине, путем уступок по членству в НАТО и крымскому вопросу.
Публикуем полный текст перевода статьи Виктора Пинчука в The Wall Street Journal, в которой он предлагает идти на болезненные компромиссы в части перспективы членства в ЕС и решения конфликта на Донбасса и в Крыму по отдельности в обмен на достижение безопасности.
"Многие украинцы обеспокоены курсом новой администрации США, поскольку она пообещала другой подход к России, которая вторглась и аннексировала силой принадлежащий Украине полуостров Крым в 2014 году и затем также инициировала и поддержала так называемое "сепаратистское" движение, которое получило контроль над частью территории Восточной Украины. Мы также обеспокоены, что во время, когда в Европе распространились течения, выступающие против истеблишмента, выборы, предстоящие по всему континенту, приведут к власти лидеров, которые будут стремиться достичь сделки с Кремлем.
Решения в обход мнения 40 миллионов украинцев не будет. Наши граждане демонстрировали с конца 2013 года, что они будут сражаться, если у них отнимут перспективу жить в свободной, демократической, толерантной и справедливой стране. Тем, кто стремится к "реалистичному" решению, следует это учитывать.
Однако инстинктивная реакция многих украинцев на новые обстоятельства – требовать того же, что и раньше, но более настойчиво и настоятельно, может не сработать. Вместо того, чтобы лишь громче призывать на помощь, нам следует также адаптироваться к новой реальности и помочь нашим международным друзьям помогать нам.
Украинский футболист Роман Зозуля много и часто фотографировался с символикой и портретами нацистских коллаборационистов и в результате оказался в центре скандала.
Родственники погибших и пострадавших при обстреле гражданского автобуса под Волновахой, что в Донецкой области, в 2015 году подали жалобу на Украину и Россию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщает юридическая фирма ILF.
"Спустя два года после трагедии под Волновахой (во время обстрела блокпоста погибло 12 пассажиров автобуса, 18 ранено) расследование преступления не завершено. Родственники погибших и пострадавших больше не надеются на правосудие в Украине и подали жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)", - сказано в сообщении на сайт ILF.
По информации юридической фирмы, заявители хотят завершения расследования и наказания виновных. И хотя, как отметил советник юрфирмы ILF Андрей Кристенко, два года спустя надежда найти непосредственных исполнителей крайне мала, тщательное расследование могло быть вскрыть множество важных деталей, которые могли бы предотвратить другие трагедии.
"Основная претензия заявителей – нарушение права на жизнь и бездействие государства. Государство могло попытаться предупредить эту трагедию, минимизировать последствия. А если она уже случилась – провести эффективное расследование", - объясняет Кристенко.
Также отмечается, что по многим делам, которые рассматривает ЕСПЧ, принимается решение о денежной компенсации. Но, по словам Кристенко, в жалобе пока не идет речь о денежных компенсациях – сейчас заявителям нужно, чтобы украинская правоохранительная система обратила на них внимание и пошла на диалог.
По подсчетам юристов, рассмотрение дела в ЕСПЧ займет не менее 3 лет.
Как сообщалось, трагедия под Волновахой случилась 13 января 2015 года. В результате обстрела пассажирского автобуса погибли 12 человек, еще 18 получили ранения.
Украина беднее Белоруси уже более чем в 2.5 раза. Почему так происходит? Ведь там диктатура. Там нет никакой демократии, никаких выборов, никаких партий, никакой свободы слова и никаких прав человека. Там практически нет частного бизнеса, вся экономика государственная.
А мы такие продвинутые, такие демократичные. У нас выборы, смена власти, майданы и люстрации. У нас свободная пресса, нас любит Запад и все свои законопроекты мы отправляем в Венецианскую комиссию.
Собственность у нас вся в частных руках и вовсю процветает рыночные отношения. У нас фондовый рынок, страховые компании и ипотеки и частные банки. Все есть! А живем в два раза беднее чем белорусы, которые застыли в СССР.
В чем проблема?
Основная идея статьи В. Пинчука в WSJ заключалась в необходимости для Украины отказаться от европейского направления, выбросить из головы такие недостижимые цели как вступление в ЕС и в НАТО. И как следствие этих рекомендаций Украина " должна на время" (читай навсегда) забыть про Крым и наладить отношения с Россией: политические, торговые и согласиться на автономию Донбасса.
В сущности Пинчук констатирует что последние годы Украины проводила нереальную, оторванную от действительности, политику.
Положа руку на сердце, Пинчук, конечно, прав, какие бы цели он не преследовал своей статьей. Прав в том смысле что последние годы окончательно продемонстрировали тот факт что украинское общество абсолютно не в состоянии трансформировать свою власть и себя саму в направлении европейских ценностей и разрыв по уровню жизни и по уровню политической культуры между европейскими странами и Украиной стал уже непреодолимыми даже на горизонте в 50 лет. Это стало очевидным уже всем мыслящим.
По самым скромным подсчетам для выполнения условий Соглашения об ассоциации Украине уже необходимы 120-150 млрд долл потому что инфраструктура просто разваливается на глазах (сотни километров дорог просто исчезают ежемесячно). Тем более этот разрыв этот невозможно ни то что преодолеть, но даже просто уменьшить в условиях жесткого противостояния с Россией потому что в Украину практически никто сейчас не инвестирует и инвестировать не будет.
Это означает, что деградация экономики будет продолжаться и в течении 3-4 лет неизбежно наступить состояние failed state, т.е. неспособность государства выполнять свои функции. Это повлечет за собой анархию, разгул преступности, сращивание судов , полиции и прокуратуры с мафией, особенно в регионах, нищету и т.д.
Создатель концепции рефлексивных игр математик В. Лефевр показал что этические системы украинцев и россиян не признают компромисс, как способ разрешения проблем. Стремление к поиску компромисса оба народа воспринимают как проявление слабости и нерешительности.
Политики, предлагающие компромиссные решения, не пользуются популярностью ни в России, ни в Украине. Народ требует от своих лидеров только безоговорочной победы над противником. Или - или. И политики из кожи вон лезут, стараясь выглядеть суперменами, терминаторами и бетманами. Путин постоянно демонстрирует подданным свой накаченный торс. Порошенко, за неимением такового, по максимуму выжимает из своего квадратного подбородка и периодически надевает униформу.
Именно в силу этой ментальности отношения между Украиной и Россией последние 20 лет последовательно проходили все стадии ухудшения и закономерно привели к развязыванию гражданской войны на Украине и к полномасштабной торговой войне.
Налог может взиматься только если субъект получил прибыль. Все остальное это не налоги, а обычное отнимание денег.
Государство - это бандит
Умирающее украинское государство (аппарат), задушившее экономику своим бюрократизмом и коррупцией, стремиться продлить свое существование за счет бесконечного отбирания денег у граждан, вводя различные поборы и увеличивая их ставки.
В этом смысле украинское государство ведет себя как обычный грабитель, используя свое эксклюзивное право на насилие.
В связи с введением в 2017г. новых поборов приведу мою любимую цитату выдающегося экономиста Мюррея Ротбарда:
«Так как никто морально не обязан честно отвечать грабителю, когда он спрашивает, есть ли в чьём-то доме ценные вещи, то никто не обязан честно отвечать и на подобные вопросы, задаваемые государством, когда, например, оно увеличивает налоги»
Впрочем украинцы, хоть не знакомы с трудами М. Ротбарда, однако всегда ведут себя в строгом соответствии с его рекомендациями. И правильно делают, потому что такими своими действиями они ускоряют умирание нынешнего конченного государственного монстра и спасают страну.
Статья В. Пинчка в WSJ не на шутку взволновала рефлексивную часть общества. Стали выдвигаться различные далекоидущие выводы. Некоторые стали даже уже хоронить Украину.
Так ли это все серьезно?
В отличии от Ахметова, Коломойского, Порошенко, Фирташа и других украинских олигархов, которые защищают свои активы через создание своих фракций в ВР и проталкивание своих людей в силовые и властных структуры, Виктор Михайлович для этой цели выбрал принципиально другую стратегию. Другую и правильную, потому что, как показал печальный некоторых олигархов, их стратегия не дает полной гарантии сохранности нажитого непосильным трудом.
Сколотивший огромное состояние за счет родства с Президентом Кучмой, Пинчук понимал всю сомнительность происхождения своих активов и потому выбрал защитную стратегию более дорогую, но более грамотную. Зять второго Президента, отмыв тестя от дела Гонгадзе, стал из за всех сил, не жалея денег, влезать в глобальные финансово-политические тусовки, стараясь стать "своим" в кругах международной корпоратократии. Его связи с кланом Клинтонов, известных политических коррупционеров, были хорошо известны и это, в период правления демократов, гарантировало Пинчуку полную безопасность его активов в Украине. Положить руку на "добро" Виктора Михайловича означало автоматически получить приглашение к американскому послу. Желающих не находилось Уж проще отжать бизнес у Бени!
Инвестируя в свой социальный капитал на западе и проживая круглый год за рубежом, практически не имея каких либо реальных связей с Украиной, кроме записей в реестре собственников, Пинчук был вынужден сохранять иллюзию своей украинскости. Для этой цели был создан PinchukArtCentre, который представлял собой не что иное как выгодные инвестиции в искусство и который занимался организацией бесплатных концертов мировых поп звезд, вроде Э. Джона и П. Макартни, т.е людьми, которые давно уже стали частью мировой элиты. Развитие своих личных отношений с этим влиятельными людьми Пинчук почему выдавал за благотворительность и любил везде подписываться непременно так: "Пинчук, бизнесмен и филантроп".
Как известно ни одни прогнозы по нефти не совпадают с реальностью. Более того, все эксперты в один голос утверждают что спрогнозировать поведение цен на нефть в принципе невозможно потому что они зависят не от спроса и предложения , а от геополитической ситуации во всех регионах мира. А это вещи просто неугадываемые, в принципе.
Можно ли, например, спрогнозировать что российский авиалайнер будет сбит и Россия в ответ начнет военные действия, что приведет к резкому росту на нефть? Или спрогнозировать 11/9 ? Нет, конечно! Но подобных прецедентов может произойти тысячи за год.
Понимая это, продавцы и потребители нефти стараются, заключать фьючерские сделки. т.е. фиксировать цены на определенный период чтобы застраховать себя от рисков.
Но, если цены на нефть принципиально невозможно спрогнозировать и мы не можем пояснить почему цены движутся верх или вниз, почему они стремительно обваливаются, то, учитывая роль нефти в современной экономике, можно смело утверждать что точно также невозможно прогнозировать и поведение всей экономики.
Значит экономика непрогнозируема?
Да! Она, в принципе, непрогнозируема. И все экономические прогнозы, если они совпали с действительностью, то это просто чистая случайность. Просто угадали, удачно ткнули пальцем и не более того.
Но в подавляющем числе случаев экономисты не угадывают. Например, прогнозы МВФ по Украине систематически, просто до неприличия, не совпадают с реальностью. Например, в 2015г прогнозировали падение ВВП 1%, а получили минус 15%!