Их нравы

Украинский олигарх Виктор Пинчук предлагает свой план установления мира в Украине, путем уступок по членству в НАТО и крымскому вопросу.

Публикуем полный текст перевода статьи Виктора Пинчука в The Wall Street Journal, в которой он предлагает идти на болезненные компромиссы в части перспективы членства в ЕС и решения конфликта на Донбасса и в Крыму по отдельности в обмен на достижение безопасности.

"Многие украинцы обеспокоены курсом новой администрации США, поскольку она пообещала другой подход к России, которая вторглась и аннексировала силой принадлежащий Украине полуостров Крым в 2014 году и затем также инициировала и поддержала так называемое "сепаратистское" движение, которое получило контроль над частью территории Восточной Украины. Мы также обеспокоены, что во время, когда в Европе распространились течения, выступающие против истеблишмента, выборы, предстоящие по всему континенту, приведут к власти лидеров, которые будут стремиться достичь сделки с Кремлем.

Решения в обход мнения 40 миллионов украинцев не будет. Наши граждане демонстрировали с конца 2013 года, что они будут сражаться, если у них отнимут перспективу жить в свободной, демократической, толерантной и справедливой стране. Тем, кто стремится к "реалистичному" решению, следует это учитывать.

Однако инстинктивная реакция многих украинцев на новые обстоятельства – требовать того же, что и раньше, но более настойчиво и настоятельно, может не сработать. Вместо того, чтобы лишь громче призывать на помощь, нам следует также адаптироваться к новой реальности и помочь нашим международным друзьям помогать нам.

Слушайте, вот невозможно же понять, откуда такое берется! Читаю и прямо улыбка до ушей.

Человек скинул в ленту скрин переписки офисных хомячков. Дискутируют на тему реинтеграции Донбасса в Украину. Вот, дескать, в ДНР и ЛНР исчезли все военные. Как быть?

И там сразу прекрасное. Опорные пункты, заградотряды, чистки-люстрации, лишение гражданских прав, вводы-выводы спецподразделений, войсковые операции. В общем, то, что мы знаем и любим, чем гордится коллектив.

А по фотографиям видно же, что у мужиков по три десятка боевых вылетов на счету. От стола и до кофейного автомата. Самые отважные даже в курилку небось заглядывают. Эксперты.

Нуууу...откуда такая воинственность? Чего они все хотят быть крутыми вояками, притом, что явно не хотят? Не знаю, кто ребят воспитывал, но мне такое кажется занятием неугодным. Как (я извиняюсь) онанизм на глазах у неполовозрелых школьниц. А то и хуже.

Абоненты республиканского оператора "Феникс" получили возможность использовать номер телефона оператора для создания аккаунта в крупнейшей социальной сети мира Facebook. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе министерства связи ДНР.

"Крупнейшая социальная сеть мира Facebook запустила регистрацию аккаунтов на номера мобильного оператора Республиканского оператора связи", - сказала собеседница агентства.

На номер телефона оператора "Феникс" можно перевести существующий аккаунт соцсети, либо зарегистрировать новый.

Ранее "Феникс" объявил о возможности регистрации посредством мобильного номера на сервисах WebMoney, Telegram, "Одноклассники", ICQ, Mail.RuAgent, ВКонтакте и других. Также абонентам стали доступны приложение для смартфонов Viber и мессенджер WhatsApp, а также привязка аккаунта Apple-ID.

Основная идея статьи В. Пинчука в WSJ заключалась в необходимости для Украины отказаться от европейского направления, выбросить из головы такие недостижимые цели как вступление в ЕС и в НАТО. И как следствие этих рекомендаций Украина " должна на время" (читай навсегда) забыть про Крым и наладить отношения с Россией: политические, торговые и согласиться на автономию Донбасса.

В сущности Пинчук констатирует что последние годы Украины проводила нереальную, оторванную от действительности, политику.

Положа руку на сердце, Пинчук, конечно, прав, какие бы цели он не преследовал своей статьей. Прав в том смысле что последние годы окончательно продемонстрировали тот факт что украинское общество абсолютно не в состоянии трансформировать свою власть и себя саму в направлении европейских ценностей и разрыв по уровню жизни и по уровню политической культуры между европейскими странами и Украиной стал уже непреодолимыми даже на горизонте в 50 лет. Это стало очевидным уже всем мыслящим.

По самым скромным подсчетам для выполнения условий Соглашения об ассоциации Украине уже необходимы 120-150 млрд долл потому что инфраструктура просто разваливается на глазах (сотни километров дорог просто исчезают ежемесячно). Тем более этот разрыв этот невозможно ни то что преодолеть, но даже просто уменьшить в условиях жесткого противостояния с Россией потому что в Украину практически никто сейчас не инвестирует и инвестировать не будет.

Это означает, что деградация экономики будет продолжаться и в течении 3-4 лет неизбежно наступить состояние failed state, т.е. неспособность государства выполнять свои функции. Это повлечет за собой анархию, разгул преступности, сращивание судов , полиции и прокуратуры с мафией, особенно в регионах, нищету и т.д.

Налог может взиматься только если субъект получил прибыль. Все остальное это не налоги, а обычное отнимание денег.

Государство - это бандит

Умирающее украинское государство (аппарат), задушившее экономику своим бюрократизмом и коррупцией, стремиться продлить свое существование за счет бесконечного отбирания денег у граждан, вводя различные поборы и увеличивая их ставки.

В этом смысле украинское государство ведет себя как обычный грабитель, используя свое эксклюзивное право на насилие.

В связи с введением в 2017г. новых поборов приведу мою любимую цитату выдающегося экономиста Мюррея Ротбарда:
«Так как никто морально не обязан честно отвечать грабителю, когда он спрашивает, есть ли в чьём-то доме ценные вещи, то никто не обязан честно отвечать и на подобные вопросы, задаваемые государством, когда, например, оно увеличивает налоги»

Впрочем украинцы, хоть не знакомы с трудами М. Ротбарда, однако всегда ведут себя в строгом соответствии с его рекомендациями. И правильно делают, потому что такими своими действиями они ускоряют умирание нынешнего конченного государственного монстра и спасают страну.

Сергей Пашинский является представителем самого высокого сословия в существующей социальной структуре Украины. Члены этого сословия неподсудны никакому легальному суду и в отношении них ни одно силовое ведомство никогда не проводит следственных действий. Таковы неписаные привилегии высшего сословия Украины. Все их хорошо знают, твердо усвоили и это даже не обсуждается. Любой идиот, который попытается нарушить эти правила, просто сгинет.

Члены высшего сословия могут быть осуждены только по решению своего сословного суда, либо по требованию колониальных властей. Президент является лишь одним из членом этого высшего сословия и не может единолично принять решение в отношении Пашинского. А конфликты членов высшего сословия с низшими сословиями вообще не являются предметом внимания. Это просто мелочь, бытовуха. В лучшем случае родственники раздавленного под колесами, покалеченного или застреленного простолюдина могут рассчитывать на некую материальную компенсацию. Это если повезет.. Рассчитывать на справедливость было бы верхом наивности в украинском жестко сословном обществе.

Лозинский был осужден за убийство своего селянина потому что он не был членом высшего сословия и Ющенко, как представитель более высокого сословия, принял решение в отношении Лозинского, потому что последний был ему нелоялен. А был бы лоялен продолжал бы и дальше постреливать своих крепостных.

Высшие сословия всегда могут осудить более низкие.

Профессиональные политологи (в Украине таких почти нет, а есть простые собиратели и интерпретаторы слухов и политических сплетен) хорошо знают следующую закономерность. Любые попытки улучшить порочный социальный институт приводят к еще большей его "порче".

Именно по этой причине в Украине провалились реформы в прокуратуре, МВД, провалилась борьба с коррупцией, бессильным оказался Абрамавичус в своем министерстве экономики, жалко выглядел Пивоварский в министерстве инфрастурктуры, забытая уже Яресько ничего не смогла сделать с налоговой и таможней, беспомощен сейчас Балчун в Укрзализнице, министр финансов Данилюк и все остальные.

Захлебнулись все реформы где реформаторы пытались "улучшить" работу наших порочных государственных органов по европейским образцам.

Определенные надежда были на некоторый успех реформы МВД, потому что она проходила под контролем США, на их деньги и с помощью ими же назначенных менеджеров.

Американский подход очень простой и поэтому эффективный. Порочный институт должен быть полностью ликвидирован. На корню! И на его месте должен быть создан новый, на новых принципах, с новыми людьми и т.д. Именно так действовал Саакашвили, когда реформировал прогнившие грузинские гос органы. Деньгами, советами и поддержкой ему помогали те же Штаты и во многом Михо оказался успешным. То что он потом превратился в диктатора, помешанного на молодых девушках, уже совсем другая история.

Однако и реформа МВД у нас полностью провалилась и ситуация во внутренних органах сейчас уже значительно хуже чем до реформы. И причина все та же. МВД изначально не была упразднена законом Украины как одиозная и коррумпированная структура, а начались игры с переатестациями. Это позволило реформу быстро заболтать, протащить в нее старые кадры, связи и старые подходы к работе, начались и идут по сей день восстановление старых кадров по решениям судов.

А надо было набраться смелости и объявить МВД организацией, которая переродилась и стала преступной и всех уволить без права работать в правоохранительных органах. И на их месте создать новый орган, как делал Михо. Воли на это у нашей власти не хватило, а у Саакашвили была подобная воля и смелость. В этом и вся разница.

Подобный принцип необходимо применять и в реформах всех остальных государственных органов: СБУ, таможни, налоговой и т.д Это если иметь хоть какую то надежду на положительный эффект.

P.S. Много лет работая кризис-менеджером и вытаскивая различные компании из сложного положения, я всегда улыбался когда собственники компаний просили меня "радикально" улучшить состояние дел, но при этом ..... "сохранить старые проверенные кадры".

Исследование Международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International показало, что Украина оказалась в списке самых коррумпированных стран Европы и Центральной Азии, при этом в ней не стремятся побороть коррупцию. Об этом сообщает "Интерфакс Украина".

Согласно таблице, предоставленной организацией, Украина занимает первое место по коррупции не только среди всех европейских стран, но и даже в сравнение со странами Центральной Азии.

Новому президенту США Дональду Трампу предложили согласиться с аннексией Крыма, а Украине - получить финансовую помощь от России и все забыть. Именно такую стратегию предложил ряд американских юристов-международников новоизбранному президенту США, чтобы прекратить затянувшийся военный конфликт в Украине. Статья с подробностями стратегии была опубликована в The National Interest.

У новой администрации Трампа есть несколько намного более высоких приоритетов внешней политики, чем обращение к весьма разрушительному и потенциально катастрофическому конфликту, который зарождается в Украине. Аннексия Крыма, а также продолжающиеся военные инициативы России в украинском Донбассе, представляют собой грубые нарушения международного права. Эти действия оказали разрушительное воздействие на отношения США-России, которые вернулись к уровню Холодной войны, подрывая весь конструктивный дискурс.

Со своим лозунгом "America First", который может дать начало мировой консервативной революции, Дональд Трамп пополнил ряды опасных националистов, считает авторитетный еженедельник The Economist, который вышел через неделю после выборов с уникальной обложкой, стилизованной под времена войны за независимость в США.

Заголовок редакционной публикации The Economist и тема всего номера - "Новый национализм" ("The new nationalism"), где дискутируется не столько вопрос роста правых настроений в различных странах, сколько использование политиками скрытого и не очень национализма в своих популистских заявлениях и доктринах.

Обещание Трампа "Сделать Америку снова великой!" перекликается с предвыборной кампанией Рейгана 80-го года, когда избиратели стремились к восстановлению былого величия США после президентства Картера. В этом месяце они избрали Трампа, поскольку он тоже пообещал им шанс, который выпадает раз в жизни.