Их нравы

Длинные и скучные сериалы, которые тянутся несколько сезонов подряд, - бич нашего быстрого времени, испорченного рваным ритмом работы и ночным мерцанием дуроскопа.

Трейлер сезона №6

Следить за предсказуемым финалом угасающего доктора Хауса или закатом ловкой домохозяйки Нэнси Ботвин было интересно прежде всего потому, что сценаристы и продюсеры, поддержанные актерским составом и немалым бюджетом, работали на износ.

Следить за эпической развязкой сериала Во все тяжкие оказалось много интереснее, чем за его стартом: сага Винса Джиллигана настолько за годы съемок разрослась и заколосилась, что и бюджета подсыпали, и рейтинги к финалу выросли.

Нет бюджета - нет интереса. Нет интереса - нет бюджета. Замкнутый круг какой-то получается. Как снять интересный сериал без большого бюджета, буквально на коленке? Спросите у создателей сериала Кровь и Песок/Боги Арены, которые кровищу чуть ли не карандашом рисовали, но все равно получилось интересно.

Жил себе журналист. Честный украинский журналист. Точнее он так думал. В силу профессии боролся с коррупцией, произволом, социальной несправедливостью. Завидовал зарплате московских коллег. Непублично подрабатывал на заказухе, а на глазах соблюдал журналистские стандарты – сбалансированность, объективность, достоверность. Терпел правки редактора, которые иногда противоречили этим стандартам. Но так, по мелочи.

И тут пришел Майдан. Евромайдан. И журналиста вдруг переклинило – он стал активистом. Ярым махровым общественным функционером. Нет, он не ушел из профессии (за редким исключением), а просто послал в жопу все эти стандарты, которые мешают бороться с преступным режимом. А ведь режим-то был, справедливости ради, действительно сволочным, а боровы Януковича на самом деле зажрались.

И вот медиа-картинка, которую "мониторила" аудитория украинских СМИ, внезапно исказилась. Она перестала быть объективно, достоверной и сбалансированной. Зачем? Мы же за правое дело боремся.

Мир был поделен на «своих» и «чужих». На тех, кто «за», и кто «против». Профессиональные украинские СМИ, имевшие репутацию независимых, стали откровенно истерить. Они отрицали явное гражданское противостояние. Гнобили тех, кто имел точку зрения, не совпадающую с мнением политического большинства. Реабилитировали подонков по принципу «он против Януковича». Поносили коллег за то, что слово «майдан» пишут с маленькой буквы! Хули, время такое.

Грузия обвиняет Саакашвили в том же, в чем Украина обвиняет Януковича: чрезмерная жестокость при незаконном разгоне массовых акций и хищениях.

Как и Янукович, Саакашвили сбежал из своей страны до истечения срока полномочий президента. Так имеет ли украинская власть хоть малейшее моральное право игнорировать запрос Главной прокуратуры Грузии о выдаче беглого президента?

Тем более, что между Януковичем и Саакашвили при всей их схожести все таки есть разница. Янукович не сомневается в ангажированности и коррумпированности украинской судебной и правоохранительной систем, а Саакашвили утверждает, что в результате его реформ и судебная, и правоохранительная система стали независимыми и честными.

Выходит так, что Янукович не верит в существование отечественного правосудия, а Саакашвили утверждает, что его стараниями в Грузии правосудие появилось. Может ему самому и стоит испытать на себе справедливость своего утверждения?

После назначения Саакашвили главным советником Порошенко нашему дорогому Арсению Яценюку стоит всегда открывать окна настежь. Просто так. На всякий случай, а то мало ли что: угарный газ - вещь непредсказуемая.

Украинская "демократия" несколько отличается от классического понимания этого термина. Совсем чуть-чуть. Не более 180 градусов.

Конституция Украины гарантирует презумпцию невиновности. Во втором абзаце статьи 62 четко написано:"Никто не обязан доказывать свою невиновность". Третий абзац добавляет: "Все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу". И это, кстати, неубиваемая норма, потому что, согласно статье 157 Конституции "Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают упразднение или ограничение прав и свобод человека и гражданина".

Я это к тому, что Кабмин в очередной раз вытирает ноги об основной закон, внося на рассмотрение парламента законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно регулирования отношений в области обеспечения безопасности дорожного движения".

Эта хрень отменяет презумпцию невиновности, причем не только для автомобилистов, но и для всех лиц, обвиненных в административных правонарушениях. Таким образом, в случае принятия этого закона должностные лица смогут штрафовать, арестовывать, лишать специальных прав, привлекать к исправительным или общественным работам и конфисковать имущество, не заботясь о доказательствах.

Указанное недоразумение является попыткой узурпировать полномочия судов в части вынесения решения о применении административного ареста, а также направлении на принудительные общественные работы, лишении водительских прав и даже изъятии транспортного средства.

Лично я усматриваю в этом грубейшее нарушение основ Конституции, под которым уже подписались два субъекта. Некто Яценюк Арсений Петрович и Аваков Арен Борисович. Первый поставил свой автограф под сопроводительным письмом к этому с позволения сказать «законопроекту», второй подмахнул сравнительные таблицы и пояснительную записку. В последней, кстати, есть ссылка на иностранный опыт. В том числе, опыт Германии.

Дом моей знакомой, расположенный на бульваре Ивана Лепсе в Киеве, построен в 50-х годах прошлого века и по праву называется «сталинкой», пишет у себя в Фейсбуке главный редактор Вести.Репортер Глеб Простаков.

Дом добротный, но внутренние коммуникации переходного периода из коммунизма в капитализм не пережили. Каждую зиму в доме рвет трубы отопления, по нескольку дней не бывает воды и света, а ремонтные бригады коммунальных служб и этот дом срослись, как сиамские близнецы. Строение находится в списке подлежащих капитальному ремонту. Смета посчитана, подрядчик определен, но вода в доме так и течет по трубам родом из СССР.

И вот сейчас бульвара Лепсе не станет. Средства на переименование улицы и демонтаж памятника революционеру и профсоюзному деятелю былой эпохи изыщут в местном бюджете, там же, где не смогли найти денег на капремонт.

Последнее — дело не срочное, 30 лет терпели и еще потерпят. Вера в неисчерпаемый ресурс советской инфраструктуры столь же сильна, как и вера в необходимость срочной декоммунизации украинского общества.

Прошлое металлическими табличками слетит с фасадов домов. На них засверкают новые названия — Бульварная улица или Высоковольтный бульвар, как было до 1963 года. Память об известном коммунисте покинет улицы, но останется замурованной в стенах домов. Трубы будут лопаться и вновь лататься.

Через декоммунизацию прошли почти все восточноевропейские и балтийские государства. Она, безусловно, нужна и Украине. Безвкусные и безыскусные памятники советским вождям, повторяющиеся названия улиц могут и должны исчезнуть или превратиться в музейные экспонаты. Память о прошлом, которое оскверняет настоящее, никому не нужна.

Большинство украинцев едва ли находят место в памяти для многократных Воровских, Давыдовых, Шлихтеров, Дзержинских и Орджоникидзе. Местные власти своими решениями и раньше меняли названия улиц и демонтировали памятники. Но сейчас это хотят сделать по указке сверху, в принудительном порядке. Что не только незаконно, но и не вписывается в анонсированную децентрализацию: если регионам не дают права определять названия городов и улиц, то доверят ли им деньги?

Довелось на днях побывать в Киеве. И не просто побывать, а провести некоторое время в компании бизнесменов, юристов и других успешных по нынешним меркам людей, у которых еще пока есть офисы, ногастые секретарши, хорошие дорогие машины и другие внешние признаки благополучия. Их всех объединяет одно – участие в "евромайдане". Кто-то давал деньги революционерам, кто-то их кормил, кто-то возил на майдан лимоны, пирожки и таблетки.

Вы думаете, сейчас все эти жители украинской столицы начали прозревать? Как бы не так.

Вот примерный набор их убеждений на сегодняшний день, через год после переворота.

1. Никто из них ни о чем не жалеет, "потому что при Януковиче было бы все равно хуже".

2. Сейчас "другая обстановка, нация родилась и сплотилась".

3. В правительстве иностранцы, "ничего удивительного, стране нужен такой переходный период".

4. Все ждут помощи от Запада: "тогда мы сможем быть на уровне Польши, а, возможно, станем лидерами среди стран Восточной Европы". То есть, люди всерьез обсуждают вариант за счет денег Запада получить место в Европе где-то между Германией и Польшей.

5. Их бизнесы полностью сдулись, но "зато в стране совершенно другая атмосфера – атмосфера свободы и единства".

6. "Янукович вел страну в тупик, а теперь виден выход из тупика".

В муниципалитете Жирардо в венесуэльском штате Кохедес на северо-востоке страны был обнаружен потерпевший крушение легкомоторный самолет, предположительно принадлежавший оптовым наркодилерам или крупным наркокурьерам.

В упавшем летательном аппарате было найдено 863 упаковки кокаина, сообщает издание Ultimas Noticias 4 апреля.

Общий вес изъятого порошка составил 999 килограммов. О крушении сообщили местные жители, полиция и Национальная боливарианская гвардия выехали на место происшествия. В самолете обнаружены тела троих погибших, сообщил министр внутренних дел, юстиции и мира Венесуэлы Нестор Реверол.

Он уточнил, что на месте крушения найдены два заграничных паспорта, мобильные телефоны и устройства GPS, использующиеся при авиаполетах.

Прокуратура Венесуэлы начала следствие. Одна из важных задач - установить, где именно удалось произвести или хранить такой значительный объем наркотика.

Инцидент произошел еще 2 апреля, но из оперативных соображений сообщается о нем только теперь. Имена, приметы, возраст обнаруженных людей не уточняются. Минобороны продемонстрировало прессе только найденный "товар".

По своему географическому положению Венесуэла стала основным транзитным путем доставки наркотиков из Южной Америки в США, в первую очередь кокаина колумбийского производства. Граница Колумбии с Венесуэлой составляет 2,2 тысячи километров, что усложняет контроль за нелегальным транзитом запрещенных веществ.

Венесуэла также является отправной точкой для кокаина, направляемого в Западную Европу. Туда наркотик доставляется преимущественно морским путем. По данным властей страны, в 2005 году зарегистрирован пиковый объем изъятия наркотика - 58,4 тонны. Спустя пять лет этот показатель упал вдвое: в 2010 году было изъято всего 24,8 тонны.

Служба безопасности Украины (СБУ) подозревает структуры миллиардера Игоря Коломойского в создании на востоке Украины организованной преступной группировки, в которой якобы задействованы добровольческие батальоны, свидетельствуют внутренние документы СБУ, оказавшиеся в распоряжении Frankfurter Allgemeine.

"В ночь на среду состоялось увольнение [Коломойского], и представление, разыгранное в президентском дворце, создало видимость полного обоюдного согласия, - пишет автор статьи Конрад Шуллер. - По крайней мере, с точки зрения стороннего наблюдателя ничто не говорило о том, что между президентом и спонсором добровольческих батальонов только что состоялась схватка за власть, которая могла обернуться экзистенциальной угрозой для находящейся в кризисном положении страны".

"Несмотря на эту хорошую мину, битва была не на жизнь, а на смерть - указание на это можно найти в высказывании, с которым еще в понедельник выступил глава украинской спецслужбы СБУ Валентин Наливайченко, - продолжает автор. - На пике борьбы за госпредприятия, прежде контролировавшиеся Коломойским, руководитель спецслужбы упомянул о следственных действиях в отношении некой "банды", которую подозревают в совершении убийств в зоне военных действий на востоке Украины и которая "скрывается под личиной одного из добровольческих батальонов", действующих в этом регионе. "Поддержку" эта группировка якобы получает "от высокопоставленных чиновников Днепропетровской ОГА". Кого и что имел в виду Наливайченко, можно узнать из внутренних документов СБУ, находящихся в распоряжении нашей газеты".

В распоряжении “УкрРудПрома” оказалось обращение директора “Донбасстрансгаза” Сергея Горбунова к “Акционеру компании “СКМ” Ахметову Ринату Леонидовичу, Народному депутату Украины Таруте Сергею Алексеевичу, Главе Совета Group DF Фирташу Дмитрию Васильевичу”. В нем говорится:

Интересная история. Украина в лице «Укратрансгаза» предлагает Донбассу в лице «Донбасстрансгаза» упаковать чемоданы, закрыть оборудование на ключ и перебазироваться на территорию, контролируемую Киевом. Это значит, что завтра в Донбассе должны остановиться все котельные. В том числе, подающие горячую воду в больницы, школы, детские сады и роддома. Но не только это.

Одна из главных проблем украинской власти – отсутствие ответственности за принимаемые решения, пишет у себя в Фейсбуке Александр Семченко.

Точнее, на низовом уровне эта ответственность все-таки есть, и немалая: лишения премии, выговора, административные протоколы по коррупции и даже уголовные дела за должностные преступления, - непременные спутники рядовых чиновников в государственных учреждениях.

Любая проверка (проводит ли её вышестоящее руководство или контролирующие органы) заканчивается букетом дисциплинарных взысканий для исполнителей, и, может быть, руководящего состава проверяемого подразделения.

Поскольку на государственной службе я был человек новый (стаж государственного служащего менее пяти лет), то никак не мог въехать в систему назначения виноватых. Помню, еще работая начальником Днепродзержинской налоговой инспекции, долго «прикидывался шлангом», игнорируя написанное между строк предписание областного руководства уволить начальника моего юридического отдела.

Дошло до того, что мне позвонила руководитель организационно-распорядительного управления областной налоговой и строго так спросила, почему я не выполняю распоряжение. Я удивился: «Как не выполняю? В распоряжении же написано, чтобы я оценил целесообразность пребывания в должности. Я оценил, пребывание в должности целесообразно, о чем я вас информировал в письменном виде».

Суть не в этом. Чем выше должность, чем шире круг полномочий, тем меньше ответственность государственного служащего за принимаемые решения и результаты работы. Руководителей областного уровня еще иногда наказывали.