Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Будет ли вна еще и свой Пиночет?

Политические разломы, на краю которых балансирует Порошенко, как потенциальный правитель пиночетовского типа, углубляются как в самом Киеве, так и между столицей и регионами.

С первых дней своего правления режим Петра Порошенко, как некогда режим чилийского диктатора Аугусто Пиночета, объявил состояние «внутренней войны». Эта война имеет ряд измерений: от «горячего» — боевые действия, и «холодного» — преследование инакомыслящих, до политического и экономического.

Несмотря на провозглашение Порошенко президентом, на Украине до сих пор нет единого центра управления, ее «элиту» раздирают внутренние противоречия. Политические разломы, на краю которых балансирует Порошенко, как потенциальный правитель пиночетовского типа, углубляются как в самом Киеве, так и между столицей и регионами.

Политические разломы проходят:

Между сторонниками «февральской революции» и людьми, не приемлющими «нового украинского порядка». То есть ополченцами Донбасса, отстаивающими свои права с оружием в руках, гражданским населением и политиками, включая депутатов Верховной рады, придерживающимися антифашистских взглядов.

Между верхушкой режима и исполнителями. То есть средним звеном («сотники», командиры карательных батальонов), интересы которого олицетворяет так называемый «Совет сотников самообороны «майдана», а также основной массой рядовых «революционеров», все еще цепляющихся за «майдан». Противоречия между ними и власть имущими стремительно нарастают и углубляются. 7 июня неизвестные боевики попытались «в шутку» сжечь живьем 36 активистов «майдана», не желавших покидать здание мэрии Киева.

Месяцем позже, на шестом «народном вече», «сотник 4-й сотни самообороны» Николай Бондарь заявил от имени собравшихся: «Майдан» никуда не собирается уходить. На «майдан» возвращаются патриоты. «Майдан» невыгоден этой власти, как и власти предыдущей. Против «майдана» постоянно совершаются провокации». Через несколько часов после этого заявления, в ночь на 7 июля, около полусотни боевиков в масках попытались зачистить центр Киева от «майданщиков». Нападавшие встретили вооруженный отпор, были убитые и раненые.

Противоречия внутри «элиты» имеют два измерения – центральное и региональное. Олицетворяют их, соответственно, Юлия Тимошенко и Игорь Коломойский.

Центральный разлом проходит между Порошенко и Тимошенко, у которой есть все основания считать, что на выборах президента у нее украли победу. Накануне оглашения результатов голосования она публично объявила своего соперника «национальным предателем» и заявила в телеэфире: «Я никогда не объединюсь с Петром Алексеевичем Порошенко».

Люди из структур и окружения Тимошенко по-прежнему контролируют МВД (Аваков), законодательную (Турчинов) и исполнительную ветви власти. Премьер Яценюк фактически не подконтролен президенту, а само правительство можно отправить в отставку только после избрания нового парламента.

Неужели украинский фашизм придумал тоже Путин?

Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму (ах, пардон, это пока еще не Украина) у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по Скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов, пишет пользователь Живого Журнала kungurov, указавший своим постоянным местом жительства Тюмень.

Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами.

В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм – это одно, фашизм – другое, а национализм – третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются.

Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов – Германская национал-социалистическая рабочая партия.

Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет.

Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» – просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое.

Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм – это собирательное наименование всего комплекса ультраправых тоталитарных идеологий и политических практик.

Всякий нацист – фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист – значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу.

Так зачем мочить Олега Ляшко?

Ролик, выложенный в Youtube, в котором Коломойский дает указание директору ТВ 1+1 Ткаченко " мочить пидора, в хорошем смысле слова", вызвал бурю негодования.

Как? А где же наша европейская независимость СМИ от акционеров!? Почему собственники каналов навязывают свою волю свободолюбивым журналистам ? А как же объективность наших СМИ ?

Ну какие у нас свободолюбивые журналисты мы посмотрели на примере дрожащего ветерана украинской журналистики г-на Ткаченко Этот замочит любого пидора по команде. Собственно всю жизнь и мочил..

Остальные ничем не лучше. Все они господа - " Чего изволите". Остались только такие.

У нас нет СМИ и нет журналистики. Есть только пропагандистские информационные центры, функционирующих при олигархических группировках, включая и самого Президента.

Но речь сейчас не о штатных пропагандистах. С ними давно все ясно

Зачем действительно Коломойскому понадобилось мочить Ляшко, которого двигает серый кардинал Левочкин.

Ответ на вопрос требует понимания происходящих социальных процессов.

За 23 года Украина практически полностью проела экономический базис, доставшийся от бывшего СССР и вступила в длительный кризис. Уровень жизни постоянно падает. То сословно-феодальное общество, которое мы создали , не позволяет выйти из кризиса. Потому что такое общество не восприимчиво к инновациям и привлечению капитала. Социальное неравенство и бедность постоянно нарастают. и общественной конфликт был практически неизбежен.

Михаил Мищишин о цугцванге России

Не понимаю тех, кто считает, что у России есть в Украине некий хитроумный победоносный план. И он сейчас реализуется. А у Запада и США не осталось хороших ходов. По моим, может быть, и неправильным оценкам, сейчас Россия проигрывает Западу вчистую в Украине.

Введет Россия войска в Украину - плохо. Тогда Москва сама себя окончательно изолирует в мире, чего и добиваются США, которым не нравится сближение Москвы и ЕС. И мы, украинцы, играем для англосаксов лишь роль лакомой приманки для русских, которые справедливо полагают, что ближе украинского для россиян народа нет, впрочем, так было раньше.

Откажется Россия от поддержки русскоязычного востока Украины - тоже не хорошо. Президент России Владимир Путин тогда теряет ореол политика, который защищает русский мир во всем мире и возвращает Москве ее исконные территории и славу, и мощь былого СССР.

Молчаливая подпитка отрядов партизан оружием и русскими казаками на востоке Украины, в чем сейчас США и Киев обвиняют Россию - тоже не так умно, как выглядит на первый взгляд.

Украинская власть и ее американские советники изобрели против этого подлый, но довольно эффективный прием.

Они не идут в наступление, а лишь объявляют и обещают его. А сами в это время сидят в окопах и методично бомбят и обстреливают жилые кварталы на востоке. И горе потерявших в результате бомбежек и обстрелов родных и близких людей, горе утраты разрушенного войной дома таково, что оно заставляет даже сочувствующих России украинцев думать: пусть бы Москва забрала своего Стрелкова. И других своих диверсантов - тоже.

Реально сейчас не Запад, а Москва находится в цугцванге в Украине.

Несколько статусов Фейсбук о событиях в стране

«Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!» - из песни Бандерлогов.

«Послушай, человеческий детёныш, - сказал медведь Балу, - я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги - отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: „То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже»

Редъярд Киплинг про совсем не священных обезьян Книги Джунглей

Смотришь в окно - Тихий Дон. Поворачиваешь голову, смотришь дуроскоп - Бравый солдат Швейк. Когнитивный диссонанс как он есть. Пусть я и не люблю это словосочетание.

Александр Тимошенко о словосочетаниях

Для жителей Донбасса актуальна не столько функция SAVE, сколько SAVE AS...

Отец Георгий Гуляев о важности правильной терминологии

У Петра Порошенко был шанс стать главой большой и единой Украины, где люди разных национальностей, религий и языка дружно живут одной семьей в мире с соседями, но он предоставленным ему народом "страны, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре Европы" (NT), не воспользовался.

Он предпочел быть президентом, маленькой и злобной Анти-России Турчинова, Кличко, Яценюка, Коломойского, Ахметова, Тягныбока и Тимошенко. Бряцающей оружием перед слабыми, заискивающей перед сильными и радующейся чужим неудачам вместо своих побед.

Страны, чьи армия и вооруженные штурмовики типа борются с миллионами нищих террористов, что населяют неправильные регионы, попутно уничтожая собственных граждан, в то время как жители правильных регионов еще и радостно шлют короткие сообщения, чтобы как-то помочь геноциду.

Ринат Кириллов о выборе Петра Порошенко

Зачем Путину федеральная Украина?

Путин и Лавров постоянно настаивают на федерализации Украины. При этом апеллируют, главным образом, к гуманитарным вопросам: язык, культура, исторические корни религия и все такое. Но это все внешнее прикрытие.

Реальная цель превратить Украину в федерацию другая. Главная и основная цель - не допустить вступления Украины в НАТО.

Россия не может позволить размещение ракет НАТО вдоль украинской границы. Полетное время до Москвы становиться столь незначительным что сводит на нет всю многомилиардную систему ПРО России.

Многие серьезные аналитики давно утверждали что движение Украины в сторону НАТО будет означать войну с Россией. Поэтому Янукович, став президентом, немедленно объявил о нейтралитете.

Порошенко также заявляет что вопрос НАТО сейчас не актуален. Заяви он по другому- завтра в Киеве были бы российские войска. А где был бы Порошенко?

Но что бы не заявлял Порошенко, России нужны твердые гарантии что Украина не вступит в НАТО.
Что может служить такой гарантией. ? Ну конечно не" честное слово" украинских политиков. Мяукание котов наверное заслуживает большего доверия чем заверения наших политиков.

Гарантией для России может служить федерализация Украины.

Федерализация означает что придется вводить новую верхнюю палату в парламенте, где каждая федерация будет иметь право вето на международные договора. Если Украина захочет вступить в НАТО то некоторые субъекты могут просто выйти из состава Украины.

Колорадо, запеченное по-Одесски

С момента своего образования после распада Советского Союза, Украина всегда была внутренне неустойчивым государством.

Нынешние границы Украины носили довольно искусственный характер, были " нарезаны" административно или по результатам двух мировых войн.

Поэтому на современной территории Украины проживали народы с различным восприятием истории, с различной самоидентификацией, языком ит.д

Все это означало, что Украина была потенциально нестабильным государством

Подобные государства при желании всегда можно" раскачать" вплоть до гражданской войны и распада.
И чем слабее государство тем легче это сделать. Именно это и произошло в Украине.

Гражданские войны всегда возникают по причине внутренней слабости страны. Внутренняя слабость может быть обусловлена этической неоднородностью или неспособностью элиты проводить необходимые реформы или модернизации, откровенными ошибками и просчетами в политике. и гуманитарной сфере.

Экономика Украины все годы последовательно деградировала и держалась на простом проедании советского наследия. Основы современной экономики не закладывались. Наши элиты просто специализировались на экономическом паразитизме . Я об этом писал неоднократно. Реальный уровень жизни основной массы населения постоянно падал, социальное расслоение становилось угрожающим. Народ был наэлектризован. Искали повода для классовой борьбы..

Уже майдан 2004 года был первым звоночком и уже тогда Украина стояла на пороге гражданской войны. В тот раз пронесло. Соседи помогли разрулить ситуацию.

Нынешнюю ситуацию создал и затем спровоцировал Янукович и его окружение. Наглая масштабная коррупция и безответственная внешняя политика достали людей и привели к майдану. Но на этот раз мировое сообщество не только не стало нам помогать выйти из ситуации, а наоборот, помогли раскачать лодку еще больше. А мы думали что наши соседи святые?

Михаил Мищишин про четыре революции, обіцянки и радість дурней

Олигархи, которые затеяли и проплатили Майдан, решили, что уже можно обнародовать то, ради чего гибли и продолжают гибнуть украинцы.

Это передел собственности между крупными феодалами, от которого что-то получат и воюющие на стороне своих хозяев крестьяне, пишет в своем Фейсбуке журналист Михаил Мищишин по поводу инициативы Корбана-Коломойского-Филатова, aka трио самых известных рейдеров Украины по поводу отбора собственности у тех, кто финансирует сепаратизм.

В Украине рабовладельческий и феодальный строй принято называть Европой, свободой и демократией. И украинцам их хозяева обещают дать даже крохи из того, что они отберут у других промышленных, земельных и финансовых баронов.

Вот для чего Игорю Коломойскому нужна своя частная армия. Чтобы под шумок революции захватить чужую частную собственность и, по возможности, защитить свою. А замысел отобрать и переделить изначально был положен в основу Майдана.

В 2014 году в Украине свершилась четвертая по счету феодальная революция. Первая была в 1992 - при распаде СССР, когда национальные элиты взяли власть в свои руки.

Вторая феодальная революция свершилась в 1994 году, когда "красные директора" не внеочередных выборах оттеснили от власти партийную верхушку во главе с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком и поставили своего смотрящего - Леонида Кучму.

Третья феодальная революция в Украине состоялась в 2004 году, когда с помощью Майдана на не предусмотренном в Конституции третьем туре выборов президента к власти пришел президент Виктор Ющенко. С помощью Майдана днепропетровскому клану во главе с Леонидом Кучмой удалось не допустить к власти победивший на выборах президента донецкий клан во главе с Виктором Януковичем.

Дмитрий Стешин о Славянске и вокруг него

"Я понимаю и разделяю горечь и обиду людей, узнавших сегодня утром эту неприятную новость об уходе ополчения из Славянска. Накрыло всех - и ура-патриотов, и караул-патриотов и даже хладнокровных охранителей. А теперь послушайте человека, который прожил в Славянске последние полтора месяца.

От первых блокпостов на окраинах до почти полного окружения города. Когда мы вырвались из Славянска по объездной "партизанской" дороге в середине июня, через несколько часов на ней появился укроармейский пост.

Все, город оказался в полном кольце.Снабжение гарнизона превратилось в головную боль не соизмеримую с тактической выгодой. Хотя, как бы не грустил Игорь Иванович в публичных заявлениях, сообщая всему миру, что "дольше чем до 12 июля мы не продержимся", я более чем уверен, что если бы нац.гвардия под Новый год все-таки вошла в Славянск, раскатанный в бетонный блин, из каждого второго подвала по ней бы били из автоматов и гранатометов.

На самом деле, судьба Славянска решилась еще в апреле-мае, когда была взята гора Карачун. Невозможно полноценно и активно оборонять город, над которым нависла доминанта протяженностью в несколько километров, захваченная противником и уставленная вражеской артиллерией. Сражаться, не имея при этом средств контрбатарейной борьбы. Невозможно, но ополчение и Игорь Иванович смогли.Причем так, что за считанные дни отбили у многократно превосходящего противника все желание вступить с ополчением в контактный бой.Про штурм города, я так понимаю, они забыли сразу, после того как ополчение вернуло обратно Семеновку.

Славянск, конечно, стал символом "русской весны", более того - он вошел в историю. Навсегда. Но задачи у города были иные. Славянск оттянул на себя все боеспособные силы Укроармии, дал отмобилизоваться ополчению в Луганске и Донецке. Славянск дал батьке Мозговому возможность взломать границу наземную и воздушную.

Пять статусов Фейсбук июня о ситуации в Донецке и окрестностях

Если бы я был политическим украинским националистом, то я бы сейчас педалировал бы тему о том, что Славянск, это один из самых украинских городов на Донбассе, победитель марша вышиванок в 2013-м году и т.д. И что это именно гражданская война, где украинцы воюют с украинцами.

Зачем? Вне зависимости, от того, чем закончится эта история, (даже если украинцы завтра распнут Гиркина и расстреляют Бабая), уже на данный момент оборона Славянска, войдет во все новейшие учебники новейшей военной истории. По которой будут учить военных в Вест-Пойнте, Аннаполисе, Сандхёрсте, Сен-Сире и т.д. Оборона Славянска будет стоять в одном ряду с Фермопилами, Севастополем и Аламо.

Всем будет плевать справедливая или не справедливая война. Просто все будут изучать тактику и стратегию первой европейской гибридной войны. И симпатии всегда будут на стороне небольшой группы обороняющихся против значительно превосходящих сил нападающих, как это было при Фермопилах (мы помним 300 спартанцев (хотя их было больше) припершихся на землю, чужой и нейтральной Фокиды, воевать с греко-персидским войском). Не говоря уже про Аламо, где небольшая группа американских наемников, авантюристов и техаских сепаратистов сдерживала силы значительно превосходившей мексиканской армии.

И только от нынешнего руководства Украины зависит, что будут изучать в учебниках военной истории. Историю о том, как украинцы-автономисты сражались против украинцев-юнионистов (типа южане-северяне в гражданскую в США) или… оборона Славянска пополнит собой и так длинный перечень военных достижений России и русского народа. Интерес Украины как бы очевиден. Жизнь она как известно не завтра заканчивается…

Алексей Иванов о славянских Фермопилах

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк