Мнение

Признаюсь, в юности я очень не любил Донецк как место для жизни, покинул его с большим удовольствием и никогда не жалел об этом. Но все-таки это город, в котором я провел две трети жизни, в котором учился быть человеком, учился работать, любить, мечтать.

Город, в котором прошло мое детство и где живут мои мама и папа. Когда я говорю с ними и слышу в трубке грохот, когда мне говорят о знакомых адресах, превратившихся в безобразные груды бетона, у меня болит сердце.

В последнее время ловлю себя на эффекте присутствия. Вдруг, в какие-то секунды передо мной возникает маленький кусочек Донецка. Это может быть серая, присыпанная угольной крошкой, с выщербленным асфальтом маленькая улица где-то на окраине. Или осенняя, мокрая Университетская на перекрестке с Комсомольским проспектом, это я еду на тренировку. Или ясный летний вечер, и я иду дворами к своему дому, смакуя особый вкус теплого воздуха, настоянного на пыли и тополях.

Этот вкус всегда особенно ярко ощущался после долгого отсутствия или после весеннего дождя, когда тротуары усеяны красными тополиными сережками, похожими на жирных дождевых червей. Или вот я в декабре, запыхавшийся, но счастливый, мчусь пешком с огромной сумкой от вокзала до "Северного", улыбаясь кособоким домишкам - приехал в отпуск из армии.

Идиотские, продиктованные злобой и обидой удары ствольной и реактивной артиллерии куда попало - это удары по сердцу. По детству, по юности, в которых никогда не было никакой "ненависти к Украине".

На Краснопольском кладбище в Днепропетровске уже похоронены больше сотни солдат из зоны АТО. Рядом со свежими могилами вырыты сотни ям, ведь в моргах остаются неопознанные военные. Настоящие итоги противостояния.

Я то, наивный, думал, что президентский пресс-холуй Цеголко с его "Теракт під Волновахою та у Франції - події одного ряду" всех переплюнул. Как же я ошибался.

Вы не поверите, они уже не Шарли. Этим вечером они "Волновахи". Быстро же переодеваются. Учитесь политическому цинизму.

Вы еще увидите в Киеве, полгода не замечавшем жертв обстрелов и бомбежек, отвратительные в своем лицемерии "марши солидарности с Донбассом". Что-что, а обезьянничать у своих "европейских коллег" они научились хорошо. И, вы еще будете смеяться, какие до боли знакомые лица вы на этих маршах увидите.

Среди "солидарных" будут и те кто призывал сжечь Интер за показ Новогоднего огонька и угрожал тем же самым каналу Коломойского за фильм о Бандере.

И те, чьи руки по локоть в крови того самого мирного населения на Донбассе, как у гражданина на фото.

И те кто в своих блогах начинает и заканчивает день призывами заткнуть рты неугодным. И те, кто составляет и пополняет списки "сепаратистов и террористов".

Мое суждение о том, что на протяжении десяти лет Донбассу навязывали образ "грязного быдла" и это не могло остаться без ответа, почему-то получило второе дыхание.

Граждане активно его растаскивают и кое-где комментируют точь-в-точь как в апреле: ну да, быдло и есть. Расскажу по этому поводу кое-что.

Как-то в конце 80-х меня немного побили ногами. Человек семь или восемь пацанов с шахтерского поселка остановили нас с Лапиным в соседнем дворе обычным для таких случаев вопросом про закурить или что-то в этом духе.

Дело в том, что три наших девятиэтажки и несколько соседних хрущевок были своего рода границей миров. Она отделяла шумную магистраль и многоквартирный район от лабиринта частных домов и узких улиц, посыпанных «жужелкой», шлаком из угольных печек. Там всегда можно было найти приключения на любой вкус, в том числе и такие.

Лапин оказался молодцом и тут же дернул что есть духу, а мои ноги в момент стали холодными и негибкими. Драться тогда я не умел совершенно и очень боялся.

Центровой пацан всей гоп-компании деловито вывернул карманы моей некрасивой коричневой куртки, отобрал брелок в виде желтого дракона, привезенный папой из Москвы, равнодушно бросил через плечо пачку открыток с гномами (удачно найденную буквально полчаса назад), и явно не зная, как бы еще покуражиться, предложил поцеловать крест, составленный тут же из двух палок.

Я, всхлипывая, поцеловал, поскольку не желал насилия, а крест вообще-то символ христианства, то есть любви. Но поскольку процедура насилия требовала, жертву сбили с ног и немного отпинали, хотя больше для порядка, чем всерьез. Тогда еще не было той потрясающей воображение жестокости, которая нагрянула через каких-то несколько лет вместе со всеобщей свободой слова и ликером "Амаретто".

Cейчас много разговоров о том, что в случае отделения Донбасса или присоединения к России угольная отрасль в Донбассе перестанет существовать. Приводятся какие-то аргументы, кухонные суждения, домыслы. Судя по статьям, авторы вообще не в курсе, как функционирует угольная отрасль, что в ней делается. Что жутко бесит специалистов горного дела.

Пишут полную ересь. Чтобы понять сегодняшнее состояние угольной отрасли и ее перспективы, надо немного углубиться в историю, рассмотреть, что произошло с угольной отраслью на заре самостийности. И вдобавок рассмотреть некоторые нюансы отрасли во времена Союза.

Устройство шахты: 1 — штреки; 2 — лава; 3 — уклон; 4 — ходки; 5 — надшахтные строения стволов; 6 — административно-бытовой комбинат; 7 — склад; 8 — угольный склад; 9 — террикон

Для начала некоторые нюансы устройства шахты, чтобы было понятно дальнейшее изложение. Перед началом строительства шахты ей выделяют так называемое шахтное поле. Шахтное поле — это условно очерченная на поверхности линия, за которую шахте запрещено переходить под землей при добыче угля. Это граница и территория шахты.

Шахтные стволы строят на краю шахтного поля. Возле стволов уголь не добывают, чтобы не вызвать обрушение стволов. От стволов строят капитальные выработки типа туннелей в метро. Этими выработками угольный пласт делят на две или четыре части — создают крылья шахты (восточное — западное или северное — южное).

Это все условные названия. Капитальными выработками угольный пласт делят на широкие полосы, а затем полосы делят поперек на столбы, или лавы. Длина лавы раньше была около километра, ширина — сто метров. Сейчас, когда появились новые мощные добычные комплексы, ширина лавы может быт до трехсот метров, а длина — свыше трех километров.

Из лавы обычно уголь добывают в течении года. Эта технология подобна нарезанию пирога. Целиком пирог скушать затруднительно, а если его порезать на куски, то спокойно можно съесть.

Чтобы шахта работала непрерывно, должна производиться постоянная подготовка для выемки новых лав. Шахта должна постоянно жить завтрашним днем! Заканчивается старая лава, добычный комплекс извлекается для ремонта, а к этому времени другой комплекс должен уже быть смонтирован в другой лаве и уже добывать уголь.

В конце перестройки и в начале независимости возник дефицит оборотных средств. Шахтам не на что было покупать расходные материалы, железо для крепления, обновлять добычный и проходческий парк. По уму надо было замораживать добычу, консервировать шахты и ждать лучших времен.

Живых денег все равно не было, шахтерам перестали платить зарплату и перестали платить за отгруженный уголь. Но угольные генералы решили по-своему. Они начали заниматься бартером: меняли уголь на разное бытовое дерьмо. Частично реализовывали за деньги, которые клали, в основном, себе в карман. И, самое главное, перестали думать о будущем, перестали заниматься подготовкой лав для последующей добычи. Но все хорошее очень быстро заканчивается, и через год-полтора угольная отрасль в Донбассе буквально стала, стала капитально.

Новых лав нет, шахту надо поддерживать в работоспособном состоянии, надо откачивать воду, надо проветривать, а денег нет, и взять их негде — уголь добывать неоткуда. Эти угольные генералы-шакалы убили угольную отрасль еще на заре самостийности. Убили своей алчностью, убили своей тупостью. Когда подсчитали, сколько нужно денег для того, чтобы вернуть шахты в нормальное, рабочее состояние, то получилась сумма, соизмеримая с годовым бюджетом Украины.

И, чтобы обезопасить свои шакальи душонки, чтобы отвести от себя наказание, они подняли очень дружный шакалий вой: "Добыча угля в Донбассе нерентабельна, она приносит одни убытки!" Подняли вой на весь мир.

"Совок" и кризис провинциальной литературы

На столь претенциозное название автора вдохновила статья (или эссе, если угодно) Виктора Пелевина "ДЖОН ФАУЛЗ И ТРАГЕДИЯ РУССКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА". В общем-то речь пойдет о том же, о чем размышляет и Пелевин, - о феномене совка. Автор, в отличие от многих тех, о ком пойдет речь ниже, считает Виктора Пелевина я в л е н и е м в литературе и сильно подозревает, что IQ у этого джентльмена никак не ниже 120 пунктов. Ни в коей мере не претендуя даже на ничью в этом заочном споре - не говоря уже про победу по очкам - автор все же решился высказать несогласие по ряду положений. Итак, Пелевин в своем эссе полемизирует со статьей Александра Гениса "Совок" и приводит цитаты оттуда. Автор будет цитировать и того, и другого. Вот определение совка по Пелевину: " Если понимать слово "совок" не как социальную характеристику или ориентацию души, то совок существовал всегда. Типичнейший совок - это Васисуалий Лоханкин, особенно если заменить хранимую им подшивку "Нивы" на "Архипелаг ГУЛАГ". Классические совки - Гаев и Раневская из "Вишневого сада", которые не выдерживают, как сейчас говорят, столкновения с рынком".
Пелевин отсылает читателя на последнюю страницу "Независимой газеты", где российские интеллигенты делятся друг с другом своими мыслями о теперешней жизни. Следующий пассаж Пелевина просто нельзя не процитировать - там где он говорит о трагическом внутреннем монологе человека: "который слышит в шуме "мерседесов" и "тоет" путь ли не топот монгольской конницы. Главное ощущение от перемен одно: отчаяние вызывает не смена законов, по которым приходится жить, а то, что исчезает само психическое пространство, где раньше протекала жизнь. Люди, которые годами мечтали о глотке свежего воздуха, вдруг почувствовали себя золотыми рыбками из разбитого аквариума".

Душат слезы, нету слов - что тут еще можно сказать.

Нет, пожалуй, лучше всего выразиться на современном слэнге: "Ну, блин, в натуре, падшие ангелочки". Даже не падшие, а у п а в ш и е, низринутые не по своей воле. Золотые рыбки, блин, у которых аквариум разбили.

Вот цитируемый Пелевиным Генис куда ближе к истине, хотя первый и обвиняет его в том что "от совков, так подробно описанных в его статье, он отличается только тем набором галлюцинаций, которые принимает за реальность сам".

Генис в своей статье "Совок": "Освобожденные от законов рынка, интеллигенты жили в вымышленном, иллюзорном мире. Внешняя реальность, принимая облик постового, лишь изредка забредала в эту редакцию, жившую по законам "Игры в бисер". Здесь рождались странные, зыбкие, эзотерические феномены, не имеющие аналогов в другом, настоящем мире". Последняя фраза вполне может описать феномен алкоголизма или наркомании, не правда ли? А вот теперь давайте подумаем, кто же он такой, ИНТЕЛЛИГЕНТ. Это в первую очередь воспитанный человек - стремится не доставлять лишнего беспокойства окружающим, не матерится при детях, не сморкается в кулак (особенно на людях), ест аккуратно, не чавкая, обладает чувством юмора и такта... Et cetera, одним словом, точнее, двумя. Но ведь данное выше определение, скорее, описывает ЧЕЛОВЕКА ЦИВИЛИЗОВАННОГО. Хотя диссидент Андрей Амальрик в своем произведении "Доживет ли СССР до 1984 года?" видел причины грядущей гибели сверхдержавы (в конце 60-х ведь предвидел!) именно в том, что люди не снимают шапки, входя в дом, матерятся при детях, воруют, пьют и т.п.

Отметить день рождения в Милане – что может быть круче?! Но... не получилось. Виной тому – выборы. Точнее, истерия, их сопровождавшая.

Утром, в понедельник 22 ноября, когда самолет с ФК «Шахтер» на борту покинул Донецк ситуация была относительно спокойна. Вечером, когда я включил телевизор, подумал, что в стране – война. Только на третий день, то есть в четверг 25 ноября ВВС передал, что не весь народ против Януковича. В общем-то не удивительно, что диаспора поддерживает именно Ю. Понятно, что праздника не получилось :)

Собственно отчета о поездке в Милан не будет. Будут заметки по поводу. Время уходит на более важные дела.

Телеграфно. Что удивило? Не исторические достопримечательности, не Домский собор, не замок в центре. В принципе, я это ожидал увидеть. Удивила via Dante (Данте никогда не жил в Милане, но жители решили увековечить поэта, сделавшего очень много для культуры страны и особенно для ее языка). Сейчас там идет выставка фоторабот Яна-Артуса Бертрана. Отличные полотна выставлены цикла «Мир сверху» прямо на улице и поражают воображение. В инете их можно посмотреть на сайте фотохудожника. Только запаситесь терпением и пятым Флешем. Навигация сложновата для моноязычных.

Что шокировало? Беседовал с тремя украинками. Все трое, по странному стечению обстоятельств, из.. Винницы. Сложилось ощущение, что оттуда народ просто бежит зарубеж... Все трое, понятно, голосовали за Ющенко, по-украински говорят на суржике, по-русски - с украинским акцентом.

1. Молодая официантка. Работала в нашем отеле, виделись каждый день. Исполнительная, работящая, симпатичная. Встречается с итальянцем ("лапочка и зайчик, очень хороший, не такой, как все остальные"). Имеет разрешение на постоянную работу. Не собирается возвращаться. Почему за Ющенко? "Ну, у нас все за Ющенко". Почему не за Януковича? "Его Кучма хочет. А я не хочу жить так, как при Кучме. Потому и уехала". Вы знаете, как живут люди в Донбассе? "У вас там воры и бандиты, заставляют шахтеров голосовать за Януковича" (краткое резюме, так как ответ был шире - на самом деле не знает даже того, что у нас люди вовремя получают зарплату. Когда назвал некоторые суммы - офигела). Когда обсуждали судьбы Родины – разрыдались. Друг друга успокоили.

2. Всего три дня как снова в Милане. Была здесь два года назад и никак не могла повторно получить визу. Постоянного разрешения нет, сегодня у нее было собеседование на предполагаемой работе. Внешность, честно говоря, не внушает доверия. "Почему за Ющенко?" "Потому что он за народ. Я уехала из Винницы, потому что нет работы - работала поваром последний раз, получая 10 грн в день (!) и со мной не рассчитались. Муж получает 350 грн в месяц, работая охранником. Денег не хватает, не только чтоб выучить дочку, которой 20 лет, но и просто на жизнь". "Почему против Янковича?" "Я не против Януковича, я за Ющенко". "Почему?" "Потому что он за народ". По кругу. "Вы знаете, как живут люди в Донбассе?" Общее резюме: см. предыдущую.

Никита БЛЕЗЕ, 19 мая 2005 года

Участие в издании стенгазет (ещё в советские времена) и "захламление" гостевых в интернете - это одно, но рассмотреть ситуацию в Украине, находясь в Германии, тем более по просьбе «Говорит Донецк», - это другое. И, наверное, это предложение так и осталось бы только предложением, но тут я вспомнил, как из моего большого письма в газету "Красная Звезда" получилась маленькая заметка. И я решил: "Попытка - не пытка.

Уже четыре года я не живу на Украине и до последнего времени меня здесь ничего не интересовало, кроме футбола. Я принципиально не ставлю дома русское ТВ, что приносит свои плоды. Моя жена, кричавшая по приезду, что не выучит этот "собачий" язык никогда, в последнее время поражает меня наповал немецкими фразами, о существовании которых я и не знал. Сразу оговорюсь, они ничего не имеют общего с ненормативной лексикой. Информацию о событиях на Украине, я нахожу в интернете или из писем, из телефонных разговоров с друзьями и родными. Я не аналитик и не политолог, поэтому моё мнение - всего лишь моё мнение.

"Жаль, что нельзя собрать всех украинских политиков на одной барже и утопить их где поглубже..." - написал я 26 ноября 2004 года на одном из интернетовских форумов. В принципе, я - человек мирный. Как пел Высоцкий: "Бить человека по лицу я с детства не могу". Но и не пацифист. Если меня доведут, если надо защищать родных или друзей, то я уже не смотрю, сильнее я, или слабее, могу отгрести или нет. Но при этом всегда помню, что человек отличается от других животных умением говорить. Поэтому не бью первым.

Политикам я не верю, причём всем. Мне пришлось жить при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве, Ельцине, Кучме, Шрёдере. Скорее всего в 2006 году власть поменяется и будет Меркель или Штойберг. Ну да это не важно, для Германии. Для Украины это будет означать приход к власти в Германии партий, которые не хотят видеть Турцию и Украину в ЕС вообще. К сожалению такого же мнения придерживаются многие немцы. На одном из телевизионных голосований, только 15% голосовавших отдали свои голоса за вступление Украины в ЕС, больше 50% были против любых новых членов.