Мнение

Главный итог года перемен - их полное отсутствие. Много шума из ничего. Совершенно никаких перемен нет в самой главной проблеме Украины. Возможности общества влиять на власть и ее решения без революций, уличных манифестаций и митингов - с помощью инструментов общественного контроля. Их, как не было в Украине, так и нет.

На Майдане был создан Общественный совет, который пытался выполнять функции общественного контроля развитого гражданского общества. У меня очень простой вопрос. Где Общественный совет Майдана, где его активисты?

Кто в депутатах, кто в министрах, кто во вхожих в высокие кабинеты волонтерах. Скупили всех, кто рыпался и мешал сделать украинцев счастливыми по плану.

Каждый известный общественный активист получил свой маленький кусочек коррумпированной власти. Тем и отличается демократия Украины от рабства, что политики и чиновники получают от власти каждый свою пайку, а украинцы - как получится.

Всех украинских революционеров от мала до велика зовут Янукович. Но они никогда не признаются в этом даже себе.

Именно грузинский режим является образом подражания для абсолютного большинства постсоветских либералов. Обожание президента Саакашвили нередко приобретает в этой среде истерические черты поклонения рок-звезде, но парадокс состоит в том, что украинская интеллигенция боготворит Михаила Саакашвили ровно за то, за что она критикует... Виктора Януковича.

Возмущаясь реформаторским законотворчеством украинского правительства, она аплодирует грузинским реформам – хотя социально-экономическая ситуация в Грузии превосходит украинскую ситуацию разве что в худшую сторону.

Если даже не вспоминать, что в Украине не было «небольшой войны» образца августовских событий 2008 года – когда Саакашвили и российский тандем сообща поднимали свой рейтинг на крови мирных жителей и несчастного пушечного мяса в военной форме.

Да, Грузия как раз и является той сказочной страной, куда собираются вести нас наши оппозиционные вожди – хотя на самом деле, Украина давно уже прошла этот путь. Трущобы-«чаоби», массовая безработица, трудовая миграция, неподъемно высокие цены на продовольствие и коммунальные услуги, разрушенное производство, бесправие профсоюзов, преследования инакомыслящих и журналистов – словом, все то, что возмущает украинских оппозиционеров в границах родной страны, волшебным образом игнорируется, когда речь заходит о далеком заморском царстве. Где, под благосклонными взглядами «международного сообщества», строится «правильный», либеральный и национал-патриотический капитализм.

Редкие критические голоса – например, тексты известного правозащитника Владимира Чемериса, который рассказывает о том, что грузинский режим, потчующий вином украинских журналистов, не имеет ничего общего с демократией, – теряются в хоре восторженных славословий.

Всякие выборы в Украине бессмысленны потому что для выборов у нас нет самого главного их элемента - политических партий. Без наличия общеукраинских классовых партий выборы - это все простая имитация и бутафория.

Политические партии - феномен, который появился в Европе во второй половине XIX века и их появление окончательно закрепило переход общества от сословного устройства к классовому. Классовые партии сформировали парламент, к которому перешла вся полнота власти.

Для появления классовых партий необходим независимый суд и равенство всех перед законом. Независимый суд и отмена всех сословных привилегий приводят к появлению свободного рынка.

На свободном рынке появляются успешные и неуспешные люди. Первые становятся богатыми, вторые - бедными. Те и другие формируют свои классовые политические партии. которые в парламенте согласовывают свои интересы. В таком обществе выборы главный механизм формирования власти и проведения политики.

Сословное общество совсем другое. Оно состоит из различных общественных групп, которые имеют различные права, обязанности и привилегии. Они , как правило, передаются по наследству , гарантированны силой государства и закреплены в законах. обычаях и традициях.

В сословном обществе нет и не может быть политических партий потому что нет равенства людей и рынка и поэтому всякие выборы бессмысленны. В сословном обществе действуют сословные суды и сословные представительские институты.

СССР был тотально сословным обществом с номенклатурой во главе и Украина после его распада сохранила сословный уклад, правда сословная структура изменилась.
80% населения Украины так или иначе зависит от бюджета и от своего положения в сословной иерархии.

У нас 17 млн пенсионеров полностью зависят от государства и их доход зависит от того в каком сословие ранее был пенсионер. Хорошо если пенсионер был в сословии прокуроров или судей! Может жить почти безбедно. Если женщина была простой бюджетницей, то на ее сословную пенсию можно только попытаться выживать.

Затем у нас около 1 миллиона силовиков всех мастей, а также членов их семей Итого: около 4 млн человек полностью зависят от сословной иерархии и бюджета. От тех льгот и привилегий и статуса , которое государство им положит.

Затем около 5 млн бюджетников и государственных служащих с членами их семей. Это два мощных сословия, которые постоянно борются за то чтобы увеличить дотации из бюджета на свое содержание. их уровень жизни также полностью зависит от государства.

Затем у нас есть сословия судей, дипломатов, адвокатов, депутатов и самое высшее сословие - прокуроры.

Не понимаю, почему так много людей эмоционально реагируют по поводу заявления Лаврова о интеграции ДНР и ЛНР в Украину. Я не припомню, чтобы в своих публичных заявлениях МИД РФ что-то другое говорил или имел другую позицию де-юре. Переход на риторику с другой тональностью говорит о том, что процесс развивается по-новому.

Вот смотрите – у нас налицо самое длительное перемирие за время войны. Как сказал недавно умнейший Андрей Ермолаев на «тайном собрании мэров» (это пресса так написала), - когда ребёнок еще ничего не понимает, то когда он ведёт себе плохо его шлёпают по попе, чтобы он отреагировал рефлекторно. Но по мере взросления уже можно и поговорить. А потом и объяснить что к чему. Т.е. явно пришло время начать хоть какой-то конструктивный диалог о будущем.

Речь не только о Донбассе, но и всей Украине. Я вижу прямую аналогию – многие дипломаты считают, что конфликт на Востоке Украины это не чисто украинская история, а обще-европейская. Так и решение проблемы Донбасса, на самом деле невозможно, без серьёзного разговора о будущем Украины.

Заметьте, что из самих «республик» тоже есть сигналы, что они готовы говорить. Это не заставляет никого из участников принять условия другого или забыть какие-то преступления. Нет. Это просто логичное решение, когда воевать уже пробовали – там ответа нет. Как в анекдоте, «здесь рыбы нет, это говорю вам я – директор катка». Пар уже выпустили, давайте разговаривать. Это может и не быстро, но нужно начать.

И еще одно доказательство, как сильно многие наблюдатели не понимают сути событий в Донецке – статья на Газете.ру о закрытии проекта «Новороссия».

Пока я тут разбирался с личным, в стране многое произошло. Очень не хотел о политике, но придется, так как имели место сразу три ключевых события: синяя оппозиция обнародовала свой ультиматум, оранжевая власть делит портфели, тело Гонгадзе будет выдано матери.

Начну с наиболее частного и неоднозначного – с тела Гонгадзе. До сих пор точно не ясно кому именно принадлежит таращанское тело, чей хозяин был умерщвлен таким странным образом. Оно до сих пор не опознано матерью, но именно это тело чуть было не стало поводом (не причиной!) к смене власти в стране.

Шесть лет оппозиция мутила воду, последовательно сделала из талантливого менеджера и посредственного журналиста, сначала борца с режимом, а затем знамя и икону одновременно.

Казалось, что многострадального Георгия вот-вот канонизируют, даже без неопровержимых доказательств смерти.

Складывалось впечатление, что это Кучма лично декапитировал таращанское тело. Причем непосредственно на него никто не возлагал эту вину.

Говорилось в основном недомолвками и не в прямую, что еще больше подчеркивало черную роль Гаранта в этой истории. Однако же когда вожделенная власть в конце концов была обретена недавними обвинителями влады-вбывци, то и о Кучме, и о прочих крупных фигурантах этого самого громкого в истории украинской свободы дела быстро позабыли. Исполнители будут наказаны. Заказчики так и не определены. Таким образом Гонгадзе стал в один ряд с Листьевым и Кеннеди.

Одним из аргументов, который неоднократно выдвигали защитники министра Авакова, заключался в том, что последний, якобы, готовит масштабную реформу МВД.

Что, мол, у него работает знаменитая Згуладзе, которой благоволят сами американцы, и что надо повременить с отставкой Арсена Борисовича до внедрения реформы. Надо, якобы, закрыть глаза на некоторые недостатки во имя большого дела.

Сам "реформатор" буквально на следующий день после занятия должности неоднократно объявлял, что старательно работает над реформой , но презентовать ее не спешил, оттягивая момент до последнего.

Коррупционные скандалы, однако, стали сотрясать министерство с такой силой, что объяснить смысл своего дальнейшего пребывания на должности Аваков уже может только если начнет морочить обществу голову своими реформами МВД. Что вчера и было исполнено в Верховной Раде лично Арсеном Борисовичем на странном диалекте украинского языка. Куда там Азарову.

Сюрреализм и полная глупость происходящего вокруг назревшей реформы МВД, заключается в том, что общество и его лучшие представители - депутаты, всерьез верят, что Министерство внутренних дел способно реформировать себя самостоятельно.