Мнение

Я всегда утверждал что большинству украинского общества глубоко до лампочки - продал ли Порошенко свой бизнес, как обещал, или нет. Ему вообще до фени есть ли у Порошенко бизнес вообще. А если есть, то какой бизнес? И сколько бизнесов вообще?

Эти вопросы совершенно не волнуют абсолютное большинство украинского общества. Как не не волновали его какие бизнеса были у всех предшественников Порошенко, всех премьер -министров, губернаторов и т.д

Если бы общество действительно было бы озабоченно тем что Петр Алексеевич не продает свой шоколадный бизнес, как торжественно он обещал, то оно легко могло бы его к этому принудить. Для этого было достаточно просто всем не покупать продукцию Рошена в течении одной недели и Президент продал бы свой бизнес за 3 дня.

Так поступило бы любое западное общество. Но украинское общество так не поступает потому что оно не видит ничего предосудительного в том президент продает ему( обществу) свои торты и делает на нем прибыль. Общество не считает предосудительным вступление со своим Президентом в коммерческие отношения. Для него это социальная норма.

Прошедшие выборы в Чернигове, кажется, заставили даже самых отчаянных оптимистов осознать тот факт что всякие надежды на быстрое построение правового государства в Украине нереальны.

Люди трезвые и не отрывающиеся от реальной действительности понимают, что такая перспектива может появиться только через несколько поколений. Или не появится вообще.

Ведь идея о том что мы неизбежно будет дрейфовать в направлении европейских ценностей как минимум ненаучна. И пока не подтверждается нашей практикой последних 25 лет.

Дело в том что после распада СССР в Украине не стал формироваться капитализм современного типа, как ожидалось. А напротив, сформировалась худшая версия совка: криминально- воровское кланово-олигархическое государство. И два таких клана недавно померялись силами в Чернигове.

События в Харькове показали что политическая культура в Украине начинает стремительно деградировать и все больше напоминает латино-американскую культуру 60-70 годов прошлого столетия.

Суть такой политической культуры заключается в том что главную роль в ней играет криминал. Криминал полностью определяет КТО пойдет на выборы, КТО на них победит, и ЧТО будет делать" победитель". Не согласные с такими правилами просто уничтожаются.

Власть не дала Добкину зарегистрировать ОППО блок в Харькове, использовав для этой целей ручной Минюст и людей в балаклавах.

Что ж, в следующий раз Добкину придется зарегистрироваться , приведя с собой 1000 человек с дубинами и с травматическим оружием. Другого выхода у него уже нет. Власть сама заложила латиноамериканские правила. Опора на криминалитет станет решающим условием политического успеха.

Чуть больше года назад, на территории Украины выкристаллизовалась особая каста людей. Тут нужно объяснить, что, в ту пору, всплыло много всякого неаппетитного, но эти, по моему скромному мнению, самые тухлые.

И ведь были же предпосылки. Все эти секретарши, бухгалтеры и офис-менеджеры, коротающие рабочие часы за горячими "дискуссиями" в комментариях новостных ресурсов. Но если раньше, общество смотрело на них, как на бесполезный мусор, который не хочет и не умеет работать, то сегодня у них есть официальный статус - диванные войска.

Говорят, что перо сильнее пули. И я верю, что, в определенных условиях, так и есть. Перо действительно способно перещеголять автомат Калашникова, если зажато в пальцах человека, одержимого лишь одной целью - добиться прекращения войны.

Да, в последнее время, перо верой и правдой служит всевозможным разжигателям и пропагандистам, однако, как мне думается, рано или поздно, все эти "чудесные" люди обнаружат эти нехитрые орудия труда в собственных глотках. Потому, что разжигатель, он тушить не способен, а огненная стена пожрет всех.

Кто такие диванные войска? Это, как правило, мелкие и озлобленные людишки, которым нравится смотреть на горящий лес, но страшно гулять по нему. Ой, как страшно. А швырнуть канистру с бензином - самое то. Я почти уверен, что, в собственной жизни, они не сделали ничего полезного.

Украинские либералы, которые активно поддержали Майдан, начинают плеваться от нарастающего отъема и передела собственности в Украине.

Первый Майдан был переделом собственности и призывом к реприватизации. Интересно, почему мы думали, что второй Майдан с теми же лидерами может быть другим?:). Как и русский, украинский интеллигент обманываться рад.

Беда Украины - ее вроде бы и проукраинская интеллигенция, совершенно по русски зовущая народ к топору. Но разве, действуя по-русски, возможно отделиться от России? Нет, конечно же.

Если ты думаешь, как русский, живешь, как русский и поступаешь, как русский, то, сколько бы у тебя портретов Шевченко по углам ни висело, какой бы длины ни были твои казацкие усы и чуб твоего сына - ты русский, а не украинец. И не важно, кем ты себя считаешь.

Майдан - это типичный русский бунт. Бессмысленный и беспощадный, от которого, кстати, изо всех сил пытается отказаться сама Россия. И к этому зовет Россию ее поумневшая на глазах (беда научит) российская интеллигенция. А вторичным, к сожалению, по отношению к русским образованным украинцам разрушительные русские революции все еще - только давай.

В отличие от русских, разваливших для своей якобы лучшей жизни СССР, и сейчас уже спохватившихся, да что ж это такое под дудку Америки мы наделали?! - до украинцев еще ничего не дошло.

Призвавший Русь к топору Николай Чернышевский писал эссе об эстетике и экономике. А в эпиграфе к его роману "Что делать?" стояли слова "из жизни новых людей". Чем не прообраз нового украинца и его экономической, литературной и духовной интеллигенции?

Ультимативным аргументом в дискуссиях о необходимости раз и навсегда решить долгоиграющую и набившую оскомину языковую проблему, всегда был прямой, как удар в переносицу, вопрос: "Кто мешает тебе говорить на русском языке?"

Никто не мешает, да. Введение квот на русскоязычные передачи в телевизоре и на радио, украинский дубляж в кинотеатрах, отсутствие понятных старикам инструкций в коробочках с медицинскими препаратами и еще тысяча мелочей. Но разговаривать никто не запрещает. Не рвать же душу из-за дубляжа, правда?

Двуязычие, как нам объяснили серьезные дяди в костюмах, тянет за собой массу бюрократических трудностей. "Врачу придется заполнять карточку пациента на двух языках! Это же в два раза больше труда, но за те же деньги!", - вещали они с трибун.

Бюрократия, в понимании рядового украинца, по сути, безостановочный забег по кабинетам. О том, что в той же Канаде, проблема давно и успешно решена, человек не знает. Мы, ясное дело, не в Канаде и до сих пор скучаем под кабинетами, чтобы завладеть очередной бумажкой с мокрой печатью, но разве это повод урезать мои гражданские права?

Важно понимать, что граждане, которых нынче, с легкой руки "самых объективных СМИ", зовут "ватниками", отродясь не требовали для себя особых прав. Речь всегда шла о том, чтобы уровнять в правах украино- и русскоговорящих. Ничего крамольного. Разговоры про "не знать языка страны, в которой живешь - это позор" или "двуязычие убьет нашу культуру" - это манипуляции и чушь собачья.

Мы родились в одной стране, платим те же самые налоги и, согласно Конституции, имеем ровно те же права и обязанности. Мы не приехали в эту страну, но родились в ней. Остальное - аргументация домохозяек от политики.

Вчера сразу несколько зарубежных газет, известных не самыми высокими стандартами, перепечатали друг у друга новость без всякой ссылки на источники о том, что "донецкие террористы строят при помощи российских военных т.н. грязную бомбу".

Грязная информационная бомба жахнула. И пошло-поехало. С каждой перепечаткой издания становились все более консервативными, слухи все более запутанными. Источников все равно никто не назвал, но тема - вброшена и обозначена.

Грязная бомба - самый простой вариант оружия массового поражения, относящийся к радиологическому оружию, когда контейнер с радиоактивными изотопами разрушается обычным взрывом и некое радиоактивное вещество распыляется на большой территории

Известные украинские демократические издания отстают в подаче правильной информации где-то на сутки. Есть время, но. Борьба за все хорошее против всего плохого имеет определенные правила.

Вы помните с чего начиналась атака Ирака? С каких именно публикаций и вбросов на какую именно тему? Искали то оружие массового поражения какое-то, то химическое оружие, которые оружие массового поражения и есть, то техническую документацию по обогащению урана.

И для чего были использованы эти поиски? Минск - Минском, но ставки растут. Очень вряд ли эта история продолжит свое развитие, но в случае дальнейшей эскалации конфликта на Востоке Украины, эта карта может быть также извлечена из рукава.

Как и карта международного трибунала, который все пытаются создать, чтобы осудить Россию - еще один из инструментов давления.

Весь смысл второго Минска, который по сути не устраивает ни одну из сторон, состоял в том, чтобы остановить ход неудачно складывающейся для одной из сторон кампании.

За время, которое выиграли украинские ястребы при спасительной поддержке своих союзников, армейские немного почистили свои ряды от совсем уж оголтелых сторонников, с чьим появлением и началась кровавая бойня на Востоке.

Публикация в британском таблоиде The Times о том, что донецкие ополченцы при помощи российских учёных готовят «грязную» ядерную бомбу не грозит Донбассу ровным счётом ничем. Нет здесь никакого повышения ставок в глобальной игре.

Посмотрите, на кого ссылается публикация – на некий источник в то ли СБУ, то ли СНБО. Вероятнее всего западные дипломаты и общественное мнение, на которых и рассчитаны подобные вбросы, скорее сделают однозначный вывод о неадекватности этого источника, чем примут информацию всерьёз.

Я конечно понимаю, что нет таких аргументов, которые нельзя объяснить сумасшедшей теорий заговора, но всё же. Во-первых, это явное отступление от линии «российского вторжения». Зачем российским учёным помогать боевикам, если РФ имеет своё ядерное оружие?

Во-вторых, допустим сепаратисты-таки создают именно «грязную» бомбу (я напомню, что это просто комбинация взрывчатки с радиоактивными элементами). Для чего? Что они с ней будут делать? Донецк – это же не загадочный ИГИЛ.

Это город, куда свободно приезжают сотни международных наблюдателей из разных инстанций – в том числе на разные военные объекты. Есть огромное число неформальных контактов. Представить ДНР в виде безумных «террористов» на фоне этого вряд ли возможно даже в глазах обывателя на Западе.

Думаю, что ларчик открывается просто. Отчёты всяких «информационных сопротивлений» и иже с ними уже настолько пронизаны ложью, манипуляциями и дикими преувеличениями, что добавить туда еще трэша без грязной бомбы видимо уже было невозможно. А люди уже привыкли и никак не реагируют на очередную колонну российских танков и 100500 кадыровцев.

Одному донецкому приятелю из числа журналистов позвонил вполне профессиональный человек с телевидения и задал вопрос о неформалах среди знакомых. Планировалась программа о том, как в СССР все были молодцы, но потом этих молодцов испортила западная музыка.

И вот тогда приятель, который не первый год зарабатывает себе на жизнь журналистским трудом, окончательно понял, что не хочет работать и в республиканских средствах массовой информации тоже. С украинскими он завязал еще раньше.

Украинская же журналистика, которая перестала быть советской, но так и не стала американской, умерла в диких корчах, как и положено этим вашим сиамским близнецам от медиа. Даже не заговорив толком, а исключительно ругаясь и брызгая пеной изо рта прямо в колыбели.

Стоило чуть-чуть снизить накал жжения в киевских/украинских средствах массовой информации, как сразу же стали появляться какие-никакие, но призывы к миру и даже попытки объяснить широким слоям населения, что одним гражданам страны нехорошо убивать других граждан страны в интересах третьих лиц.

Украина вроде как остается единой, но исключительно на бумаге. Люди наши отходчивые и зла долго не помнят. Что хорошо. Иначе бы давно поубивали друг друга в поединках и кровной мести.

Уважать соседа и собеседника, а равно слышать и слушать друг друга все равно не научились, а это значит, что до выздоровления все равно долго.

Республиканцы, не наступайте на медийные грабли, брошенные в полях укропа!

На сегодняшний день власть стоит перед дилеммой - как отказаться от проведения выборов на контролируемой Украиной части Донбасса, и не допустить к участию в них, в Харьковской области "Оппозиционный блок", и, при этом, не вызвать резкого осуждения мирового сообщества, со всеми вытекающими.

Именно поэтому сейчас началась и усилится информационная накачка общества мыслью о невозможности или частичной невозможности проведения выборов на Донбассе.

Именно поэтому харьковская юстиция будет до последнего отбивать попытки команды Добкина зарегистрироваться в области.

Совершенно очевидно, что главное опасение власти - сокрушительного поражения на этих выборах в этих регионах.

Наперсники президента, в частности Олег Медведев - еще один в скорбном долгом ряду уроженцев Донбасса "перевертышей" - убедили Петра Алексеевича в том, что формирование оппозиционного большинства и руководящих органов в этих областях станет началом его личного фиаско.

Петро, как известно, не ради того "на баррикадах корячился" и вот уже больше года сидит в шпагате между США и Россией, чтобы допустить обрушение десятилетиями выстраиваемого "карточного домика".

Ни один принцип в истории человечества не унес столько миллионов человеческих жизней, как " принцип священной территориальной целостности".

Когда какая -либо часть страны желает отделиться или получить автономию в силу тех или иных причин, то на ее пути встает это жуткий принцип.

В угоду этом принципу все государства принудительно толкали и продолжают толкать в топку войны массы своих затюканных и малообеспеченных граждан, потому что сознательно отдавать свою жизнь за этот принцип просто невозможно.

Ведь этот принцип чисто государственный, то есть бюрократический. А разве может здравомыслящий человек добровольно отдавать свое здоровье и жизнь за бюрократию?!

Борьба за квадратные километры своей территории всегда объявляется священной войной и вся пропагандистская машина государства работает на обоснование необходимой жертвенности всей нации во имя этого принципа. Жертвует, правда, не вся нация а, главным образом, беднейшие ее слои , а обеспеченная часть, в основном, занимается теоретическим обоснованием священности войны.

Между тем, нет ничего более бессмысленного и антигуманного в современном мире чем борьба, и тем более война, за территориальную целостность. Потому что все больше экономистов начинаю осознавать тот факт что странам с меньшей территорией легче поднять свой уровень жизни чем странам с большой территорией.