Мнение

Ультимативным аргументом в дискуссиях о необходимости раз и навсегда решить долгоиграющую и набившую оскомину языковую проблему, всегда был прямой, как удар в переносицу, вопрос: "Кто мешает тебе говорить на русском языке?"

Никто не мешает, да. Введение квот на русскоязычные передачи в телевизоре и на радио, украинский дубляж в кинотеатрах, отсутствие понятных старикам инструкций в коробочках с медицинскими препаратами и еще тысяча мелочей. Но разговаривать никто не запрещает. Не рвать же душу из-за дубляжа, правда?

Двуязычие, как нам объяснили серьезные дяди в костюмах, тянет за собой массу бюрократических трудностей. "Врачу придется заполнять карточку пациента на двух языках! Это же в два раза больше труда, но за те же деньги!", - вещали они с трибун.

Бюрократия, в понимании рядового украинца, по сути, безостановочный забег по кабинетам. О том, что в той же Канаде, проблема давно и успешно решена, человек не знает. Мы, ясное дело, не в Канаде и до сих пор скучаем под кабинетами, чтобы завладеть очередной бумажкой с мокрой печатью, но разве это повод урезать мои гражданские права?

Важно понимать, что граждане, которых нынче, с легкой руки "самых объективных СМИ", зовут "ватниками", отродясь не требовали для себя особых прав. Речь всегда шла о том, чтобы уровнять в правах украино- и русскоговорящих. Ничего крамольного. Разговоры про "не знать языка страны, в которой живешь - это позор" или "двуязычие убьет нашу культуру" - это манипуляции и чушь собачья.

Мы родились в одной стране, платим те же самые налоги и, согласно Конституции, имеем ровно те же права и обязанности. Мы не приехали в эту страну, но родились в ней. Остальное - аргументация домохозяек от политики.

Вчера сразу несколько зарубежных газет, известных не самыми высокими стандартами, перепечатали друг у друга новость без всякой ссылки на источники о том, что "донецкие террористы строят при помощи российских военных т.н. грязную бомбу".

Грязная информационная бомба жахнула. И пошло-поехало. С каждой перепечаткой издания становились все более консервативными, слухи все более запутанными. Источников все равно никто не назвал, но тема - вброшена и обозначена.

Грязная бомба - самый простой вариант оружия массового поражения, относящийся к радиологическому оружию, когда контейнер с радиоактивными изотопами разрушается обычным взрывом и некое радиоактивное вещество распыляется на большой территории

Известные украинские демократические издания отстают в подаче правильной информации где-то на сутки. Есть время, но. Борьба за все хорошее против всего плохого имеет определенные правила.

Вы помните с чего начиналась атака Ирака? С каких именно публикаций и вбросов на какую именно тему? Искали то оружие массового поражения какое-то, то химическое оружие, которые оружие массового поражения и есть, то техническую документацию по обогащению урана.

И для чего были использованы эти поиски? Минск - Минском, но ставки растут. Очень вряд ли эта история продолжит свое развитие, но в случае дальнейшей эскалации конфликта на Востоке Украины, эта карта может быть также извлечена из рукава.

Как и карта международного трибунала, который все пытаются создать, чтобы осудить Россию - еще один из инструментов давления.

Весь смысл второго Минска, который по сути не устраивает ни одну из сторон, состоял в том, чтобы остановить ход неудачно складывающейся для одной из сторон кампании.

За время, которое выиграли украинские ястребы при спасительной поддержке своих союзников, армейские немного почистили свои ряды от совсем уж оголтелых сторонников, с чьим появлением и началась кровавая бойня на Востоке.

Публикация в британском таблоиде The Times о том, что донецкие ополченцы при помощи российских учёных готовят «грязную» ядерную бомбу не грозит Донбассу ровным счётом ничем. Нет здесь никакого повышения ставок в глобальной игре.

Посмотрите, на кого ссылается публикация – на некий источник в то ли СБУ, то ли СНБО. Вероятнее всего западные дипломаты и общественное мнение, на которых и рассчитаны подобные вбросы, скорее сделают однозначный вывод о неадекватности этого источника, чем примут информацию всерьёз.

Я конечно понимаю, что нет таких аргументов, которые нельзя объяснить сумасшедшей теорий заговора, но всё же. Во-первых, это явное отступление от линии «российского вторжения». Зачем российским учёным помогать боевикам, если РФ имеет своё ядерное оружие?

Во-вторых, допустим сепаратисты-таки создают именно «грязную» бомбу (я напомню, что это просто комбинация взрывчатки с радиоактивными элементами). Для чего? Что они с ней будут делать? Донецк – это же не загадочный ИГИЛ.

Это город, куда свободно приезжают сотни международных наблюдателей из разных инстанций – в том числе на разные военные объекты. Есть огромное число неформальных контактов. Представить ДНР в виде безумных «террористов» на фоне этого вряд ли возможно даже в глазах обывателя на Западе.

Думаю, что ларчик открывается просто. Отчёты всяких «информационных сопротивлений» и иже с ними уже настолько пронизаны ложью, манипуляциями и дикими преувеличениями, что добавить туда еще трэша без грязной бомбы видимо уже было невозможно. А люди уже привыкли и никак не реагируют на очередную колонну российских танков и 100500 кадыровцев.

Одному донецкому приятелю из числа журналистов позвонил вполне профессиональный человек с телевидения и задал вопрос о неформалах среди знакомых. Планировалась программа о том, как в СССР все были молодцы, но потом этих молодцов испортила западная музыка.

И вот тогда приятель, который не первый год зарабатывает себе на жизнь журналистским трудом, окончательно понял, что не хочет работать и в республиканских средствах массовой информации тоже. С украинскими он завязал еще раньше.

Украинская же журналистика, которая перестала быть советской, но так и не стала американской, умерла в диких корчах, как и положено этим вашим сиамским близнецам от медиа. Даже не заговорив толком, а исключительно ругаясь и брызгая пеной изо рта прямо в колыбели.

Стоило чуть-чуть снизить накал жжения в киевских/украинских средствах массовой информации, как сразу же стали появляться какие-никакие, но призывы к миру и даже попытки объяснить широким слоям населения, что одним гражданам страны нехорошо убивать других граждан страны в интересах третьих лиц.

Украина вроде как остается единой, но исключительно на бумаге. Люди наши отходчивые и зла долго не помнят. Что хорошо. Иначе бы давно поубивали друг друга в поединках и кровной мести.

Уважать соседа и собеседника, а равно слышать и слушать друг друга все равно не научились, а это значит, что до выздоровления все равно долго.

Республиканцы, не наступайте на медийные грабли, брошенные в полях укропа!

На сегодняшний день власть стоит перед дилеммой - как отказаться от проведения выборов на контролируемой Украиной части Донбасса, и не допустить к участию в них, в Харьковской области "Оппозиционный блок", и, при этом, не вызвать резкого осуждения мирового сообщества, со всеми вытекающими.

Именно поэтому сейчас началась и усилится информационная накачка общества мыслью о невозможности или частичной невозможности проведения выборов на Донбассе.

Именно поэтому харьковская юстиция будет до последнего отбивать попытки команды Добкина зарегистрироваться в области.

Совершенно очевидно, что главное опасение власти - сокрушительного поражения на этих выборах в этих регионах.

Наперсники президента, в частности Олег Медведев - еще один в скорбном долгом ряду уроженцев Донбасса "перевертышей" - убедили Петра Алексеевича в том, что формирование оппозиционного большинства и руководящих органов в этих областях станет началом его личного фиаско.

Петро, как известно, не ради того "на баррикадах корячился" и вот уже больше года сидит в шпагате между США и Россией, чтобы допустить обрушение десятилетиями выстраиваемого "карточного домика".

Ни один принцип в истории человечества не унес столько миллионов человеческих жизней, как " принцип священной территориальной целостности".

Когда какая -либо часть страны желает отделиться или получить автономию в силу тех или иных причин, то на ее пути встает это жуткий принцип.

В угоду этом принципу все государства принудительно толкали и продолжают толкать в топку войны массы своих затюканных и малообеспеченных граждан, потому что сознательно отдавать свою жизнь за этот принцип просто невозможно.

Ведь этот принцип чисто государственный, то есть бюрократический. А разве может здравомыслящий человек добровольно отдавать свое здоровье и жизнь за бюрократию?!

Борьба за квадратные километры своей территории всегда объявляется священной войной и вся пропагандистская машина государства работает на обоснование необходимой жертвенности всей нации во имя этого принципа. Жертвует, правда, не вся нация а, главным образом, беднейшие ее слои , а обеспеченная часть, в основном, занимается теоретическим обоснованием священности войны.

Между тем, нет ничего более бессмысленного и антигуманного в современном мире чем борьба, и тем более война, за территориальную целостность. Потому что все больше экономистов начинаю осознавать тот факт что странам с меньшей территорией легче поднять свой уровень жизни чем странам с большой территорией.

Совершенно очевидно, что культурная, этическая и эстетическая составляющая базиса конфликта в Украине это только "вершина айсберга".

В силу целого ряда причин Украина сформировалась как сложно стратифицированное и мозаично районированное культурно-политическое пространство, где условно аграрные регионы и условно индустриальные сгруппированы в макроблоки и имеют разную историческую, этно-культурную, социально-экономическую основу, де-факто являясь квази странами в стране.

Фундаментальные различия мировоззренческого и этно-социального толка, в силу инерции советского уравнительного наследия до последнего десятилетия не носили обостренный, конфликтный характер.

В то же время, постепенное развитие на базе этих противоречий строго географически локализованных электоральных ниш, в силу гиперцентрализованного характера политической системы постепенно повышало градус конфронтации.

Отсутствие совпадений по ключевым мировоззренческим вопросам, отношение к формам хозяйствования, отсутствие единого образа будущего, единого понимания способов и инструментария функционирования государства канализированные в поддержку конкретных электоральных проектов сформировали суперпозицию которая не могла не породить гражданский конфликт. Вопрос был только в его температуре.

Две концепции:
1 аграрная, горизонтально корпоративная, базирующаяся на консервативной правой эстетике, с включениями псевдо-мещанского инфантильного западничества ("голохвастовщина")
2 индустриальная, городская вертикально корпоративная, выхолощенная идеологически, неофеодальная по сути

Вот те две модели которые оказались по разные стороны конфликта. Новейшая история Украины говорит нам, что, само содержание протеста (как 2004-го так и 2014г-о) - относится строго к ценностному ряду людей аграрного мировоззрения.

Оба раза это было восстание против власти носителей альтернативной модели, субъективно индуцированное, и объективное по свой подоплеке.

Фактически что было в базисе протеста?

Не часто кровавые разборки окружены романтическим ореолом, но такое случается. Мифы рождаются в переломные моменты истории, когда в причудливой смеси сплетаются воедино борьба за справедливость, патриотизм и вера в обновление государства, пишет главный редактор журнала Вести.Репортер Глеб Простаков.

Девушка из низшей касты, отвергнутая своей общиной. Презираемая проститутка, а затем любовница бандита. Гроза индусов из высшей касты раджпутов. Хладнокровная убийца и враг государства №1. Депутат парламента и борец за права женщин. Такова краткая история жизни индийской «королевы бандитов» Пхулан Деви.

Числу ролей, которые она на себя примерила, могли бы завидовать голливудские актеры, а биография Деви вдохновляла сценаристов и режиссеров.

Пхулан Деви показала себя в переломное для Индии время начала 80-х годов прошлого века. Страна с трудом контролировала свои провинции, центробежные силы набирали нешуточные обороты. Индия с трудом восстанавливалась после серии разрушительных войн с соседним Пакистаном. Премьер-министру Индире Ганди с помощью чрезвычайных мер едва удавалось сдерживать межрелигиозные конфликты.

Меж тем бенефисом Пхулан Деви стали события 1981 года в деревне Бехмаи, известные под названием «бойня в День святого Валентина». Банда Деви захватила деревню, убив более полусотни ее жителей из мотивов личной мести своего лидера. Тут и любовь, и ревность, и предательство, и нажива.

Все убитые были из высшей касты раджпутов, почти все убийцы — из низших каст. Страшное преступление нашло отклик в сердцах маргинальной части индийского общества. Деви стала их идолом: она убивала и грабила в основном богатых представителей высших каст. И с ней ничего не могли поделать. Сначала — потому что не могли поймать, затем — потому что не позволяла политическая обстановка.

Готовясь к очередным выборам, правительство Ганди не могло позволить себе роскошь наказать бандитку по всей строгости закона. За ней стояли сотни тысяч фанатов, обладавших главным оружием — голосом на выборах. Пхулан Деви сдалась властям, села в тюрьму, вышла из нее и занялась политикой. Потом ее убили.

Нынешняя Украина представляет собой как раз то самое варево из обид, разочарований, надежд и предрассудков, в котором в любой момент может родиться своя Пхулан Деви. Или уже родилась.

Скрывающиеся в закарпатских лесах бойцы «Правого сектора», герой революции, «фээсбэшный агент» Дмитрий Ярош, одиозный, но уже мертвый Сашко Билый — это наша коллективная украинская Пхулан.

Они прессуют бандитов и грабят контрабандистов, крышуют бизнесы и воюют за целостность государства. Они убивают в Мукачево. Их не расстреливают с вертолетов, их позиции в «схронах» не спешат штурмовать спецназовцы. В стране война, в стране выборы, власть слаба. А потому с ними ведут переговоры, выслушивают их требования, уговаривают и идут на сделки. У них есть покровители, они популярны — потому что воевали, потому что, как правило, искренние патриоты. Кто-то из них сядет, затем выйдет, после попадет в парламент, кого-то будут считать героем.

Некоторым людям дано жить по другим правилам. Это случается в редкие моменты истории, на сломе общественного сознания, когда необходимость изменений является той целью, которая оправдывает средства. Но это кажущийся компромисс. Насилие рождает еще большее насилие.

Нет хороших парней, которым дано бить парней плохих, если только первые не одеты в полицейскую форму, а их замах и удар не санкционированы инструкциями и законом.

Даже если власть бездействует. Это повод сменить власть, но не делать работу за нее.

Граждане обсуждают очередное прибавление в секте Саакашвили (вангую, что очарование от неистового грузина пройдёт до первого сентября, день знаний , как никак), а особо - что Мария Гайдар не смогла ответить на вопрос, с кем воюет Украина.

Я думаю, если задать этот вопрос Виктории Нуланд, то она тоже не ответит. Официальные люди любят официальные формулировки. Официально Украина не воюет с Россией, но считает её страной-агрессором. Россия тоже официально не воюет с Украиной и не считает её страной-агрессором.

Тем не менее боевые действия в Украине идут каждый день, люди погибают почти каждый день.

Понятно, что в рамки десятидневной АТО все это не укладывается. Только вот с какого времени?

Не с Иловайского котла, нет. И не с Боинга. И не с авиаатак на мятежные города. И не с дома Профсоюзов. И не с вежливых в Крыму. И не с Чигиринской ночи, когда убивали крымский беркут. И не с расстрела Небесной сотни. И не с выхода студентов имени Найема с термосами.

Раньше, гораздо раньше.

Я не вижу ни одной силы ни в России, ни в Украине, ни в Донбассе, которая бы реально хотела мира.

В Киеве нет партии мира. Есть партия войны и партия АТО. Разница - в скорости работы ножей мясорубки.

Сейчас партия АТО стала сильнее, вы отметили, например, что со сменой начальника СБУ, как по мановению волшебной палочки, прекратились взрывы в Одессе и Харькове? Ага, как говорил один мой друг.

В Москве , понятное дело, политикум легли и ждуть. Периодические вбросы про недовольство Путиным генералитетом или газовиками смешны до предела. Элита ждёт, как ВВП выкрутится. "Ну не сиди, звони Обаме..."

Война Шрёдингера продолжается. Тут у нас погибают, тут - кинофестиваль, вот тут у нас добровольцы, а вот полнолуние - и они уже бандиты, вот Бук, а вот и Су.

Война - это формальное, юридическое состояние государства. И всё. Когда можно снимать кино, но не проводят кинофестиваль. Пока проводят кинофестиваль, фестиваль секса, праздник помидоров - войны нет. Сколько бы героев и негероев не погибало параллельно.

Так что Мария Гайдар не виновата.

Виновата она в другом, что приперлась, извините, исполнять комедию. Но это её личное дело. И совсем другая история.

Отсюда

Многие, кто год назад испытывал эйфорию, в ожидании прихода "русского мира", сегодня уже не верят в нормальные перспективы развития Донбасса, они расстроены, опустошены и, похоже, не прочь вернуть довоенный порядок, пишет глава нового донецкого телеканала Андрей Бабицкий.

Правда, это не означает, что появились какие-то симпатии к Киеву. Скорее, настроение "чума на оба ваших дома". Даже не из-за войны - просто невнятное управление, катастрофические цены, отсутствие работы, очень специфические контакты с Россией, которая, как выяснилось,- совсем не тот солнечный и родной берег, о котором были грезы.

В моем дворе пожилой мужчина спросил меня, откуда я. Я ответил, что из Москвы. Он перестал здороваться.

Мне проще принимать местную реальность, поскольку я знаю. какие проблемы были у всех сепаратистских регионов на постсоветском пространстве. Воровство, некомпетентность, авторитаризм, абсолютное пренебрежение интересами людей со стороны властей и той же России.

Ничего, выжили. И даже в чем-то преуспели, хотя в целом все равно продолжают оставаться депрессивными территориями. Нормальных государственных институций так и не появилось ни в Абхазии, ни в Осетии, ни в Приднестровье.

Ситуацию в Нагорном Карабахе я знаю плохо. Но общества сложились, и власти - инфантильные, высокомерные и непрофессиональные - уже вынуждены с этим обстоятельством считаться, хотя и не в полной мере.

В Донбассе все процессы протекают примерно в 4 раза быстрее, чем в других мятежных образованиях, так что на формирование деятельного и влиятельного общества, на мой взгляд, уйдет лет 5.

Отсюда