Мнение

Совершенно очевидно, что культурная, этическая и эстетическая составляющая базиса конфликта в Украине это только "вершина айсберга".

В силу целого ряда причин Украина сформировалась как сложно стратифицированное и мозаично районированное культурно-политическое пространство, где условно аграрные регионы и условно индустриальные сгруппированы в макроблоки и имеют разную историческую, этно-культурную, социально-экономическую основу, де-факто являясь квази странами в стране.

Фундаментальные различия мировоззренческого и этно-социального толка, в силу инерции советского уравнительного наследия до последнего десятилетия не носили обостренный, конфликтный характер.

В то же время, постепенное развитие на базе этих противоречий строго географически локализованных электоральных ниш, в силу гиперцентрализованного характера политической системы постепенно повышало градус конфронтации.

Отсутствие совпадений по ключевым мировоззренческим вопросам, отношение к формам хозяйствования, отсутствие единого образа будущего, единого понимания способов и инструментария функционирования государства канализированные в поддержку конкретных электоральных проектов сформировали суперпозицию которая не могла не породить гражданский конфликт. Вопрос был только в его температуре.

Две концепции:
1 аграрная, горизонтально корпоративная, базирующаяся на консервативной правой эстетике, с включениями псевдо-мещанского инфантильного западничества ("голохвастовщина")
2 индустриальная, городская вертикально корпоративная, выхолощенная идеологически, неофеодальная по сути

Вот те две модели которые оказались по разные стороны конфликта. Новейшая история Украины говорит нам, что, само содержание протеста (как 2004-го так и 2014г-о) - относится строго к ценностному ряду людей аграрного мировоззрения.

Оба раза это было восстание против власти носителей альтернативной модели, субъективно индуцированное, и объективное по свой подоплеке.

Фактически что было в базисе протеста?

Не часто кровавые разборки окружены романтическим ореолом, но такое случается. Мифы рождаются в переломные моменты истории, когда в причудливой смеси сплетаются воедино борьба за справедливость, патриотизм и вера в обновление государства, пишет главный редактор журнала Вести.Репортер Глеб Простаков.

Девушка из низшей касты, отвергнутая своей общиной. Презираемая проститутка, а затем любовница бандита. Гроза индусов из высшей касты раджпутов. Хладнокровная убийца и враг государства №1. Депутат парламента и борец за права женщин. Такова краткая история жизни индийской «королевы бандитов» Пхулан Деви.

Числу ролей, которые она на себя примерила, могли бы завидовать голливудские актеры, а биография Деви вдохновляла сценаристов и режиссеров.

Пхулан Деви показала себя в переломное для Индии время начала 80-х годов прошлого века. Страна с трудом контролировала свои провинции, центробежные силы набирали нешуточные обороты. Индия с трудом восстанавливалась после серии разрушительных войн с соседним Пакистаном. Премьер-министру Индире Ганди с помощью чрезвычайных мер едва удавалось сдерживать межрелигиозные конфликты.

Меж тем бенефисом Пхулан Деви стали события 1981 года в деревне Бехмаи, известные под названием «бойня в День святого Валентина». Банда Деви захватила деревню, убив более полусотни ее жителей из мотивов личной мести своего лидера. Тут и любовь, и ревность, и предательство, и нажива.

Все убитые были из высшей касты раджпутов, почти все убийцы — из низших каст. Страшное преступление нашло отклик в сердцах маргинальной части индийского общества. Деви стала их идолом: она убивала и грабила в основном богатых представителей высших каст. И с ней ничего не могли поделать. Сначала — потому что не могли поймать, затем — потому что не позволяла политическая обстановка.

Готовясь к очередным выборам, правительство Ганди не могло позволить себе роскошь наказать бандитку по всей строгости закона. За ней стояли сотни тысяч фанатов, обладавших главным оружием — голосом на выборах. Пхулан Деви сдалась властям, села в тюрьму, вышла из нее и занялась политикой. Потом ее убили.

Нынешняя Украина представляет собой как раз то самое варево из обид, разочарований, надежд и предрассудков, в котором в любой момент может родиться своя Пхулан Деви. Или уже родилась.

Скрывающиеся в закарпатских лесах бойцы «Правого сектора», герой революции, «фээсбэшный агент» Дмитрий Ярош, одиозный, но уже мертвый Сашко Билый — это наша коллективная украинская Пхулан.

Они прессуют бандитов и грабят контрабандистов, крышуют бизнесы и воюют за целостность государства. Они убивают в Мукачево. Их не расстреливают с вертолетов, их позиции в «схронах» не спешат штурмовать спецназовцы. В стране война, в стране выборы, власть слаба. А потому с ними ведут переговоры, выслушивают их требования, уговаривают и идут на сделки. У них есть покровители, они популярны — потому что воевали, потому что, как правило, искренние патриоты. Кто-то из них сядет, затем выйдет, после попадет в парламент, кого-то будут считать героем.

Некоторым людям дано жить по другим правилам. Это случается в редкие моменты истории, на сломе общественного сознания, когда необходимость изменений является той целью, которая оправдывает средства. Но это кажущийся компромисс. Насилие рождает еще большее насилие.

Нет хороших парней, которым дано бить парней плохих, если только первые не одеты в полицейскую форму, а их замах и удар не санкционированы инструкциями и законом.

Даже если власть бездействует. Это повод сменить власть, но не делать работу за нее.

Граждане обсуждают очередное прибавление в секте Саакашвили (вангую, что очарование от неистового грузина пройдёт до первого сентября, день знаний , как никак), а особо - что Мария Гайдар не смогла ответить на вопрос, с кем воюет Украина.

Я думаю, если задать этот вопрос Виктории Нуланд, то она тоже не ответит. Официальные люди любят официальные формулировки. Официально Украина не воюет с Россией, но считает её страной-агрессором. Россия тоже официально не воюет с Украиной и не считает её страной-агрессором.

Тем не менее боевые действия в Украине идут каждый день, люди погибают почти каждый день.

Понятно, что в рамки десятидневной АТО все это не укладывается. Только вот с какого времени?

Не с Иловайского котла, нет. И не с Боинга. И не с авиаатак на мятежные города. И не с дома Профсоюзов. И не с вежливых в Крыму. И не с Чигиринской ночи, когда убивали крымский беркут. И не с расстрела Небесной сотни. И не с выхода студентов имени Найема с термосами.

Раньше, гораздо раньше.

Я не вижу ни одной силы ни в России, ни в Украине, ни в Донбассе, которая бы реально хотела мира.

В Киеве нет партии мира. Есть партия войны и партия АТО. Разница - в скорости работы ножей мясорубки.

Сейчас партия АТО стала сильнее, вы отметили, например, что со сменой начальника СБУ, как по мановению волшебной палочки, прекратились взрывы в Одессе и Харькове? Ага, как говорил один мой друг.

В Москве , понятное дело, политикум легли и ждуть. Периодические вбросы про недовольство Путиным генералитетом или газовиками смешны до предела. Элита ждёт, как ВВП выкрутится. "Ну не сиди, звони Обаме..."

Война Шрёдингера продолжается. Тут у нас погибают, тут - кинофестиваль, вот тут у нас добровольцы, а вот полнолуние - и они уже бандиты, вот Бук, а вот и Су.

Война - это формальное, юридическое состояние государства. И всё. Когда можно снимать кино, но не проводят кинофестиваль. Пока проводят кинофестиваль, фестиваль секса, праздник помидоров - войны нет. Сколько бы героев и негероев не погибало параллельно.

Так что Мария Гайдар не виновата.

Виновата она в другом, что приперлась, извините, исполнять комедию. Но это её личное дело. И совсем другая история.

Отсюда

Многие, кто год назад испытывал эйфорию, в ожидании прихода "русского мира", сегодня уже не верят в нормальные перспективы развития Донбасса, они расстроены, опустошены и, похоже, не прочь вернуть довоенный порядок, пишет глава нового донецкого телеканала Андрей Бабицкий.

Правда, это не означает, что появились какие-то симпатии к Киеву. Скорее, настроение "чума на оба ваших дома". Даже не из-за войны - просто невнятное управление, катастрофические цены, отсутствие работы, очень специфические контакты с Россией, которая, как выяснилось,- совсем не тот солнечный и родной берег, о котором были грезы.

В моем дворе пожилой мужчина спросил меня, откуда я. Я ответил, что из Москвы. Он перестал здороваться.

Мне проще принимать местную реальность, поскольку я знаю. какие проблемы были у всех сепаратистских регионов на постсоветском пространстве. Воровство, некомпетентность, авторитаризм, абсолютное пренебрежение интересами людей со стороны властей и той же России.

Ничего, выжили. И даже в чем-то преуспели, хотя в целом все равно продолжают оставаться депрессивными территориями. Нормальных государственных институций так и не появилось ни в Абхазии, ни в Осетии, ни в Приднестровье.

Ситуацию в Нагорном Карабахе я знаю плохо. Но общества сложились, и власти - инфантильные, высокомерные и непрофессиональные - уже вынуждены с этим обстоятельством считаться, хотя и не в полной мере.

В Донбассе все процессы протекают примерно в 4 раза быстрее, чем в других мятежных образованиях, так что на формирование деятельного и влиятельного общества, на мой взгляд, уйдет лет 5.

Отсюда

Надежду Савченко искренне жаль. Ей не повезло. Ей , похоже, светит реальный и длительный срок и свободы она может никогда не увидеть. Ее, без ее на то воли, принудили сыграть роль.

Так случилось, что именно Надежду известная "сиделица с косой" решила выбрать в качестве объекта для технологической раскрутки, тем самым лишив ее шансов на спокойный обмен военнопленными.

Включив несчастную девушку в свой предвыборный список, сделав ее депутатом ВР, депутатом ПАРЕ, обвинив кровавый путинский режим в издевательствах над ней и вынеся вопрос на дипломатический уровень, фракция Батькивщина , по сути, обрекла Надежду на бесконечное содержание в российской тюрьме.

Ведь было понятно, что Путин не уступит. И любая другая сильная страна на такие вещи не поведется.
Это понимали изначально , начиная раскрутку. В этом и была цель. Батькивщина очень искушена в такого рода штучках и такие шансы не упускает.

Савченко на свободе уже никому не нужна- очень многие извлекают свой политический и коммерческий гешефт из ее голодовок. Бесконечные воззвания, агрессивные декларации Рады в адрес Путина сделали положение Надежды почти безнадежным.

Савченко можно было освободить уже давным-давно. Если бы того хотели. Не надо было раскручивать из нее жертву, а тихо договориться с Путиным. Хотя думаю что вопрос можно было решить и на более низком уровне. Это не стоило и выеденного яйца.

Надежде не повезло - Батькивщина поставила именно на нее, а не, скажем, на Сенцова или кого- либо еще.

Когда израильский сержант Гилад Шалит был похищен организацией Хамас , то евреи не стали делать из сержанта жертву и пиариться на его судьбе в Кнессете, а обменяли сержанта на 400 (!) террористов.

Надежда - отработанный продукт. Про нее Батькивщина уже забыла.

Впереди новые выборы, новые задачи и... новые жертвы!

В отличие от Запада, где применяется прецедентное право, вна существует прецедентная обязанность.

Суть ее заключает в том что любые органы исполнительной власти могут валять дурака и бить баклуши до тех пор пока не случится какой-нибудь прецедент.

Прецедент обязывает что-то делать. В стране могут бегать с гранатометами толпы незаконных вооруженных формирований и власти нет до них никакого дела. Пока не случится прецедент, который как-то обязывает отреагировать.

Когда взорвалась нефтебаза, власти начинают проверять все нефтебазы. А до этого до них не было никакого дела.

Если сгорает дом престарелых, то власти начинают обходить все дома престарелых. Если отравились школьники, то начинают проверять школы.

Взорвался газовый баллон - начнут проверять баллоны, рухнул мост- начнут проверять мосты, упал самолет- начнут проверять авиакомпании, прорвало коллектор со сточными водами - начнут проверять коллекторы и т.д.

Особенностью прецедентной обязанности в Украине является то что исполнительный орган приступает к своим обязанностям после совершения прецедента в зоне его ответственности и работает ровно до того момента, пока не произойдет другой прецедент из зоны ответственности смежников. Как только новый прецедент произошел, можно спокойно забывать про предыдущий.

Другими словами, незаконными вооруженными формированиями будут заниматься ровно до тех пока не произойдет другой прецедент.

Например, на учениях ракета залетела в квартиру четырехэтажного дома, как было во времена незабвенного Кучмы или взорвали что то.

Вечный круговорот прецедентов в природе. Активность властей после прецедента всегда сводиться только к двум результатам:

1. никакого результата вообще нет и все остается на своих местах после того как про прецедент забыли вследствие появления нового прецедента
2. власть принимает "радикальное" кадровое решение, которое народ воспринимает за решительность власти к наведению порядка. Например, назначает Москаля главой ОДА.

Других вариантов быть не может. Поэтому любой чиновник в Украине понимает что время его жизни на должности определятся сроком наступления прецедента в зоне его ответственности, а это величина случайная. Поэтому надо побыстрее позаботиться о детях и внуках пока не наступил прецедент.

После событий в Мукачево известные политологи, журналисты, тусовщики и просто говорящие головы стали один за другим заламывать руки и сотрясать эфир одной и той же магической фразой: "Государство утратило монополию на насилие"!

О, Боже! Утратило 12 июля 14 года!

Фраза стала мейнстримовской. Произносить ее стало модно. Она стала признаком продвинутости, эрудированности и способности ее авторов к глобальному обобщению происходящего.

Комизм фразы заключается в том, что якобы впервые в истории независимой Украины, монополию государства на насилие поколебал Правый сектор и стал САМ, параллельно с государством, заниматься насилием. Так сказать разбил монополию!

Между тем, нет более бестолкового тезиса, чем этот. Ведь у государства никогда не было монополии на насилие. Потому что насилием в Украине занимаются все кому не лень. Начиная от деспота-мужа и кончая организованными преступными группировками.

В последнее время насилие стало просто повсеместным и массовым явлением. И государство никто особо не спрашивает по поводу его монополии.

Случай с Правым сектором в Мукачево достаточно рядовой. Подобные случаи в Украине происходят практически ежедневно - за сутки до этого инцидента пристрелили трех инкассаторов в Харькове и никому до этого особо нет дела.

Практически вся Украина уже давно стала одним большим Мукачево, потому что по всей стране уже давно гуляют сотни тысяч единиц различного огнестрельного оружия.

Просто Правый сектор после Майдана имеет до сих пор необоснованный ореол военно -политической силы, способной радикально изменить ситуацию в стране. Поэтому простая криминальная разборка с их участием настолько взволновала нашу журналистскую тусовку что она договорился до фразы о том что 12 .07 в г. Мукачево "Государство утратило монополию на насилие"

Грядущего международного трибунала по поводу сбитого в небе над Донбассом вряд ли удастся избежать. Это одна из карт, которые служат инструментом международного давления на геополитического соперника. И даже если карта не будет открыта, то она уже сыграла.

Процесс этот станет вовсе не попыткой выяснить, кто именно сначала разрешил гражданскому самолету войти в простреливаемое пространство, а потом засадил в него скорее всего ракетой, но судилищем России, до чьей границы лайнер не долетел всего 60 километров. А должен был!

Иного предназначения у этого трибунала нет и быть не может, потому что следствие свою работу уже закончило и по его результатам можно и без всякого суда определить, кто эти загадочные люди. Или не определить вовсе.

Что решил международный трибунал по поводу сбитого в 1988 году рейса A300 в небе над Персидским заливом, DC-9 над Тирренским морем в 1980 году или Ту-154 в 2001 году над Чёрным морем?

Слить Донбасс, расслабить патриотов Украины перемирием, впрочем, тревожа их беспокоящим огнем, а самому внезапно и мощно напасть на Украину на одном из окон перехода в Европу - в Мукачево! Узнаю этот вероломный русский стиль. Путин однозначно!

Инцидент в Мукачево между Правым сектором и милицией, во время которого была открыта стрельба и пострадали мирные закарпатцы, напомнил украинцам о неприглядной стороне войны в Донбассе.

Пока одни патриоты умирают за украинскую, как они считают, землю, другие патриоты крышуют теневой бизнес и заняты его переделом вдалеке от фронта.

В основе всех пламенных призывов умирать за родину всегда лежит чей-то туго набитый карман, который хотят набить деньгами еще больше. И для этого патриотам предлагают повоевать за Украину.

Пока Петр Алексеевич, яко Виктор Федорович ведет переговоры с Правым сектором, силовикам в Украине пора брать власть в свои руки и накостылять хорошенько правосекам, сколько бы их ни было и какими бы грозными фронтовиками они не казались.

Без этого наметившееся было в Украине восстановление порядка и законности снова псу под хвост. Ментов снова никто уважать в Украине не будет. Пять раненных, в том числе, тяжело, среди милиции, какие переговоры с террористами?!

Кстати, любое мирное решение вопроса с вооруженной и ополчившейся на президента оппозицией обречено в Украине на провал, достаточно вспомнить аннулирование сотником Парасюком мирных переговоров власти и оппозиции на Майдане.

В случае с выступлением Парасюка на Майдане и Правого сектора в Мукачево фигурирует Днепропетровск. Парасюк затем воевал в батальоне "Днепр". Штаб-квартира Правого сектора расположена в Днепропетровске. Ну, не нужен Днепру мир в Украине, хоть убей!

Как в случае с" избиением детей" еще при президенте Викторе Януковиче, послужившим спусковым крючком Майдана, инцидент со стрельбой и раненными в Мукачево, команда президента Украины Петра Порошенко и ее противники из числа радикальных сил Майдана попытаются использовать для переломного выяснения отношений.