Мнение

Склоняя Украину в европейском направлении, заезжие европейские чиновники постоянно подчеркивали мысль, что Европейский Союз - это союз стран, которые якобы ДОБРОВОЛЬНО приняли решение объединиться на основе общих ценностей, принципов, мировоззрений и т.д. Но так ли уж все добровольно?

Исторический опыт неоднократно доказывал, что любой союз стран при внешней добровольности на самом деле всегда строился только с помощью силы, давления и принуждения со стороны сильных стран на слабых.

Бисмарк "железом и кровью" загнал немецкоязычные княжества и герцогства в единую Германию, но все их представители утверждали, что входят в союз с Пруссией добровольно. Разумеется на основе общих ценностей. не только потому, что боялись, но и потому, что Бисмарк не стеснялся покупать верность венценосных династий.

Насколько "добровольно", то есть как бы на основе общего видения, создавались нынешние лидеры демократического мира, а именно США, приводить в качестве примера даже как-то уже неприлично.

Можно только посмеяться над утверждением, что Австрия и Венгрия добровольно создали союз равных, а СССР был создан силой и принуждением со стороны России. В то время, как все члены союза заявили что полностью разделяют ценности учения Карла Маркса и Ленина.

Свежий пример - это "добровольное" объединений России и Беларуси в единое союзное государство.

Никакой добровольности в Европейском Союзе нет и не будет. В него на самом деле жестко загоняли те страны, которые были нужны. Принуждение проводилось с помощью давления и подкупа национальных элит.

Точно по такому же принципу "полной добровольности" создавался и военно - политический союз НАТО во главе с США. Если США примут решение о том что Украина должна быть в НАТО, украинский народ никто спрашивать не будет. Мы "добровольно" войдем в НАТО, потому что вдруг выяснится что мы всегда разделяли его принципы.

Реформы 2015 года в Украине - это то же самое, что и воровские трасты 90-х, грабительская и коррупционная приватизация начала XXI века, пишет у себя в Фейсбуке львовский журналист и экономист Михаил Мищишин.

Они перераспределяют деньги от бедных к богатым. От потребителей - к собственникам облэнерго, коммунальных предприятий, водоканалов, среди которых много иностранных инвесторов. Вот почему Запад всегда за реформы в Украине. И реформаторы у него в доле.

Украинские политики на выборах могли бы предупредить украинцев о шоковой терапии и назвать новые, более высокие социальные параметры и время, когда к ним придут после шокового периода. Вместо этого, чтобы прийти к власти, они обещают людям золотые горы, лгут и изворачиваются. А потом плодят новых нищих и олигархов в Украине, на содержании которых они находятся. И сами становятся олигархами.

Если украинцы хотят иметь более честное и порядочное правительство, нам не надо развешивать уши, слушая политиков. Не покупаться на обвинения прежней власти (опыт с Януковичем показал, что новые будут только хуже) и лживые обещания рая на земле. Нам надо, в первую очередь, самим поумнеть, стать более востребованными, профессиональными и патриотичными в деле, своей профессии.

Идеи, что разрушают Украину, как ни странно, продуцирует ее власть, причем любая.Они живут с разрушения страны, которой руководят. А для того, чтобы прийти к власти, им надо сформулировать идею, разрушающую Украину. Только такие идеи почему-то вдохновляют нас, украинцев. Прекрасно строим себя и чужое государство мы в других странах и городах: Москве, Лондоне, Торонто, Нью-Йорке...

У украинцев не столь уже большой выбор, как нам кажется. Или мы станем толерантными и цивилизованными людьми, разрешающими соотечественникам думать, говорить и жить иначе, чем мы. И мы не будем вторгаться со своим западноукраинским Бандерой в культурное и социальное пространство этнических русских на востоке Украины.

Те, кто изучают теорию игр, могли легко спрогнозировать, что Запад принудит Украину пойти России на многие уступки. И по вопросам Крыма, и по вопросам Донбасса. И многие другие уступки еще впереди. О чем я неоднократно писал.

Понедельничное (!) срочное голосование по изменению статуса ДНР и ЛНР было сделано по жесткому требованию Европы и США и в соответствии с пожеланиями России.

Почему Запад идет на поводу у России? В чем причина такого поведения? Ответ очень простой. Россия готова воевать за Украину и Запад это знает, а Запад - не готов воевать и Россия это тоже знает.

В таком положении сторона, которая не готова воевать, должна неизбежно уступить. Просто ей некуда деваться. Так гласит теория игр или теория конфликтов.

Ситуация, которая сейчас сложилась вокруг Украины, во многом напоминает ситуацию, которая сложилась вокруг Чехословакии в 1938 году.

Гитлер потребовал чтобы Чехословакия добровольно отказалась от своей судецкой области, в которой компактно проживали этнические немцы и выставил ультиматум до 01 октября 1938 года. В противном случае Гитлер обещал ввести войска . Это означало обще-европейскую войну.

Франция и Англия были связаны с Чехословакией договорами о военной помощи, но воевать не хотели. Главное что воевать не хотело ни французское, ни английское общество. Просто не хотели. Еще не отошли от ужасов 1 -ой мировой войны и хотели наслаждаться жизнью.

Нацистская элита и немецкий народ после удачного аншлюса Австрии шестью месяцами ранее, находились в состоянии эйфории и реально были готовы воевать!

Сейчас очень много пишут о тех, кто оставил Донецк, о причинах их отъезда, о тех, кто по каким-то причинам не уехал, и об отношении к тем, кто возвращается, обсуждают у кого прошел годовой рубеж.

Я бы тоже хотел вставить свои 5 копеек.

Подавляющее большинство выехавших мечтают вернуться. Кому-то Донецк снится, кто-то постоянно мониторит ситуацию и обстановку в городе, в надежде на скорое улучшение обстановки, кто-то в меру своих возможностей продолжает помогать оставшимся дома землякам.

Многие искренне переживают, что находятся в относительной безопасности, в то время, когда их близкие каждый день рискуют своими жизнями. А кто-то тихо злорадствует над каждым сообщением о ранах нашего родного Города и нашими мечтами о мире, приветствуя активные боевые действия, приносящие смерть и ужас в наш дом.

Я не стану обсуждать/осуждать это. Но всё чаще я слышу от своих друзей, которые сейчас не в Донецке, что просто невыносимо стало продолжать жить "арендованной жизнью"...

Недалеко от городской свалки жило сообщество бомжей.

Жили они не тужили, свалка кое-как кормила бедолаг и не обращали они внимание на то как жили люди вокруг них.

Но в какой то момент один бомж заявил что живут они плохо. Бедно живут. И так больше жить нельзя.
И решили бомжи реформировать себя и жить как все другие люди вокруг них.

Сначала бомжи прогнали своего старшего бомжа, так как считали что это именно он виновен во всех их проблемах и сделали главным реформатором того кто громче всех кричал что они живут плохо.

После нескольких месяцев реформ бомжи обнаружили что жизнь их не улучшилась. Скорее наоборот. Правда главный реформатор почему то всегда оказывался на самым лакомых участках свалки и часто не работал.

В конце концов бомжи прогнали реформатора и выбрали на его место другого. Но жизнь опять не улучшилась. Прогнали бомжи и второго реформатора и поручили третьему сделать так чтобы они жили как другие люди вокруг них.

И опять неудача. Жизнь стала такой тяжелой что бомжи чуть не убили своего очередного реформатора. Бедняга насилу успел сбежать в соседнюю бомжатню, захватив с собой ценные вещи.

С завидным постоянством, не реже чем раз в месяц, то Яресько, то Гонтарева делают торжественные заявления о том что украинская экономика, наконец-то, достигла дна и впереди нас ждет устойчивый рост.

И каждый раз жизнь опровергает эти заявления - падение продолжается. Более того темпы падения возрастают. Как заявил недавно министр экономики Абромавичус в этом году падение ВВП превысит прошлый год и составит не менее 12%.

Я уверен что цифра эта не окончательная и падение будет не менее 15-17%. Возможно и больше, учитывая тот факт, что мы серьезно занижаем данные по инфляции, которые используются при расчетах.

Попутно можно порадоваться за точность прогнозов специалистов из МВФ. Выдавая нам первый транш в феврале этого года, международные банкиры прогнозировали для нас падение не более 1.5%, а затем процветание.

С некоторых пор моей любимой забавой стало чтение старых прогнозов. Нет занятия более увлекательного, особенно после того, как прочитал "Черного лебедя" Насима Талеба.

Я всегда утверждал что большинству украинского общества глубоко до лампочки - продал ли Порошенко свой бизнес, как обещал, или нет. Ему вообще до фени есть ли у Порошенко бизнес вообще. А если есть, то какой бизнес? И сколько бизнесов вообще?

Эти вопросы совершенно не волнуют абсолютное большинство украинского общества. Как не не волновали его какие бизнеса были у всех предшественников Порошенко, всех премьер -министров, губернаторов и т.д

Если бы общество действительно было бы озабоченно тем что Петр Алексеевич не продает свой шоколадный бизнес, как торжественно он обещал, то оно легко могло бы его к этому принудить. Для этого было достаточно просто всем не покупать продукцию Рошена в течении одной недели и Президент продал бы свой бизнес за 3 дня.

Так поступило бы любое западное общество. Но украинское общество так не поступает потому что оно не видит ничего предосудительного в том президент продает ему( обществу) свои торты и делает на нем прибыль. Общество не считает предосудительным вступление со своим Президентом в коммерческие отношения. Для него это социальная норма.

Прошедшие выборы в Чернигове, кажется, заставили даже самых отчаянных оптимистов осознать тот факт что всякие надежды на быстрое построение правового государства в Украине нереальны.

Люди трезвые и не отрывающиеся от реальной действительности понимают, что такая перспектива может появиться только через несколько поколений. Или не появится вообще.

Ведь идея о том что мы неизбежно будет дрейфовать в направлении европейских ценностей как минимум ненаучна. И пока не подтверждается нашей практикой последних 25 лет.

Дело в том что после распада СССР в Украине не стал формироваться капитализм современного типа, как ожидалось. А напротив, сформировалась худшая версия совка: криминально- воровское кланово-олигархическое государство. И два таких клана недавно померялись силами в Чернигове.

События в Харькове показали что политическая культура в Украине начинает стремительно деградировать и все больше напоминает латино-американскую культуру 60-70 годов прошлого столетия.

Суть такой политической культуры заключается в том что главную роль в ней играет криминал. Криминал полностью определяет КТО пойдет на выборы, КТО на них победит, и ЧТО будет делать" победитель". Не согласные с такими правилами просто уничтожаются.

Власть не дала Добкину зарегистрировать ОППО блок в Харькове, использовав для этой целей ручной Минюст и людей в балаклавах.

Что ж, в следующий раз Добкину придется зарегистрироваться , приведя с собой 1000 человек с дубинами и с травматическим оружием. Другого выхода у него уже нет. Власть сама заложила латиноамериканские правила. Опора на криминалитет станет решающим условием политического успеха.

Чуть больше года назад, на территории Украины выкристаллизовалась особая каста людей. Тут нужно объяснить, что, в ту пору, всплыло много всякого неаппетитного, но эти, по моему скромному мнению, самые тухлые.

И ведь были же предпосылки. Все эти секретарши, бухгалтеры и офис-менеджеры, коротающие рабочие часы за горячими "дискуссиями" в комментариях новостных ресурсов. Но если раньше, общество смотрело на них, как на бесполезный мусор, который не хочет и не умеет работать, то сегодня у них есть официальный статус - диванные войска.

Говорят, что перо сильнее пули. И я верю, что, в определенных условиях, так и есть. Перо действительно способно перещеголять автомат Калашникова, если зажато в пальцах человека, одержимого лишь одной целью - добиться прекращения войны.

Да, в последнее время, перо верой и правдой служит всевозможным разжигателям и пропагандистам, однако, как мне думается, рано или поздно, все эти "чудесные" люди обнаружат эти нехитрые орудия труда в собственных глотках. Потому, что разжигатель, он тушить не способен, а огненная стена пожрет всех.

Кто такие диванные войска? Это, как правило, мелкие и озлобленные людишки, которым нравится смотреть на горящий лес, но страшно гулять по нему. Ой, как страшно. А швырнуть канистру с бензином - самое то. Я почти уверен, что, в собственной жизни, они не сделали ничего полезного.

Украинские либералы, которые активно поддержали Майдан, начинают плеваться от нарастающего отъема и передела собственности в Украине.

Первый Майдан был переделом собственности и призывом к реприватизации. Интересно, почему мы думали, что второй Майдан с теми же лидерами может быть другим?:). Как и русский, украинский интеллигент обманываться рад.

Беда Украины - ее вроде бы и проукраинская интеллигенция, совершенно по русски зовущая народ к топору. Но разве, действуя по-русски, возможно отделиться от России? Нет, конечно же.

Если ты думаешь, как русский, живешь, как русский и поступаешь, как русский, то, сколько бы у тебя портретов Шевченко по углам ни висело, какой бы длины ни были твои казацкие усы и чуб твоего сына - ты русский, а не украинец. И не важно, кем ты себя считаешь.

Майдан - это типичный русский бунт. Бессмысленный и беспощадный, от которого, кстати, изо всех сил пытается отказаться сама Россия. И к этому зовет Россию ее поумневшая на глазах (беда научит) российская интеллигенция. А вторичным, к сожалению, по отношению к русским образованным украинцам разрушительные русские революции все еще - только давай.

В отличие от русских, разваливших для своей якобы лучшей жизни СССР, и сейчас уже спохватившихся, да что ж это такое под дудку Америки мы наделали?! - до украинцев еще ничего не дошло.

Призвавший Русь к топору Николай Чернышевский писал эссе об эстетике и экономике. А в эпиграфе к его роману "Что делать?" стояли слова "из жизни новых людей". Чем не прообраз нового украинца и его экономической, литературной и духовной интеллигенции?