Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Подзабытый юбилей как бы первой попытки Майдана

Тут случайно вспомнился подзабытй юбилей.

А ведь вчера, 12 февраля, исполнилось ровно 15 лет со дня исторической (кроме шуток) встречи Кучмы и Путина в Днепропетровске, поставившей жирный крест на планах устроителей "первого с половиной" Майдана.

Напомню, что тогда события развивались вполне стремительно - передовая общественность и медиальное сообщество столицы, тщательно размятые информационной кампанией по делу Гонгадзе, грамотно и размеренно пульсировавшей всю осень 2000 года, 28 ноября услышали долгожданное "бинго!"

Это было заявление Мороза о наличии у него "плёнок Мельниченко"

Человек, заслуженно считавшийся вторым по масштабу политиком после президента, обвинил этого президента в серьёзном преступлении - лично и не голословно.

Это были не побитые "студенты" и не опухшая после пластики Черновол, это был ПОВОД.

Даже странно, что протестующие появились на майдане не на следующий день, а лишь через две недели, видимо, сказалось отсутствие "гражданского" опыта и нерешительность первого раза.

Первые акты драмы разыгрывались в Раде, требовавшей (для начала) выдать ей на расправу глав МВД, СБУ и ГПУ, в то время как уличные активисты под сурдинку новогодних праздников постепенно осваивали пространство площади (тогда впервые заявил о себе "Тризуб", задавший моду на камуфляж и балаклавы), время от времени совершали попытки установить палатки, но, в силу их малочисленности, непуганная ещё милиция справлялась с ними относительно легко.

Своеобразным пиком разборок в Раде стало 19 января, когда в отставку из вице-премьеров была отправлена Тимошенко, после чего оппозиция обрела необыкновенный задор и полную готовность к массовым дракам на улице, с этого момента палатки уже не демонтировались, в их защиту на ментов кидались неприкосновенные народные депутаты, всё это подробно освещалось СМИ, в том числе - "пропрезидентскими" и всего через неделю число готовых выйти на улицы насчитывало уже десятки тысяч.

В чем ошибка проекта Украина

Похоже, что Украина погружается в свою классическую руину. Нынешняя власть потеряла всякую легитимность и уже никого не представляет, кроме самой себя и своих западных хозяев. Власть раздирают межклановые разборки и Запад с трудом сдерживает начало тотальной гоббсовской "войны всех против всех".

Суть руины заключается в том что отсутствуют механизмы выхода из углубляющегося политического кризиса и, как следствие, начинается хаос.

Запад категорически запрещает идти на досрочные парламентские выборы, так как справедливо полагает, что в Раду прорвутся популисты и националисты. Тогда на стране можно будет смело ставить крест.

В рамках нынешней власти уже невозможно найти ту комбинацию, которая бы получила доверие граждан и обеспечила бы управляемость государственного аппарата, который деградирует прямо на глазах.

Руина это состояние цугцванга. Ничего не помогает. Страна напоминает корабль без паруса и руля во время шторма. Майданов не будет, народ понимает что все это уже пустое. Будут стихийные бунты, саботаж, беспредел преступности, разгул национализма и потеря управления.

Причины всех украинских руин всегда были одни - отсутствие у украинских элит государственного инстинкта, ее эгоистичность, недоговороспособность и местечковость.

Есть стойкое предчувствие что именно эта власть окончательно похоронит проект " Украина" в его нынешнем виде.

Воображение рисует картину, или Кто первый начал

Воображение рисует ситуацию. Два издания. И там, и там, редактор. Один говорит: а ну, пощекочу нервы читателю, запулю материальчик о том, что скоро война с турками, тем более, что скоро и правда война с турками. Может быть.

А напротив другое издание, и там тоже редактор. Он думает: что-то я давно не писал о войне с Турцией, а она же очень даже скоро может начаться. Может быть.

И выходят два материала.

"Война у порога? Анализ перспектив российско-турецкого конфликта".
И второй. "Отсель грозить мы будет турку? Зачем России сегодня нужен Крым".

Материалы выходят, редакторы читают.

"Оп-па! - говорит первый редактор. - Ну, ладно я загнул, но этот точно что-то знает, у него же тяги в АП. Значит, продолжаем тему".

"Ай-да я! - говорит второй редактор. - Голову и чутье не пропьешь. Угадал тренд. Тому-то легко, у него тяги в АП, а мне самому выкручивайся. Значит, продолжаем тему".

И через пару дней выходит еще два материала.

"По сообщению источника в АП, пожелавшего остаться неназванным, в настоящее время Россия ведет скрытые приготовления к войне с Турцией".

А также другой.

"Близкий к АП источник подтверждает, что вероятность военного конфликта с Турцией рассматривается там как высокая и в случае непредвиденного обострения в России готовы сработать на упреждение. Именно это демонстрируют..."

Тут просыпается блоггер, который точно знает, что должен что-то написать, чтобы не забыли, но не знает о чем.

Он читает сайты и видит, что все уже неделю говорят о начале войны с Турцией, а она все пропустил.

- Алкаш, - говорит он себе и выливает в раковину недопитую бутылку. - Работай хоть иногда.

И садится писать.

"Как я уже писал четыре года назад, война с Турцией будет и будет обязательно. Надоело все время предсказывать правильно, но ничего не могу поделать - все мои прогнозы сбываются. Война завтра. Максимум через десять дней".

Пост получает привычные полторы тысячи лайков и триста шарингов.

"Наконец-то сраная Рашка нарвалась" - пишет в комментариях студентка филфака из Тамбова, солидаризируясь с картиной прекрасного будущего, которое наступит в тот день, когда Эрдоган съест Путина.

"Турки это не Украина. Разорвут. Хотя и Украина тоже. Разорвет! Слава Украине!" - пишет в комментариях студент филфака из Днепропетровска, солидаризируясь с районным военкомом, который счел убедительными доказательства несовместимости студента и военных действий как таковых.

Общество начинает закипать.

У редактора новостей важной кнопки звонит телефон из АП и убедительный голос с глухим раздражением задает вопрос, на который невозможно ответить правильно:

- Что, блять, происходит, вообще?

Редактор новостей важной кнопки смотрит в экран телевизора, который транслирует важные новости и немного нервничает. Но телевизор показывает все правильно и все как обычно: около недавно построенной трассы полиция задержала взяточников и казнокрадов и скормила их тигру, спасибо, что не козлу. Взяточники и казнокрады, в принципе, не возражали.

- Съемочная группа уже выехала, - наконец отвечает редактор без всякой надежды, но боясь продемонстрировать полную некомпетентность.

- Куда она могла выехать? Ты этих двух подонков читал? Этого алкаша, приятеля твоего кучерявого читал? Мы уже две недели воюем с Турцией, а у нас ничего об этом нет даже в прогнозе погоды. Покажи уж. Или в утреннем шоу. Между советами, как сделать бигуди из елочных игрушек и консультацией юриста. А?

Вечером в новостях выходит длинный сюжет с экспертами, который говорит о том, что война будет быстрой и победной. Сюжет смотрит Сам.

Он звонит Военному.

- Послушай, а мы что с турками воюем? Вот по телевизору только что показали.

- Да, сегодня после обеда начали, - бодро рапортует военный, другой половиной мозга подсчитывая кто лишится погонов за то, что не доложили. - Завтра к обеду закончим, максимум – послезавтра к утру.

Сам кладет трубку и позевывая гасит экран.

Редактор первого сайта лихорадочно думает, о чем еще написать. Пощекотать нервы читателю. Потом садится и пишет: «Пхеньян нанес ядерный удар по Сеулу и Токио?»

Ну, в самом деле, тем более, что он и правда скоро нанесет.

Может быть.

Про фильм Маски революции

Посмотрел "Маски революции". МИД красиво сыграл на разогрев интереса. Фильм объективно выгоден действующей власти - в сторону Порошенко и Яценюка не "прилетело" практически ничего, пишет Александр Семченко у себя в Facebook.

Во всем виноваты радикалы. По сути, фильм - часть PR-кампании, цель которой обеспечить президенту и правительству мандат международной поддержки на проведение "ночи длинных ножей". Прижать к ногтю радикалов - это то, что безуспешно пытаются сделать Порошенко и Яценюк. Пока не выходит. В том числе и потому, что не скопилась ещё критическая масса общественного осуждения радикалов.

Между тем, именно они - правые сектора и свободы - при всей своей потешности единственная настоящая оппозиция нынешнему правящему режиму. И не потому, что они так сильно переживают за народ - уверен, им на народ плевать. А потому, что, выступив силовым ядром конституционного переворота в 2014-м, они не получили достойного (по их, конечно, собственному мнению) вознаграждения в виде портфелей, заводов, газет, пароходов. Обидно им наблюдать, что Порошенко в очередной раз удвоил своё состояние. А мог бы и утроить, - с раздражением думает сам Порошенко.

Вообще не заметил в фильме самого, на мой взгляд, главного - осуждения тех методов, используя которые нынешняя Украинская власть собственно и стала властью.

Манипуляция сотнями тысяч людей в собственных корыстных интересах. В этом смысли даже "Горящая зима" выглядет честнее - помните, там Наем когда начали гибнуть люди говорит что-то вроде: В этот момент я очень боялся, но не за людей, а за то, что это все может закончиться.

Александр Семченко

Взятки берут, но вопросы всё равно не решают

Прочитал на днях колонки двух известных авторов, Сергея Лещенко и Виталия Сыча об инвестициях и коррупции.

Колонки эти можно при желании воспринимать лишь как часть медиа-кампании в поддержку антикоррупционного проекта Саакашвили, которому оба автора явно симпатизируют.

Но меня их творчество заинтересовало несколько в ином аспекте.

Главный тезис обоих – в Украину не идут иностранные инвесторы, потому что у нас запредельный уровень коррупции. Причем оба в качестве примера приводят компанию IKEA, которая, похоже, становится настоящим символом веры для наших «борцов с коррупцией».

«Поэтому не удивляйтесь, что в Украине до сих пор нет шведской сети IKEA, являющейся индикатором отсутствия коррупции в стране», - пишет Сергей Лещенко, описывая ужасы украинской коррупции. «Ужасы» - это без сарказма. С коррупцией у нас действительно все ужасно.

«IKEA, Hennes & Mauritz, HSBC должны быть здесь. Любой ценой», - с большевистской прямотой выносит прямо в заголовок Виталий Сыч.
Судьба украинских проектов IKEA действительно крайне показательный кейс по инвестиционному климату в нашей стране. Но несколько иного рода, чем представляется после прочтения колонок Сыча и Лещенко.

Начнем с того, что если IKEA - «индикатор отсутствия коррупции в стране», то в первую очередь следует признать совершенно не коррумпированной страной Россию, а также Египет и Китай. В этих странах шведская компания активно развивала свой бизнес, в чем можно убедиться, зайдя на их сайт.

Фальшивая Украина играет на барабане войны

Победивший Майдан ждет от Европы признания своей исключительности, выраженного в бесконечном потоке преференций как для украинских олигархов, прочно сросшихся с властью, так и для орды высокопоставленных чиновников и депутатов, главным источником прибылей которых уже с десяток лет являются государственный бюджет и западные кредиты «на реформы».

За два года после Майдана, провозглашавшего избавление государства от коррупции и всевластия олигархов, Украина ни от чего этого не избавилась. А Европа, похоже, до сих пор не понимает, с чем она столкнулась в лице победившего Майдана. Как не понимала два года назад, поддерживая Майдан и принимая его за выражение воли украинцев быть с Европой.

Майдан и назвался-то Евромайданом, дабы убедить Европу в чистоте европейских помыслов. Что видела Европа? Десятки тысяч юношей и девушек с флагами ЕС, отстаивающих свою «европейскую мечту» холодными зимними днями и ночами на улицах Киева, погибающими от пуль «неизвестных снайперов», готовящимися голыми руками отражать натиск полицейских, защищавших ненавистную власть диктатора Януковича.

Европейцы не замечали вовлеченности в Евромайдан агрессивных стай – нацистских организаций, футбольных ультрас, уголовников, нацеленных на издевательства над инакомыслящими гражданами и убийства полицейских.

Про криминогенную обстановку на Украине 2015

Простые и в то же время кричащие данные.

Во времена "страшного, кровавого, диктаторского" режима, в далеком 2013 году, в Киеве, за год было совершено 44 тысячи преступлений.

А в 2015 году торжества демократии и свобод, году патриотического подъема и подлинного единения всех от мала до велика, при властях гидности, было совершено 64 тысячи преступлений.

Соответственно в 2015 в столице было совершено почти в половину больше преступлений чем в 2013.

И вишенка на торт - для сравнения: в 2013-м в Киеве за год было угнано 555 автомобилей, а в прошлом, 2015 году — в четыре раза больше, 1957 машин.

Из этих почти двух тысяч автоугонов раскрыты были всего 238.
По стране ситуация такая же, а в отдельных регионах ситуация даже хуже.

И, это я вам скажу, еще мы не дошли даже до "дна" и не полежали годик полтора на нем. И демобилизация не преобрела массовый характер.

И десятки тысяч бывших сотрудников милиции еще только пытаются понять что с ними произошло и как жить дальше.

Как я и говорил в своих прогнозах на 2016 год, криминогенная обстановка значительно ухудшится в грядущем году.

При этом МВД в совершенно разобранном состоянии, а полицией руководит грузинская баба из папье маше которая совершенно не адекватна тому уровню проблем с поддержанием законности и порядка которые вызревают в стране.

На ее истеричные вопли и веерные увольнения, остатки кадровой милиции ответят саботажем и искажением статистики.

А на улицах будет греметь беспредел.

Шануймося.

Михаил Павлив

Непобедимое украинское болото

Когда Запад принял решение снести Януковича через механизм цветной революции, я неоднократно писал что Запад просто не понимает во что он вляпывается. Запад по наивности не понимал, с кем ему придется иметь дело.

Украинская политика -это некое болото, вязкая тягучая, вонючая консистенция, в которой вязнут и утопают любые попытки провести какую либо осознанную линию. Главными чертами украинских политиков являются безответственность, кидалово и предательство. Договариваться с кем-либо о чем-либо в украинской политике не имеет смысла - все равно кинут. Запад этого до конца не понимал или переоценил свое влияние.

Занимая стратегически важное территориальное положение как буфер между противоположными геополитическими центрами , украинская элита уже давно привыкла к тому что интерес к Украине никогда не иссякнет, как бы она не кидала своих партнеров из того или другого лагеря. Так постепенно сформировалась специфическая украинская политическая культура , сплошь построенная на безответственности и кидалове всех подряд.

Как трудно быть джентльменом без леди

Планировал написать длинный пост о том, как я воспринимаю ДНР, как изменилось мое восприятие за эти два года и почему, собственно говоря, оно изменилось. Но это очень длинный пост, который почти наверняка отнимет пару воскресных часов, а прочитает его два десятка храбрецов. Поэтому решил отложить его на пару-тройку дней. Кроме того, ДНР и Украина точно не испарятся, а про взаимоотношения полов всем читать интересно. Плюс - великолепная грызня в комментариях.

Мне, знаете ли, многое интересно, поэтому частенько смотрю на "YouTube" самые разнообразные ролики. Настолько, порой, разнообразные, что и сам удивляюсь. Сегодня, к примеру, попался выпуск некой передачи аля СССР 70-х. Это когда студия, пара диванов, пять-шесть гостей и напомаженный ведущий с "пластмассовым" лицом. Говорили о том, как же деградировали мужчины, а гостями, в основном, были женщины.

Люди, знающие меня лично и не один год, в курсе, что стараюсь оценивать людей, основываясь на личностных качествах, пренебрегая мужской солидарностью или очарованием женских округлостей. Потому, что мужчина-идиот мне и близко не собрат, а женщина-идиотка - не половой партнер.

Но, в данном случае, хотелось бы, скажем так, выступить в защиту мужчин. Дамы из телешоу много говорили о том, что джентльмена не разглядеть даже через телескоп, а на хамов сильно хочется глядеть через оптический прицел.

Данное мнение имеет право на жизнь. Однако, руководствуясь личным опытом, должен сказать, что невероятно сложно быть джентльменом в мире, где не живут леди. Настолько сложно, что многие парни машут на это дело рукой.

Про силу парламентской республики

В чем сила парламентской республики? В том, что в ней каждая проблема, исходящая от правительственных чиновников, имеет конкретную фамилию, имя и отчество. И это не начальник отдела министерства Иван Иванович, который берет взятки. И даже не глава этого министерства. А лидер партии из правящей коалиции, которая этого министра делегировала на должность. Да и вся партия в целом.

В Украине правительство вроде как тоже формируется партиями, создавшими правящую коалицию. Но только именно что "вроде как".

Возьмем для примера недавно возникшую проблему с блокированием экспорта зерновых в ЕС после введения зоны свободной торговли. Очевидно - классический косяк головотяпов-чиновников.

Я не очень разбираюсь в правительственных бюрократических процессах, но по логике вещей ответственность за столь нелепый залет несут как минимум министерство АПК (министр по квоте "Самопомощи"), министерство экономики (квота БПП) и ГФС (руководитель - тоже от Порошенко).

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк