Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

В память о кровавом диктаторе

В период Майдана и до него наша истеричная оппозиция, которая сейчас стала властью, навязала народу образ Януковича, как кровавого диктатора. Этот образ стараются эксплуатировать даже сейчас, правда почти уже с нулевым КПД.

Никаким диктатором Янукович, конечно, не был. Тем более кровавым диктатором. Он был банальным авторитарным руководителем, каких на постсоветском пространстве пруд пруди. Собственно, после падения коммунизма никакой иной формы управления страной в принципе и быть не могло.

Авторитарными были все руководители Украины и до Януковича. Разве кто- то из них допускал возле себя независимые ветви власти? Независимый парламент, независимый суд, независимую прокуратуру и Конституционный Суд? Вопрос риторический...

Авторитарным является и наш нынешний президент. Авторитарным будет и его преемник. Потому что по другому наше общество просто жить пока не в состоянии. До демократии еще как до Марса!
Ну, какой Янукович был диктатор, если при нем оппозиция в парламенте горлопанила на всю страну, понося Семью ? И никто ее не преследовал как бы оппозиция не пыталась представлять себя в роли мученика.

Заслуженный работник сетевого маркетинга Украины

Энергичное продвижение Украины в европейском направлении охватило радикальными переменами все стороны общественно- политической жизни общества.

Сносятся памятники, переименовываются улицы, милиция превращается в полицию, повышаются зарплаты судьям, коммунальные тарифы подтягиваются к мировым ценам, страна готовиться к достойному проведению первого всеукраинского гей -парада.

Но освежающий ветер перемен не коснулся одной интересной сферы, где коммунизм и сословная совковость сохранились практически в своем первозданном виде. Это система почетных званий в Украине!

Например, сохранилось звание "Заслуженный работник социальной сферы". Странно! Вся социальная сфера развалена, а почетные звания присваиваются. Последний награжденный это, разумеется, наш Пятачок - социальный министр Павел Розенко.

Леся Орлова о глупости

О человеческой тяжеловесной глупости думаю. Вот, прочла сейчас у френдессы маленький пост - милый, обаятельный, очень такой женственный. Виньетка такая как бы. И - бам! - тут же вылетает на меня коммент к этому посту от строгого нравоучительного дяденьки: "чем малозначительней повод, тем больше поток сознания на эту тему". Он его еще и расшифровывает: мол, надеюсь, мой честный и непредвзятый комментарий побудит вас, дитя мое, написать что-то более стоящее.

Первая мысль: господи, какой дурак. И ведь не понимает же, почему нельзя так, нет для него понятий "бестактность", "грубость", "отсутствие чувства юмора"...

Вторая мысль: бедный ты, бедный дурак, для тебя же гораздо большего нет, для тебя же не существует миллиона простых и милых вещей. Вот, летит бабочка, неяркая, прелестная и "малозначительная", а ты ее - хлоп свернутой газетой со "значительными" новостями. Вот, растет цветочек на газоне, "малозначительный" сорняк - можно мимо пройти и не заметить, можно на него всерьез медитировать, как "глупые" буддийские монахи, а можно - сапогом: не надо тебя, ты лишний. А вот стихи Пушкина, которого все вчера так любили и поздравляли. И которого вот так же свысока осуждали "значительные" современники.

Ну, право же, Сан-Сергеич, ну вот что это - "мороз и солнце, день чудесный", ну, вы же можете лучше, можете же что-нибудь по-настоящему стоящее! Надеемся, наша честная оценка побудит вас и пр.

Господь весь мир в милости своей наполнил "малозначительными" милыми безделушками, никчемными, низачемными, просто для радости. Но нет же, всегда найдется пафосный дурак, у которого, как у Саввы Игнатьича, все не для радости, а для совести исключительно... Тьфу, как же скучно видеть скучных людей...

Инструкция по технике безопасности для президента

Еще до повышения тарифов на тепло и горячую воду уровень бедности в Украине, по оценкам ООН, достиг почти 70%. С 01 июля, а также после предстоящего 30% повышения цен на электроэнергию, за чертой бедности окажутся до 75- 80% украинцев. И это еще далеко не все новации правительства.

То ли еще будет!

Украинское государство уже банкрот по своим внутренним социальным обязательствам. Полностью развалена медицина, пенсии превратились в жалкие унизительные пособия, деградирует армия и образование. Впереди талонная система для неимущих.

Все 25 лет независимости страна медленно, но уверенно шла к этому банкротству, занимаясь массовым воровством и проедая госсобственность. Но разрыв экономических отношений с Россией мгновенно вызвал социально -экономический коллапс, из которого выходов пока не видно. Может быть его уже и нет. Who knows?

Казалось бы созданы все условия для массовых социальных бунтов. И многие социологи и политологи уверенно прогнозируют что по осени все начнется.

Однако, вопреки сложившимся стереотипам, прямой связи между обнищанием населения и его готовностью к бунтам, нет.

Это типичное заблуждение. И любители острых ощущений могут не дождаться телерепортажей о захватах областных администраций, горящих шинах, драпающих губернаторах и колонах военной техники, двигающихся на усмирение бунтующих.

Что, если война кончится завтра?

Многих, как мне видится, занимает этот вопрос. Подпишут бумажки, разведут личный состав и технику, завяжут с преследованием несогласных, а вместо блокпостов, соорудят нормальный пограничный кордон.

И что? Война закончится? Волна праздничных концертов накроет города и села? Едва ли.

Проблема ведь не в том, что пушки стоят ближе, чем нужно. И не в том, что люди из телевизора желают проливать кровь чужими руками. Даже вопрос заработка на войне, хоть и чертовски острый, но явно не основной.

Вся соль в ненависти. Даже если на высшем уровне кто-то с кем-то помирится, люди не смогут и не захотят отринуть ненависть. Слишком уж далеко все зашло. Или кто-то всерьез думает, что ополченец и ВСУшник, пусть даже через год, смогут пить в одном кабаке, не вцепившись друг другу в глотки?

Человек, потерявший при обстреле ребенка, найдет в себе силы прокатиться до Тернополя и обратно, не потеряв над собой контроль? Не уверен.

Люди, живущие по обе стороны линии разграничения, много говорят о том, какой же будет мирная жизнь. Только они, судя по всему, не понимают, что единственный вариант - разойтись по углам, выключить телевизор и забыть друг о друге лет на десять-пятнадцать.

Просто выбросить из головы. Сосредоточиться на текущих проблемах, которые давно требуют решения.

Всякий раз, когда артиллерия просыпается, а люди из телевизора призывают кого-то прикончить, день идет насмарку. А если рот открывает "коричневый мальчик" Парубий, то можно вычеркивать целый месяц. Этот старается от души.
Только мне, честно говоря, слабо верится в устойчивый мир. Даже на уровне парней из высоких кабинетов. Если уж человек научился зарабатывать на чужой крови, то уже не откажется от этой привычки. Как медведь, отведавший человечины, такой человек непременно убьет снова.

Гражданская война, в этом смысле, походит на несчастную любовь. Можно оборвать все ниточки здесь и сейчас, но боль утихнет лишь через многие годы. Впрочем, без гарантий.

P.S. Несколько часов воевали очень интенсивно. Еще один день, если мы говорим о приближении мира, ушел в никуда.

Откуда берется неправильная молодежь

Всегда интересно наблюдать за тем, как взрослые дядьки, корча серьезные мины, журят "эту неправильную молодежь".

Вот, значит, провели опрос. Интересовались у юношей и девушек на предмет любимых героев. Все рассказывали о персонажах из комиксов и никто, черт их дери, не упомянул Сидора Ковпака. Представляете?

Немолодые и влиятельные мужики угрюмо чешут бороды и делают страшные глаза. Вот, значит, до чего молодежь довели. Истинных героев разменяли на мужиков в колготках.

Оно, конечно, так и есть - разменяли. Только ведь это не молодежь виновата, а те самые влиятельные мужики, которые уже лет десять жалуются, но исправлять ситуацию не желают.

Вот, к примеру, Сидор Артемьевич Ковпак был личностью настолько выдающейся, что о нем можно снять невероятно увлекательный сериал, по итогам которого, юноши побегут в ближайший военкомат. Или, как минимум, в исторический кружок. Сняли такой сериал?

Все, что делает Россия в этом направлении - идеологические помои в духе "тупые русские завалили умных немцев трупами", либо отмыв денег. Бывает, что все сразу. Смотреть этот копеечный трэш, молодежь не станет. Что до Украины, то она уже лет двадцать не снимает вообще ничего, стоящего внимания.

Нет денег? Окей. Наймите талантливых авторов и художников, сделайте грамотный комикс о приключениях Ковпака. Кощунство, говорите? А когда в фильмах Михалкова, все советские воины - уголовники, мерзавцы и трусы, оно не кощунство?

Году, по-моему, в 2010-м, российские власти пытались финансировать "патриотические" компьютерные игры. Выделенные деньги, ясное дело, распилили, а пользователям впарили тупейшую агитку, в которую, помимо прочего, невозможно было играть. А вот белорусы талантливо сделали "Мир танков", безо всякого "патриотического" контекста. Детишки играют, узнают о важных сражениях и подвигах героических предков, компания зарабатывает деньги и стабильно заносит копеечку в государственный бюджет. Все счастливы. Это хороший пример того, как нужно работать с молодежью.

Используйте новые форматы, не пичкайте "ура-патриотизмом", действуйте мягче и аккуратнее. Ходить в школы и рассказывать занимательные истории - бессмысленное занятие. А "Мир танков", в который я так и не смог играть (не моя тема), действительно работает.

Игорь Димитриев о перспективах Украины

Несмотря на частое использование слов "Европа", "европейский путь", перед Украиной стоят два варианта развития. Условно латиноамериканский и африканский. И я это говорю не для того, чтоб обидеть, а потому что эти страны уже прошли похожие социальные перетурбации и приняли разные формы государственного устройства.

Латиноамериканская выглядит примерно так:

Во главе страны проамериканская хунта (слово знаменитое и вызывает уже улыбку).

Опирается она на армию и праворадикальные зондер-команды.

Часть страны удерживают марксисты и ведут многолетнюю партизанскую войну.

Крестьяне-индейцы в дремучих джунглях выращивают коку, а криминальные бароны под контролем американских агентств по борьбе с наркотиками тянут контрабасом кокаин в штаты и Европу.

Но хунту не трогают, санкции не вводят, потому что это свои сукины дети и они обеспечивают транс-национальным корпорациям доступ к природным ресурсам: меди и бананам, а штатам нужные заявления.

Все довольны: амеры контролируют политику, корпорации ресурсы, хунта в доле, индейцы жуют листья коки, партизаны борются за светлое будущее, музыка, танцы, красивые женщины.

В Африке все иначе. Африка в середине двадцатого века избавилась от зависимости и продолжает бороться с наследием колониализма.

Колонизаторы, исходя из своих соображений, нарезали границы государств, объединили в каждом из них разноязыкие народности и даже расы. Они моментально распались на группировки, взяли в руки мачете и автоматы и принялись изводить негров из альтернативных группировок.

Все племенные банды называются Партиями реформ и Демократическими фронтами, а вожди президентами.

Заводы, инфраструктуру и даже водокачки, доставшиеся от проклятого колониализма раскрутили до винтика, а население вернулось к натуральному хозяйству.

Современные предприятия же по добыче полезных ископаемых построены иностранным капиталом и непосредственно им управляются. Это европейцы, американцы и Китай.

Безопасность бизнеса обеспечивают частные военные компании, они же в случае необходимости меняют строптивых и жадных вождей племен.

Разница понятна? В каждом случае ресурсы страны уходят на сторону. Но в первом государство сохраняется и местные в доле. Во втором есть только видимость государственных институтов, управляют странами европейские менеджеры, а местных привлекают в качестве наемных работников. На разных уровнях.

Вот и Украина трепещет и ждет решения. Будут поддерживать ее вождей? Подкинут бабки на содержание вертикали управления? Смогут ее бигмены претендовать на гордое звание "хунта" или нет? Или снесут их к чертовой бабушке, посадят в панамский подвал и пришлют своих менеджеров по управлению персоналом?

Украинская власть хочет быть хунтой и своим сукиным сыном. Нервничает, потеет, боится, что ее отменят. Решат, что она слишком дорого обходится. Со всеми пенсионерами, бюджетниками и вороватыми министрами. Просто наймут пару племен с тамгой и буквой N на камуфляже и разгонят эту смешную страну. А для охраны своих АЭС введут частный батальон.

Игорь Димитриев

Семья forever

Принципиально есть только три способа взятия контроля над страной.

1. Создание эффективного профессионального кадрового состава чиновников и силовиков. Для это необходимо иметь крепкую экономическую основу и уверенность для всех что эта основа непоколебима в будущем. Чиновникам и офицерам надо платить очень хорошее жалование и, самое главное, дать им полные гарантии что на пенсии они будут также обеспечены всем необходимым.

Бюрократия должна в это верить чтобы не наворовывать "про запас, на пенсию" (как в Украине сейчас). В сущности это вариант богатых западных демократий.

Сталин также выстроил контроль над страной по такому же принципу.

2. Можно взять контроль над госапаратом, расставив на ключевые должности в стране преданных некой идее фанатиков.

То есть создать институт комиссаров, как делали Ленин и Троцкий. Но подобный принцип использовался значительно раньше, еще в период религиозных войн в Европе. Религиозные фанатики были очень востребуемы в тот период.

Искандер Хисамов о том, что происходит вна

Чего хочет от жизни и от читателей сайт Ukraina.ru

— А что это у вас в сумке? На картину похоже. Откройте! — скомандовал таможенный офицер.
Открываю. Книга.
— «Доверие», — читает название на обложке. — Это что за Фукуяма?
— Это такой учёный. Американский. Японского происхождения.
Таможенник внимательно перелистал толстый том, прочитал выходные данные.
— Так… Издано в Киеве… 2006-й год… И о чем она?
— Книга? О доверии.
— А конкретней?
— Ну, автор считает, что доверие — главное богатство любого государства. Чем больше люди доверяют друг другу, тем лучше они живут.
— Да ладно.
— Ну вот смотрите. Если бы вы мне сразу поверили, что ничего недозволенного я не везу, мы бы оба были счастливее. Я трачу свою жизнь на ваши проверки, а вы тратите свою, проверяя всех нас.
— Если всем верить, я работу потеряю. А вы станете безобразничать. Ладно, идите. Чем кончается книжка-то?
— Да все хорошо.
— Так не бывает…

Этот сюрреалистический диалог состоялся намедни в киевском аэропорту Жуляны. Похоже, на украинскую таможню теперь возложили обязанность пресекать не только контрабанду, но и крамолу. Должен признаться, что я скрыл от офицера важную информацию — извини, брат! — о том, в частности, что сам приложил руку к изданию этой книжки на Украине, и даже организовал серию лекций ее автора в Киеве.

Джон Шемякин о Победе

Думаю, что все мы знаем, что в русском языке, языке народа, который знает что такое беда, слово "победа" наиболее родственно слову не "беда", а "побыть".

"Побыть" - это и есть, по данным Срезневского, "победа". Победил - значит будешь быть. А не победил, то бог за тебя вступится, богородица укроет, святой Николай примет.

Для народа, который в 16 веке воевал 43 года из 100, в 17 веке - 48 лет из 100, в 18 веке - 56 лет из 100, в 19 веке - 69 лет из 100, в 20 веке - 25 из 100, а в 21 веке навоевал уже тоже изрядно, победа - это условие бытового существования. Половину своей жизни русский проводил в войнах, да какой там половину! - гораздо больше. Война для русского - это элемент пейзажа, в котором он пробует жить. Это его дом, это его скарб. Война для него - это повседневная практическая деятельность, образ жизни, смысловая категория и набор практического выживания с прикрученной к вещевому мешку уровнем с грузиком линейки, которой русский мерит всё и всех.

Поэтому отношение к победе у русского человека своё. Домашнее. Такое, что словами высказать сложно, а если и пробуешь, то всё не то.

Бедное русское осмысленное сословие. Люди умственных занятий, как они только не старались, а всё никак у них не получалось войну осудить.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк