Мнение

Евгений Черняк - создатель и собственник "Хортицы". Одного из сильнейших украинских брендов. Одного из очень немногих украинских брендов, который смог выйти на глобальный рынок и успешно там закрепиться. Именно Евгению Черняку принадлежит знаменитая фраза, сказанная в 2014 году: власть рэкетиров сменилась властью мародеров.

Орфография автора сохранена и над ней, как принято вна, можно поржать, позабыв смысл, а можно и увидеть что именно звучит.

Любимая забава украинских журналистов, освещающих события в ВР, это ловить "кнопкодавов" , голосующих за своих отсутствующих товарищей и подсматривать с помощью камеры дальнего видения эротические переписки по мобильнику сексуально неудовлетворенных своими женами депутатов.

И если секс по мобильнику депутаты уже научились скрывать от надоедливых журналистов, то отказаться от кнопкодавства их не может ни одна сила в мире.
Все противоборствующие фракции миллионы раз обвиняли друг друга в кнопкодавстве, все клялись что , " придя до влади, они покладут край этой ганебной практике", но кнопкодавство никуда не исчезло. И нынешняя проевропейская коалиция занимается этим во всю. Тащит нас, бедьненькая, в Европу всеми силами.

Можно ли представить чтобы какой то американский сенатор проголосовал за другого отсутствующего сенатора? Или конгрессмен - за конгрессмена? Видели вы бегающих с чужими карточками депутатов Бундестага? Или английских парламентариев из палаты общин? Это невозможно даже себе представить!
Но почему у нас процветает кнопкодавство в ВР и в других представительных органах ? Почему с этим ничего не удается сделать, несмотря на неоднократные попытки пресечь эту практику. И почему кнопкодавство отсутствует в западных обществах?

Все дело в разнице менталитетов! Украинское общество, на самом деле лишь на словах , показательно, возмущается фактами кнопкодавста. На самом деле оно вполне толерантно к нему и не видит в этом большого греха, если " ситуация так требует".
Украинский менталитет был и остался совковым и коренным образом отличается от западного в части отношения к таким категориям как " добро" и "законность".
Советско -американский математик В. Лефевр провел специальное исследование среди американских граждан и советских эмигрантов, покинувших СССР. В ходе эксперимента и тем и другим предложили выразит свое согласие или несогласие с каждым из следующих утверждений:

1. Должен ли врач скрыть от больного онкологическим заболеванием его диагноз чтобы уменьшить его страдания?

2. Должен ли преступник быть наказан более сурово чем предусматривает закон , чтобы другим впредь неповадно было?

3. Можно ли лжесвидетельствовать в суде ради спасения невиновного?

4. Можно ли подсказывать другу на экзамене?

Вопросы в замаскированном виде ставят чрезвычайно важную этическую проблему: следует ли добиваться доброго результата, используя заведомо неблаговидные средства?

Выходцы и СССР, которые отнюдь не считали себя совками, давали на эти вопросы положительные ответы. Американцы в подавляющем большинстве давали отрицательный ответ.

В этом вся суть разницы в менталитетах западного и украинского человека.
Украинец вполне допускает использование лжи и нарушения закона при своем стремлении к добру и справедливости. Западная ментальность этого не приемлет.
Вот поэтому кнопкодавсто у нас неистребимо. Потому что оно служит "добру". Ну , что с того что нет кворума?! Закон ведь надо принимать! Не принимать ведь еще хуже!

Что с того что бюджет принимается ночью при полупустом зале?! Принимать ведь надо! Потому что добро выше законности!

В такой этической системе правовое государство никогда не построить. А этическая система почти не меняется.

Историки давно заметили, что всевозможные революции и другие социальные катаклизмы происходят в тот момент когда страна выходит из периода энергичного роста экономики и благосостояния и вдруг начинается спад.

Люди психологически не готовы принять новые реальности, не понимают причин происходящего, вся их натура протестует против "несправедливости". Они хотят дальнейшего "продолжения банкета", роста зарплат, легких кредитов, обилия новых рабочих мест, а всего этого уже нет. Музыка уже закончилась, а хочется продолжать танцевать.

Резкое обрушения представлений людей о гарантированном и безмятежном будущем вызывает у них чувство тревоги и беспокойства. Начинается бурная психологическая реакция неприятия и отторжения новой действительности, отчаянные попытки "вернуть все в зад", поиск виноватых и люди выходят на улицы. Начинаются социальные катаклизмы, бунты, майданы и т.п.

После одного-двух лет социальных протестов люди постепенно успокаиваются, психологически смиряются с новыми реалиями и адаптируются к своему новому более бедному уровню жизни.

Украинцы не оценили газ по 50 $ и 12% рост экономики ,который был при Кучме и полезли на свой первый майдан. Хотелось чего то большего. Чтобы коррупции не было или чтоб права человека были. Это , конечно, святое, но,... получили в конце концов газ по 250 $ и 15% спад при Ющенко -Тимошенко. Коррупция при этом стала еще круче , а права не появились.

В ток-шоу центральных украинских телеканалов звучит речь ненависти, в центре их внимания - межрегиональные, межэтнические и межконфессиональные барьеры, а не пути их преодоления - таковы результаты мониторинга конфликтно-чувствительного освещения проблем социальных групп, касающихся конфликта на востоке Украины, в украинских телевизионных масс-медиа.

Мониторинг провела Телекритика в рамках проекта ОБСЕ при финансировании посольства Великобритании в Украине.

"Украинские телеканалы героизируют бойцов АТО, демонизируют боевиков «ЛНР»,«ДНР» и России, замалчивают проблемы переселенцев и почти не вспоминают о волонтерах. В ток-шоу центральных каналов звучит речь ненависти", - говорится в исследовании.

"Это создает ситуацию четкого разделения на своих и чужих, хороших и плохих. В ток-шоу центральных каналов выявлены случаи культивации ненависти и других негативных эмоций к другой стороне", - заявляют эксперты.

Неискушенному наблюдателю может показаться что борьба за Украину закончилась и Запад, а точнее США, одержали окончательную победу.

Действительно, Украина окончательно побила горшки с Россией, финансово полностью зависит от Америки, во главе Украины находится безвольное марионеточное правительство, страна однозначно выбрала путь в Европу и вот- вот получит безвизовый режим с ней.

Однако, большая игра за Украину не только не закончилась, но, похоже, только начинается.

Аналогичная ситуация была и в Грузии после революции роз. 90% населения Грузии тогда голосовали за движение в Европу.

Отношения с Россией Грузия полностью прекратила, даже дипломатические. Был введен визовый режим и практически полностью прекратились торговые отношения.

Затем была война с Россией, которая Грузия проиграла за 5 дней и потеряла треть своей территории.

США форсировали реформы в Грузии, стараясь выстроить рыночную среду и повысить уровень жизни. Однако, после первых успехов в Грузии постепенно была сформирована диктатура Саакашвили и реформы постепенно захлебнулись.

Через 7 лет после революции роз американцы вынуждены были признать что им не удалось поменять ментальность грузин, не удалось выстроить демократию и они согласились на уход Саакашвили и приход к власти пророссийских сил. По сути Штаты ушли из Грузии, признав свое поражение.

В отличии от маленькой Грузии, вна американцы даже не пытаются делать реформы. И не с кем и цена вопроса исчисляется десятками, если не сотнями миллиардов долларов. Это ведь 43 млн людей с совковым менталитетом, а не 3.5 млн грузин. Проблема не решается простым контролем украинской элиты. Надо что-то делать с сознанием простых людей. В Грузии ничего не удалось.

Вполне возможно, что американцы, как и в Грузии, также потерпят поражение уже в среднесрочной перспективе.

Проевропйское правительство Яценюка уже проклинают, никаких реформ не делается, коррупция запредельная, уровень жизни стремительно падает, страна объявила дефолт перед Россией. Никаких шансов на улучшение ситуации нет. Все понимают что будет еще хуже. Как следствие недавние соц опросы показали что лишь 35% украинцев выступают за вступление в ЕС. Это далеко не те 90% что были в Грузии.

Внешне ситуация после Евромайдана начинает повторять ситуацию в Грузии после революции роз, только в ускоренном темпе, потому что у нас никаких реформ не делается вообще. Одни антикоррупционные форумы авантюриста Саакашвили.

Поэтому вполне может так получиться что через 3-4 года проевропейские политики в Украине потеряют популярность и общество в большинстве своем снова начнет искать точки соприкосновения с Россией.

Осознав это, США будут вынуждены признать свое поражение и примут решение уйти из Украины. Возможно забрав с собой часть территории Украины.

Похоже, все только начинается и простым запретом" Иронии судьбы" битву за Украину не выиграть.

Нужно еще декоммунизировать салат "оливье"

Захар Прилепин – персона, которая вряд ли нуждается в особом представлении. Писатель, музыкант, журналист. Не так давно он гостил в Донецке и уделил внимание «Донецкому времени»

Безусловная мука

– Захар, совсем недавно ваш аккаунт в одной из соцсетей заблокировали. Причиной этому, видимо, послужила цитата из переписки Антона Павловича Чехова с литератором Алексеем Сувориным. Кроме всего прочего, в своем письме Антон Павлович в декабре 1893 года писал: «Хохлы упрямый народ; им кажется великолепным все то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом. Есть даже такое изречение: «факел истины обжигает руку, его несущую». Судя по всему, администрацию этой соцсети испугало одно-единственное слово «хохлы»?

– Похоже, что да: из-за одного слова, дважды повторенного… Ведь администрация сети мне ничего не объясняет, они лишь высылают ссылку на мой пост с указанием какого-то придуманного ими правила, которое я нарушил.

– Вас ограничили в возможности пользоваться аккаунтом на тридцать дней. Как будете выходить из этого положения?

– Да никаких проблем, в общем-то, и нет. Все довольно просто: я буду пересылать свои сообщения друзьям, а они будут публиковать их в сети.

– Давайте вернемся к более насущному. Вы бывали в Донбассе до войны?

– Нет, до войны мне не приходилось здесь бывать. Но начиная с сентября прошлого года я приезжаю сюда довольно регулярно. Нынешняя моя поездка, может быть, десятая по счету.

"На фоне сегодняшних заявлений Кучмы о провале переговоров по закону о выборах на Донбассе (причем по тону этих заявлений можно сделать вывод, что никто особо ни о чем договариваться не хочет) очень советую прочитать вот эту статью Евгения Шибалова и Марины Черенковой", обращает внимание читателей экс-главный редактор Газеты Вести Игорь Гужва.

"Эту статью мы написали вместе с Женей Шибаловым больше месяца назад. Ее не захотели опубликовать ни в одном из украинский изданий", пишет в группе Ответственные граждане Марина Черенкова.

Видимо это уже не интересно.

Никому не нужны чужие проблемы и боль. Очевидно.

Приняли решение выложить статью в группу.
Много текста,дочитавшим до конца -поклон!

Конфликты. Войны. Люди…

…Один из них сказал нам в январе 2014 года: «Будет гражданская война». Мы посмеялись над ним: «Шутишь, что ли? Какая война? Кто здесь будет воевать, с кем?».

Мы хихикали над ряжеными казачками и молодежью с рабочих окраин, над косноязычными и злыми ораторами на митингах в Донецке, над забавными транспарантами с грамматическими ошибками, над глупостью их и недисциплинированностью.

Когда зазвенели первые выбитые стекла и загрохотали первые выстрелы, мы перестали смеяться.

Мы стали со всем вниманием и почтением слушать тех, кто предвидел это. Кто продолжал все два года, пока мы работали вместе, предсказывать дальнейшее развитие сюжета с потрясающей точностью. Иногда ошибаясь в сроках и никогда – в фактах.

Судьба столкнула нас с теми, кто без оружия приехал на Донбасс после Северной Ирландии,Ливии, Ирана, Ирака, Туниса, Южного Судана, Филиппин. С теми, у кого за плечами по двадцать лет опыта работы в миротворческих миссиях, сотни предотвращенных конфликтов и десятки урегулированных.

Нам повезло и не повезло одновременно. Нам не повезло, потому что в наш дом пришла война. Но нам повезло, потому что мы познакомились с профессионалами экстра-класса. Например, тот самый январский наш собеседник, предсказавший нашу войну, был в числе тех, кто участвовал в процессе примирения и получил в этом году Нобелевскую премию мира за подписание соглашения в Тунисе.

Мы работали с ними и учились у них. «Learning-by-doing». Полтора года напряженного самосовершенствования ради того, чтобы выжить самим и помочь выжить тем, кто вокруг. Потому что мы чуть сильнее, и способны – а, значит, должны – взять на себя ответственность за беззащитных.

Главное, чему научили нас наши новые учителя: путь к миру на войне начинается с избавления от иллюзий…

Один из законов знаменитого историка Сирила Паркинсона гласит что:

"Любая область социальной организации , которая не контролируется, имеет тенденцию изменятся от плохой к худшей, от худшей к еще более худшей".

Наша власть никогда не контролировалась обществом, так как украинцы не имели ни таких традиций , ни такого опыта.

Поэтому :
- при Кравчуке наша власть была просто тупой чиновничьей
- при Кучме она стала откровенно воровитой
- при Ющенко - коррупционной
- при Януковиче - криминальной
- при Порошенко - власть стала тотально лживо-циничной

Если ничего не будет меняться , то наша власть неизбежно трансформируется в мафиозную диктатуру, за которой последует социальный взрыв с непредсказуемыми последствиями для страны.

Процессы деградации подчиняются закону Паркинсона , который, что интересно, все претензии предъявлял не власти , а... обществу.

Чаплинка. Украинский поселок, который и так очень пострадал от блокады в экономическом плане. Характерно, что милиция не может помочь людям - приходится вызывать на место событий конкурирующий батальон.

Ну а "Айдар" - это что-то особенное, даже по нынешним временам. С тех пор, как Amnesty International представила Яценюку специальный доклад об уголовных преступлениях и насилии против мирных граждан, которые совершили представители этого батальона (сентябрь 2014 года, когда о таких вещах еще никто не говорил), это новое издание "Черной сотни" умудрилось отметиться рекордным количеством эксцессов. Куда бы их не переводили - Луганщина, Полтавщина, Херсонщина, Одесса - везде имели место скандальные инциденты с местными жителями. А ведь это только верхушка айсберга - то, что придается огласке.

"Стоящий на границе с Крымом «Айдар» в открытую начал грабить местных жителей.

Владельца «буса» эти бойцы с большой дороги хотель лишить автомобиля. Они приперлись к нему домой ночью и потребовали ключи от машины, но местный житель оказадся бывшим афганцем.

Ему на подмогу пришли два друга-однополчанина и сосед.

«Лжезащитники Украины» набросились на мирных жителей Чаплынки, угрожали оружием. В результате драки владельцу автомобиля сломали челюсть.

Пострадавший от кулаков «Айдара» афганец обратился в местное РОВД. Там справиться с грабителями не смогли и вызвали находящийся в пяти километрах батальон «Херсон».

Только когда приехали вооруженный бойцы «Херсона», «Айдаровцы» сдулись и удрали.

Сейчас в Херсонской милиции есть заявление от пострадавших. Афганцы Чаплынки и соседних сел пообещали собрать до 300 штыков и уничтожить «Айдар». Они пообещали это сделать даже если виновных накажут власти".

Андрей Манчук

Не хочу комментировать видео с перебранкой Авакова и Саакашвили. Зачем лишние слова, когда и так все понятно. Непонятно только когда же наступит дно. Ведь буквально каждый день копают все глубже. Но это отдельный вопрос.

Меня больше заинтересовал пост Авакова, которым он это видео сопроводил.

Что меня в нем поразило? Руководитель МВД обращается к президенту Порошенко не как к главе украинского государства, а как к "равному по званию". Причем обращается с ярко выраженным чувством собственного морального превосходства. Это в чем то даже круче, чем просто плеснуть водой в лицо. Это оскорбление высшего порядка. Почему Аваков так позволяет себя вести с президентом?

Небольшой экскурс в практику корпоративного управления.

Любой топ-менеджер, работавший в крупных украинских корпорациях, над которыми стоят наблюдательные советы (представители акционеров) или управляющие компании (УК) знает, что стиль управления в них бывает двух видов.

Первый: есть CEO (генеральный директор, председатель правления), над ним стоит наблюдательный совет или управляющая компания, но они плотно в деятельность компании не вмешиваются, ограничиваясь утверждением стратегических решений, бюджета, крупнейших контрактов, контролем за соблюдением утвержденных показателей, аудитом и проч.