В сентябре руководство ДНР опубликовало решение о проведении республиканских выборов. Казалось бы - очень правильное решение, действительно ведь настала пора заниматься государственным строительством, максимально легализовать власть нового государства.
А реально? Реально я вижу начало конца Народной Республики и превращения ее в жестко контролируемую криминальное, плутократическое образование главная цель которого - извлечение максимальной прибыли из всех ресурсов, которые удалось взять под контроль.
Как проводить всеобщие выборы, если никто не знает, сколько человек проживает на контролируемых территориях, когда ни у кого нет информации о том, как распределены донбасские беженцы по территории РФ? Как "отгадать", сколько нужно избирательных участков и как провести их границы?
Это вопросы, на которые могут дать ответ только местные выборы - в каждом населенном пункте, только после которых и можно говорить, что ДНР контролирует свою территорию. Городами и поселками продолжают руководить мэрии и исполкомы, созданные киевскими властями, в лучшем случае эти функции взяли на себя ополченцы.
ВС ДНР молчит по этому поводу - депутатам некогда, они добывают, переправляют и распределяют гуманитарную помощь. Никто из них не обращает внимания даже на то, что ЦИК намерен провести выборы еще и некого "главы республики".
Должность, не предусмотренная конституционным актом ДНР. Должность, круг полномочий, обязанностей и отчетности не прописан никак. Кого выбирать-то собрались, новороссы, ау?.. Как будете выбирать? У вас будет 200 избирательных округов? 2 ? 2 000 ? "Снизу" никаких сигналов тоже не видно не слышно - всем всё по фигу.
Сам текст избирательного закона вызывает оторопь: настолько явно читается намерение не выпускать власть из рук. Что такое и с чем едят "общественные организации" - не прописано никак и нигде. Зато четко указано, что нужно проводить собрания, на которых должен присутствовать представитель ЦИК, который "в одно лицо" и решит: годиться такое собрание для того, чтобы участвовать в выборах или нет.
14 октября в Донецкий городской совет вошли представители ДНР, предъявили сотрудникам горсовета «распоряжение совета министров ДНР о назначении главой администрации города Донецка Игоря Мартынова» и принудили опубликовать его на официальном сайте мэрии, сообщил УНИАН некий источник в Донецком городском совете.
Распоряжение вступило в силу 13 октября 2014 года.
По данным источника, в группе было около 10 человек в штатском. Среди них был сам Мартынов. Новость о его назначении появилась на официальном сайте Донецкого горсовета под давлением.
Говорят, что "гости" сотрудникам горсовета не угрожали и не применяли физической силы.
Я уволен. Причины и основания произошедшего комментировать не буду.
На протяжении всего времени своей работы, в том числе и в тревожный период жизни родного города я выполнял свои обязанности с полной самоотдачей. Как мог.
Благодарен всем коллегам – коммунальщикам за то, что не подвели, за то, что поддержали, за то, что сплотились вокруг общего дела несмотря ни на какие угрозы и трудности. Благодарен за то, что под обстрелами восстанавливали и восстанавливают инфраструктуру, поврежденные коммуникации и каждый остается на своем месте, даже в самые тяжелые минуты. Надеюсь, горожане смогли дать правильную оценку их ежедневному труду.
Отдельная признательность тем людям, благодаря которым я смог получить бесценный практический опыт работы на коммунальном фронте.
Я дончанин. Я люблю наш Город также крепко и трепетно как большинство моих земляков. Считаю, что могу принести пользу родному городу своей общественной работой, продолжением диалога с международными организациями, фондами, общественными организациями, и просто небезразличными горожанами, проявившими заинтересованность в помощи нашему Донецку.
Предвосхищая вопросы, сообщаю, что ни я, ни моя семья родной город не покинем. Здесь наша Родина.
Спасибо всем вам, дончане, за поддержку наших начинаний и активную жизненную позицию, за критику и предложения, за то, что вы все помогали мне в работе. Многое по вашим поручениям не успел сделать. Много идей осталось в планах.
Оставляю за собой право быть по-прежнему для вас полезным.
Пока так.
Суть происходящих сейчас политических процессов в Украине это банальная борьба различных олигархических кланов за власть. Но борьба эта, начиная с ноября прошлого года, приняла такой ожесточенный характер, что кланы вынуждены были обратиться к плебсу за помощью, затягивая их в свою драку.
В течении 10 летнего правления Л. Кучмы в стране, взамен правящей коммунистической номенклатуры, полностью оформилось новое высшее сословие - олигархические кланы. Они неподсудны никакому суду, им принадлежит вся власть в стране, какие бы имитации демократии и власти народа не изображались бы.
В течении своей каденции Кучме кое как удавалось лавировать между кланами, избегая опасности свалиться в открытую гражданскую войну. При это сам Кучма был главой одного из кланов.
Целью клановой борьбы всегда была президентская власть, которая по Конституции Украины, фактически давала неограниченные полномочия для той группировки которая ею овладевала и соответственно получала неограниченное богатство.
Борьба кланов на выборах после ухода Кучмы привела Украину к первому Майдану и кратковременной гражданской войне. С большим трудом удалось избежать раскола страны. Компромиссом тогда было то что лидер плебеев Ющенко согласился на предложение части олигархов пойти на существенное урезание своих полномочий. Это тогда спасло Украину.
В стране установилось политическое двоевластие между Тимошенко и Ющенко. Последний , не обладая требуемой харизмой, проиграл борьбу ЮВТ в борьбе за симпатии охлоса и сдался на милость всем олигархам.
Как результат на следующих выборах победил Янукович , который немедленно возвратил себе снова монархические полномочия и практически отказался находить компромисс с конкурирующими кланами Коломойского, Порошенко, Пинчука, Жвании, Жеваго, Балоги и т.д. В стране начался передел собственности и ресурсов. Но при таком его поведении обращение части олигархов за помощью к охлосу, было неизбеженым. Повод быстро нашелся, да и Запад подсобил! Проплатили кровавый Евромайдан.
Еще со времен Древнего Рима хорошо известно что когда патриции не могли находить между собой компромисс, и борьба между ними приобретала жестокий характер, то они начинали затягивать плебс в свои разборки. Они и сами неплохо справлялись, если вдруг требовалось, но лучше нехорошие дела делать чужим руками, как известно.
Все римские богатые сенаторы (по-нашему олигархи) обращались к плебеям в своей борьбе с другим патрициями. Так поступали Сулла, Цезарь, Красс, Марий, Помпей, Цицерон, Катон, Каталина и все остальные.
Плебеи немедленно собирались на Сенатской площади (местные майданы), избивали неугодных сенаторов (помещение в мусорные ящики) и обеспечивали необходимую победу той или иной группировке. При этом часть честолюбивых и авантюрных лидеров плебеев делали в этот анархический период головокружительную карьеру (Булатов, Семенченко, Черновол, Ярош и пр). Правда, ненадолго. Только до окончания схватки.
Затем лидеров плебеев благодарили и убирали со сцены, а жизнь плебса после таких разборок только ухудшается. Потому что именно простые люди в конечном итоге оплачивают издержки олигархов. Больше ведь некому!
В Украине все тоже самое. И первый майдан и второй тоже - это организация частью олигархов плебеев на свою борьбу с противоположными кланами, находящимися у власти. Со стороны это представляется борьбой народа с олигархами. Плебеев с патрициями. Классовая борьба за освобождение от гнета! За свои гражданские права, за демократию. Революция!
На самом деле это обычное временное сотрудничество на этапе борьбы. Никакой классовой борьбы здесь нет и уж революции тем более. Все под контролем.
После бегства Януковича в Украине сейчас сложилась неясный политический расклад. Ни один клан не обладает всей властью. Власть распылена среди многих кланов. Порошенко, Коломойский и Ко, Яценюки Ко, Тимошенко и Ко, Левочкин и Фирташ и т.д . Реально страна почти не управляется и катится непонятно куда по инерции.
Поэтому впереди жесткая борьба за власть между Порошенко и его союзниками и теми кто не согласиться с его притязаниями на всю полноту власти. Вскоре начнется нешуточное противостояние и чутье мне подсказывает что плебс еще будет востребован.
Сам по себе украинский плебс пока не является субъектом политического процесса. Он пока не игрок , так как не в состоянии объединиться , ни имеет своих лидеров, не понимает своих целей и интересов. Поэтому его будут продолжать использовать.
Посредственный триллер про фанатов и кумиров.
Ник Чамберс (Элайджа Вуд) - заправский фан и модератор неофициального, но весьма популярного сайта актрисы Джилл Годдар (Саша Грэй). Фанатская карьера Ника находится в пиковой точке: он выиграл конкурс «ужин со звездой». Всё что ему осталось, так это дождаться в номере отеля окончания презентации очередного фильма с Джилл, трансляция которой идет непосредственно через ресурс Ника. Но в трансляцию вмешивается некто, заявляет что конкурс и ужин - фикция. Отныне Ник часть игры, где главная ставка - жизнь Джилл.
Силовая смена власти в Украине через Майдан, бегство Януковича и эйфория, последовавшая за этим, создали иллюзию что в стране началась буржуазная революция, которая сметет олигархическую сословно-феодальную модель и в стране к власти придет средний класс, который и проведет долгожданные демократические изменения в стране.
Однако, это ошибочное представление.
Напомним, что средний класс это основа любой демократии. Если нет многочисленного среднего класса, то демократия в обществе невозможна.
Средний класс -это свободные люди, которые привыкли самостоятельно решать свои проблемы. Они не нуждаются в помощи государства. Наоборот, им надо чтобы государство им не мешало, не терзало и не отбирала их собственность.
Средний класс прямо заинтересован в создании такого государства, которое гарантирует ему независимый и компетентный суд, честные правила игры для всех, гарантии прав собственности и т.д.
Государство среднему классу нужно не для помощи, а для обеспечения правил игр, при которых они могут проявить свой талант и работоспособность для повышения качества своей жизни.
Средний класс создает и контролирует такое государство через политическое представительство в нем, через выдвижение своих представителей и лидеров во власть.
Только средний класс может построить демократию. которая повысит благосостоянии для всего общества
Но есть ли в Украине средний класс? Достаточен ли он численно чтобы прийти к власти в стране ? Был ли Майдан восстанием среднего класса?
Однозначно -нет . Средний класс в Украине есть , но это очень узкий слой людей. В стране много людей хорошо зарабатывающих, но основанная масса их вполне довольна существующими правилами игры и создает свое благосостояние именно благодаря этим правилам. Они не являются средним классом потому что сильно повязаны с бюджетом, коррупцией, схемами . и т.д. и не мотивированны на демократические перемены.
Проститутка, честно платящая налоги с дохода, более относиться к среднему классу, чем бизнесмен, сидящий на обслуживании бюджетных потоков. У них разные требования к государству.
Средний класс в Украине еще не солидаризировался, не осознает своих фундаментальных интересов и не готов идти во власть для изменения характера государства. Он крайне малочисленен.
Майдан по своему социальному характеру все таки был больше социальным бунтом. А бунт это не революция , направленная на изменение принципов власти.
Философская драма о трудных буднях ирландского священника.
Однажды в исповедальное окошко отец Джеймс услышал: «Я узнал вкус спермы в семь лет». Пока святой отец собирался с ответом на столь обескураживающее заявление, из окошка прозвучала история многолетнего насилия мальчика служителем церкви.
Нет, отец Джеймс, конечно, не виноват, да и вообще он благочестивый, даже ревнивец, своего дела. Но как раз вся штука в том, что нужно убить хорошего священника. Поэтому отцу Джеймсу дают неделю на улаживание всех дел, и ждут его к суду в следующее воскресение на пляже.
Отец Джеймс, пусть и догадывается о потенциальном убийце себя, при этом не спешит в полицию с заявлением. Он продолжает заниматься обыденными делами, которых в провинциальной ирландской деревушке тоже хватает.
Просили назвать пять мест в послевоенном Донецке, куда я отправлюсь сразу, как только тут все закончится.
Начну с того, что замечу - после того, как мое общение с психологом стало ежедневным, я стал во всем видеть некий психотерапевтический подвох, потому и просьба описать свое виртуальное путешествие в будущее видится мне какой-то очередной имагинацией или чем-то похожим.
Общение с психологами, к слову, как-то очень негативно повлияло и на мое отношение к религии, вот что ужасно. Во всяком случае, на многие вещи я стал смотреть иначе, я вот как-то вдруг понял, что все религии это отчаянная попытка человека примириться с самим собой, еще немного, и я окажусь близок к созданию своей собственной ереси, меня поймают и скормят голодным зверям, но это слишком уж личное.
Попробую вернуться к главному. Когда мы загадываем возвращение в Донецк будущего, то, на самом деле, мы говорим о Донецке из прошлого. О том, который помним. С аэропортом, например, о котором ленивый не поинтересовался – зачем его такой огромный построили, не нужен такой большой Донецку, стоит же теперь полупустым постоянно. Еще, помнится, о железнодорожном вокзале тоже часто спрашивали что-то похожее. Не дай бог, окажется, что примета.
Если возвращаться в Донецк из прошлого, то почему это должен быть город образца 2013 года? Я бы повернул ручку регулятора подальше назад. Я понимаю, что я совершенно не прав, пытаясь зацепиться за картинки из совсем уж далекого прошлого, но весь этот хрупкий и почти придуманный мир живет исключительно в моей голове, как коллекция детских игрушек у того пожилого гражданина из «Амели», которую он случайно нашел, а потом перебирал со слезам умиления. Так и я, с той лишь разницей, что я почти ничего не забыл, многое помню и самое главное - гарантирую, что никогда не найму гаубичный расчет, чтобы вернуть затерянный мир на его прежнее место. Это просто мое.
Давным-давно люди были маленькими, а деревья большими. Тысячелетиями маленькие люди лавировали между большими деревьями, заселяя новые и новые территории. Добрались до Полинезийского треугольника. И там – разбрелись по множеству островов.
К 1000 году н.э. одна из групп, известная как народ мориори, обосновалась на архипелаге Чатем. Зажили вполне счастливо. Занимались собирательством и охотой. Сельского хозяйства не вели, потому как климат и орудия труда не позволяли. И к войне не готовились, потому что не с кем было. Народу-то всего ничего, около 2000 человек. Так и проживали: душа в душу, хлеб к картошке (или что там у них).
В составе донецкого Шахтёра отныне чёртова дюжина бразильцев - в стан чемпионов страны перешел 28-летний левый защитник Марсио Азеведо, который ранее защищал цвета харьковского Металлиста.
Соглашение рассчитано на 4 года, сообщает официальный сайт донецкого клуба. Всего Азеведо сыграл в 36 матчах чемпионата страны и провел три поединка в Кубке Украины, а также две встречи в европейских кубках.
Успел стать серебряным призером чемпионата Украины 2012/13 и бронзовым бронзовым призером чемпионата страны – 2013/14. Очень хорошо сыграл в поединке против дончан во Львове, где начал поединок левым защитником, продолжил полузащитником, а заканчивал чуть ли не под нападающими.
Лидер и мотор команды. В поединке с Шахтёром не раз и не два делал Дарио Срну, заработал несколько опасных штрафных ударов и технично уничтожил Ивана Ордеца, который бросился страховать однажды Дарио и сфолил в ситуацию, которую рефери оценил как фол последней надежды.
Проблемы с левым защитником возникли давно и наличие на этом фланге обороны только лишь 35-летнего Славика Шевчука внушает опасения, который в свои-то годы заруливает в минуса и опытного Исмаили, который едва не сделал из Донецка ноги, и юного, но пока только ростом и возрастом и отличающегося Соболя.
Если правильно понимать невербальные знаки, то именно Исмаили, который поиграл в Донецке чуть больше года, - первый кандидат на выход, а вот с Эдуардом Соболем будут еще посмотреть зачем-то.
Ранее харьковскую прописку на донецкую сменил еще один бразильский игрок Металлиста - 26-летний полузащитник Марлос, подписавший с донецким клубом пятилетний контракт.
В обратном направлении последовал правый и немного левый 29-летний защитник дончан Василий Кобин, отданный в аренду Металлисту до конца сезона.