Перемен

Перемена. Ротация. Смена. Замена. Молодое поколение. Требуют наши сердца.

Почему в Украине реформы уже невозможны

В Украине сложилось так называемое патримониальное государство, суть которого сводиться к тому что у власти находиться группа людей, которые используют политическую власть для извлечения личной выгоды.

Это, если говорить по научному. По простому такое государство можно назвать клептократическим или даже еще понятнее - воровским.

Воровская власть держится на построении так называемой вертикали власти. Сущность вертикали власти заключается в том что вышестоящие и нижестоящие уровни иерархии находятся в отношениях обмена различными благами и услугами.

Например, президент назначает губернатора на область и отдает ему ее на грабеж. В ответ губернатор обязан обеспечить другую услугу- например, победу на выборах. Губернатор расставляет людей на всех участках и также обменивается с ними взаимовыгодными услугами.

Про украинский язык и подвернутые штаны с айфончиком

Одного у ребят не отнять - сумели когда-то сделать украинский язык популярным среди подростков. Получилось чего-то вроде подвернутых штанов. Юные типа бунтари прутся с этого, как слоны на повороте. У людей, которым уже больше шестнадцати, такое вызывает лишь приступы здорового сарказма.

Не потому, что подвернутые штаны - это что-то плохое. А потому, что раздражают идиоты, стремящиеся быть "не как все" и "как все" одновременно. Причем, от возраста это не сильно зависит. Некоторые и в пятьдесят умудряются оставаться дураками. Так уж люди устроены. "Мой психологический возраст" и вот это все.

А как это все стало мейнстримом? Да ровно также, как и все остальное. Стоило впарить детям сказку о том, что украинский язык, вашиванка и прочий (теперь уже) околополитический мерчандайз - это что-то запретное, как все побежали модничать.

И, опять же, ничего плохого в том, что подростки хотят говорить на украинском языке (шмотки - отдельная тема), быть не может. С одним условием. Если они сами к этому пришли. Тут же мы наблюдали, как людей толкали к этому через ложь и ненависть.

У меня, к примеру, в домашней библиотеке имеется целая гора советских книг на украинском языке. Откуда они взялись, если проклятые советы их запрещали? Так просто ведь не запрещали. Скорее даже наоборот.

Это, между прочим, объясняет и забавный парадокс. Ну, знаете, когда юноша или девушка не умеют говорить на украинском, но порицают всех, кто желает говорить на русском. Иногда такие переходят на отвратительный суржик. Чтобы порицать эффективнее. А почему сами родной язык не учат?

Потому, что долго, лень и отстаньте. Яблочная продукция - это тоже, вроде как, очень модно. Все подростки хотят, но далеко не все могут себе позволить. Но отсутствие ОЙфончика (который, сам по себе, отличная штука), не мешает юному бунтарю обзывать владельцев "Андроида" нищебродами. Он ведь понял жизнь и как-бы не с ними. Он из высшего общества.

В принципе, тем, кто это все придумал, можно только аплодировать. Ловко они это. Праворадикальные веяния, кстати, популяризируются ровно по тому же принципу. Как идиотские бороды, прически формата "гей-дровосек" и подвернутые штаны. Забавно.

Вернётся ли Украина в родную гавань?

Однажды Александр Захарченко заявил, что скорее Украина присоединится к ДНР и ЛНР, чем Народные Республики войдут в состав Украины. На первый взгляд может показаться, что, учитывая крайне деструктивную позицию властей «незалежной» страны, агрессивную антидонбасскую и антироссийскую пропаганду, льющуюся из киевских СМИ, мнение многих рядовых украинских граждан и, в конце концов, войну, которая ведётся против народа Донбасса, сделать это в данный момент не представляется возможным. Но так ли обстоят дела на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос, определимся вначале, а стоит ли вообще освобождать Украину от нацистского режима, и как такой поворот событий воспримет простой народ. Думается, что для любого нормального человека ответ здесь однозначен: стоит! Несмотря ни на что!

Действительно, во главе страны сейчас стоят отъявленные негодяи, продавшиеся с потрохами западным кураторам и ненавидящие свой народ. Да, помимо руководства, на Украине находятся и тысячи других негодяев рангом пониже. Это и откровенные нацисты, жаждущие крови всех оппонентов с «неправильной» точкой зрения; и продажные журналисты, которые во всё горло призывают первых расправляться с неугодными людьми и целыми регионами; и всевозможные «волонтёры», помогающие военным преступникам осуществлять их чёрные дела, и прочие активные сторонники войны против народа Донбасса. Но эти люди, на которых лежит непосредственная вина за кровь десятков тысяч невинных граждан, составляют всё же ничтожно малую часть от общего числа украинского населения.

Вторую, намного более многочисленную, группу украинцев составляют те, кто банально стал жертвой массированной и агрессивной пропаганды, попав под влияние лживых «незалежных» СМИ. Однако, думается, что большинство из них всё же можно будет вернуть к адекватному восприятию действительности, освободив из пут доморощенных «геббельсов» путём последовательного разъяснения правды.

И, наконец, третья группа граждан Украины – это вполне нормальные, вменяемые люди, глубоко осуждающие преступные действия собственных властей и категорически не поддерживающие антинародный курс киевского режима. Понятно, что в силу откровенного террора против инакомыслящих, развёрнутого украинским руководством, представители этой группы лишены возможности высказывать во всеуслышание свою точку зрения. Но если, скажем, посмотреть на данные последних соцопросов, то можно сделать вывод, что таких людей на Украине миллионы, и уже, как минимум, ради них стоит очистить страну от нацистской скверны.

Тайсон шантажирует Шахтер, угрожая вернуться в Бразилию

Полузащитник "Шахтера" Тайсон выразил готовность продлить контракт с донецким клубом, если там ему позволят вернуться на правах аренды в бразильский "Интернасьонал". Об этом сообщает SportArena со ссылкой на Globo Esporte.

Полузащитник дончан отметил, что хотел бы вернуться в "Колорадос", несмотря на то, что "Интернасьонал" по результатам этого сезона вылетел в Серию Б, заняв 17-е место в турнирной таблице чемпионата Бразилии.

Тем не менее, решение о переходе зависит в первую очередь от руководства "горняков". Срок действия контракта с Тайсоном рассчитан до конца следующего года.

"Мой договор с "Шахтером" истекает через год. Если они не согласятся продлить со мной контракт сейчас, то летом я смогу подписать предварительное соглашение. Как бы там ни было, я хотел бы вернуться в "Интернасьонал". Если же они не захотят продлевать договор, то в таком случае смогу уйти в статусе свободного агента", — цитирует слова Тайсона Globo Esporte.

"Я уже семь лет играю в Украине. Если я и вернусь в Бразилию, то только в Интер. Сейчас же мне тяжело сказать что-либо по этому поводу. Не могу сказать, близок или далек от перехода в "Колорадос". Расцениваю шансы 50 на 50", — добавил футболист.

Шахтер собирается играть в Лиге Европы с Сельтой в Харькове

Донецкий футбольный клуб "Шахтер" хочет сыграть предстоящий матч 1/16 финала Лиги Европы против Сельты в Харькове. Об этом сообщил в комментарии Sportarena директор Шахтера по маркетингу и коммуникациям Юрий Свиридов.

Для этого клубу нужно получить разрешение от УЕФА.

"В ближайшие дни состоится Site Visit УЕФА на ОСК "Металлист" в Харькове. Если по его итогам будут получены положительные рекомендации, то матч 1/16 финала Лиги Европы Шахтер - Сельта пройдет в Харькове", - сообщил Свиридов.

Ранее стало известно, что Харьков и ОСК Металлист получили разрешение на проведение официальный матчей под эгидой УЕФА.

Также в Шахтере отметили, что решение о переезде в Харьков в рамках Украинской премьер лиги будет приниматься позже.

"Относительно Премьер-лиги – решения о месте проведения домашних матчей будет приниматься перед возобновлением весенней части чемпионата", - отметил Свиридов.

Первый матч 1/16 Лиги Европы Шахтера с Сельтой из Виго пройдет в Испании 16 февраля, ответный 23 февраля в Украине.

О том как не надо проводить реформы

Профессиональные политологи (в Украине таких почти нет, а есть простые собиратели и интерпретаторы слухов и политических сплетен) хорошо знают следующую закономерность. Любые попытки улучшить порочный социальный институт приводят к еще большей его "порче".

Именно по этой причине в Украине провалились реформы в прокуратуре, МВД, провалилась борьба с коррупцией, бессильным оказался Абрамавичус в своем министерстве экономики, жалко выглядел Пивоварский в министерстве инфрастурктуры, забытая уже Яресько ничего не смогла сделать с налоговой и таможней, беспомощен сейчас Балчун в Укрзализнице, министр финансов Данилюк и все остальные.

Захлебнулись все реформы где реформаторы пытались "улучшить" работу наших порочных государственных органов по европейским образцам.

Определенные надежда были на некоторый успех реформы МВД, потому что она проходила под контролем США, на их деньги и с помощью ими же назначенных менеджеров.

Американский подход очень простой и поэтому эффективный. Порочный институт должен быть полностью ликвидирован. На корню! И на его месте должен быть создан новый, на новых принципах, с новыми людьми и т.д. Именно так действовал Саакашвили, когда реформировал прогнившие грузинские гос органы. Деньгами, советами и поддержкой ему помогали те же Штаты и во многом Михо оказался успешным. То что он потом превратился в диктатора, помешанного на молодых девушках, уже совсем другая история.

Однако и реформа МВД у нас полностью провалилась и ситуация во внутренних органах сейчас уже значительно хуже чем до реформы. И причина все та же. МВД изначально не была упразднена законом Украины как одиозная и коррумпированная структура, а начались игры с переатестациями. Это позволило реформу быстро заболтать, протащить в нее старые кадры, связи и старые подходы к работе, начались и идут по сей день восстановление старых кадров по решениям судов.

А надо было набраться смелости и объявить МВД организацией, которая переродилась и стала преступной и всех уволить без права работать в правоохранительных органах. И на их месте создать новый орган, как делал Михо. Воли на это у нашей власти не хватило, а у Саакашвили была подобная воля и смелость. В этом и вся разница.

Подобный принцип необходимо применять и в реформах всех остальных государственных органов: СБУ, таможни, налоговой и т.д Это если иметь хоть какую то надежду на положительный эффект.

P.S. Много лет работая кризис-менеджером и вытаскивая различные компании из сложного положения, я всегда улыбался когда собственники компаний просили меня "радикально" улучшить состояние дел, но при этом ..... "сохранить старые проверенные кадры".

Про сто сортов вкусной колбасы и одну свободную Европу

Ретроспективный показ агиткомиксов "за ЕС" заставил проснуться среди ночи со вспышкой озарения. А ведь символа Настоящей Европейской Жизни у нас никогда не было.

колбаса

Поясню мысль.

В свое время борцы с совком активно использовали как символ Колбасу (да и сейчас продолжают). В том, плохом, тоталитарном и уныло-сером строе, люди чрезвычайно отвратительно питались. Вообще все нехорошее советское воплощено в словах "дефицит" и "общепит" как максимально концентрированном доказательстве неправильности всей идеи.

Еда - базовая потребность человека, а коммуняки ее людей лишали, начиная с голодоморов и заканчивая пустыми универмагами. Вот у Иностранцев За Рубежом, там, где все было правильным Всегда, - колбасы сто сортов. Откажемся от совка - и у нас будет столько же. Как символ веры это привело к тому, что миллионы людей одновременно хотели одного и того же: пестрого изобилия прилавков. И, как положено в делах веры, их коллективное желание воплотилось. Потеряв самые важные социальные преимущества, граждане обрели сникерсы, ликер "Амаретто" и сто сортов колбасы.

В принципе, на протяжении двух десятилетий это и было основным аргументом в пользу того, что "все делается правильно". В то самое время, как 5% общества забирали себе все имущество и все деньги остальных 95%. Можно даже сказать, что воплощенная колбасная мечта этими пятью процентами и подчеркивалась. Тем более, обслуживающий класс получал чуть побольше, чем на колбасу, смог посетить Европу и всегда пылко доказывал, что в совке бы такого у них не было ни в жысь.

Но в какой-то момент именно этот обслуживающий класс внутренне осознал, что Колбасы мало, поскольку кроме нее вокруг все то же, что было по состоянию на 1991 год. Нужна Европа на постоянной основе. В целом - это красиво, чисто, законно, дешево и вежливо. Довольно размытый образ. А вот до конкретного символа, так сказать, в развитие Колбасы, дело не дошло. Но самое смешное, что этого и не понадобилось, сработало и так: Колбаса в одно мгновение эволюционирует в Елисейские поля в отдельно взятом Рогатине. Сработало настолько, что коллективная вера опять возжелала Европы больше, чем собственного государства и, опять же, социальных преимуществ. И это логично, если верить, что "Дрогобычская" - это первый этап смены устоев, а ротация олигархов через госпереворот - второй.

Но в два раза смешнее, что теперь, когда с Елисейскими полями явно не сложилось, главным символом новой жизни опять становится Доступная Колбаса. Только уже не применительно к ужасному совку, а очень почвенно, на основе чисто украинских реалий. Ибо после трех лет Революции Достоинства только полный дурак может утверждать, что во всем до сих пор виноват совок.

В завершение цитата: "Если бы люди дружно захотели, солнце вообще перестало бы светить, или наоборот, светило бы сильнее, или мигало. Но люди не хотят Солнце, они хотят фронт, и он появляется".

Три шага для новой стратегии США Дональда Трампа по Украине

Новому президенту США Дональду Трампу предложили согласиться с аннексией Крыма, а Украине - получить финансовую помощь от России и все забыть. Именно такую стратегию предложил ряд американских юристов-международников новоизбранному президенту США, чтобы прекратить затянувшийся военный конфликт в Украине. Статья с подробностями стратегии была опубликована в The National Interest.

Юристы Джеффри Берт, Джеймс Хитч и Питер Петтибоун служили в качестве партнеров известных международных юридических фирм, возглавляя советские и российские практики Arnold & Porter LLP, Baker & McKenzie и Hogan Lovells соответственно. Томас Шилинглав был адвокатом проектов компании Corning Inc. в той части мира. Авторы провели десятки лет переговоров по сделкам и разрешениям споров в СССР, России и Украины с участием своих клиентов и государственных должностных лиц и органов государственной и приватизированных предприятий на местном и национальном уровнях. Они служили на многих межправительственных консультативных комитетах, а также в различных руководящих должностях для Американской ассоциации адвокатов и международной торговли и арбитражных организаций, связанных с этими странами.

У новой администрации Трампа есть несколько намного более высоких приоритетов внешней политики, чем обращение к весьма разрушительному и потенциально катастрофическому конфликту, который зарождается в Украине. Аннексия Крыма, а также продолжающиеся военные инициативы России в украинском Донбассе, представляют собой грубые нарушения международного права. Эти действия оказали разрушительное воздействие на отношения США-России, которые вернулись к уровню Холодной войны, подрывая весь конструктивный дискурс.

Добро пожаловать в новый национализм, или Изоляционисты всех стран - объединяйтесь

Со своим лозунгом "America First", который может дать начало мировой консервативной революции, Дональд Трамп пополнил ряды опасных националистов, считает авторитетный еженедельник The Economist, который вышел через неделю после выборов с уникальной обложкой, стилизованной под времена войны за независимость в США.

Обложка журнала The Economist

Заголовок редакционной публикации The Economist и тема всего номера - "Новый национализм" ("The new nationalism"), где дискутируется не столько вопрос роста правых настроений в различных странах, сколько использование политиками скрытого и не очень национализма в своих популистских заявлениях и доктринах.

Обещание Трампа "Сделать Америку снова великой!" перекликается с предвыборной кампанией Рейгана 80-го года, когда избиратели стремились к восстановлению былого величия США после президентства Картера. В этом месяце они избрали Трампа, поскольку он тоже пообещал им шанс, который выпадает раз в жизни.

Кто лучший президент США?

Хиллари Клинтон
0% (0 голосов)
Ни один из
25% (1 голос)
Дональд Трамп
75% (3 голоса)
Всего голосов: 4
Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк