Свобода

Из погреба, понятно, виднее.

Автора предлагаю угадать.

Новоазовский районный суд Донецкой области 26 сентября оставил без рассмотрения иск о защите чести и достоинства российского певца Олега Газманова к районной газете Родное Приазовье, сообщают Украинские новости со ссылкой на адвоката издания Владимира Оленцевича.

Оленцевич уточнил, что решение по существу вынесено не было - суд просто закрыл производство по делу, так как представитель истца, юрист Денис Матвейчук дважды не явился на заседания, где оно рассматривалось.

Поводом для иска послужила публикация Певица Королевская как зеркало украинской политики. Автор статьи - главный редактор газеты Сергей Шведко - написал о выступлениях Газманова на мероприятиях, организованных партией Украина - Вперед!, которые якобы были проплачены ее лидером Натальей Королевской.

Судья в Одесской области вынес решение по делу о возмещении морального ущерба, приняв в качестве доказательства административного правонарушения нотариально заверенные скриншоты форума, на котором, собственно, и появились оскорбления, ставшие поводом разбирательства, - пишут на Хабре.

Скриншоты сайтов в качестве доказательств - явление довольно распространенное, особенно в судах по поводу авторских прав и плагиата, но история, когда была идентифицирована не только реальная личность, но и связанный с нею некий форумные ник, много интереснее.

И прежде всего интересует методика и процессуальные шаги, которые были предприняты. Потому как не все просто с этими вашими интернетами, даже если если доступ к серверу сайта, полученный в результате соответствующей санкции, или той же базе данных - важно не только быть уверенным, но и доказать, что именно это конкретное лицо, в именно этот конкретно момент, именно под этим ником и накропало очередной злобный пасквиль.

Без ответа на эти вопросы ситуация выглядит трагикомично. Ибо будь в нашей стране прецедентное право, то подписавшись/зарегистрировавшись на каком-нибудь форуме под ником Александр Лукьянченко, Юлия Тимошенко или Елизавета Боярская, можно было бы с большой долей вероятности ожидать не только административной, но местами и уголовной ответственности в отношении данных реальных лиц.

В зависимости от того, что именно будут разжигать заинтересованные люди. И штрафом можно не отделаться.

Сотрудниками Управления по борьбе с киберпреступностью ГУМВД Украины в Донецкой области пресечена незаконная деятельность двух дончан, которые организовали сбыт специальных технических средств негласного получения информации, - сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

Сбор сотрудниками милиции вещественных доказательств их преступной деятельности длился около полугода и получил логическое завершение.

Коллеги по преступному промыслу имели свой вполне легальный бизнес, занимались ремонтом электрооборудования, мобильных телефонов, фотоаппаратов и т.д. Скорее всего, возрастающий интерес клиентов к прослушивающей и записывающей аппаратуре и подтолкнул их на нарушение закона.

(c) Ф.М.Достоевский

19 сентября 2012 года в 23:10 в дежурную часть Ильичевского райотдела милиции обратился мужчина, 1958 года рождения, который представился репортером одного из местных сайтов города, - сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

Заявитель сообщил правоохранителям о том, что прибыл по редакторскому заданию на место ДТП в Ильичевском районе. Как оказалось, водитель легкового авто не справился с управлением и съехал с проезжей части прямо в реку. Именно этот факт журналист и намеревался зафиксировать на видео и фото, однако потерпевший попросил репортера не выносить на обозрение общественности его личные проблемы.

По словам журналиста, изначально разговор носил мирный характер, однако когда он все-таки начал снимать, возник конфликт. Якобы, двое молодых парней подошли к нему и попытались отвернуть объектив камеры в противоположную сторону, при этом стали дергать его за руки и просить прекратить съемку. Однако сделать несколько снимков фоторепортеру удалось, после чего он покинул место происшествия на своем транспорте.

Сегодня Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект, который предусматривает усиление ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека.

Автор документа регионал Виталий Журавский предлагает ввести в Уголовный кодекс такие понятия, как "клевета" и "оскорбление".

"Сегодня любой журналист может написать про человека что угодно, опустить его ниже плинтуса, довести до инфаркта или отправить на тот свет, а за это ответственности — ноль. Мои предложения касаются не только сферы СМИ, но и других областей. Каждый украинец имеет конституционное право на защиту своей чести и достоинства", - рассказал Журавский.

По мнению народного депутата, только угроза тюрьмы, а не штраф заставит людей думать перед тем, как что-то сказать, - сообщает Зеркало недели.

Раньше в Кодексе была статья за клевету. И ею активно пользовались. В 2001 году в силу вступил новый Уголовный кодекс и статью про Клевету - отменили.

Сейчас право граждан "на уважение достоинства и чести, а также неприкосновенность его деловой репутации" закреплено ст. 297 и 299 Гражданского кодекса, а меру компенсации определяет суд при рассмотрении конкретного дела.

Иранская организация Фонд 15 июня, aka 15 Khordad Foundation, увеличила награду за голову британского писателя Салмана Рушди, сообщает Associated Press.

Награда за голову писателя была увеличена на 500 тысяч долларов и теперь составляет 3,3 миллиона.

Организация обещает передать эти деньги любому человеку, который сможет привести в исполнение фетву аятоллы Рухолы Хомейни, который 14 февраля 1989 года обвинил Рушди в богохульстве за книгу "Сатанинские стихи" и объявил его убийство "богоугодным делом".

Сам Хомейни отправился в иной мир в июне того же года, но эдикт его никто не отменял и отменить не посмеет. Изначально награда за голову Рушди составила миллион долларов, но несколько раз эта сумма увеличивалась. Последнее повышение связывают со скандалом вокруг антиисламского фильма "Невинность мусульман".

Салман Рушди родился в Бомбее в 1947 году. С 14 лет живет в Великобритании. Многие книги Рушди удостаивались престижных литературных премий. Его роман "Дети полуночи" получил в 1981 году Букеровскую премию и затем дважды признавался лучшей книгой за историю существования премии.

Людям не отягощенным знаниями, понятно будет не все, но текст лекции Павла Бесчастнова настолько интересный и полезный, что я даже привел его целиком, несмотря на возможные проблемы с индексацией.

Есть различия в трактовке некоторых фактов и откровенно сглаженные углы, но два момента нужно помнить даже продираясь через такое количество буковок: если говорить о наркотиках не только как о веществах, погружающих в классическое оцепенение, а в более широком, далеком от фармакологии и физиологии смысле, который ближе к уголовному законодательству, то нужно отметить, что они формируют прежде всего зависимость, в то время как диссоциативы могут быть наркотиками, а могут ими и не быть.

Скажем, алкоголь не наркотик, но диссоциатив. Механизм формирования зависимости совершенно иной, в то время как никотин - по физиологии наркотик, но никак не диссоциатив.

Марихуана же и диссоциатив, и наркотик, но именно Каннабис сатива стала основой маркетологического мифа про существование так называемых легких наркотиков. Ну, типа как легкие сигареты, не сигареты вообще, что ведет к росту продаж и вовлечению новых потребителей, которым "просто интересно, но страшно".

Все как вышеизложенное (мое), так нижеизложенное (чужое) довольно наукообразно и каждый может выдернуть из контекста что-то свое, но я практически уверен, что весь Старый Свет ждет легализация в ближайшие пятьдесят лет. И вызван он будет исключительно прагматичными причинами и по инициативе сверху, которая поначалу будет лишь немного поддержана снизу.

Почему? Потому что реформа образования, направленная на формирование неравного доступа к знаниям на основании имущественного ценза, лишь частично справляется с формированием дисциплинированного, относительно квалифицированного и спокойного класса, чьи представители в оставшееся от продуктивной работы время не озабочены ничем более, кроме как едой, развлечениями и размножением.

Развитие же современных средств коммуникаций и формирование банка знаний ведут к тому, что успокаивать стремительно умнеющие и левеющие массы, лишенных доступа к недрам, благам и средствам их производства, становится уже нечем. Даже военные действия во имя торжества идеалов демократии и национально-освободительные перевороты приносятлишь временное облегчение.

О том, как именно марихуана действует на мозг, в формировании каких чувств задействованы каннабиноиды, и вызывают ли они стойкие органические изменения, в лекции на Газете.Ru и рассказывает врач-психиатр Павел Бесчастнов.

Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали есть кактус, - приблизительно так можно описать ощущения от просмотра нашумевшего своим стартом сериала Отдел Новостей, aka Newsroom.

И пусть сам отдел новостей не есть собственно ньюсрум, а всего лишь его составная часть, это уже не важно. Ибо после километровых докторских сериалов посмотреть тянучку про другую древнейшую касту было здорово. Практически все события разворачиваются и сворачиваются в том самом ньюсруме несуществующего канала ACN. Сегодня не обязательно выходить наружу, чтобы производить новости. Да и для производства сериала полезно.

Главных героев, которые все время в кадре, немного. В центре находится пара - новостной гуру и умеренный республиканец Уил МакЭвой, его исполнительный продюсер МакКензи МакЭйл, которую я не сразу, но вспомнил по фильму Матч-Пойнт и банда журиков: Джим, Мегги, Слоан, Нил и Дон, а также этакий алкоголик и добряк по жизни, но строгий профессионал на рабочем месте Чарли + примкнувшая к ним пара владельцев, без которых нельзя. Должен же быть хоть какой-то конфликт?