Facebook

Выражение «поймать/словить звезду» мне кажется на редкость точным. Да, конечно, во все времена случалось: артист, добившийся большой популярности, проникался горделивым сознанием собственного величия, но все же это явление, кажется, не достигало сегодняшних масштабов. Может, тут дело в девальвации понятия «звезда» (смешно, и определение-то это девальвирует истинный талант, но тут мы уже имеем дело с девальвацией девальвированного :-( ).

Каждая малышка из дневного сериала первым делом обзаводится специальной капризно-пренебрежительной гримаской для публики; каждый малыш из реалити-шоу осваивает цепкий взгляд, сканирующий, все ли узнали и замерли в восхищении; и каждый из них мыслит понятиями «райдер» и «мое время дорого стоит».

Эта вот тотальная коррозия характерна, по моим наблюдениям, для артистов где-то двух предпоследних поколений (последнее в расчет не беру – я, к счастью, избавлена сейчас от необходимости пристально его изучать). И странная, очень редко дающая сбой закономерность: чем значительнее талант и чем больше у артиста заслуг, тем он проще и приветливее. Ну, и наоборот, конечно.

Я могла бы сейчас рассказать об актрисе-певунье по фамилии, допустим, Уткина, известной в народе исключительно ролью жены криминального авторитета в эпохальном сериале про романтических бандитов. О том, как несколько часов мы сидели на точке – в очередном шикарном месте, - с выставленным светом, с камерами наизготовку, не решаясь отлучиться даже на минуту. А наш продюсер тем временем ездил за Уткиной по городу.

Сначала она забыла о назначенном интервью, потом решила, что для вдохновения ей нужен шопинг, и отправилась в рейд по бутикам, потом внезапно поняла, что срочно необходимо сделать укладку, и для нее это срочно устроили в лучшем салоне города. Все это время продюсер перемещался с точки на точку, потому что каждый раз, уносясь в представительской машине, Уткина лениво обещала, что «вот еще в одно место, подождите, и я буду готова».

А после укладки (и через шесть часов нашего ожидания) внезапно резко сообщила, что никакого интервью не будет, потому что – вы что, не видите, что я устала?! (от всей души надеюсь, что как минимум потребительский ее снобизм здорово был потрясен реалиями нашего скромного шахтерского городка – бутики у нас по ассортименту, свежести коллекций и ценам, в общем, не отличались, а то и превосходили ЦУМ, Подиум и прочий Третьяковский проезд… может, поэтому, кстати, Уткина так и взбесилась в итоге?)

Это – отдельный текст совсем, без всяких хэштегов, конечно. Такой текст, где слово «звезда» вопиюще неуместно и мелко. Я в последние дни все время вспоминаю что-то, а это воспоминание – совершенно отдельное и ценное, стоящее на особой полке. И вот уже целый день я его проживаю заново, возвращаюсь к нему мыслями – и пока не запишу, наверное, не перестану. В общем, вот…

Однажды, давно, мой хороший приятель-меценат пригласил меня в Мариуполь – он организовал приезд Сергея Юрского в полузабытом формате «встречи со зрителями». Он меня просто как гостя пригласил, не как журналиста, и вечер в театре был удивительный. Юрский читал, рассказывал, отвечал на записки, и был таким чудесным, таким всеми любимым… Мы руки отбили, аплодируя и не отпуская его со сцены, не желая расставаться.

Но прощаться все равно пришлось.

А дальше случилось вот, что. Приятель-меценат знал, что завтра утром мне обязательно нужно быть дома. А Сергея Юрьевича уже ждала машина, чтобы везти в аэропорт в Донецк. И вдруг приятель робко спросил Юрского, не будет ли тот возражать, если я поеду с ним.

Юрский был не просто удивлен. Он был оскорблен. Тем, что кому-то вообще пришло в голову, что он может отказать.

И в итоге мы с ним уселись рядом на заднее сиденье машины, и я совершенно оцепенела. От почтения, от странности ситуации, от незнания, как себя вести – молчать? говорить?

Видимо, Сергей Юрьевич мое смущение понял – и пришел мне на помощь. Он заговорил со мной сам. Стал расспрашивать о том, кто я, какая я, что делаю, чем интересуюсь, что мне нравится и что не нравится. Это были не просто вежливые вопросы, а искренний интерес, и я отвечала, чувствуя себя все более легко. И дальше разговор стал именно разговором – о чем только мы не переговорили! О политике, об искусстве, о стихах, о плохих и хороших людях, о его отце, жене и дочери, о друзьях, коллегах, Товстоногове, кино и театре, поэтах и уходящем жанре чтецкого искусства… Периодически мне хотелось, как в книжках, себя ущипнуть, потому что никак не верилось, что это происходит на самом деле. Вот машина едет по ночной трассе, у водителя тихонько играет какая-то приятная музыка, на переднем сиденье дремлет сопровождающий, а я сижу сзади бок о бок с самым настоящим Сергеем Юрьевичем Юрским и говорю с ним, как будто знаю его миллион лет, и ему правда интересно, что я думаю, а на мои вопросы он отвечает так, будто от его ответа зависит что-то по-настоящему важное.

Учебное пособие по вызыванию и поддержанию народной любви для состоявшихся и начинающих знаменитостей.

Предисловие, которое можно пропустить, но лучше этого не делать* (*Вот вы, звезды, вечно все пропускаете, типа самые умные, и от очевидностей отмахиваетесь, мол, вашим светом и так земля держится, а потом вас совершенно незнакомые люди разными неприятными словами обзывают, и это очень обидно, да? Во-о-о-от!*)

Один умный человек сказал мне, что лучше всего любой рассказ начинать с убийства. Ладно, убийство так убийство.

Однажды, некоторое количество лет назад, мне довелось покататься на забавном кораблике, принимая забавное участие в забавном конкурсе - как-нибудь отдельно расскажу, но намекну, что там надо было по возможности красиво ходить по сцене, а за это именитое жюри выставляло оценки. Председателем жюри был главный спонсор, а вторым по значению – знаменитый певец, обладатель уникального тембра, огромного живота, сугубо матерного вокабуляра и чудовищного, неописуемого самомнения. Кораблик – пространство довольно ограниченное, поэтому несколько сотен путешественников глаз не сводили с кумира, которого давайте-ка непритязательно назовем Сельским.

Как знают многие из вас, милые друзья, я отец замечательной дочери Екатерины (завтра ей исполняется семь лет, принимаются поздравления и подарки), поэтому в числе прочего регулярно слышу шутки на тему "готовь ружье", а также шучу их сам. Со временем я начал отмечать, что шутки эти все менее и менее для меня смешны, сколько их ни повторяй, поэтому решил задуматься, в чем же тут дело. Задуматься мне, понятно, помогают наличие пары ружей и перспектива приобретения второй пары.

Сама шутка простая — у тебя растет привлекательная дочь, поэтому готовь ружье. Предполагается, что адресат шутки далее и сам поймет, для чего ему ружье при дочери-подростке. Как и многие подобные конструкции, это манипуляция: мы тебе не скажем, додумай сам, но в предполагаемо очевидную сторону. Я же отказываюсь полагать и понимать такое очевидное и не спеша подумаю вслух. Уточню, предвосхищая деланное недоумение, — я понимаю, что это шутка, но в каждой шутке только доля шутки. Вот над другой — нешуточной — долей я и думаю.

Приступ первый, тот самый очевидный. Как мужчина я знаю, чего мужчинам в такой ситуации надо, хе-хе. Именно поэтому я никоим образом не должен допустить, чтобы с моей кровиночкой произошло это хе-хе. Ну, во-первых, это так или иначе произойдет. Во-вторых, что такое это хе-хе? Это очень просто.

Внезапно рядом с моей дочурой, которую я вот такой помню и на руках носил, нарисовывается какой-то щенок, на которого она смотрит с обожанием, и позволяет себе то, что немыслимо и недопустимо, а уж от мысли о том, чем они могут заниматься, оставшись без надзора... Хм. Кхм. По-моему, это ревность с весьма отчетливым душком того, о чем в приличном обществе не упоминают.
Уместно вспомнить здесь то, о чем предупреждают психологи: будет сделано все, чтобы оттянуть отцовскую агрессию. Это означает, что дочь будет просто молчать о ряде сторон своей жизни: что появился какой-то щенок, что он пропал, что появился второй, не такой, как первый, что второй ее обидел, а первый не вступился и вдобавок ославил шлюхой, что он сделал с ней что-то не то и так далее.

Вот сокрушается народ, что война стала для нас хоть и уродливым, но элементом пейзажа, а мне думается, что это даже хорошо.

Конца ей не видать, а жить как-то нужно. Адаптировалась психика и, вроде как, нестрашно уже. Иначе, в нынешних условиях, мы давно уже скатились бы в безумие и тихо подвывали, уставившись в звездное летнее небо.

А тут вышел на улицу, чтобы, значит, по делам. Утро встретило прохладой и ненавязчивым обстрелом. Где-то вдалеке рвались снаряды, а я куда-то шел. Бывает, знаете, первого сентября, едешь на работу, а фоном тебе идиотские стихи о любви к школе с ближайшей торжественной линейки выступают. Здесь что-то очень похожее, но куда менее торжественное.

Иду, стало быть, а мамаши детишек в садик ведут. Те, еще сонные, бормочут о чем-то своем, обходя вчерашние лужи. Другие мамаши, те, что помоложе, катят перед собой коляски. К полудню асфальт разогреется как следует и гулять уже не захочется, а по утренней прохладе - самое то.

Идиллия. Ей-богу, идиллия. Притом, что снаряды, напомню, рвутся, и вибрацию ощущаешь подошвами изношенных кроссовок. Два года назад, к примеру, при таком вот "климате", люди и носа из дома не показывали. Не говоря уж о том, чтобы водить куда-то детей. И гулять, по большому счету, некому было. Все на Азовское побережье выехали и ждали, что консенсус будет достигнут на днях или даже раньше.

Теперь вот адаптировались, приспособились и как-то живем. А, коли будет на то чья-то воля (это дело индивидуальное), поживем еще. Человеческая психика - штуковина эластичная. Выдюжит.

В последнее время мне стали интересны истории вооруженных конфликтов. Больше всего меня заинтересовала война в бывшей Югославии. Одна из самых жестоких и кровавых воин. Не зря говорят, что самая страшная война- гражданская. Самое страшное, что в бывшем соседе по лестничной площадке, знакомом по спортивной секции, друге из соседней школы, близких и родственниках в один день просыпается гнев и ярость и вы становитесь врагами.
Югославская война характерна этническими и религиозными чистками. Все стороны конфликта совершали подобное, но в большей степени пострадали сербы. Хорваты и мусульмане вырезали населенные пункты, уничтожали население. Кому удавалось спастись, были вынуждены уехать из своих домов и прозябать в изгнании.

Увидела тут один пост сейчас - и вспомнила. За 22 года работы (жесть, конечно, когда цифру эту осознаешь) мне довелось взять, кроме шуток, гигантское количество интервью у звезд. У настоящих и однодневных, разных.И всего дважды общение со звездой-мужчиной вызвало во мне колоссальный чувственный отклик (не путать с "эротическим" или "физиологическим"!) - острейшее чувство мужского начала в собеседнике.

Первым был как раз Ивар Калныньш (это я о нем пост прочла). На тот момент ему было совсем под шестьдесят, на которые он не выглядел совсем - редкостная, фантастическая моложавость без малейших попыток молодиться. То есть, он был очень стильно-разгильдяйски одет в какие-то свободные белые штаны и художественно рваную футболку, но при этом явно не пытался убежать от своего возраста.

Как собеседник он на меня произвел крайне тягостное впечатление. У него такая забавная манера оказалась, какую мне приходилось встречать только у очень изворотливых чиновников. Он безусловно понимал любой небанальный вопрос. Но, услышав его, прямо вот у меня на глазах проделывал забавный риторический трюк: начиная говорить, сначала последовательными откровенными силлогизмами сводил небанальный вопрос до самого банального, а потом уже на этот банальный отвечал - с чарующей насмешливой улыбкой.

Ну, грубо говоря, ты его спрашиваешь, допустим, о национальной актерской школе и о том, каково было вписывать ее в "общегосударственную", довлеющую, со всяческим "станиславским", а он внезапно тебе рассказывает о "творческих планах" или "смешных случаях на гастролях".

И вот самое смешное, меня это даже не раздражало и не обижало, потому что в какой-то момент я поняла, что вообще с трудом концентрируюсь на его словах. Я реально больше смотрела, как у него шевелятся губы, чем слушала, что они произносят. Как он скупо и белозубо улыбается - и лицо, вроде, и освещается этой голливудской улыбкой с глубокими продольными складками, но при этом становится опасно-жестким. Как он свободно откидывается на спинку дивана, прикрывая в этот момент глаза.

Для понимания того что будет происходить с экономикой Украины и , соответственно, с каждым из нас в ближайшие годы важно твердо усвоить два медицинских факта.

1. факт Невозможно обеспечить рост экономики никакими бюджетными ухищрениями, скажем, путем сокращения расходов или увеличением доходов. Сокращение расходов - это обычные потери ВВП, причем с кумулятивным эффектом. А увеличение доходов за счет повышения налогов это сокращение инвестиционных возможностей бизнеса и платежеспособного спроса населения.
Поэтому МВФ , который занимается балансировкой нашего бюджета, решает свою, сугубо утилитарную задачу - обеспечение гарантий возврата своих кредитов. Вопросами роста нашей экономики он не занимается. Более того, зачастую рекомендации МВФ приводят именно к ухудшению экономической ситуации.

2. факт Существует только один способ обеспечить экономический рост. Это накопление капитала.

Именно капитала, а не просто денег. Капитал -это здания, оборудование, технологии, станки, средства связи, транспортная и строительная техника, сырье, дороги, порты, аэродромы и т.д. и т.п. То есть все то что позволяет производить больше товаров и предоставлять больше услуг. Нет роста капитала- нет роста экономики. Устаревает , изнашивается , не восполняется капитал-падает экономика.

Главная проблема Украины - это недостаток капитала, морально и физически изношенный капитал. В ряде отраслей износ капитала достигает 75-80 %. Например, в теплоэнергетике. Это означает что эти отрасли необходимо будет либо создавать заново , либо они полностью деградируют, вызывая техногенные катастрофы.

Где же взять капитал?

На днях рейтинговое агентство Fitch опубликовало очередные рейтинги по Украине, которые все аналитики дружно и ехидно окрестили как "дефолтные".

Не вдаваясь в подробности и всякие там абракадабры вроде С, СС и ССС, перепуганный обыватель поспешно бросился на поиски твердой валюты.

Правильно ли он делает? Что означают эти "дефолтные " рейтинги? Когда будет дефолт? Разве мы не закрыли этот вопрос в прошлом году, благодаря усилиям мадам Яресько? Разве мы не делаем послушно все что нам велит МВФ?

Чтобы разобраться со всем этим , напомним шкалу рейтингов Fitch для таких проблемных стран , как Украина.

Она следующая:
BB — Уровень кредитоспособности ниже достаточного
B — Существенно недостаточный уровень кредитоспособности
CCC — Возможен дефолт
CC — Высокая вероятность дефолта
C — Дефолт неизбежен
RD - Ограниченный дефолт
D — Дефолт

При этом надо понимать что рейтинги бывают двух видов: краткосрочные и долгосрочные. Краткосрочные рейтинги присваиваются по долгам срокам до 36 месяцев. Долгосрочные, соответственно, от 3 лет.

В октябре прошлого года Украина была близка к полному дефолту, когда допустила просрочку по своим долгам перед частными кредиторам и Fitch справедливо присвоило Украине тогда рейтинг RD. Как раз в 2015 и 2016г.г

Украине необходимо было погасить следующие обязательства:
2015 г. - 4.7 млрд $ вместе с процентами
2016 г. - 3.4 млрд $ вместе с процентами

О грядущем Итальянском кризисе и его последствиях.

Наша эпоха закончится там же где и началась - в Италии.

Грядет кризис в Италии, куда мощнее чем в Греции (как там пишут - запомните этот твитт). И именно этот кризис добьет Евросоюз. Смерть же Евросоза запустит быстрые и необратимые процессы демонтажа нынешней мир системы. За десятилетие будет сформирована абсолютно новая.

По одной из теорий оценивающей исторический процесс как совокупность политических, социальных и экономических практик короткие периоды "возрождения" познания, сменяются длинными периодами стабильности "средневековья".

Периоды "возрождения" это разрушение существовавшей до того мирсистемы, активный рост индивидуального, рост познания, торжество материального.
Периоды "средневековья" это длительные стабильные стадии функционирования мирсистем на базе открытий и опыта приобретенного в период "возрождения". Торжество идеального, духовного, коллективизма и консерватизма.

Периоды смены и слома мирстистемы, а так же периоды вхождения в "новое средневековье" всегда сопряжены с потрясениями, глобальными политическими, гуманитарными и социально-экономическими катаклизмами.

Период "возрождения" в котором мы жили последние 500 лет практически завершен.

Идет слом за которым последует совершенно новый мир. Скорее всего, совсем не лучший, просто другой.

И да, всем ищущим свой путь, или якорь, или тихую гавань рекомендую присмотреться к консервативным течениям и лидерам.

Михаил Павлив