Суд

Донецкий апелляционный суд перенес в четверг заседание по делу о взыскании морального ущерба в сумме 200 миллионов гривен с корпорации Индустриальный союз Донбасса в связи с неявкой истца - жительницы Донецка Людмилы Микитиной, сообщает Интерфакс-Украина.

Суд согласился с доводами ответчиков — юристов корпорации ИСД, что судебное заседание без истца провести не представляется возможным и потому следующее состоится 14 февраля.

25 декабря 2012 года Ворошиловский районный суд Донецка обязал корпорацию ИСД выплатить 200 млн. грн. морального ущерба Микитиной, чья 5-летняя внучка еще в 2000 году погибла под колесами автомобиля Лексус, принадлежавшего корпорации.

Дело это очень давнее. Еще в 2000 году Ворошиловский районный суд освободил от наказания водителя корпорации ИСД. В постановлении говорилось, что совершенное преступление не является тяжким, а виновник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вступил в силу приговор Краматорского городского суда Донецкой области относительно жителя Краматорска, который незаконно вмешался в сеть электросвязи госпредприятия, сообщает пресс-центр Службы безопасности Украины (СБУ).

В сентябре 2012 года сотрудники СБУ разоблачили жителя Краматорска, который нелегально предоставлял услуги доступа к сети Интернет. 28-летний мужчина установил на крыше жилого дома сложное телекоммуникационное оборудование, разместил рекламу и подключал к Интернет жителей сразу нескольких районов Краматорска.

Работа установленного краматорчанином оборудования привела к вмешательству в сеть государственного предприятия, чей технический комплекс был расположен рядом. Это госпредприятие и осуществляло контроль над функционированием сетей электросвязи города.

С помощью радиочастотного мониторинга на этом предприятии должны были обнаружить подобные несанкционированные вмешательства. Предприимчивый гражданин об этом достоверно знал и осознавал, что препятствует деятельности государственной структуры, сообщают в СБУ.

За несанкционированное вмешательство в работу автоматизированных систем и компьютерных сетей краматорчанин оштрафован на сумму 10 тысяч 200 гривен. Его программные и технические средства конфискованы.

Экс-генеральный прокурор Украины Геннадий Васильев, который с 2011 года пытается отсудить часть активов у российского уже бизнесмена Виктора Нусенкиса, который по данным Forbes №37 среди богатейших россиян с состоянием $2,4 млрд, в конце прошлого года обратился в Следственный комитет по Кемеровской области с требованием возбудить уголовное дело в отношении гендиректора многоотраслевого производственного объединения "Кузбасс" Виктора Шевцова, сообщают Ведомости.

Подконтрольные Васильеву Salesi Investments Limited и Indtec Finance B.V. утверждали, что в сентябре 2011 г. "Кузбасс" незаконно перерегистрировал 98,79% акций угольной компании "Заречная" на "Интерконсалтинг" Нусенкиса, из-за чего эти компании утратили контроль над активом.

Не самая лучшая новость на фоне слухов о том, что Нусенкис продает бизнес. Следователь по особо важным делам Валентина Матвеева отказала в возбуждении уголовного дела "в связи с отсутствием в деянии Шевцова состава преступления".

Это уже хорошая новость на фоне слухов о том, что недавние партнеры продали третьему лицу остатки Кредитпромбанка.

Юристы Васильева уже обжаловали этот отказ в прокуратуре Кемеровской области, утверждает его представитель Сергей Учитель.

Учитель говорит, что Salesi и Indtec суммарно владеют 65% "Кузбасса", ссылаясь на выписки из реестра акционеров за подписью заместителя гендиректора компании Евгения Исаева.

100% "Кузбасса" всегда принадлежало Нусенкису, парирует представитель "Заречной". По его мнению, сейчас происходит попытка рейдерского захвата компании.

В "Кузбасс" входили как аграрные, так и угольные активы Нусенкиса, решение перерегистрировать "Заречную" на "Интерконсалтинг" было принято для того, чтобы правильно структурировать бизнес, повысить качество отчетности и облегчить работу с перспективными инвесторами, говорит топ-менеджер "Заречной", принимавший участие в этой реструктуризации.

В Едином государственном реестре юридических лиц не указаны владельцы "Кузбасса", а по данным "СПАРК-Интерфакса", 25% компании принадлежат ЗАО "Шахта Заречная" (владельцы остальных 75% не раскрываются).

Васильев пытается оспорить права Нусенкиса на "Заречную" не только через прокуратуру, но и через суд. В конце прошлого года Арбитражный суд Кемеровской области, через который бывший украинский генпрокурор оспаривает передачу "Заречной" "Интерконсалтингу", поддержал требование Васильева о досрочном собрании акционеров "Кузбасса" и избрании нового совета директоров. Это позволит сменить подконтрольный Нусенкису совет "Кузбасса" и назначить нового руководителя компании, надеется Учитель.

Собрание назначено на 26 февраля, но представитель "Заречной" заявил, что это решение суда уже оспорено.

В 2011 г. Васильев также пытался отсудить украинские активы Нусенкиса - он претендовал на 50% ГК Донецксталь. Из-за этого спора Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку Украины даже приостанавливала торговлю акциями 12 компаний, входящих в Донецксталь.

Спустя несколько месяцев тяжбы на Украине завершились, говорил руководитель украинского регулятора Дмитрий Тевелев. В декабре Васильев опубликовал открытое письмо, в котором заявил, что претендует на 50% в бизнесе Нусенкиса и намерен судиться с ним "вплоть до полного восстановления нарушенных прав".

За мошенничество, в котором представители Васильева обвиняют Шевцова, максимальная мера наказания - до 10 лет лишения свободы.

Отсюда

На сайте Белого дома начался сбор подписей под петицией с призывом ввести санкции против украинских чиновников, причастных к фальсификации дела против Дмитрия Павличенко и его сына Сергея, которых признали виновными в убийстве киевского судьи, сообщает Kyiv Post.

Дмитрий Павличенко и его сын Сергей были признаны виновными в убийстве судьи районного суда Киева Сергея Зубкова, которое произошло весной 2011 года. Старший Павличенко был приговорен к пожизненному, а его сын – к 13 годам заключения.

Мотивом убийства якобы послужило решение судьи о выселении семьи Павличенко из квартиры и сносе пристройки к дому. В тоже время уже после вынесения приговора Высший специализированный суд Украины отменил решение судьи Зубкова о сносе пристройки, поскольку первая апелляционная инстанция не приняла во внимание, что семья имела на нее разрешение.

Адвокаты осужденных заявили о невиновности подзащитных. Дело вызвало общественный резонанс, поскольку за отца и сына Павличенко, которые имели отношение к движению болельщиков футбольного клуба "Динамо" (Киев), заступились тысячи ультрасов.

Петицию подали защитники семьи Павличенко, - сообщает Kyiv Post. Она была зарегистрирована на сайте Белого дома 26 января и по состоянию на 28-е под ней подписались 1393 человека.

"Освободить незаконно осужденных к пожизненному заключению Павличенко и расширить сферу законопроекта Магнитского на Украину", - говорится в петиции, которая при сборе 100 тысяч подписей до 25 февраля будет передана на рассмотрение Белому дому

Инициаторы предлагают американским властям запретить въезд в США главе Совета министров Крыма (экс-министру внутренних дел) Анатолию Могилеву, начальнику следственного отдела внутренних дел Украины Василию Фариннику и другим лицам, "причастным к фальсификации дела и прикрытию фальсификации дела, а также судьям, которые отказались принять доказательства невиновности Павличенко".

Авторы петиции также призывают арестовать счета этих лиц в американских банках и расследовать участие голландской компании BV Gooioord в подкупе прокуроров, сотрудников милиции и судей.

Он-лайн петицию властям США может зарегистрировать любой человек, старше 13 лет. В то же время на сайте не указывается, может ли подписывать петицию человек, не являющийся гражданином Соединенных Штатов.

Отсюда

Буденновским районным судом города Донецка вынесен приговор членам организованной преступной группы, которые на протяжении двух лет занимались присваиванием и легализацией денежных средств путем махинаций в сфере кредитования.

Пятеро из шести членов группы приговорены к разным срокам лишения свободы - от 3 до 6 лет, один – к ограничению свободы на 2 года, - сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

Возглавил группу банковский работник из числа руководящего состава районного отделения. Злоумышленник вступил в преступный сговор с сотрудниками товарных бирж и частными предпринимателями.

За время своей деятельности они оформили и выдали по поддельным справкам о доходах 110 потребительских кредитов физическим лицам для приобретения автомобилей. При этом суммы выданных кредитов были на 30-35% выше, чем реальная стоимость машин.

Полученные денежные средства перечислялись на расчетные счета субъектов предпринимательской деятельности, а в дальнейшем – обналичивались и присваивались.

В Донецке в Калининском районном суде подсудимая по делу о хищении денег у Донгорбанка Оксана Елисеева лишилась защиты, в то время как она провела в тюрьме уже 40 месяцев, - сообщает РБК-Украина.

Елисеева вместе с еще тремя подсудимыми обвиняется по трем статьям УПК (ст. 191 ч.5, ст. 209 ч.3, ст. 366, ч.2) в том, что один из заемщиков ЗАО Донгорбанк не смог вернуть выданный учреждением кредит в размере 1 млн 400 тыс долларов.

Суд все еще продолжает досудебное следствие, отказывая многочисленным просьбам общественных активистов и народных депутатов в освобождении из-под стражи подсудимой, которая самостоятельно воспитывает двоих детей, младшему из них 9 лет.

22 января судья Лариса Ткаченко отклонила два ходатайства защиты Елисеевой, даже не заслушав их.

"Я знаю, что там написано. Ваши ходатайства уводят суд в сторону, мы их рассматривать не будем, понял?" - возмутилась она. Сразу же после отказа было удовлетворено ходатайство гражданского истца.

Во время допроса еще одной подсудимой Елены Соколовой судья начала ей угрожать, что "если она не вспомнит, то отправится в клетку к Елисеевой вспоминать".

Стоит отметить, что перед судебным заседанием к свидетелю Леониду Львовскому, который является членом кредитного комитета ЗАО Донгорбанк, подошел сотрудник УБОП в Донецкой области Артем Дьяченко и напомнил, что "у него есть жена и дети" и его показания должны быть согласованы со стороной обвинения.

На данное время суд объявил перерыв в слушаниях до 29 января 2013 года.

Решением от 20 января 2012 Конституционный Суд растолковал положение основного закона о праве на личную и семейную жизнь в пользу должностных лиц, закрыв доступ гражданам к значительному объему общественно важной информации, считают эксперты Центра политико-правовых реформ.

“В этом решении Конституционный Суд проигнорировал позицию Европейского суда по правам человека, что право на неприкосновенность частной жизни у политиков и других должностных лиц имеет границы значительно уже, чем у обычного лица. Не может быть тайной информация, когда право общества знать объективно преобладает над правом чиновника хранить в тайне некоторые факты о себе. Таким образом, Конституционный Суд создал условия для развития коррупции, лишил общество эффективных механизмов контроля за властью, а над журналистами, которые разоблачают факты злоупотреблений, занес меч уголовной ответственности”, – отмечают в Центре политико-правовых реформ.

Сильно много людей вдруг стали интересоваться всякими глупостями. И ладно бы хоть с какой-то целью. Или для выхлопа.

Вообще-то ярчайший пример правовой коллизии, когда с одной стороны есть закон, которые запрещает, а с другой стороны есть закон, который прямо говорит о том, что публичные и государевы люди должны предоставлять такую-то и такую-то информацию.

Закон же в этой стране - как дышло. Если кто-то еще помнит, что это за инструмент такой.

Суд признал виновным подсудимого, 33-летнего экс-майора милиции, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 (превышение власти или служебных полномочий) УК Украины.

По решению суда, бывший правоохранитель обязан будет возместить потерпевшему моральный и материальный ущерб, - сообщает пресс-служба городской прокуратуры.

"В ходе досудебного следствия установлено, что сотрудник милиции, находясь в помещении Пролетарского райотдела, пытался привлечь задержанного в качестве понятого. Мужчина отказался принимать участие в следственных действиях. Такой ответ не удовлетворил майора милиции. И тогда он принудительно, явно выходя за пределы данных ему прав и полномочий, надел на задержанного наручники, отвел его в кабинет, где начал наносить ему удары резиновой дубинкой по различным частям тела. От полученного удара по голове, потерпевший потерял сознание", - сообщил прокурор Пролетарского района города Донецк Леонид Волик.

В результате противоправных действий милиционера, потерпевшему были причинены телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга и другие.

В части два статьи 365 речь идет про то, что "Превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

Сколько именно получил экс-майор не сообщается.

Генеральная прокуратура Украины завершила расследование уголовного дела по убийству народного депутата Евгения Щербаня.

Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка на брифинге, посвященном окончанию расследования, заявил, что в заказе убийства подозревают Юлию Тимошенко.

"Завершено расследование уголовного дела относительно убийства народного депутата Евгения Щербаня... Собранные материалы досудебного расследования, которые свидетельствуют о том, что Тимошенко действительно заказала убийство с Лазаренко. Материалы уголовного дела по Лазаренко выделены в отдельное уголовное производство", - заявил Пшонка.

По его словам, в пятницу Тимошенко вручили "сообщение о подозрении", по этой статье экс-премьер может быть приговорена к пожизненному заключению. Он уточнил, что Тимошенко и Лазаренко заплатили за убийство Щербаня 2,8 миллиона долларов.

"Первые 500 тысяч долларов лично с бандой Лазаренко после убийства, а затем 2 миллиона 300 тысяч было перечислено, и все перечисления организовывала Тимошенко", - заявил Пшонка.

Согласно приговору Ильичевского районного суда Мариуполя двое предпринимателей признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных девятью статьями Уголовного кодекса Украины, включая изнасилование, развращение несовершеннолетних, изготовление и сбыт порнографии, содержание мест разврата и приговорены к 11 годам лишения свободы каждый, - сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

51-летний и 56-летний жители Мариуполя на протяжении двух лет содержали комнату в ночном клубе, где занимались развращением несовершеннолетних.

За время преступной деятельности осужденных в этой комнате побывало около 200 девочек возрастом от 11 до 15 лет. Жертвами педофилов в основном становились дети из неблагополучных семей.

При обыске в помещении ночного клуба в октябре 2010 года были обнаружены наркотики, порнографическая продукция и оружие. Оба фигуранта были задержаны, против них были возбуждены уголовные дела по целому вороху статей.

В мае 2011 года прокуратурой Донецкой области утверждено обвинительное заключение и дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.

Предпринимателей судили по ч.3, 4 ст.152 (изнасилование), ч.1, 2 ст.156 (развращение несовершеннолетних), ч.1 ст.155 (половые сношения с лицом, не достигшим половой зрелости), ч.3 ст.301 (изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов), ч.3 ст.302 (создание или содержание мест разврата), ч.3,4 ст. 303 (сутенерство или вовлечение лица в занятие проституцией),ч.1, 2 ст.304 (вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность), ч.2 ст.309 (незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта), ч.1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) УК Украины.