Суд

Донецкий городской совет через суд вернул 25 миллионов гривен, перечисленных за неполученный к Евро-2012 пассажирский общественный транспорт от Львовского автобусного завода, заявил генеральный директор коммунального предприятия Горэлектроавтотранс Владимир Захаров.

"Решением киевского суда иск наш удовлетворили на возврат денег в размере 25 миллионов гривен", - сказал Захаров.

Красавцы автобусы и прочие троллейбусы доставались Донецку не просто так, а через непростые кредиты и их последующую реструктуризацию. Даже нанесение логотипов и фирменную покраску пришлось осуществлять через непростые схемы.

Донецкое предприятие Донэлектроавтотранс также получило 11 миллионов компенсации за 5 троллейбусов, переданных Славянску накануне парламентских выборов 2012 года.

Случилось то, что должно было случиться, но все никак не происходило - спустя восемь лет какой-то бойкий клерк сдул пыль с папки, которая была поставлена на самую дальнюю полку.

Дальняя полка вовсе не означает, что о папке забыли. Скорее, отложили до лучших времен. И вот они настали. Киевским хозяйственным судом возобновлено рассмотрение дела о незаконной приватизации 93,02% акций крупнейшего в Украине горно-металлургического комбината ОАО "Криворожсталь", что в Днепропетровская области.

Иск очень и очень давно подал промышленно-финансовый консорциум Инвестиционно-металлургический союз (ИМС), созданный компаниями СКМ Рината Ахметова и Интерпайп Виктора Пинчука против Фонда государственного имущества Украины.

Это не первый иск в отношении несправедливой приватизации, где в качестве ответчика - многострадальное государство, что было кому-то там подарено самим Господом. Слухи о том, что комбинат собираются вернуть в государственную собственность ходили еще в 2010 году, но на этот раз все иначе.

История этого дела полна непонятных финтов, задержек, дел внутри дел и проволочек. Начнем по порядку.

Виктор Пинчук и Ринат Ахметов создали в 2004 году промышленно-финансовый консорциум ИМС, который купил на приватизационном конкурсе за 4260 млн гривен (около 800 миллионов долларов) сразу 93,02% акций "Криворожстали", принадлежавших государству.

Еще два претендента на "Криворожсталь", а именно: интернациональный холдинг LNM Group и российская Северсталь предлагал ФГИ Украины 1,5 млрд долларов и 1,2 млрд долларов соответственно, но Фонд Государственного имущества по каким-то причинам не допустил их к конкурсу.

Согласно решению Апелляционного суда Луганской области судья Артемовского суда и двое ее подельников из городского исполнительного комитета Артемовска приговорены к 5,5 годам лишения свободы за аферы с коммунальными квартирами, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

"В Артемовске судья и двое работников горисполкома, наделенные полномочиями по рассмотрению гражданских дел в суде, разработали план незаконного завладения пятью квартирами, которые находились в коммунальной собственности. Реализовывая свой преступный умысел, сообщники подделали документы на жилье для передачи его заинтересованным лицам, от которых они получили денежное вознаграждение", - говорится в сообщении.

По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц по ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ч.2 ст.368 (получение взятки), ч.2 ст.375 (постановление судьей заведомо неправосудного решения), ч.2 ст.366 (служебный подлог).

Расследование по данному уголовному делу проводилось следственным отделом прокуратуры Донецкой области. В ходе досудебного следствия были собраны доказательства, которые в полном объеме доказывают вину подсудимых. Государственное обвинение в суде поддерживала прокуратура Донецкой области.

Ворошиловский районный суд Донецка приговорил руководителя филиала областного кредитного союза "Союз пенсионеров Украины" к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, сообщает пресс-служба Донецкой областной прокуратуры.

Директор союза с апреля 2007 по сентябрь 2008 года составлял договора на оформление кредитов и вносил в них неправдивые сведения о кредитовании физических лиц. После получения средств, указанных в договорах, он тратил их на собственные нужды.

В период преступной деятельности руководитель приобрел недвижимое имущество и автомобиль "Мерседес-бенц". Общая сумма средств, которыми завладел злоумышленник, составила более 8 миллионов гривен. В результате его противоправных действий причинен ущерб более 700 потерпевшим.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах), ч. 2 ст. 209 (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем в крупных размерах), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия), ч. 2 ст. 366 (служебный подлог, повлекший тяжкие последствия) УК Украины.

Государственное обвинение в суде поддерживала прокуратура Ворошиловского района Донецка.

В Донецке на сегодняшний день 561 судебное решение о взыскании задолженности по заработной плате жителям города остаются неисполненными, цитирует УНИАН выступление первого заместителя прокурора города Донецка Юлии Куликовой.

"Сегодня проблемным является вопрос низкого уровня реального исполнения судебных решений, принятых по искам и заявлениям прокуроров о взыскании задолженности по заработной плате гражданам. На данное время неисполненными остаются 561 решение на общую сумму 6,5 млн грн", - говорит Куликова.

Юлия также подчеркнула, что остается сегодня актуальным для Донецка вопрос погашения задолженности по выплате заработной платы на 24 предприятиях-банкротах на сумму более 34 млн грн. Только работникам Авиакомпании Донбассаэро задолжали 10,8 млн грн, ОАО Точмаш - 7,4 млн грн, Треста Донбассшляхбуд - 6,7 млн грн.

"Многие предприятия-банкроты имеют имущество, однако длительное время его реализация не производится", - сказала Ю. Куликова и добавила, что проверки законности распоряжения имуществом предприятий-банкротов со стороны арбитражных управляющих, полноты принятия ими мер по погашению задолженности по выплате заработной платы органами прокуратуры и внутренних дел практически не проводились.

Прокурор объяснила, что большую проблему предприятий данной категории составляют предприятия, которые при наличии задолженности не имеют имущества или оно не является ликвидным. При этом контролирующие органы, входящие в комитет кредиторов, не инициируют исключение данного имущества из ликвидационной массы, не реагируют на бездействие ликвидаторов по его реализации и своевременному закрытию ликвидационного баланса.

Среди таких предприятия банкроты РосУкройл, Экспометал, Донецкавтотранс, Донецклескомунхоз и другие. Куликова напомнила, что сегодня задолженность по заработной плате у 72 предприятий города на общую сумму 63,6 млн гривен, из которых у 69 предприятий, поднадзорных органам прокуратуры, задолженность составляет больше половины или 48 млн гривен.

Отсюда

На третий день после совершения преступления налётчики, выбившие у 19-летнего мариупольца долговую расписку, задержаны сотрудниками УБОП ГУМВД Донецкой области, сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

Злоумышленники, представившись работниками газовой службы проникли в квартиру жертвы и тут же принялись избивать хозяина, требуя подписать долговую расписку на девять тысяч долларов. Получив искомое, бандиты прихватили ещё и фотоаппарат, пару золотых цепочек и хрусталь. Связали хозяина скотчем и скрылись. Как только молодой человек освободился от пут, то сразу позвонил в милицию.

Правоохранители уже через сутки определили круг подозреваемых, которых быстро задержали и выяснили, что заказчиком налёта был... родной дядя потерпевшего, проигравший племяннику недавно иск о владении жилой площадью.

Дядя заплатил исполнителям, двое из которых уже имели судимости, чтобы испугать племяша и сделать его сговорчивее, но грабители взяли на себя повышенные обязательства и перевыполнили заказ, прихватив по дороге еще и ценные вещи.

Против задержанных 47, 46 и 17 лет, возбуждено уголовное производство по ч.3 ст.186 УК Украины - грабеж, совершенный с проникновением в жилище. Судя по описанию, то третий бандит скорее всего зеленый и вошел в шайку к двум опытным на правах молодого и перспективного. Налетчикам грозит от четырёх до восьми лет заключения.

Не исключено, что во время следствия может всплыть и более серьёзная статья, потому как преступная биография у преступников более чем и уже сейчас собраны доказательства причастности одного из них к кражам фото и компьютерной техники в туристическом агенстве Мариуполя и в одном из городских благотворительных фондов.

Грабеж и так достаточно серьезная статья, но мало ли что еще всплывет?

Решением апелляционного суда Донецкой области двое организаторов банды осуждены к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, еще двое активных участников группировки - к 10 и 9 годам лишения свободы, также с конфискацией имущества, сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

Государственное обвинение по делу поддерживала прокуратура области. Группой обвинителей в ходе судебного следствия было собрано достаточно доказательств вины подсудимых. Принципиальная позиция стороны обвинения по этому делу не позволила организатору группировки избежать наказания. Приговор вступил в силу.

Эта бандас декабря 2003 года по июль 2004 года совершила как минимум восемь разбойных нападений на водителей такси с целью ограбления и завладения транспортными средствами. В результате преступной деятельности банды два человека погибли и трое стали инвалидами.

Корреспондент ресурса "ОстроВ" Анна Иванова проиграла суд в защиту чести и достоинства против лидера "Комитета избирателей Донбасса" Александра Хрякова.

25 октября Александр Хряков сорвал пресс-конференцию кандидатов от оппозиции и между делом обозвал Иванову "непонятным чмом", изобразив с помощью жестов, что её нужно ударить об пол головой.

Ответчик настаивал на том, что слово "чмо" не оскорбительно и расшифровывается как "часть материального обеспечения" и вообще, он обращался ко всем, сидящим вокруг Ивановой людям, а не лично к ней.

В постановлении суда прозвучал отказ Анне Ивановой в полном объёме. В течение пяти дней суд обязан предоставить мотивировочную часть.

Кировский районный суд города Донецка был быстрым и ограничился всего одним заседанием в ходе которого не были даже опрошены заявленные свидетели, сообщает ОстроВ.

16 апреля 2013 года судья Евгений Сидоров решил, что слушать как минимум две противоположные точки зрения на одну конфликтную ситуацию не имеет никакого смысла.

Во время интервью РБК daily Геннадий Васильев часто просит отключить диктофон. Не для печати он называет фамилии людей, которые были свидетелями его «развода» с бывшим партнером по концерну «Энерго» — российским миллиардером украинского происхождения Виктором Нусенкисом.

Большинство знали о том, что начиная с 90-х они вдвоем строили бизнес и имеют равные права на него, утверждает он. С 2011 года ему приходится доказывать это в суде.

Виктор, как он называет Нусенкиса, воспользовался «оранжевой революцией» и вынужденным отъездом Васильева в Россию, чтобы перевести активы на себя.

Чтобы доказать свои права на половину концерна, Васильев теперь рассчитывает не на общих знакомых, а на силу своей юридической позиции и опыт компании «А1» по разрешению корпоративных конфликтов.

СУД С ПЕРЕМЕННЫМ УСПЕХОМ

Судебная война Васильева с Нусенкисом не всегда складывалась в пользу собеседника РБК daily. В 2010 году Нусенкис обратился с кипрский суд, чтобы тот признал его единоличным собственникам компаний, владеющих производственными активами в России и на Украине.

После семимесячного рассмотрения дела о незаконном проведении религиозных обрядов на территории многострадального сквера имени Калинина, что расположен по проспекту Павших коммунаров, суд Калининского района города Донецка 15 апреля 2013 года признал противоправным проведение публичных религиозных обрядов и запретил в дальнейшем проводить подобные мероприятия на территории сквера, информирует Донецкий пресс-клуб.

Ранее в этом сквере планировалось построить церковь опять же для проведения религиозных обрядов на территории сквера, что вызвало возмущение окрестных жителей, которые инициировали общественные слушания против застройки сквера и даже проводили здесь различные как бы экологические акции.

Представителем истцов стала председатель Донецкой областной организации Всеукраинский комитет защиты прав человека Евгения Ратникова. Интересы религиозной общины Рождества пресвятой Богородицы Донецкой епархии Московского патриархата представляли три юриста. Дело по иску членов территориальной громады прилегающего к скверу микрорайона, чьи жители воспротивились возведению здесь культового сооружения, вела судья Лариса Ткаченко.