Суд

25 марта 2013 года осужденная за незаконный оборот наркотических средств мариупольчанка была задержана сотрудниками милиции и доставлена в изолятор временного содержания, сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

Основанием для таких действий послужило то, что Апелляционный суд Донецкой области оставил приговор Жовтневого районного суда без изменений, а это значит, что данной фигурантке придется провести 5 лет в неволе.

54-летнюю местную жительницу в Мариуполе называют легендарной. Ее имя и род деятельности известны практически каждому. Прямо в центре города в собственной квартире она развернула бурную деятельность по продаже трамадола.

Первое «знакомство» сотрудников милиции с этой дамой произошло еще в начале 2000-х годов. В 2004 году она была осуждена в составе организованной преступной группы за сбыт тяжелых наркотиков. Однако суд рассмотрел возможность назначить ей наказание с испытательным сроком.

Подсудимая была приговорена к четырем годам лишения свободы, но была отпущена с условием, что она в течение двух лет не совершит очередное преступление. Хотя во время обыска по месту ее жительства были обнаружены наркотические вещества и денежные средства, цитирует заместителя начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Мариупольского городского управления Ивана Хамбура

18 февраля 2013 года судебный иск Донецкого городского управления милиции к Дмитрию Верзилову был полностью удовлетворен.

Эта история тянется почти год, когда сначала в марте 2012 года Дмитрий Верзилов был вроде как ограблен, а в сентябре того же года он же был вроде как избит двумя неизвестными, "выполнявшими заказ".

По поводу второго происшествия, которое совершенно случайно приключилось аккурат перед выборами, Донецким управлением был подготовлен иск о защите чести и достоинства к Дмитрию Верзилову, который распространял недостоверную, оскорбительную информацию, порочащую честь и достоинство руководства Донецкого горуправления и сотрудников милиции города Донецка в истории с очередным избиением Верзилова.

Суд признал недействительной и порочащей деловую репутацию Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области информацию, которую распространил Дмитрий Верзилов о бездействии милиции, нереагировании на обращение, отказе от принятия заявления о преступлении, ангажированности донецкой милиции политической партией Партия регионов и кандидатом в народные депутаты А.В.Ландиком, а также о причастности к нападениям на самого Дмитрия Верзилова, сообщает официальный сайт Главного управления МВД Украины в Донецкой области.

В конечному итоге суд обязал Дмитрия Верзилова опровергнуть эти сведения как не отвечающие действительности путем проведения публичного выступления и принесения извинений за высказывание оскорбительных слов в адрес правоохранителей, а также взыскать в пользу Донецкого управления расходов по оплате судебного сбора.

Дончанка, продавшая собственное жильё, в обход закона выписав десятилетнего сына, не поставив в известность органы опеки, этими своими действиями нарушила права на жильё несовершеннолетнего мальчика, сообщает пресс-служба городской прокуратуры.

Следствие установило, что сын остался жить с отцом после того, как родители разошлись, ибо мать - пьющая и ведущая асоциальный образ жизни. Женщина решила продать квартиру, якобы с целью найти денег на собственное лечение. Когда оформлялись необходимые документы, то были грубо нарушены права ребенка на жилье. Продав квартиру, заботливая мать с деньгами уехала, нынче её местоположение - неизвестно.

Прокуратура Петровского района встала на защиту прав несовершеннолетнего. В суде доказали, что составление договора о купле-продаже квартиры было заключено с нарушениями действующего законодательства и без разрешающих документов органов опеки и попечительства.

Петровский районный суд Донецка признал факт продажи квартиры незаконным, обязуя участников сделки вернуть полученное. Новые владельцы квартиры хотели обжаловать данное решение, но апелляционным судом Донецкой области приговор районного суда был признан действительным. Квартиру обязали отдать ребёнку.

Осталось найти все-таки тех ответственных сотрудников, которые были в доле. И скорее всего и надоумили.

Попали новые владельцы.

Компания "Астелит", которая известна вна как life:), но на деле ещё и третий по величине оператор мобильной связи опять же вна - получила отказ в продлении лицензии на международную и междугородную связь.

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи предложила Астелиту получить взамен два новых разрешения, чья стоимость где-то в три раза дороже, чем в случае продления действующего разрешения, сообщает КоммерсантЪ.

Срок действующей лицензии истекает в июне 2013 года и возможность ее продления предусмотрена законом "О телекоммуникациях", который был принят в 2004 году, но регулятор считает, что новая норма касается только лицензий, которые были выданы после 2004 года, в то время как Астелит свою получил лицензию еще в 2003 году. И потому регулятор предложил "Астелиту" получить два новых разрешения стоимостью 8,99 млн грн (на международную связь) и 2,04 млн грн (междугородная связь на шесть регионов).

В "Астелите" пока не решили, будут ли оспаривать решение регулятора в суде, но такой вариант развития событий не исключается.

Подобные конфликты уже были у других операторов: в 2010 году Нацкомиссия отказывала в продлении лицензии самому Укртелекому, а в 2011-м - группе Vega.

В обоих случаях компании выигрывали разбирательства и добивались переоформления лицензий. Говорят, что в случае с "Укртелекомом" не обошлось без вмешательство правительства, обеспокоенного предстоящей продажей компании мобильному и эффективному собственнику.

Говорят, что такого вида деятельности, как "международная и междугородная связь", в лицензировании связи больше нет и потому нужно получать два отдельных разрешения.

Ранее в подобной ситуации оказывался и Киевстар, который занимает лидирующие позиции в этом сегменте украинского рынка. Компания не стала вступать в открытый конфликт с регулятором и в 2011 году отозвала иск к Национальной комиссии, где требовала продлить действие лицензии, предпочитая заплатить 19,4 миллионов гривен за получение двух отдельных разрешений.

Два всегда дороже, чем один. Толково придумано.

Отсюда

В одном из многочисленных дачных посёлков Краматорска пенсионер-инвалид Сергей Трошин владеет небольшим домом в двух уровнях, который обчищали четыре раза и однажды подожгли, сообщает pauluskp в своем Живом журнале.

Свои шесть соток Трошин получил еще лет тридцать назад и построил дом. Надеялся, будет отдыхать и ухаживать за садом. Баловать внуков. Красивые здесь места, недалеко от озера. Дачный поселок быстро рос , за двадцать лет появилось около сотни небольших кирпичных коттеджей.

Уже лет двенадцать нет покоя. Воры, как саранча, делают постоянные набеги. Сносили урожай, уносили запасы, вынесли металл, уже принялись за стены. Некогда благополучный дачный посёлок сегодня напоминает поле боя - разбитое, опустошённое и замусоренное. Почти все дачники сдались и покинули поселок. Остались единицы. Самые стойкие.

Из показаний Игоря Марьинкова на перекрестном допросе в суде по реанимированному делу об убийстве Евгения Щербаня:

Марьинков уже проходил в качестве свидетеля по делу об убийстве Щербаня в Донецком аэропорту, который проходил в 2002-2003 году в Луганске на суде по банде Рябина-Кушнира-Алиева.

Марьинков же был свидетелем в деле о взрыве на стадионе Шахтёр 15 октября 1995 года, который унес жизнь Ахатя Брагина, и в деле про убийство экс-главы Национального банка Украины Вадима Гетьмана, застреленного в апреле 1998 года.

По словам Турчинова, именно Игоря Марьинкова, уже 10 лет как охраняет СБУ.

Есть мнение, что с убийства Гетьмана пыль не стряхнули только потому, что "и так нормально получилось" (с).

Экс-охранник супермаркета Сокол, который в январе 2012 года в числе организованной группы стал участником избиения группы журналистов при исполнении, нынче отрабатывает назначенные ему судом 150 часов общественных работ.

Сразу по окончании досудебного следствия было понятно, что виновные не будут наказаны сообразно своим деяниям: степень повреждений журналистов внезапно стала легкой, об их профессиональной принадлежности речь вообще не идет, пара киевлян, которые прибыли в Донецк по редакционному заданию, и вовсе исчезла из поля зрения.

Есть мнение, что первым получил и отбывает свой срок тот, кто не только меньше прочих участвовал в избиении, но и тот, чье имущественное положение и статус ниже, чем у прочих, что имеет решающее значение в случае с выходцами с Кавказа.

"Несколько охранников избили журналистов, но выдали одного козла отпущения, которого судили за легкие телесные, а не по 171 статье и наказали по минимуму. Нашу апелляцию проигнорировали. Если где-то идут суды над какими-то двумя охранникам, почему никого из пострадавших не вызывают в суд? Где идут эти суды и что из себя представляют? Ко мне недавно приходил один из славянских сотрудников "Сокола", которого по-свински уволили, душу изливал. Сказал, что до избиения в "Соколе" Малик Пирвердиев давал охране инструкции бить покупателей при возникновении малейших проблем, а после скандала потребовал, чтобы сначала они отводили людей за угол, а там уже били не как охранники, а как прохожие", - утверждает в группе Донецкие журналисты один из потерпевших по громкому делу.

Он же утверждает, что владелец Сокола выложил круглую сумму денег, чтобы замять дело, в то время как милиция перетряхнула весь азербайджанский бизнес в городе, на что еще тогда жаловались азербайджанцы.

Повторяю ранее сказанное: "Иными словами власть подсказывает гражданам - бейте журналистов, вам за это практически ничего не будет, а журналист - собака такая - мало того, что извращает факты, так и сует свой нос куда не надо".

Так ему и надо.

Высший административный суд Украины (ВАСУ) 16 января отклонил кассационную жалобу Наталии Витренко по поводу законности указа бывшего Президента Виктора Ющенко о признании воинов Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) участниками борьбы за независимость Украины.

Решение суда - окончательное и обжалованию не подлежит.

28 января 2010 года Виктор Ющенко на самом исходе своего срока издал внезапный Указ о признании воинов ОУН и УПА участниками борьбы за независимость Украины.

Уже в апреле 2010 года лидер ПСПУ Наталия Витренко обжаловала этот указ Президента в Киевском апелляционном административном суде. Суд тогда подтвердил законность указа Ющенко. Позже аналогичное решение вынес Окружной административный суд Киева. После этого Витренко обратилась в ВАСУ.

Украинская повстанческая армия была создана 14 октября 1942 года Организацией украинских националистов. Главнокомандующим УПА в 1942-1950 гг. был Роман Шухевич.

В 1943-1944 гг. отряды УПА действовали против советских партизан, отрядов польского подполья - Армии Людовой и Армии Крайовой. C 1943 году УПА действовала против германской оккупационной администрации и её вооружённых формирований, утверждает официальная теперь историческая версия.

После восстановления советской власти действие УПА было распространено на военнослужащих Красной армии, внутренних и пограничных войск НКВД СССР, сотрудников правоохранительных органов и служб безопасности, советских и партийных работников.

Формально деятельность штабов и подразделений УПА была прекращена 3 сентября 1949 года, но отдельные мелкие группы действовали до начала 1956 года.

С середины девяностых вна поднимался вопрос о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА, но в течение длительного времени никаких существенных изменений в этой связи не происходило. И только Ющенко придал делу некое движение.

12 октября 2007 года указом Президента Украины Виктора Ющенко Роману Шухевичу посмертно было присвоено почётное звание "Герой Украины" с формулировкой "за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и в связи со 100-летней годовщиной со дня рождения и 65-летней годовщиной создания Украинской повстанческой армии".

21 апреля 2010 года Донецкий апелляционный административный суд признал незаконным указ, изданный Президентом Виктором Ющенко, о присвоении звания Героя Украины главнокомандующему УПА Роману Шухевичу и отменил его.

2 августа 2011 года ВАСУ оставил в силе решение донецкого суда о признании незаконным присвоение Роману Шухевичу звания Героя Украины.

На исходе декабря 2012 года рынок автоперевозок Донецка пережил очередной конфликт: ООО "Допас", которому принадлежат донецкие автовокзалы, провёл двухчасовую забастовку, пассажиры остались на улице в 15 градусов мороза, никто не имел возможности добраться по месту назначения.

Новый 2013 год получил в наследство конфликт, который не был решен в году прошлом. Некоторые первозчики перестали сотрудничать с автобусными вокзалами, - сообщает ТРК Юнион.

Говорят, что ДОПАС этот с мая прошлого хода принадлежит новому собственнику, который сменил Владислава Дрегера, что скоро уже два года как томится в столичном СИЗО после задержания налоговой милицией. Место такое...

17 декабря, с 4 до 6 вечера в Донецке проходила забастовка, хотя фактически это был саботаж. Вечером, в сильнейший мороз тысячи людей не могли в час-пик разъехаться, считает первый заместитель начальника Главного управления развития базовых отраслей промышленности энергетики и энергоэффективности Донецкой облгосадминистрации Александр Рыщенко в эфире программы с Глазу на глаз.

Приговор, который был вынесен участникам разбойного нападения на инкассаторскую машину "Укрпочты" от 15 ноября 2011 года, наконец-то вступил в законную силу.

Члены этой организованной преступной группы, состоявшей из квартета ранее судимых, будут отбывать положенные наказания, которые остались без изменений.

Установлено, что злоумышленники действовали, согласно заранее разработанному плану, осуществив на автодороге у села Придорожное, что в Старобешевском районе, нападение на инкассаторский уазик "Укрпочты", чей экипаж зачем-то остановился по требованию какого-то человека в форме.

В результате бандиты завладели имуществом Почтамта почти в 700 тысяч гривен, что предназначались для социальных выплат жителям области.

В результате оперативных следственных действий резонансное преступление было раскрыто в кратчайшией сроки, а подозреваемые - задержаны.

Согласно решению Старобешевского районного суда 11 лет с конфискацией получил организатор и два срока по 10 лет лишения свободы получили два его подельника. Всегда говорилось о четырех преступниках, но в резолютивной части приговора только о трех, что позволяет вспомнить слух о том, что четвертый вроде как в бегах, но информация требует уточнения.

Подсудимые признаны виновными по статье ч.4 ст.187, aka Разбой, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, совершенный организованной группой Уголовного Кодекса Украины.

Апелляционный суд Донецкой области оставил это решение Старобешевского районного суда без изменений. Приговор вступил в законную силу.