Журналистика - это когда сообщают: "Лорд Джон умер",- людям, которые и не знали, что лорд Джон жил. Приятель прислал мне текст колонки генерального директора, главного редактора газеты "Донецкие новости" и заслуженного журналиста Украины Риммы Филь.
Привожу ее полностью, потому как сайт Донецких новостей еще толком не доделан, работает его бета-версия и найти прямой линк просто не получается.
Когда более двух лет назад наша газета стала публиковать на своих страницах материалы на исторические темы, честно сказать, мы даже не подозревали, что у Донецка, молодого промышленного города, где только фабрики, заводы и черный дым из труб, есть и богатая история. История интеллигентного, просвещенного края. Но так представлять Донецк в советское время было немодно, а потом и вовсе политически невыгодно. Так и росли мы, как степной ковыль. Без роду-племени. Заброшенный и полуразрушенный дом Хьюза, разваленная первая церковь, проданный предпринимателям дом, где находилась аптека Лаче... У народа, который не знает своего прошлого, не может быть будущего. Когда в прошлом году мы сделали рейтинг 100 великих донецких за 140 лет жизни города, мы сами были удивлены, увидев в этом списке столько звезд мировой величины. История родного края оказалась одной из самых читаемых тем. Нас просили рассказывать о выдающихся личностях, улицах, зданиях.
И мы стали копать.
Не только мы, конечно. По сути, первым современным летописцем, заинтересовавшимся Донецком и его прошлым, был наш коллега Евгений Ясенов. Именно его «Прогулки по Донецку» стали тем первым мостиком между нами и нашими предками. История заражает. История заряжает.
Наш журналист Анатолий Жаров днями просиживал в архивах. Он таскал в редакцию старинные кирпичи. Его даже искусали собаки, когда он пытался пробраться в дом Хьюза... История раскрывалась день за днем. И этими публикациями зачитывался Донецк.
Но главная тайна Донбасса оставалась неразгаданной: мы так и не знали, где находится могила Джона Хьюза. Ровно год наш Толик буквально по крупицам собирал данные о последних днях жизни основателя города. Писал запросы в различные фонды. Получал малейшие зацепки и шел дальше.
И вот несколько недель назад мы получили сенсационную новость: могила Джона Хьюза находится в Лондоне!!!
Сыновья перевезли тело отца на родину и похоронили в семейном склепе на старинном кладбище Уэст Норвуд. Поразительно, но англичане прекрасно знают и помнят, что Хьюз основал город в далеких степях Украины. Город, названный в его честь. Только город не знал, где последнее пристанище его основателя. Я не люблю высоких слов, но сделанное открытие поистине относится к великим. Его настоящую ценность, быть может, отметят по достоинству наши дети.
Даже не потому, что Джон Хьюз был каким-то сверхвеликим человеком. А потому, что переброшен мостик между прошлым и настоящим. Знаете, будто в большой рукописи поставлена большая жирная точка. Или многоточие.
Да, скорее многоточие. Потому как могила отца города сейчас находится в плачевном состоянии: могильная плита разрушена, склеп необходимо реставрировать. И теперь дело нашей с вами чести - восстановить ее. Отдать дань уважения тому, кто построил город, в котором мы живем, любим и растим детей. Это наш морально-нравственный долг.
P.S. Мы в «Донецких новостях» по-настоящему гордимся, что столь серьезное открытие было сделано нами! И теперь мы идем дальше. Мы ждем вашей реакции. И обязательно будем продолжать тему Хьюза.
Когда верстался номер
При подготовке номера к печати мы получили известие, которое не оставит равнодушным ни одного патриота Донбасса. Фонд Рината Ахметова «Развитие Украины» по поручению самого Рината Леонидовича сделает все возможное для восстановления памятника на могиле
Джона Хьюза.
Такое решение было принято после того, как «Донецкие новости» обратились к меценату с просьбой восстановить надгробие основателя нашего города. Директор фонда Развитие Украины» Анатолий Заболотный сообщил, что фонд будет плотно сотрудничать с Донецкими новостями» в этом общем деле.
«Донецкие новости» нашли могилу Джона Хьюза
Приятно, что сам еженедельник, равно как и его маститый руководитель, интересуются историей родного города и так горят на этот счет. Это важно. И хорошо.
Не понятно другое. В любом англоязычном источнике, где есть жизнеописание Джона Юза указано место его захоронения. Местные мегаэксперты наверное удивятся, но в Британии издаются книги не только о Юзе, но и о Юзовке, о ее прошлом и даже настоящем. Тут нужно понимать разницу культур и настроений. Сюда приезжают периодически странные дядьки в протертых штанах, которые пишут книгу, допустим, о европейских трамваях, в которой есть глава о трамваях наших. Они снимают их, делают рисунки, сидят в архивах и так далее. Выходит книга маленьким тиражом, рассчитанная на любителей и профессионалов, но она издается на отличном от украинского или русского языке. И потому тут не известна, но вовсе не тайна. Потом еще одна. И еще.
У меня есть с пяток разнообразных книг на английском на тему Юзовки: от Фридгута до Колин Томас. К последней еще и DVD был приложен, где отмечена так называемая донецкая бохема, танцующая на какой-то пьянке с участием автора книги. Не все они касаются личности Юза, но там, где есть его биография, про эту историю написано. Потому похоронили Джона рядом с женой, которая умерла раньше, а потом и несколько сыновей рядом.
Я не большой эксперт в области юзознания и истории города, но не могу не процитировать самый доступный источник - Wikipedia: "Death and burial: Hughes died on a business trip to St Petersburg. His body was immediately repatriated to England for burial; his wife had predeceased him in 1880 and he was buried beside her at West Norwood Cemetery. Several of his sons were taken there for burial when they died". Где тут тайна, тем более главная тайна Донбасса, - не понятно. У нас еще пишут про то, что умер Юз едва не на ступеньках Англетера, той самой гостиницы, что стала последним пристанищем Есенина.
Почему был сделан вывод про разрушение могилы? Тут я могу только предполагать. Видно, что упомянутый журналист списался с руководством кладбища и то ли получил описание состояния надгробий, то ли фото. Это - взаправду новость, и он действительно глубоко копнул, как ни двусмысленно прозвучит.
При этом в Донецке есть дом, в котором раньше жил Джон Джеймс Юз. И он находится в удручающем состоянии. Об этом писали в разное время тот же Анатолий Жаров, Евгений Ясенов во Вскрытии дома Юза и даже Олег Измайлов, которого я ошибочно не причислял к числу краеведов, отметился объемным и интересным текстом на эту тему.
Я, чтоб не отпередил никто, сообщаю всей донецкой общественности, что британский журналист Гаррет Джонс, ака Gareth Richard Vaughan Jones, который первым рассказал о Голодоморе на Западе, тоже имел отношение к Донецку, точнее - к Юзовке.
Дело в том, что его мать с 1889 по 1892 была тьютором Артура Джоновича Хьюза, одного из сыновей Юза. Именно желание посмотреть как там дела вна Украине, а точнее - в Сталино и привело Гарета Джонса к раскрытию "главной советской тайны" и смерти.
Как? Вы не знаете, кто такой Гарет Джонс? По официальной версии Гарет Джонс был журналистом, а по делу - выпускник Кембриджа и советник Ллойд Джорджа по международным вопросам, был разведчиком, но не линейным, рядовым, а при центральном аппарате.
В конце января/начале февраля 1933 года Джонс был в Германии, наблюдая за процессом прихода к власти нацистов, и в день назначения Гитлера канцлером, еще был в Лейпциге, где позже судили стрелочников, поджигавших рейхстаг. Несколькими днями спустя он вместе с Гитлером вылетел во Франкфурт и тексты о том, как тепло приняли нового канцлера в городе - его пера. В конце февраля он выехал в Союз и вернулся в Германию 29 марта 1933 года.
В Союз он прибыл официально, по делу. Черт его дернул поехать в Донбасс, без визы, без сопровождения, без разрешения. Он пересек границу с Украиной с рюкзаком, набитым едой и по итогам поездки выдал серию душераздирающих репортажей в ведущих газетах мира о действительно главной тайне Советского Союза.
И писал он не о голоде вна Украине, а том, как коммунисты всех мастей, в попытке выполнить план, уничтожают народ едва ли не по всему Союзу Советских Социалистических Республик: "I walked along through villages and twelve collective farms. Everywhere was the cry, 'There is no bread. We are dying. This cry came from every part of Russia, from the Volga, Siberia, White Russia, the North Caucasus, and Central Asia. I tramped through the black earth region because that was once the richest farmland in Russia and because the correspondents have been forbidden to go there to see for themselves what is happening".
Американский собственный корреспондент Уолтер Дюранти, писавший заметки не выезжая из Москвы, уже 31 марта отписал опровержение, из которого явствовало, что "люди в СССР голодные, но не умирают от голода", а "высокий уровень смертности – результат болезней из-за недоедания". Позже за свои работы в СССР Дюранти получит Пулитцеровскую премию – самую престижную награду в области журналистики, в том числе и за эту статью. Эта история известна многим, кто учил историю профессии.
Жизнь Гарета Ричарда Вогана Джонса оборвалась неожиданно и трагично. Советский Союз обвинил его в шпионаже. Собственно, так и было, но не суть. Его объявили персоной non gratа и паренек рванул в Японию, где забацал несколько убойных текстов с местными политиками, сближавшимися с Европой. После чего вместе с немецким коллегой рванул в Пекин и оттуда в оккупированную японцами Манчжурию.
В 1935 году во внутренней Монголии их экспедицию взяли какие-то бандиты, требуя выкуп в 100 000 почему-то мексиканских песо. Отпустив спутников Джонса, эти самые как бы монголы, убили Джонса за день его тридцатилетия.
Говорят, что погиб от бандитской пули, но "наган-то держали офицеры НКВД", - напишут потом. В этом путешествии Гарета сопровождал водитель из России по имени Анатолий и есть мнение, что именно он помог Гарету обрести покой.
Домой Джонса привезли в закрытом гробу. Офицер, который проводил расследование, в отчете о вскрытии написал: "В теле Гарета Джонса найдено три пули – две в груди, одна - в голове". Очень похоже на контрольный.
Сегодня дневники Гарета Джонса выставляются в разнообразных музеях, он посмертно получил украинскую государственную награду, а журналистские союзы и отдельные активисты время от времени требуют лишить Дюранти Пулитцеровской премии и отдать ее Джонсу. Посмертно.
Таких "тайн" - сотни. Нужно только читать и сопоставлять. Правда, тогда и не получится сообщить о том, что Лорд Джон умер людям, которые и не знали, что лорд Джон жил.
Комментарии
Я другого процитирую автора его легко найти и в русской Википедии: "Многое можно сказать в защиту современной журналистики. Предоставляя голос необразованным людям, она знакомит нас с общественным невежеством".
Посетил сайт по ссылке. Это очень круто, когда столько регалий и все они перечислены. Пулитцеровскую премию еще не дали? Или фонд Ахметова пока этим не занимается?
Как мастерски редактор владеет языком!
Не удивительно, что заслуженный журналист Украины и директор.
Какой утонченный глум! Позвольте стать вашим поклонником!
Модест написал качественный материал. Но вот перманентное глумление над сирыми, убогими и непрофессиональными бывшими коллегами ИМХО перманентно выглядит некрасиво. Не проще ли их просто по-сталински "расстрэлят". Шобы не мучались в своей бесграмотности. :)
Кто такой Модест?
Глумятся, как я понимаю, коллеги как раз настоящие. Это я - бывший.
Расстрелять не проще. Никого не останется. Состояние в регионах таково, что там уже расстрелами не поможешь.
Это я так ласкательно-уменьшительно. Это слово неругательное. :)
Вы же сами понимаете, что главное в журналистике - сенсация. Посему с точки зрения оной ДН усё пишуть по правилам. Сами придумали сенсацию с могилкой, сами её и развили. А то что у них "английский со словарём", "интернет по коммутатору" и "отсутствие практического опыта в западной журналистике", дык это, может быть, они считают плюсом - глаз не замылен у людей империалистическими стандартами. :)
Такого больше не нужно делать.
В общем-то с этого и начинался текст, с фразы Честертона.
Что поделать если в газетах донецких остались одни тупые? Пожалеть? Дать денег?
Это их проблемы. Не мои. Мне хочется читать умных людей, а не дур со словарем и пулицеровской премией. Поэтому не читаю газет. Лицемеры, лизоблюды, подхалимы и корпоративные шуты ясеновы, фили и все остальные.
Доброго вам здоровья, коллеги!
В принципе, такая реакция вполне ожидаема.
И ты, Саша, как всегда в своем амплуа. Тихонько, гаденько, уписиваясь от страха.
И пишешь, как всегда, ты все правильно, и знаешь много.
Только конкурентная борьба (и этой прописной истине тебя должны были учить в заграничной школе) - это не кнопки под попу, а умение делать свое дело лучше, чем твой коллега.
Вот поэтому нужно не изрыгать злость от собственного бессилья, а просто жить, работать, читать, что написано.
А вот за коллег обидно. У нас ведь почему журналистика такая слабая? Потому как каждый в своей конуре сидит. А вы попробуйте как Толик Жаров и Женя Ясенов покопать, походить, следы поискать. Нет, лучше спрятавшись за ником на сайте чегой-то тиснуть якобы обидное.
В этом наша сущность - сдохла у соседа корова - и хорошо. Гораздо профессиональнее было бы поддержать НАШЕ ОБЩЕЕ ДЕЛО. Это наш город. И твоему ребенку, Саша, в нем жить. Его знать, любить.
Вот видишь, как ладненько мы тему зацепили. Теперь и ты своими знаниями поделишься с миром. А то давно тебя не слышали.
Удачи вам, коллеги. Новых открытий и профессионализма.
Более глупой реакции я не ожидал :)
Насчет поддержки НАШЕГО ОБЩЕГО ДЕЛА, как ты пишешь. Я именно этим и занимаюсь. Было бы лучше, если бы я промолчал? Или ты? Уверен, что Ясенов и остальные, тоже знают про эту публикацию, но у них ума хватило не вмешиваться и смело промолчать. И знаю про то, что Юз захоронен там, где он захоронен не я один. Просто кто-то не знает, кто-то действительно боится "тихонько, гаденько и уписиваясь от страха" говорить правду, наживая себе врагов. Потому что потом они по полгода и больше не могут найти работу. Не надо мне рассказывать о смелости и кормлении детей. Не тебе мне рассказывать.
И тебе.
Все-таки мне не понятно, чем именно ты настолько недовольна, что опускаешься до оскорблений, кроме факта существования такой ситуации, какая она есть и тобою же создана.
Как тебе идея в тексте по поводу реконструкции дома Юза? :)
1. Саша! Мне противно прикрываться никами и чужими именами. Я всегда за открытость. И ты это знаешь. 2. Мне не нравится твое ерничество, абсолютно ненужное в контексте нашего открытия. Именно открытия.
3. Заметь, есть принципиальная разница между оскорблениями (читай свои высказывания и наших с тобой коллег) и моими фразами. Есть смелость - говори вслух.
4. Интернет создан не для того, чтобы лить грязь, как в нашей стране, а для того, чтобы общаться. И если бы ты поднялся над завистью и просто написал, так мол и так, нашлась могила. Вот это был бы тебе плюс. Как профессионалу, как донецкому, как журналисту. И не мою колонку надо было цитировать, а полный материал Жарова. Как ты не можешь понять, что это наша общая находка, всего города.
5. Да, о нашей истории, к огромному сожалению, ТАМ знают гораздо больше, чем здесь. И сасибо им за это. И за то, что о Юзе пишут, в Википедии в том числе. Гораздо хуже, что наши дети в школе до сих пор учат, что могила Юза не найдена. А вот теперь будут знать.
6. Хорошо бы людей заинтересовать идеей любви к истории. Так, глядишь, интеллигентнее будем.
7. А реставрировать все надо. И дом Юза, и апетеку Лаче. И могильную плиту в Лондоне. Так мы память свою генетическую реставрируем. И я благодарна Ахметову за то, что он моментально согласился реставрировать памятник. Думаю, ты найдешь в себе смелость его поблагодарить. Как коренной дончанин коренного дончанина.
Ну, другое дело.
У меня ее не было на тот момент. Добровольные помощники ресурса прислали мне текст заметки твоей. Линк на нее послать невозможно, если ты заметила.
Ну, и позволь уж мне цитировать на этом ресурсе то, что считаю нужным.
Про зависть - эта пять!
Если ее считать находкой. Ты умело объяснила всем, что это открытие. И только один глупый подкладыватель кнопок не понял :)
Я не случайно процитировал в начале текста Журналистика - это когда сообщают: "Лорд Джон умер",- людям, которые и не знали, что лорд Джон жил. Если бы ты не прыгала на меня со сковородкой, с подлостями и писаниями от страха, то могла бы воспринять текст и как комплимент твоему журналистскому мастерству :) Не каждый может продать сенсацию там, где ее нет.
Подсказываю. Я нигде не встречал номера усыпальницы, состава погребенных и ее текущего состояния, кроме как у Жарова. Молодец! И про это написано, если ты в гневе своем успела заметить. Это для краеведов информация. Я откровенно признался, что таковым не являюсь.
Лучше бы могилой Юза занимались власти Лондона/Уэльса, родственники или наши городские власти, как мне. С другой стороны кто откликнулся, тот и молодец. Лично мне интереснее видеть в хорошем состоянии то, что рядом. Потому и написал про дом Юза.
Большой именно смелости в благодарности Рината я не вижу. При чем здесь она? Я ему вообще за многое благодарен. Гораздо больше смелости в том, чтобы рассказать людям о том, как на самом деле обстоят дела. Чем я по мере сил и занимаюсь, что тебя так и возмутило :)
Я не коренной дончанин. Мой отец, мои сын и дочь родились в Донецке, но я - нет, пусть это и мой город.
Сайт - мое личное хобби. Помогают мне энтузиасты.
Работа моя ни с журналистикой, ни с новостями почти не связана.
И эта. Как и Мозговому пролетарию, рекомендую поумерить. Еще прыжок - и бан.
Вижу тут стало людно! Хозяин, лучше не ввязывайся в это гамно, в эту ху.ню. Не обращай внимания на тех, кто сосет папину сиську. Жги дальше. Мне лично интересно читать. Про кино бы больше и интервью. Ты отлично пишешь, не прибедняйся.
Люди не дураки. Они все видят и все понимают.
А еще можно сварить из понтонов маленький остров и поставить на якорь в горловском море. Сверху насыпать земли. Провести электричество и канализацию. Построить хижины. И зеленая трава чтобы и подсолнухи. И назвать юзовкой.
Я бы там жил...
Один? :)
А какая от этого польза? Молодому поколению? Что они теперь будут знать где похоронен эксплуататор и капиталист Джон? За дела его - спасибо, раз уж в царской России не было ни мозгов ни средств поднимать промышленность своим ресурсом, а где он похоронен - это ИМХО современному обывателю не принципиально.
Если бы, да кабы...
А разве городские власти ещё не раздеребанили оную недвижимость? Весьма удивлён.
У бывшего промышленника вообще не осталось потомков?!
ПлакалЪ...
Это вообще выше моего понимания!.. ЛОЛ
"Киса, вы рисовать умеете?" :)
Если вопрос был в обращении, то я понял почти сражу зе. :)
А так, автор, поверьте, что со стороны этот процесс - "если девочки дерутся лучше в драку не встревать" - выглядит мало эстетично ИМХО. И контент ресурса ИМХО страдает от этого. :(
Приятно иметь дело с умными людьми. Ты все верно понял. Меня зовут так, как меня зовут, ты знаешь. Я бы, кстати, тоже предпочел тебя как-то короче называть, если бы знал как, но то такое, по желанию.
[аты-баты шли солдаты]
не знаю, мне кажется, что журналист должен быть как Шерлок Холмс(Василий Ливанов).
Играть на скрипке, употреблять запрещенные стимуляторы и переодеваться в разные платья? :)
Журналистом в том тандеме был как раз Уотсон.
Там что ни фраза - перл. Это не чиновников и менеджеров СКМ разводить. Люди понимают.
Не только твоего. В ноги нужно падать. И след стопы целовать. Всем, кто на содержании у Него, понятно.
Лучше бы они рисовали, чем писали. Потом удивляются почему их никто не читает.
Почему? Может быть заезжали бы какие-нибудь условные Риммы Филь - порассказать об истории родного края... А то и сам Джон Ясенев с братом - почитали бы чаю с вареньем.
я же написал "не знаю" и "мне кажется" :)
Ватсон тоже неплохой вариант
Я предупреждал. Всего хорошего на две недели.