Реакция на фильм Наследник о последствиях убийства Щербаня

Вчера мне прислали ссылку на фильм «Наследник», некое расследование телеканала Громадське о причинах и возможных заказчиках убийства Евгения Щербаня – известного донецкого бизнесмена второй половины 90-х годов.

Сделано это расследование очевидно для того, чтобы Украина в очередной раз содрогнулась от описания нравов, царивших в донецком бизнесе. И Украина отзывчиво содрогнулась. Вообще, тема жутких людоедов из Донецка, на фоне которых местная братва из Ровно, Луцка или той же Винницы выглядит вполне респектабельно и даже вегетариански, всегда находила горячий отклик у среднестатистического (или как там говорят – пересичного) обывателя. Так было всегда, так случилось и в этот раз.

Ожидаемо возбудились и бывшие донецкие блогеры и журналисты, в свое время сколотившие себе хорошую грантовую историю на разоблачении донецких реалий. Довольно долго они были неинтересны, ведь сейчас в Донецке совсем другие реалии, самопровозглашение и сепаратизм, их осведомленность кто на ком лежал в процессе перекраивания собственности в мутные 90-е мало кого волновала, а тут вдруг опять древние расследования, сохранившиеся интервью и копии документов могут заинтересовать общественность. По постам с легкой ажитацией в стиле архивариуса Варфоломея Коробейникова, хранившего тайну двенадцати стульев работы мастера Гамбса, это хорошо заметно.
Конечно, интересно как теперь уже киевские донецкие будут реагировать на предъяву? Предположу, что пока никак. Ну, подумаешь, какой-то ютуб канал, какое-то Громадске, какой-то сын, к тому же бывший наркоман. Слишком громкая отповедь на подобный неавторитетный материал только раздует интерес, поэтому скорее всего сделают вид, что считают это расследование чем-то малозначительным, если не абсурдным, а потому – в игнор.

В то же время, более вдумчивые наблюдатели предполагают, что очередная демонизация донецкого бизнеса снова возникла в повестке дня не просто так. Не иначе, кто-то решил, что донецкие уже в новых условиях набрали избыточный вес и снова пришло время «подержать их за вымя». Так уже было неоднократно, оба майдана приводили к именно таким результатам, а сейчас времена голодные и необходима внеочередная продразверстка. А потому, проигнорировать фильм-расследование, конечно, можно, но, а вдруг – это не просто фильм, а самый настоящий охотничий рожок, за звуком которого на донецкий клан будет спущена очередная стая загонщиков, уже настоящих, взрослых, опытных, с гончими-медиаресурсами гораздо более мощными и злобными, особенно когда они бегут стаей и лай их разносится далеко по полю.

Что характерно, у донецких никогда не было достойных медиа, которые они могли бы противопоставить своим оппонентам, и на то есть масса причин. Перебирать их все – дело муторное, но есть одна главная, основополагающая и краегоульная. Донецкие когда-то решили, что из всех возможных глобальных стратегий, обеспечивающих их безопасность, развитие и легитимность, единственно верной для них будет принятие существующей украинской – как государственной, так и национальной – идентичностей.

В результате, двигаясь по этому выбранному вектору, они не могли не сформировать из своих медиа точно такие же по духу, ценностям и миссии каналы, сайты и газеты, как были у их оппонентов. А вот те уже в час Х просто не могли стрелять по своим.

Сейчас все знают, как надо было поступать правильно, но соглашусь, все обращенные в прошлое благие пожелания, в которых говорится, что донецким стоило бы не зацикливаться на обогащении, на строительстве холдингов и демонстрации неожиданной роскоши, порядком поднадоели.

Да, это правда, донецкие даже не брались строить свою, отличную от общеукраинской, идеологию, а взяли условно львовскую франшизу, лишь немного адаптировав ее на свой манер, дописав через запятую мелким шрифтом что-то в духе «но наши герои пусть тоже будут герои» и все.

Но с другой стороны, а был ли шанс у донецких на какую-то свою выигрышную стратегию? Ведь в существующей геополитической дихотомии, им приходилось выбирать между, условно, вашингтонской и московской концепциями, а какой тут может быть выбор, если до последних событий, у Москвы никакой внятной, а главное реальной, концепции относительно Украины кажется не существовало вовсе.

Да, теперь-то многим понятно, что Донецк, как никто другой, должен был гнуть Украину в сторону федерализации, скупая и уговаривая, угрожая и прибегая к насилию, агитируя и очерняя. Т.е. делая все то, что делали его оппоненты, твердо знающие, что вот их-то как раз спасет унитаризм.
Но, как известно, легко давать советы, научившись считать до ста долларов. Люди богатые связаны обязательствами и обстоятельствами совсем иными.

А потому приходится признать, что траектория, по которой драматически прошел донецкий бизнес, при этой совокупности обстоятельств является единственно возможной, ну плюс-минус, отклонения.
Пожалеть их что ли? Но кто бы нас так пожалел, как мы их жалеем.