Facebook

Диалектика, однако. Любое управленческое решение всегда имеет не только положительный , но и некий отрицательный эффект. Любое.

Поэтому решения принимаются только если плюсы важнее чем потенциальные минусы.
Например, принимается решение для военкомов: любой ценой, не взирая на нарушения закона, набрать мобилизованных. Плюс такого решения - выполнение программы по объему. Вал будет обеспечен.

Минус - резкое падение рейтинга власти. Накануне местных выборов, власть осознала что минусы стали перевешивать плюсы и решила охладить не в меру разошедшихся военкомов. Харьковский губернатор вообще запретил вручать повестки на улицах. Потребовал действовать строго по закону. До выборов, разумеется.

Это новое управленческое решение. Падение рейтинга замедлилось- мобилизационные планы не будут выполнятся. Итак до выборов. Потом приоритеты опять сменятся.

Диалектика, однако. Правда, чаще всего у нас управленческие решения принимаются без всякого учета обратных эффектов.

Например, введение налогов на депозиты стало приводить к банкротству банков и резкому падению налогов из этого сектора и прекращению кредитования вообще.

Введение дополнительной импортной пошлины - к резкому росту контрабанды, с которой мужественно борется безбашенный Михо.

Повышение тарифов улучшит положение Нефтегаза , но повысит там возможности для коррупцию. И деньги которые пошли в Нефтегаз, не придут на потребительский рынок. Поэтому розница уже упала на 30%

Подписание Соглашения с ЕС привело к разрыву экономически отношений с Россией, дефолту, безработице и бедности. И, что интересно, к падению экспорта в ЕС на 35%! Само Соглашение по содержанию - это просто крепостное право.

В продолжение мысли Михаил Мищишин о социальных лифтах вернусь к сказанному более года назад.

Изрядная часть моих бывших друзей и знакомых, истово и рьяно заболевшими идеями "войны с Россией" (и скорой победы в ней), "украинской Украины" и вообще военно-патриотической истерией, до Всего Этого ничего из себя не представляла.

Среди них были люди опустившиеся, люди примитивные в своих мыслях и желаниях, люди откровенно не желающие ставить цели и добиваться их. Не все, нет. Но многие.

Война позволила им мгновенно перейти из разряда ничтожества на уровень "бог". На этом новом уровне они уже герои. Они судят, кому жить, а кому умирать. Их мнение является истиной в последней инстанции. При этом, декларируя "очищение от совка" (как форму борьбы с Россией), эти советские дети оперируют вложенными в пионерском детстве максимами: "защищать Родину", "герои, легшие грудью на амбразуру", "кто был никем, тот станет всем" и т.д.

Естественно, жив и лозунг "война все спишет", хотя пионеры его не учили. Если есть Высшая Цель - никакие жертвы и разрушения не имеют значения. Я много раз указывал на этот поражающий меня до самых кишок парадокс: годами с ненавистью клеймить кровавый сталинизм и тоталитарный совок, чтобы при первой же возможности явить миру гиперсталинизм и совок в самых худших его проявлениях. Просто с другим цветом флага.

Едва ли не главная ошибка регионалов была в том, что они не создали в стране социальных лифтов для молодежи из низов, особенно сельской, пишет у себя в Фейсбуке журналист и философ Михаил Мищишин, перефразируя политолога Дмитрия Выдрина.

Карьера в Партии регионов и ее молодежном крыле не могла удовлетворить всех желающих развиваться и расти, не говоря о том, что она не всем украинцам подходила.

Война стала социальным лифтом, на который согласилась сельская молодежь. Убийство соплеменников стало для украинцев способом заработка и продвижения в жизни.

Украине нужны мирные социальные лифты, которые позволят перенаправить энергию молодежи и не только из разрушающего в созидательное русло. Тот, кто воссоздаст в стране хотя бы те социальные лифты, которые действовали в СССР: комсомол, партия, научно-технические общества, армия, спорт, профсоюз и т.д., по сути, воссоздаст зажиточную Украину для простых украинцев.

Общественный совет Майдана, обещавший создать такие лифты, трудоустроился, кто где при новой власти, и тут же забыл об украинцах.

Многие удивляются, почему жизнь в Украине с точностью до наоборот тому, что говорит и обещает правительство. Объясняю. Один мой неглупый и талантливый знакомый говорит, что, ко всему, что изрекает Арсений Яценюк, надо добавлять частицу "не" перед тем, что он говорит. Тогда все сходится и получается потом правильно.

Будем развиваться. Не будем развиваться. Отдадим долги. Не отдадим долги. Все будет хорошо. Все будет не хорошо. Надеюсь, что я не выболтал государственной тайны, которая ослабит позиции моей страны на международной арене и усложнит переговоры Украины и МВФ.

И мне даже страшно подумать, какие беды предрекал Украине наш будущий премьер, если с помощью частицы "не" проанализировать его речи на Майдане. Свобода. Не свобода. Демократия. Не демократия. Успешная Украина. Не успешная Украина. Зажиточная жизнь. Впрочем, сами знаете какая теперь у украинца жизнь.

Это не антироссийский Майдан! Вы не знаете! Это наши жулики! Это наша коррупция всё! Прогнивший режим! Президент вор! Украл миллиард тысячу сто миллионов! Мы не против России! А флаг Евросоюза? Для красоты! Мы против коррупции! Не смейте бить! Онижедети! Жестокая кровавая полиция! Ну и что, что заняли проезжую часть! Езжайте по другим улицам!

Все неэлекторальные движения в постсоветских странах однозначно против нас. Более того, всякое давление на власти, объясняемое желанием меньшинства навязать свою волю большинству, потому что оно, меньшинство - молодое, задорное, умное, толковое, свободное, с хорошими лицами, генетически удачное, гениальное от рождения, а большинство - быдло, хамы, скоты, ретрограды, дикари, генетический отстой, должны вкалывать и молчать, в общем, все недемократические и "геволюционные" всплески на постсоветском пространстве - проамериканские и антирусские по определению.

Что нужно, для того, чтобы в России этой мерзости не произошло?

1) Нужно перенести столицу. Нам нужен свой Исламабад или Бразилиа. Небольшой город для руководства страны, населённый чиновниками, силовиками и где находились бы посольства. Москва, где куча "демократических журналистов и геев", как говорит Щаранский, а иными словами - бездельников, чокнутых, рантье, хулиганов и представителей т.н. творческих профессий, то есть профессиональных паразитов, после вывода Думы, судов и администрации, может хоть на голове стоять - никто этого не заметит.

2) Нужны совершенные методы разгона стад. Узкополосные излучатели ультразвука, щебнеметательные машины (как у израильтян), стрелялки, под давлением испускающие мелкодисперсный лёд, газы, причём хорошо бы не пожлобиться и закупить именно американский газ, он шикарно тут недавно продемонстрировал свои возможности во время негритянского мятежа.

Я более чем убеждён, что этнос функционирует в определённых регистрах бытия. Пройдясь по северокавказским форумам, делаю вывод, что для горцев работают 2 регистра, первый - мир, благоденствие, второй - война.

Если мы с вами уберём сифилитические крики эмигрантского сообщества, которые разжигали исламо- и кавказофобию среди русских, и даже исхитрялись вести "продудаевскую" пропаганду среди горцев (высший пилотаж хуцпы, тут отличилась ё.нутая жж-бабка из Израиля, творившая под ником Абутир, которая выдавала себя то за горскую еврейку, то за мусульманку, хотя родом явно из Хохляндии, там жмеринка и суржикизмы сочились из всех отверстий, и я лично рассылал письма в духе "уважаемый Салман, эта женщина никакого отношения к Кавказу и горским евреям не имеет"), в общем, вычистив небесплатных заграничных разжигателей, мы получим в сухом остатке сумасшедших - различных неофитов, (типа блоггера "ингушетия ру", оказавшегося "славянином") московских компьютерных задротов, типа просвирнина, и тех аульных трактористов, кто закончил турецкое медресе или якшался с говённой московской богемой, а-ля гейдар джемаль.

Я помню позднесоветский Гудермес, и кафе, где что-то праздновали - там сидели чеченцы, много пожилых, дети воспитанные, все скромно одетые, мужчины в советских костюмах и обязательно при галстуке, все улыбчивые, спокойные, почти все девушки - красотки, никакого особого исламского духа не было, только многие были в папахах, но папахи, как известно, носили на Кавказе и в доисламское время.

Добродушные и спокойные люди, которые привыкли к сельскому труду. Такова жизнь горца в регистре "мир, благоденствие".

Мы сами, выйдя из советского времени, имели два регистра бытования:

Скитания Саакашвили, наконец, закончились. После долгих колебаний Порошенко решился - таки предоставить украинское гражданство неугомонному грузину и направил его в Одессу.

Порошенко сильно рискует, так как на фоне популиста Саакашвили он смотрится бледно. Очень бледно. Однако у Президента острый кадровый голод и он надеется вовремя купировать Михо, если тот будет набирать популярность и у него, чего доброго, разыграются политические амбиции.

Амбиции эти обязательно разыграются. Собственно уже разыгрались и вскоре Порошенко пожалеет что поменял Беню на Михо.

Так кто же такой Саакашвили и что можно от него ожидать?

Саакашвили из некогда уважаемого Президента Грузии превратился в профессионального революционера-скитальца. Этакий своеобразный Че-Гевара, только наоборот. Если легендарный Че после победы революции на Кубе мотался по всему свету, предлагая свои услуги по свержению капитализма, то Саакашвили предлагает аутсосинг по революционному построению демократии. И тот и другой пользуются огромной популярностью у молодежи, которой один черт что свергать , лишь бы свергать.

Судьба профессионального революционера нелегка - спрос на их услуги очень узкий, в сущности они не кому не нужны. Все понимают что революции по заказу не делаются. Того же Че Гевару отовсюду гнали, пока не пристрелили в джунглях Боливии во главе отряда из... 20 фанатиков. Троцкого выдворяли из разных стран, пока его не приютила далекая Мексика, где его голову нашел ледоруб Сталина.

После того, как Саакашвили прогнали неблагодарные соотечественники, его отказались приютить даже бывшие покровители - США. Хорошо что нашлась Украина, где, якобы, совершилась революция, но еще не до конца и надобно подсобить.

По своим личным качествам Саакашвили - обычный диктатор пиночетовского типа. Он способен проводить реформы, но только через жесткое насилие. Причем реформы любые, на заказ.

Российский правозащитник, заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров горячо одобряет украинский антикоммунистический закон, и считает, что "России также необходимы радикальные шаги по декоммунизации", пишет у себя в Фейсбуке журналист Андрей Манчук.

На самом деле, все, что нужно знать о либералах российским, белорусским, казахским и другим постсоветским левым - это люди, которые хотят вас запретить. Запретить левую идеологию и культурное наследие левого движения, снести памятники, поставить вне закона политические организации, арестовать активистов, заводя против них сфабрикованные дела.

Эта "неавторитарная" публика, которая проводит сегодня грантовые семинары по тематике Большого террора, при первой же возможности развернет политические преследования коммунистов, введет жесткую идейную цензуру и предпримет все законодательно-полицейские меры, чтобы заткнуть рот инакомыслящим.

Как это наглядно показывает украинский пример. Помните об этом каждый раз, когда вам предлагают стать массовкой на их акциях или семинарах.

Существует разновидность стыдливых критиков антикоммунистического закона из числа либеральной интеллигенции - они, конечно, десять раз оговариваются, что "декоммунизация" нужна и полезна, но потом робко и осторожно критикуют закон за "перегибы", обычно апеллируя к необходимости сохранить некоторое количество художественных памятников "тоталитарной" эпохи.

Так вот, эта позиция насквозь лицемерна. Смысл антикоммунистического закона не в том, чтобы уничтожить мозаики в киевском метро, панно на фасаде березняковской школы или орнаментальные композиции на зданиях Крещатика.

Эти репрессивные меры призваны запретить враждебную режиму идеологию и оппозиционные политические движения, которые потенциально способны бросить ему вызов под лозунгами социального протеста. И если вас не беспокоит преследование инакомыслящих и системное сворачивание демократических прав в нашей стране, не стоит тогда и по мозаикам горевать - их уничтожение является неизбежным следствием этой репрессивной политической линии. Потерявши голову, по шапке не плачут.

В принципе поддерживая "декоммунизацию" - пускай и с тысячью оговорок - вы автоматически становитесь пособниками вандалов.