Игорь Гомольский

"Почему американцы жахнули?", - недоумевают мои, удрученные свежими новостями, российские друзья.

Потому, что им так надо и они так могут. "Вижу цель, не вижу препятствий". Если гражданин бесконечно пытается (я извиняюсь) взять гопника на понт, то последний, рано или поздно, решит прощупать лоховскую тыковку.

Просто он больше, крепче и решительнее. А ты уже битый час твердишь о пистолете, лежащем в кармане, которым "не побоишься воспользоваться". Иди теперь в уютный микроблог и строчи лирические посты о том, как "мрази принимали мою доброту за слабость". Или даже "ахаха, лошара забыл косарь из бумажника тиснуть".

Угроза, за которой не следует абсолютно ничего, максимально негативно сказывается на положении индивида, ее озвучившего. Оно, чем дальше, тем смешнее.

Когда люди обезумели и стали жечь шоколад, я решил, что это такой себе намек - "Петр, уходи". Так случилось потом, что я - мамкин хипстер и читаю ленту с планшета. Видео работает без звука, да.

Выяснилось, что речь идет за политику, но совсем иначе. Пироманьяки жгли ценный продукт и не было им числа. Жгли, вдыхали ароматные дымы, радостно морщились и сообщали, что воняет пластмассой.

Даже когда умные люди объяснили юным экспериментаторам, что это не президенты шельмуют с десертом, а так просто устроен мир, альтернативно одаренные не снижали накал разоблачений. То их Путин "химией" кормит, то Порошенко.

Знаете...я в курсе, что давно всем надоел с этим своим "знаете...". Просто у меня классический синдром боязни чистого листа. А так проще с мыслями собраться. Это была минутка светлой графомании. Как и все, что появляется в этом блоге.

Так вот. О Донецке говорят. О Донбассе говорят. Не в том контексте, в каком хотелось бы лично мне. Все говорят-говорят-говорят. И все не так, все не о том. Потому, что говорят все и много, но я так про Сирию могу говорить. Сроду там не был, представления не имею.

С удивлением выяснил, что Донбасс, по мнению большинства знакомых россиян и (что вообще удивительно) украинцев - это такое очень серое место, где из земли растут треугольные горы, а из безразмерных заводских труб валит сатанински черный дым. В дыму бродят такие же серые люди, одетые в засаленные ватники.

Скучная глубинка. Меланхоличная провинция. Один сплошной цех. Не такой, как на самом деле, а вот этот - из воображения хипстера, в цеху не бывавшего. Не регион, а сплошной клип "Sonne". Пасмурный индастриал.

То есть, в их представлении, бывают эдакие культурные центры, а бывает Донбасс, который на другом полюсе.

Нет, сейчас у нас действительно мрачновато. Четыре месяца зимы и четыре года войны - это вам не в спа-салоне красоту наводить. Но так было не всегда.

Однажды, под дурное настроение и початую бутылку коньяка, мне показали ролик, записанный к "Евро - 2012". В нем Донецк именно такой, каким был до начала конца адекватной Украины. Он, справедливости ради, сейчас почти такой же. Когда Солнышко выходит на небо, а люди - на улицу. Почти. Многие уже не выйдут никогда.

Иногда, когда льет дождь и как-то все не в ту степь, я пересматриваю этот ролик. Просто для того, чтобы не забыть. Если вам интересно, как звучал довоенный Донецк, то примерно вот так. Уверяю, что сегодня, когда затихает железо, он звучит почти также. И потому все мы здесь.

Слушаю всяких оппозиционных политиков из Украины, журналистов да блогеров именитых почитываю. Все они уверены в какой-то победе, после которой все станет если не хорошо, то сносно. И (а как иначе?) в рамках действующего законодательства.

Мне это здорово напоминает одну забавную модель поведения жертвы, отрицающей тот неудобный факт, что она - жертва. Ну, знаете, попадает человек в компанию откровенной гопоты. Не кривляк дворовых, а нормальных таких уголовников.

Те уже поддали как следует, а потому элементарно избить и ограбить, им не слишком интересно. Душа хочет забавы! Персонажа угощают водкой, рассказывают за дружбу, а, по ходу дела, шпыняют и провоцируют. Ну, вот это "ты меня уважаешь", "сюда смотри, я сказал".

В какой-то момент, дурачок, вместо того, чтобы сложить два и два, выхватить удобный момент, и свинтить, внушает себе, что вот эти - неплохие, в целом, ребята. В лучшем случае, очнется в сугробе. Без копейки в кармане и с пробитой головой.

Общался давеча со старинной подругой из Украины. Понял, что со всей этой политической возней, немножечко подзабыл о том, чем нормальный человек от психически нездорового отличается.

Не терплю излишнего драматизма, надрыва этого театрального. Поэтому, наверное, тошно от стихов о войне на Донбассе, написанных теми, кто этой войны не видел. Пафосная, кроваво-осколочная блевотина.

Даже о страшных вещах можно и нужно говорить без театральных наворотов. А может просто мы здесь огрубели немного. Ну...знаете как оно бывает? Скачет разговор с темы на тему. О погоде заговорили вроде бы.

Вспомнилось о том, как в Донецк везли беженцев из Дебальцево. И тут было не сладко, а люди в комнатных тапочках приезжали. Что везти? Ничерта у людей нет. Все, чего не жалко, народ тянул.

Многие не в курсе, но я - тот еще трусливый котяра. Даже оправдание себе придумал с годами. Воображение, дескать, живое и дюже своеобразное. Не придумал даже, а догадался.

Оно, казалось бы, неплохо. Вижу красивую девушку и через секунду вижу ее же, но совсем без одежды. Если смотрю на вас пристально, так знайте, что все уже видел.

С другой стороны, если ночь, гроза и в доме что-то неожиданно стукнуло, то воображение услужливо нарисует какого-нибудь жуткого монстра, ворующего мои любимые медово-ореховые хлопья. Во всех, блин, подробностях.

Поэтому я не люблю жить один. Где-то щелкнет и спать уже невозможно. Нужно идти туда и смотреть. Ведь не могу же я встретить голодного призрака, будучи в одних лишь трусах! Во-первых, неудобно перед адским призраком. Во-вторых, если меня убьют, то в дом придут незнакомые люди. Как-то неловко.

Если допишу этот пост, а не удалю, как вчера, то он, наверное, получится длинным и полным необязательных лирических отступлений. Для себя пишу. Чтобы на вопрос ответить.

Здесь ведь не хухры-мухры, а моральная дилемма. И дело вовсе не в Бильченко. Она лишь обнажила проблему, которая мирно дремала на дне подсохшей раны.

В самом начале, когда происходящее казалось нелепой случайностью, имел разговор с дамой из "Правого сектора". Хотелось мне понять ее мотивы, а ей, наверное, были интересны мои. К гласу рассудка, впрочем, она так и не прислушалась. Да и не о ней речь.

Она спросила о том, зачем публиковать тексты под своей фамилией. Зачем, дескать, их вообще публиковать, если можно отмолчаться. Ни нашим, ни вашим. Спокойно, безопасно и клопы не грызут. Еще лучше - свинтить куда-нибудь и начать сначала. Почему нет? Ведь звали? Звали.

Будучи школьником, я частенько смотрел детскую передачу "Серебряный апельсин". Смотрел не саму передачу, но обрывки мультфильмов, которые в нее пихали. При капитализме, как известно, лучшее получают дети. Поэтому, в целях экономии эфирного времени, целых мультфильмов нам не показывали.

Зато показывали ведущих. Было их двое. Дерзкий пацаненок и пухлый дядька с добрым лицом. Гайдар, в его возрасте, уже даже полки не водил. А этот разговаривал с детьми так, как обычно с умственно неполноценными разговаривают. И отчаянно переигрывал. Мне было стыдно за него.

- Какой ты тяжелый человек!

- Это потому, что я апельсинчики люблю! (гладит себя по брюху)

"Нет! Это потому, что тебе уже за тридцать, а ты ведешь себя как подросток и мешаешь мне смотреть мультики, сволота! Актерские курсы закончи! А не можешь - дуй в шахту!", - хотелось кричать мне.

А в ЖЖ прямо своя атмосфера. Иногда мне бывает грустно. Тогда я гуглю свою фамилию и читаю комментарии под репостами текстов в ЖЖ. И весело сразу, и задорно.

Во-первых, меня всегда умиляет тот факт, что больше всего проблеме адекватных украинцев радуются братья-россияне. Написал когда-то бложик о том, что нормальный украинский гражданин просто не может повлиять на текущую ситуацию.

Так я написал и забыл. А там, как выяснилось, кипели страсти. Ой, как радостно было братьям-россиянам за украинцев. Нет, серьезно. Такого лютого злорадства не видал даже у самых отмороженных украинских "патриотов".

Ребята! Если уж вы размещаете мои посты в своих бложиках, так потрудитесь разъяснить своей аудитории, кто я и где проживаю. Читать о том, как я, наверное, первым бежал на "майдан" за европейской зарплатой, немножечко утомительно.

Модные постсоветские детишки вечно трут за демократию. Как-то уж выходит, что самые модные трут особенно забористую чушь.

Вот, например, Украина - ярчайший представитель этой самой демократии, одобренной главными демократами, проживающими в США,

В 2014-м году, плюнув на Конституцию и здравый смысл, учинили государственный переворот. На смену голубому воришке Януковичу, пришло настолько отмороженное и наглое ворье, что все ахнули.

Почему "майдан" был демократичным? Наиболее маститые "порохоботы" объяснили нам, что "майдан" - акция, поддержанная большей частью населения страны. Демократия - это когда решает большинство, ага.

Но! "Ватник" хитер, изворотлив и коварен. Сыплет и сыплет неудобными вопросами, качает лодку из стороны в сторону. А как же получается, что нынче тоже многие хотят правящий режим туда-сюда...демократично? Почему им не разрешают?

Почему не разрешают Донбассу, где большинство не только сказало веское "разгребайте сами", но отстояло право на свободу силой оружия? Зачем цепляться за Крым, где большинство высказалось однозначно?