Игорь Гомольский

Крепко зажав в кулаке упругое мужество, дочитал трогательный пост одного либеральненького украинского журналиста, на предмет сексуальной неудовлетворенности последнего господином Порошенко. Ближе к финалу (не буду скрывать) едва не расплакался от жалости и умиления. Настолько конченым дегенератом выступил автор.

Таких публикаций теперь появляется все больше. Вангую, что вскоре о мерзком Порошенко заговорят все, кроме тех, кто харчуется объедками с его стола. Сразу оговорюсь, что хорошо понимаю - о каком-то раскаянии или (не дай мой атеистический бог) осознании допущенных ошибок, речь вовсе не идет.

Очень я спорт уважаю. Как доброго товарища, через которого с девчонками хорошенькими знакомиться можно. Здоровая гетеросексуальная дружба и не более того.

Вот, помнится, как не сумел двадцать раз от пола в девятом классе отжаться, так всяческие самоистязания и зауважал. Девчонкам спортивных мужиков подавай, а не задохликов высоколобых. А девчонок мне очень хотелось.

Так, шаг за шагом, направился к мечте о широких плечах (у себя) и упругой заднице (у девчонок). Мне без упражнений нельзя. Жиром без них стремительно обрастаю и в двери только с разбега удается проникать.

Снова убеждаюсь, что проблемные тексты нужно писать в тот момент, когда слова к горлу подступают. Чуть успокоился, остыл и уже просто напиться хочется, а не буквы на экране выстукивать.

В юности, кстати, получалось затащить себя на темную сторону, разозлиться и написать так, чтобы седалища горели даже у непричастных. С иронией, обидными метафорами и злым юморком. Теперь уж разучился небось.

Зимние праздники - время путешествий и встреч. Люди приезжают, делятся новостями и мнениями, озвучивают позиции, а то и просто умничают ни к мечту. Наслушавшись, хочется надеть кожаный плащ, взять трофейный маузер и немедля прострелить несколько буйных голов.

О чем думают те, у кого маузер всегда под рукой, а рука давно уж не дрожит, я даже представить боюсь. Могу лишь восхититься силой воли таких людей.

Посмотрел хайповый сюжетец "Дождя" про известно какое донецкое заведение. Почитал всякое, что пишет народец. Много думал.

Самое главное - личный состав "Дождя" - грязные скоты. Аргументирую. Если в Донецке все так, как показано в их сюжете и (что особенно важно) журналисты сами в это верят, то они бросили героев сюжета под молотки. Спровоцировали и, по сути дела, сдали местным спецслужбам.

Если все не так и мы имеем дело с заурядной манипуляцией (если разбираетесь, то это прямо бросается в глаза), то налицо журналистская нечистоплотность уровня "маленький Йозеф". Какой вариант хуже? Оба плохие.

Смотрел обзор российского армейского сухого пайка. Молча давился слезами. Упаковано ловко, приборы нужные (включая спиртовую горелку) имеются. Даже шоколадная паста, черт возьми, в наличии. Пища, что характерно, выглядит как пища. Причем такая пища, которую еще никто до тебя не ел. Умилился.

Как все городские призывники, я был совершенно бестолковым. Поэтому, отправляясь на сборный пункт, тормозок брать отказался. Решил, что ехать лучше налегке, а все нужное продается на вокзале. Таясь от родни, прихватил бутылку вкусного алкоголя и пару шоколадных батончиков.

На душе было тревожно и есть не хотелось. После того, как "покупатель" договорился с военкомом, нам выдали коробки с сухими пайками, рассчитанными на четыре сеанса приема пищи. Предупредили, что все жрать нельзя, ибо в части завтраком кормить не будут.

Коробка была прямоугольной и слишком большой. В рюкзак так и не влезла. Сунул ее за лямки. Как выяснилось позже, ее, без потери содержимого, можно было уменьшить вдвое. Понтов больше.

Уже в поезде, под стук колес и "брутальные" разговоры "про баб", народ стал вскрывать пайки. Три (или четыре) банки всяких-разных каш "типа с мясом", дешевый чай в пакетиках, какое-то мутное печенье и крохотный брикет меда. Последний я даже пробовать не рискнул.

Даже фанатичные идиоты с пеной у ртов и горящими зенками не бесят так сильно, как толпы "экспертов" по конфликту на Донбассе, кочующие из одного СМИ в другое. Не рефлексируйте, как говорится, но комментируйте. Сидят черт знает где, ничерта не знают и не понимают, а туда же - мнение высказывают. Из подвала виднее.

Бывает, что неосведомленные граждане просят рассказать о причинах войны на Донбассе. И тут приходится констатировать, что кратко об этом не расскажешь. По-хорошему, чтобы действительно понимать, здесь нужно жить хотя бы с 2006-го года.

Понимать донбасскую ментальность, разбираться в здешних и украинских социально-политических раскладах, истории, культуре. Потому, что слоев у этой войны больше, чем у самой крупной луковицы. И каждый нужно распробовать лично.

Ой, да забудьте! В информационное пространство запрыгивают условный режиссер Вася, музыкант Петя, политолог Юзя (ваш вариант), чтобы пафосно заявить: "Я считаю, что вот эти - молодцы, а эти - нет. Такое у меня мнение. Имею право!"

Украинский национализм - явление парадоксальное и достойное глубокого изучения. Удивительно, что мировая психиатрия, жадная до научных открытий, не порывает вскрыть его как лабораторную жабу.

Будучи убежденным интернационалистом, как деды и прадеды, я считаю любой национализм уродливым и губительным для всякого государства явлением.
Тем не менее, радикальный национализм - это всегда про благополучие нации. Одной, титульной, в ущерб прочим, но благополучие. Интересно, что стремление к этому самому благополучию настолько маниакально, что получается сильно наоборот.

Национализм - идеология для нищих и малограмотных, продвигаемая умными, жадными и беспринципными. Отсюда и вечное "наоборот".

Неприятная тема, но кто-то должен ее поднять, ибо многим не ясно. Уже несколько месяцев наблюдаю любопытную тенденцию - люди из Украины и России картинно поражаются донецкой агрессивности.

Вот, дескать, раньше такого не было, а теперь - сколько хочешь. И говорят об этом не вот эти, которые всегда, но те, кто вроде на тех же позициях или около того.

Сам, в виду эмоциональной ущербности, способен лишь на отвращение и презрение. Кроме того, от ненависти лысеют, а я пока не готов заключить контракт с "Brazzers". Но, как говорится, имеющий уши, да услышит. А у меня их две штуки и оба торчком.

Ребята, четыре года. Это продолжается четыре года. Про долгие годы конструирования образа "донецкого быдла", вообще молчу. Потому, что всем и так хорошо известно. Присутствовали, слышали, наблюдали.

Пишут, что Михаил Задорнов умер. Сегодня будет много искренних и лицемерных слез. А мне кажется, что комиков должно провожать если не шутками, то добрыми воспоминаниями о них. Расскажу. Ночью вспомнилось почему-то.

То было начало 90-х. Точнее не скажу, но было мне лет, наверное, пять. Родители много работали и большую часть времени я проводил у бабушки с дедушкой. Чуть дождь - на улицу не выйти.

Старики мои частенько ругались промеж собой, но в этом случае занимали единую позицию. "На улицу? Грязь месить? Не знаю. У бабушки спроси!", - отвечал дед из-под очков. Бабушка, соответственно, отправляла за санкцией уже к деду. Порочный круг.

О существовании кабельного телевидения, на тот момент, я только слышал. Игровые приставки казались чем-то недосягаемым и безумно дорогим. Видеомагнитофон мы купили лишь два или три года спустя.

Вот и стартовал лучший из наиболее унылых месяцев года. С одной стороны, красиво называется, а, с другой, конечно, дрянь полнейшая.

За окном перманентно моросит, шуршит, хлюпает и каркает, а картинка серая, как лицо госпожи Супрун. Шторку приподнял, вскрикнул и перекрестился на всякий случай.

Звери уже осушили чашу меланхолии. Кот, например, отчаянно жаждет романтических прогулок, но даже он понимает, что дома лучше. Долго мнется перед открытой дверью, взвешивая "за" и "против", носом втягивает неповторимый аромат ноябрьской слякоти и малодушно пятится.

Одиозный попугай больше не играет в Люфтваффе. Подходит, наклоняется и требует ласки. В конце концов, забирается под теплую ладонь и повизгивает от восторга, пытаясь, вместе с тем, сохранить лицо. Ведь он - сильная и независимая птица, а не квочка с насеста.