Мнение

Многие сегодня писали ироничные публикации насчет схожести реакций представителей разных лагерей на смерть Маккейна и Кобзона. Вот, дескать, те и другие пляски на костях устраивают.

Когда-то я писал большой и злой текст о праве Донбасса на ненависть. Считаю, что адекватные жители большой земли, чье государство пустили под откос, тоже имеют право. И речь не о том, одобряю ли это лично я. Причины ясны и справедливы. Этого достаточно.

Нет, я не радовался смерти Маккейна. Не потому, что он был мне симпатичен или вроде того. Просто не вижу поводов для радости. Человек не понес наказания за участие в разрушении моей страны и убийство моих сограждан. Смерть его, в сущности, ничего не изменила.

С другой стороны, на фоне других, я потерял не так много. То есть, много, но все это мелочи, если другой всю родню похоронил. Или, например, остался без крыши над головой. В халате и комнатных тапочках. По нынешним временам, это ведь то же убийство, но растянутое на месяцы.

История с плачем Украины по Маккейну и, в частности, акцентирование внимания на том, что он - "герой войны во Вьетнаме", наводит на мысль, что у нас с ними просто очень разные ценности.

Ну, то есть, что значит "герой войны во Вьетнаме"? Вы могли не слышать про Сонгми, не знать о том, что же такое "Agent Orange", не видеть фото результатов напалмовых "дождей". И Тетское наступление может быть для вас чем-то из вселенной "Звездных войн".

Черт с ним! Но суть той войны раскрывается уже в первые минуты фильма "Рэмбо: Первая кровь". Вот просто со старта. Не говоря уж о более глубоких картинах. "Взвод", "Цельнометаллическая оболочка". Почти вся музыка той поры именно об этом.

И если вы считаете себя культурным человеком (а они своей культурностью очень даже кичатся), то все это не могло пройти мимо вас. Логично?

Криворожсталь и Запорожсталь работают в три смены.

ЛАЗ выпускает автобусы, КРАЗ - грузовики, львовский Электрон - лучшие в стране телевизоры.

Николаевские судоверфи строят подлодки, крейсера и авианосец, херсонские - лихтеровозы и сухогрузы.

Выработка электроэнергии в Украине - наибольшая в Европе, Одесское морское пароходство - крупнейшая судоходная компания в мире.

Рабочих рук не хватает. Средняя зарплата 14506 грн. по индексу покупательской способности.

Скажете - это фантастика? Нет, это реальность.

Но это реальность 30-40-летней давности. Реальность Украинской Советской Социалистической Республики. Под руководством Коммунистической партии Украины.

Намного хуже ситуация была тогда в социалистическом Китае. А сейчас Китай стал сверхдержавой. Под руководством Коммунистической партии Китая.

Почему так произошло? Почему у Китая получилось изменить жизнь к лучшему, а в Украине произошло все ровно наоборот?

Где ошиблись наши родители?

Неужели Китай был прав, когда раскатал танками свой Майдан - Тяньаньмынь в 1989 году?

Наверное, все-таки длительное эволюционное развитие дает лучшие результаты, чем революционные порывы.

Я очень люблю свою землю...

Не Родину, потому что Родиной для меня была та, другая, почившая в бозе огромная страна, и уж тем более не это государство, насквозь пропитанное ложью, фальшивыми героями, подменой понятий и примитивным, местечковым и чужим национализмом, от которого любой здравомыслящий и адекватный человек шарахается, как вампир от чеснока, а именно землю...

Это та земля, где маленькой сбегала ото всех нарвать цветы маме, а бабуле с дедулей притащить волшебной родниковой воды, чтобы никогда не болели и жили вечно((

Та земля, где был первый поцелуй и первая всепоглощающая любовь, которая продолжает тебе снится всю твою жизнь...

Та земля, где твоя семья, твой любимый человек и твои дети.

Та земля, где похоронены близкие и родные люди...

Та земля, которую продолжаешь любить абсолютной любовью, вне зависимости от того, какие черти и каким изощренным способом именно сейчас над ней издеваются...

Абрикосы, они же как человеческие жизни. Они настолько ценны и вкусны, что, кажется, нужно каждую отдельно взять и сберечь. Но некогда, совершенно некогда, а потому абрикосы валятся прямо на землю, по ним ходят, давят, мешают с грязью. Жалко ведь? Да, ну, совершенно не жалко, посмотри сколько их! Смотрю – и правда, много. А все равно жалко.

Абрикосы цветут раньше других, когда нет ни травы ни листьев. Только голые черные ветки, небо, прозрачное от мороза, и белые цветы. А еще холодный ветер, если еще не дождь или снег. Очень просто может пойти снег. Прямо на цветы, такой климат.

Всем, кто удивляется западной истерии относительно известной пресс-конференции и публикует обращение Железного Арни к Трампу, рекомендую ознакомиться с той частью массовой культуры США, которая касается СССР.

Многие, наверное, читали воспоминания Стивена Кинга о реакции американского общества на весть о первом спутнике, запущенном советами. Многие недоумевали, читая про эту массовую истерику.

Вы же наверняка читали и тексты западных журналистов об этом самом мундиале. Нечто подобное, кстати, писали и накануне Евро - 2012. Там сильнейший диссонанс.

"Куда вы подевали ГУЛАГи? Почему не падает снег? Где ваши люди-дикари, угрожающие нашему обществу? Разве вы не завтракаете геями и темнокожими?", - недоумевали импортные журналисты.

Самое время признаться: я - монархист! Но при этом считаю, что монарху не стоит ни в коем случае лезть в управление страной. Титул в 21 веке может иметь лишь символическое значение, напоминать о многовековом суверенитете, олицетворять собой государственную идею и единство народа. Это важно!

Тайский король для меня в этом смысле идеал, об этом как-то вам уже рассказывал. До 2016 года там правил Пхумипон Адульядет (Рама IX) и его обожал весь Таиланд: портреты на каждом шагу, тосты в честь него, турниры имени короля. Сам король жил открыто, играл на саксофоне, фотографировал природу, давал интервью, но не лез в управление страной. Этим занимался кабмин и премьер. Безопасностью страны занимались местные силовики, у которых формально главнокомандующий - король же.

Вмешивался в политику лишь несколько раз. Когда на улицах столкнулись две группировки, условный майдан и антимайдан, и пролилась кровь, Рама вмешался и объявил победителя - ту силу, которая на указанный момент преобладала. После его слов протестующие разошлись и признали новый формат власти. Гражданской войны не случилось. Король же принял решение, чего хипишь поднимать?

Представители тайской династии Чакри удерживали суверенитет над Сиамом даже в колониальный период. Это единственная страна Азии, которой удалось сохранить независимость, маневрируя между Великобританией, Францией и даже Россией. Когда первые договорились делить Сиам, принц Чулолонгкорн смотался в Питер и договорился с царем. Британцы и французы пошли на уступки. А принц взошел на престол под именем Великий любимый король Рама V.

За своим суверенитетом Таиланд следит и сейчас. Активно сопротивляется продвижению Китая, ревностно выдавливает китайский бизнес из внутренней политики. Но и американцев держит в тонусе. Пару лет назад Таиланд расторг договор аренды своей территории под американской военной базой. Оказалось, что американцы мутят с беженцами из Бангладеш и разжигают исламский сепаратизм в малайских районах. До того принято было считать Таиланд чуть ли не колонией США. Но появился проект канала через перешеек Кра в обход Малаккского пролива в интересах Китая, Госдеп этому препятствовал и тайцы решили, что их интересы с американцами расходятся. Военная база стала лишней, а проамериканскому премьеру Таиланда пришлось отправиться в отставку. Я уверен, что не последнюю роль в этом сыграла монархия: любой тайский сановник может сказать представителю Госдепа "ну я-то все понимаю, но король против!"

Причем неважно как зовут короля. Приличного Пхумипона сменил непутёвый скандальный сын. Однако, система стабильно работает. Ведь он ничем реально не управляет. Монарх - это функция. Почти синоним слову "суверенитет". Нет? А кто тогда? Президент? Парламент? Да вы, дорогие граждане, любой мусор выберете, вам веры нет. Нацбанк? Он точно не про суверенитет, а наоборот. Спецслужбы? Они первые предатели в случае чего. Что такое суверенитет? В чем он выражен? Флаг? Гимн? Я вам предлагаю человека.

Игорь Димитриев

Тезисно как бы про сборную России

Я лучше знаю сборную Хорватии, чем сборную России, потому что сборная Украины, чьи болельщики вдруг оказались с детства за хорватов, дважды (!) пролетела им в отборочном цикле Кубка мира. Это единственная сборная, которой они в том цикле влетели и дома, и в гостях.

Хорваты поделили с Исландией очки 3 в 3 и вышли со второго места, ещё и подарив 4 очка туркам Мирчи и даже два очка финнам! В стыковых выиграли только один матч, разгромив унылую сегодня Грецию.

Удивление от того, как корчится от побед откровенно говоря слабой сборной Черчесова вся профессиональная общественность местных и сваливших патриотов, которые якобы бойкотируют чемпионат, - бесценно.

И мне лично жаль, что россияне вылетели, потому что могли играть и дальше, что автоматически повышало ставки турнира. Хорватия - проходимая для них вполне команда, с одной суперзвездой и тремя звездами.

Полуфинал Россия - Англия порвал бы эфиры и все интернеты по обе стороны Атлантики. Верите?

Дальше не для тех, кто с детства за хорватов, а для тех, кто пытается сохранить рассудок в условиях тотального дуроскопа, окруженный профессиональными украинцами и оголтелыми патриотами.

Как показал чемпионат мира, Черчесов - слабый стратег, неплохой тактик и отличный мотиватор. Типичная история.

Как типична и попытка нейтрализации игры соперника двумя, а то и тремя опорниками в центральной зоне, когда все равно Модрич принимает мяч один и получает все 10 секунд для обработки, перекладывания его с ноги на ногу, успевает поднять голову, подумать, передумать, снова дернуть, потом опять передумать, и отдать пас.

Что делают у него в составе квартет Игнашевич, Смолов, Смольников и Самедов - не понятно. Это треть команды. Почему не наиграны равноценные какие-то замены?

Для передачи опыта хватило бы и Игнашевича на лавке, чтобы играл роль Рафы Маркеса в отдельных матчах, откладывая в сторону плед и сигару. Он ее и играл, только на поле, а не на скамье.

У Черчесова отлично заиграл Черышев, который демонстрирует чудеса собранности и самоотдачи, нашел место свое Дзюба и Головин, хороший очень Фернандес.

У него играют Ерохин, Зобнин, Кутепов, Кузяев и даже Кудряшов. Кто это вообще такие были всего пару недель тому? Я их вообще не отличал друг от друга.

Всем, кто готов был его принять, война сделала огромный подарок. На лбу каждого человека образовался ценник. И цена там указана честная. Добротные получились ценники. Шапкой не прикроешь, с кожей не сорвешь.

И хочется верить в лучшее, но каждый день удивляешься тому, что не удивляешься людской дешевизне. "Так даже? Эх, мил человек! Я то думал, что уж ты дороже стоишь. Ладно, вру. Не думал", - частенько расстраиваешься ты.

Слаб обыватель. Ему простительно. Хотя, конечно, бывает всяко. Ошибешься иной раз и думаешь: "А и черт с тобой, золотая рыбка!" Сколько их было то? Сотни? Тысячи? Посчитавших, что вовремя предать - это все равно, что предвидеть.

Спрашивают меня россияне, которые поехали, не увидели там турецко-египетского "все включено" или хождения стройными рядами по маршруту отель-кафе-пляж по-краснодарски и сказали: "Никогда больше за такие деньги!"

Некоторые с сомнением спрашивают: "Вы, наверное, не были больше нигде, вам сравнить не с чем?"

Я была. Вот только в этом году в Греции и Испании (о чем особо распространяться и не стремлюсь). А вообще много где и по нескольку раз.

Но все равно еду в Крым.

На что-то ворчу, чем то недовольна, дорого и сервис "местами"...

Но, во-первых, уникальная природа.Чудо просто.

Во-вторых, как объяснить? Почему вы любите свою дачу? Можете на эти деньги отдыхать ездить в разные места, а опять несетесь туда и балдеете от своих цветов, огорода, закатов, речки?