Мнение

Самое время признаться: я - монархист! Но при этом считаю, что монарху не стоит ни в коем случае лезть в управление страной. Титул в 21 веке может иметь лишь символическое значение, напоминать о многовековом суверенитете, олицетворять собой государственную идею и единство народа. Это важно!

Тайский король для меня в этом смысле идеал, об этом как-то вам уже рассказывал. До 2016 года там правил Пхумипон Адульядет (Рама IX) и его обожал весь Таиланд: портреты на каждом шагу, тосты в честь него, турниры имени короля. Сам король жил открыто, играл на саксофоне, фотографировал природу, давал интервью, но не лез в управление страной. Этим занимался кабмин и премьер. Безопасностью страны занимались местные силовики, у которых формально главнокомандующий - король же.

Вмешивался в политику лишь несколько раз. Когда на улицах столкнулись две группировки, условный майдан и антимайдан, и пролилась кровь, Рама вмешался и объявил победителя - ту силу, которая на указанный момент преобладала. После его слов протестующие разошлись и признали новый формат власти. Гражданской войны не случилось. Король же принял решение, чего хипишь поднимать?

Представители тайской династии Чакри удерживали суверенитет над Сиамом даже в колониальный период. Это единственная страна Азии, которой удалось сохранить независимость, маневрируя между Великобританией, Францией и даже Россией. Когда первые договорились делить Сиам, принц Чулолонгкорн смотался в Питер и договорился с царем. Британцы и французы пошли на уступки. А принц взошел на престол под именем Великий любимый король Рама V.

За своим суверенитетом Таиланд следит и сейчас. Активно сопротивляется продвижению Китая, ревностно выдавливает китайский бизнес из внутренней политики. Но и американцев держит в тонусе. Пару лет назад Таиланд расторг договор аренды своей территории под американской военной базой. Оказалось, что американцы мутят с беженцами из Бангладеш и разжигают исламский сепаратизм в малайских районах. До того принято было считать Таиланд чуть ли не колонией США. Но появился проект канала через перешеек Кра в обход Малаккского пролива в интересах Китая, Госдеп этому препятствовал и тайцы решили, что их интересы с американцами расходятся. Военная база стала лишней, а проамериканскому премьеру Таиланда пришлось отправиться в отставку. Я уверен, что не последнюю роль в этом сыграла монархия: любой тайский сановник может сказать представителю Госдепа "ну я-то все понимаю, но король против!"

Причем неважно как зовут короля. Приличного Пхумипона сменил непутёвый скандальный сын. Однако, система стабильно работает. Ведь он ничем реально не управляет. Монарх - это функция. Почти синоним слову "суверенитет". Нет? А кто тогда? Президент? Парламент? Да вы, дорогие граждане, любой мусор выберете, вам веры нет. Нацбанк? Он точно не про суверенитет, а наоборот. Спецслужбы? Они первые предатели в случае чего. Что такое суверенитет? В чем он выражен? Флаг? Гимн? Я вам предлагаю человека.

Игорь Димитриев

Тезисно как бы про сборную России

Я лучше знаю сборную Хорватии, чем сборную России, потому что сборная Украины, чьи болельщики вдруг оказались с детства за хорватов, дважды (!) пролетела им в отборочном цикле Кубка мира. Это единственная сборная, которой они в том цикле влетели и дома, и в гостях.

Хорваты поделили с Исландией очки 3 в 3 и вышли со второго места, ещё и подарив 4 очка туркам Мирчи и даже два очка финнам! В стыковых выиграли только один матч, разгромив унылую сегодня Грецию.

Удивление от того, как корчится от побед откровенно говоря слабой сборной Черчесова вся профессиональная общественность местных и сваливших патриотов, которые якобы бойкотируют чемпионат, - бесценно.

И мне лично жаль, что россияне вылетели, потому что могли играть и дальше, что автоматически повышало ставки турнира. Хорватия - проходимая для них вполне команда, с одной суперзвездой и тремя звездами.

Полуфинал Россия - Англия порвал бы эфиры и все интернеты по обе стороны Атлантики. Верите?

Дальше не для тех, кто с детства за хорватов, а для тех, кто пытается сохранить рассудок в условиях тотального дуроскопа, окруженный профессиональными украинцами и оголтелыми патриотами.

Как показал чемпионат мира, Черчесов - слабый стратег, неплохой тактик и отличный мотиватор. Типичная история.

Как типична и попытка нейтрализации игры соперника двумя, а то и тремя опорниками в центральной зоне, когда все равно Модрич принимает мяч один и получает все 10 секунд для обработки, перекладывания его с ноги на ногу, успевает поднять голову, подумать, передумать, снова дернуть, потом опять передумать, и отдать пас.

Что делают у него в составе квартет Игнашевич, Смолов, Смольников и Самедов - не понятно. Это треть команды. Почему не наиграны равноценные какие-то замены?

Для передачи опыта хватило бы и Игнашевича на лавке, чтобы играл роль Рафы Маркеса в отдельных матчах, откладывая в сторону плед и сигару. Он ее и играл, только на поле, а не на скамье.

У Черчесова отлично заиграл Черышев, который демонстрирует чудеса собранности и самоотдачи, нашел место свое Дзюба и Головин, хороший очень Фернандес.

У него играют Ерохин, Зобнин, Кутепов, Кузяев и даже Кудряшов. Кто это вообще такие были всего пару недель тому? Я их вообще не отличал друг от друга.

Всем, кто готов был его принять, война сделала огромный подарок. На лбу каждого человека образовался ценник. И цена там указана честная. Добротные получились ценники. Шапкой не прикроешь, с кожей не сорвешь.

И хочется верить в лучшее, но каждый день удивляешься тому, что не удивляешься людской дешевизне. "Так даже? Эх, мил человек! Я то думал, что уж ты дороже стоишь. Ладно, вру. Не думал", - частенько расстраиваешься ты.

Слаб обыватель. Ему простительно. Хотя, конечно, бывает всяко. Ошибешься иной раз и думаешь: "А и черт с тобой, золотая рыбка!" Сколько их было то? Сотни? Тысячи? Посчитавших, что вовремя предать - это все равно, что предвидеть.

Спрашивают меня россияне, которые поехали, не увидели там турецко-египетского "все включено" или хождения стройными рядами по маршруту отель-кафе-пляж по-краснодарски и сказали: "Никогда больше за такие деньги!"

Некоторые с сомнением спрашивают: "Вы, наверное, не были больше нигде, вам сравнить не с чем?"

Я была. Вот только в этом году в Греции и Испании (о чем особо распространяться и не стремлюсь). А вообще много где и по нескольку раз.

Но все равно еду в Крым.

На что-то ворчу, чем то недовольна, дорого и сервис "местами"...

Но, во-первых, уникальная природа.Чудо просто.

Во-вторых, как объяснить? Почему вы любите свою дачу? Можете на эти деньги отдыхать ездить в разные места, а опять несетесь туда и балдеете от своих цветов, огорода, закатов, речки?

Сколько лет живу или посещаю большие города - ни разу не видел смерть воочию в превычной среде (не на кладбище). В наших домах-муравейниках, просторных проспектах и скверах кобуд-то бы никто не умирает. Гробы, глубокий план и панихида отправлена за горизонт заработка и веселья.

Вспомните последний раз, когда кто либо из ваших друзей/знакомых/чуждых хватался бы за "сердце" и падал на месте, попивая кофе, танцуя хип-хоп, читая книгу в метро, митингуя, голосуя на выборах, смотря кино в кинотеатре, изучая "Черный квадрат" Малевича, заказывая пиццу, выбирая лонгборд в магазине, жаря картоху...

Смерть периферии.

С одной стороны, государству выгодно, чтобы люди "не умирали" - этот трюк напоминает казино, в котором нет окон, игрок теряет время суток и спускает целое состояние. Вот так и мы находимся в сомнамбулическом состоянии "вечной жизни".

С другой стороны, мы включили данный режим и живем словно не умираем. Пичкаем себя дрянью, напиваемся в драбадан, смотрим сериальную жвачку, работаем на скучных/одинаковых/ненавистных работах, ссоримся, бьем друг друга, целые жизни проживаем в ТЦ... В этом кругосветном путешествии из дня через ночь и снова в день отсутствует смерть.

Не понимаю, почему европейски ориентированная часть населения (особенно радикальная ее часть) так переживает насчет гей-парада в Киеве. В Соглашении об Ассоциации с ЕС прямо содержится требования принять и внедрить на уровне законов Директиву ЕС 2000/78. Соответствующий законопроект зарегистрирован еще в 2013 году и сам Азаров говорил, что не надо нам тут гомосятины. На него все кричали и говорили, что это вообще-то про равенство и евросоциальные стандарты.

А тут вот какое дело.

Наше общество устроено так, что всем плевать, с кем ты трахаешься. Просто об этом не принято рассказывать и, тем более, показывать. У сотрудника вполне могут быть пид.рские манеры - лишь бы был хорошим профессионалом и не хватал всех за промежность.
Но нет же.

Казалось бы, богатую Голландию не упрекнешь в постоянной агрессии по всему миру США или лицемерии англосаксов. Но...до 1949 года Индонезия была колонией Королевства Нидерланды.

Украинцы хотят стать богатыми европейцами без колоний. В Европе, увы, так не бывает. В Азии, в Сингапуре и Китае, есть примеры. Но там дикие азиаты. Со смертной казнью, законопослушностью народа и вешают всех подряд. А европейские ценности и гуманизм проистекают из колониальных владений той же Франции - колыбели Свободы, кстати.

В Донецке на первый взгляд не изменилось ничего. Все как всегда во время войны. Полмира плачет, полмира скачет, как говорится. Есть крутые машины, есть так и не застекленные дома.

И неприятие Украины - на месте. Тут уж разочарую читающих меня свидомых, но что есть, то есть. Никто вас тут не ждет, не хочет и воспринимает всяческие кремлевско-европейские запихивания нас через "Минск" в вашу реальность крайне отрицательно. Если на бредни Климкина и компании уже довольно спокойно реагируют - что взять с сумасшедших, то высказывания Лаврова про неизбежность быть Украиной рано или поздно - еще задевают и ранят.

И раздражение политикой Кремля - тоже на месте и даже усилилось. Тут тоже ничего нового. Мою семью всегда считали русской (ну из России все, как иначе, да и мотались туда все время), а сейчас еще с переездом в РФ меня соседи почему-то стали считать прям олицетворением России. Смешно, в России считают украинкой, здесь - россиянкой... Сколько мне пришлось краснеть за Путина, правительство РФ и всех упоротых россиян, позволяющих писать чушь про наши республики, - и не упомнить. Меня уже трясет от начала разговора "...а вот у вас в России то... а почему они..???"

И на свое так называемое "начальство" махнули рукой - пешки они пешки и есть, чего от них ждать-то?

Меня поразило другое.

Насколько беднее стал жить народ.

Интересные заявления попадаются на глаза последнее время, типа "никто не предлагает путь выхода из кризиса". Отчасти это очередная попытка поставить телегу впереди лошади и заявить, что таки "индивидуальное сознание определяет общественное бытие", то есть кто-то предложит хитрый план и реальность под него подстроится. На самом деле наоборот - общественное бытие определяет общественное сознание, но об этом потом. Если уж у нас нео-феодализм (с экономической точки зрения, идеологически у нас неофашизм конечно), давайте посмотрим, как выглядели системы управления государством при феодализме.

Фактическая данность: иностранцы не отличают Россию от всех остальных республик бывшего СССР, и наоборот. Для них это все - Россия. Гонконгские проститутки родом из Киргизии объявляют себя "русскими", потому что в этом случае им больше платят. Точно так же поступают их коллеги из Латвии в Амстердаме.

Начиная с 2008-го года и "газовой войны" имени Юлии Тимошенко, случайные знакомые постоянно задают мне один и тот же вопрос: а что там русские с русскими не поделили? Из-за чего конфликт (сначала торговый, теперь уже вооруженный)?