Андрей Головачев

Победа Трампа и Brexit привели "экспертов" в полное замешательство, если не сказать в прострацию. Дело в том что против Трампа выступал весь истеблишмент США и практически все СМИ агитировали исключительно за Клинтон; в ее победе почти никто не сомневался и в первую очередь сама Клинтон. Все социологические агентства также отдавали победу Хилари с большим преимуществом. Однако победу с серьезным перевесом одержал Трамп.

Ситуация с Brexit была почти аналогичная. Крупный бизнес, правительство Англии, США, вся европейская бюрократия, почти все СМИ выступали против выхода Великобритании из ЕС, но граждане решили иначе.

Почем так произошло? Почему впервые в истории западной цивилизации истеблишмент и СМИ проиграли?

Это требует пояснения.

Украина беднее Белоруси уже более чем в 2.5 раза. Почему так происходит? Ведь там диктатура. Там нет никакой демократии, никаких выборов, никаких партий, никакой свободы слова и никаких прав человека. Там практически нет частного бизнеса, вся экономика государственная.

А мы такие продвинутые, такие демократичные. У нас выборы, смена власти, майданы и люстрации. У нас свободная пресса, нас любит Запад и все свои законопроекты мы отправляем в Венецианскую комиссию.

Собственность у нас вся в частных руках и вовсю процветает рыночные отношения. У нас фондовый рынок, страховые компании и ипотеки и частные банки. Все есть! А живем в два раза беднее чем белорусы, которые застыли в СССР.

В чем проблема?

Основная идея статьи В. Пинчука в WSJ заключалась в необходимости для Украины отказаться от европейского направления, выбросить из головы такие недостижимые цели как вступление в ЕС и в НАТО. И как следствие этих рекомендаций Украина " должна на время" (читай навсегда) забыть про Крым и наладить отношения с Россией: политические, торговые и согласиться на автономию Донбасса.

В сущности Пинчук констатирует что последние годы Украины проводила нереальную, оторванную от действительности, политику.

Положа руку на сердце, Пинчук, конечно, прав, какие бы цели он не преследовал своей статьей. Прав в том смысле что последние годы окончательно продемонстрировали тот факт что украинское общество абсолютно не в состоянии трансформировать свою власть и себя саму в направлении европейских ценностей и разрыв по уровню жизни и по уровню политической культуры между европейскими странами и Украиной стал уже непреодолимыми даже на горизонте в 50 лет. Это стало очевидным уже всем мыслящим.

По самым скромным подсчетам для выполнения условий Соглашения об ассоциации Украине уже необходимы 120-150 млрд долл потому что инфраструктура просто разваливается на глазах (сотни километров дорог просто исчезают ежемесячно). Тем более этот разрыв этот невозможно ни то что преодолеть, но даже просто уменьшить в условиях жесткого противостояния с Россией потому что в Украину практически никто сейчас не инвестирует и инвестировать не будет.

Это означает, что деградация экономики будет продолжаться и в течении 3-4 лет неизбежно наступить состояние failed state, т.е. неспособность государства выполнять свои функции. Это повлечет за собой анархию, разгул преступности, сращивание судов , полиции и прокуратуры с мафией, особенно в регионах, нищету и т.д.

Создатель концепции рефлексивных игр математик В. Лефевр показал что этические системы украинцев и россиян не признают компромисс, как способ разрешения проблем. Стремление к поиску компромисса оба народа воспринимают как проявление слабости и нерешительности.

Политики, предлагающие компромиссные решения, не пользуются популярностью ни в России, ни в Украине. Народ требует от своих лидеров только безоговорочной победы над противником. Или - или. И политики из кожи вон лезут, стараясь выглядеть суперменами, терминаторами и бетманами. Путин постоянно демонстрирует подданным свой накаченный торс. Порошенко, за неимением такового, по максимуму выжимает из своего квадратного подбородка и периодически надевает униформу.

Именно в силу этой ментальности отношения между Украиной и Россией последние 20 лет последовательно проходили все стадии ухудшения и закономерно привели к развязыванию гражданской войны на Украине и к полномасштабной торговой войне.

Налог может взиматься только если субъект получил прибыль. Все остальное это не налоги, а обычное отнимание денег.

Государство - это бандит

Умирающее украинское государство (аппарат), задушившее экономику своим бюрократизмом и коррупцией, стремиться продлить свое существование за счет бесконечного отбирания денег у граждан, вводя различные поборы и увеличивая их ставки.

В этом смысле украинское государство ведет себя как обычный грабитель, используя свое эксклюзивное право на насилие.

В связи с введением в 2017г. новых поборов приведу мою любимую цитату выдающегося экономиста Мюррея Ротбарда:
«Так как никто морально не обязан честно отвечать грабителю, когда он спрашивает, есть ли в чьём-то доме ценные вещи, то никто не обязан честно отвечать и на подобные вопросы, задаваемые государством, когда, например, оно увеличивает налоги»

Впрочем украинцы, хоть не знакомы с трудами М. Ротбарда, однако всегда ведут себя в строгом соответствии с его рекомендациями. И правильно делают, потому что такими своими действиями они ускоряют умирание нынешнего конченного государственного монстра и спасают страну.

Сергей Пашинский является представителем самого высокого сословия в существующей социальной структуре Украины. Члены этого сословия неподсудны никакому легальному суду и в отношении них ни одно силовое ведомство никогда не проводит следственных действий. Таковы неписаные привилегии высшего сословия Украины. Все их хорошо знают, твердо усвоили и это даже не обсуждается. Любой идиот, который попытается нарушить эти правила, просто сгинет.

Члены высшего сословия могут быть осуждены только по решению своего сословного суда, либо по требованию колониальных властей. Президент является лишь одним из членом этого высшего сословия и не может единолично принять решение в отношении Пашинского. А конфликты членов высшего сословия с низшими сословиями вообще не являются предметом внимания. Это просто мелочь, бытовуха. В лучшем случае родственники раздавленного под колесами, покалеченного или застреленного простолюдина могут рассчитывать на некую материальную компенсацию. Это если повезет.. Рассчитывать на справедливость было бы верхом наивности в украинском жестко сословном обществе.

Лозинский был осужден за убийство своего селянина потому что он не был членом высшего сословия и Ющенко, как представитель более высокого сословия, принял решение в отношении Лозинского, потому что последний был ему нелоялен. А был бы лоялен продолжал бы и дальше постреливать своих крепостных.

Высшие сословия всегда могут осудить более низкие.

Статья В. Пинчка в WSJ не на шутку взволновала рефлексивную часть общества. Стали выдвигаться различные далекоидущие выводы. Некоторые стали даже уже хоронить Украину.

Так ли это все серьезно?

В отличии от Ахметова, Коломойского, Порошенко, Фирташа и других украинских олигархов, которые защищают свои активы через создание своих фракций в ВР и проталкивание своих людей в силовые и властных структуры, Виктор Михайлович для этой цели выбрал принципиально другую стратегию. Другую и правильную, потому что, как показал печальный некоторых олигархов, их стратегия не дает полной гарантии сохранности нажитого непосильным трудом.

Сколотивший огромное состояние за счет родства с Президентом Кучмой, Пинчук понимал всю сомнительность происхождения своих активов и потому выбрал защитную стратегию более дорогую, но более грамотную. Зять второго Президента, отмыв тестя от дела Гонгадзе, стал из за всех сил, не жалея денег, влезать в глобальные финансово-политические тусовки, стараясь стать "своим" в кругах международной корпоратократии. Его связи с кланом Клинтонов, известных политических коррупционеров, были хорошо известны и это, в период правления демократов, гарантировало Пинчуку полную безопасность его активов в Украине. Положить руку на "добро" Виктора Михайловича означало автоматически получить приглашение к американскому послу. Желающих не находилось Уж проще отжать бизнес у Бени!

Инвестируя в свой социальный капитал на западе и проживая круглый год за рубежом, практически не имея каких либо реальных связей с Украиной, кроме записей в реестре собственников, Пинчук был вынужден сохранять иллюзию своей украинскости. Для этой цели был создан PinchukArtCentre, который представлял собой не что иное как выгодные инвестиции в искусство и который занимался организацией бесплатных концертов мировых поп звезд, вроде Э. Джона и П. Макартни, т.е людьми, которые давно уже стали частью мировой элиты. Развитие своих личных отношений с этим влиятельными людьми Пинчук почему выдавал за благотворительность и любил везде подписываться непременно так: "Пинчук, бизнесмен и филантроп".

Как известно ни одни прогнозы по нефти не совпадают с реальностью. Более того, все эксперты в один голос утверждают что спрогнозировать поведение цен на нефть в принципе невозможно потому что они зависят не от спроса и предложения , а от геополитической ситуации во всех регионах мира. А это вещи просто неугадываемые, в принципе.

Можно ли, например, спрогнозировать что российский авиалайнер будет сбит и Россия в ответ начнет военные действия, что приведет к резкому росту на нефть? Или спрогнозировать 11/9 ? Нет, конечно! Но подобных прецедентов может произойти тысячи за год.

Понимая это, продавцы и потребители нефти стараются, заключать фьючерские сделки. т.е. фиксировать цены на определенный период чтобы застраховать себя от рисков.

Но, если цены на нефть принципиально невозможно спрогнозировать и мы не можем пояснить почему цены движутся верх или вниз, почему они стремительно обваливаются, то, учитывая роль нефти в современной экономике, можно смело утверждать что точно также невозможно прогнозировать и поведение всей экономики.

Значит экономика непрогнозируема?

Да! Она, в принципе, непрогнозируема. И все экономические прогнозы, если они совпали с действительностью, то это просто чистая случайность. Просто угадали, удачно ткнули пальцем и не более того.

Но в подавляющем числе случаев экономисты не угадывают. Например, прогнозы МВФ по Украине систематически, просто до неприличия, не совпадают с реальностью. Например, в 2015г прогнозировали падение ВВП 1%, а получили минус 15%!

Для того чтобы понять чего стоят 100% государственные гарантии по вкладам Приватбанка обратимся за справкой к Председателю Верховного суда г-ну Романюку.

Сей глава независимой судебной власти страны вчера скромно сообщил что долг государства перед гражданами Украины по решениям судов достиг ...... 450 млрд гривен. Вы не ошиблись! Не миллионов, а миллиардов гривен.

Эта сумма равняется годовому бюджету страны за 2015г. То есть всей стране надо не есть, не пить целый год и вкалывать чтобы выплатить задолженность государства перед своими гражданами.

Наше государство, торжественно раздающее свои гарантии всем страждущим, уже давным давно объявило дефолт по своим внутренним обязательствам или, говоря простым языком, "забило на граждан болт". Просто этот дефолт никто не заметил, так как государство постеснялось честно сказать что гражданам про их 450 млрд можно больше не волноваться. А что могут сделать граждане? Ну в самом деле , неужели они надеются что исполнительная служба начнет трусить свое государство. Трусить она может только граждан.

Для понимания тех процессов , которые происходят сейчас в Украине и России, лучше всего воспользоваться трудами знаменитого английского историка Арнольда Тойнби, который исследовал закономерности возникновения, развития и распада империй.

Согласно Тойнби после распада Советской империи на ее осколках образовались так называемые "универсальные государства". Они представляют собой как бы уменьшенные копии СССР, в которых совковая система продолжала существовать в своих еще более отвратительных формах, деградируя и разлагаясь. Совдепия не исчезла из отношений между властью о обществом после распада Союза и не могла исчезнуть так мгновенно. Она просто приспособилась к новым псевдо рыночным и псевдодемократическим условиям и всячески борется за свое выживание.