Книги

Источник знаний. Литературное или научное произведение, издание, полиграфическая продукция для фиксации на жестком носители информации, а также последующей ее передачи.

Про три странные книги, которые я прочитал на карантине

В год всемирного карантина и сидения дома я много читал. За этот период удалось прочесть больше 30 книг, по большей части серьёзного характера.

Некоторые книги я читаю, потому что нужно – ну типа мировой бестселлер, все его знают, надо и мне прочитать. Некоторые – потому, что нужно для развития или работы. Некоторые для удовольствия и отвлечения.

Но в отдельную категорию я вынес странные книги. В смысле того, что они очень нетипичные, малоизвестные и посвящены какой-то необычной теме. Сегодня расскажу о трёх таких книгах.

странные книги

Воспоминания о жизни писателя Георгия Марягина

Известный кинорежиссер, народный артист России, лауреат международных и отечественных фестивалей Леонид Марягин, поставивший фильмы «Вас ожидает гражданка Никанорова», «Моя улица», «Вылет задерживается», «Незваный друг», «Враг народа Бухарин», «Троцкий» и другие, в книге воспоминаний "Изнанка экрана" посвятил главу "Чти отца своего" рассказу о жизни писателя-донбассовца Георгия Марягина.

георгий марягин

Про Левшу Лескова в Молодежном театре Донецка

Начну с того, что скажу: считаю Лескова и Гончарова – самыми русскими писателями. И вот именно их в школьной программе русской литературы почему-то или нет, или очень мало. С первым утверждением, как с любой абсолютизацией, можно спорить, со вторым, бессмысленно. Нет Лескова, нет Гончарова – потому что, как утверждают, не современны, унылы и скучны.

Так я к чему. Я к тому, что каждого, кто считает Лескова скучным, нужно брать и тащить в наш Молодежный театр на «Левшу».

Во-первых, спектакль яркий и задорный. Он, как лоскутное одеяло, соткан из стим-панка, постмодерна, этники на грани лубка, буффонады и классической драмы, но при этом, вот так же как хорошее лоскутное одеяло, пестрый и теплый до душевности. Молодежи понравится, ну не может не понравиться. К слову, ребятам, играющим живую музыку где-то в глубине сцены отдельный привет!

Ужасная и прекрасная Агния Барто

Так просто выносить оценки – особенно прошлому, особенно задним числом, особенно, когда признанный авторитет, «постамент» вдруг оказывается с трещинкой, когда на почти канонизированную личность падает тень ее неблаговидных поступков. Но иной раз масштаб и противоречивость человека настолько огромны, что мантийка-то судийки с плеч сама и спадает, потому что – на каких весах взвешивать? Легко и приятно сказать «я бы так никогда не сделал», когда речь о дурном (и здесь, конечно, чистое лукавство, потому что не знаешь, никогда не знаешь, не смеешь ручаться), а поди скажи «я бы так тоже запросто», когда речь о прекрасном и благом!

Вот Агния Львовна Барто, например. Которой 4 февраля было 115 лет. Тут у большинства из нас (и у меня) кривая на графике отношения к – довольно очевидная.

Какие книги и кино не сняты о лихих девяностых

Тут неподалеку Игорь Гомольский возмущен сравнением Бригады и Бандитского Петербурга, а также немного рад тому, что блогеры жизни не видели

Замечу, что блогеры, если бы и жили в девяностые, то вряд ли что-то заметили, как показали нулевые и десятые. У них своя реальность, по их впечатлениям можно разве что мозаику собрать, а не цельное полотно составить

Это как прекрасные Ивлеева, Птушкин, Бадоева и Регина о волшебных заграницах рассказывали людям, которым Ютуб заменил дуроскоп, не изменив ничего по сути со времен шарманки. Все очень красиво, но жёсткий тайминг, маркетинг и пустота

Способность достоверно отображать объективную реальность, данную нам всем в субъективных ощущениях, редко привлекает широкие массы, которые подобны если не мухам, то сорокам - им нужны острые, яркие, новые или необычные впечатления, потому это мастерство не только редко встречается, но и редко монетизируется, а потому и не оттачивается теми немногими, кому оно дано

Бригада - не документалка, это мыло типичное, ароматное, пенное, приятное, но индийское, не пойми из чего на самом деле сделанное. Потому и настолько популярное в народе

Зависть к людям, которые успевают все посмотреть и все прочитать

У меня обычно бывает так. Услышу про хороший сериал, ну вот просто хороший-хороший, все хвалят и не посмотреть нельзя и говорю себе: - Все, этот точно смотрю. Тогда я его скачиваю и смотрю. И вдохновленный тем, что это, оказывается, осуществимо - скачать и посмотреть - я начинаю думать, что я, пожалуй, теперь ещё сериал посмотрю, а потом ещё.
Но увы.

Следующий сериал я уже не могу смотреть, что-то мешает, отвлекаюсь, забрасываю на третьей серии, а потом выходит следующий интересный и надо бы и его тоже, но жалко предыдущий, там всего четыре серии осталось, и, в итоге, я буксую и вязну в этом бесконечном потоке кина.

В конце концов, понимая, что эту лавину мне не остановить, я машу на нее рукой, пусть летит куда ей надо, я чужой на этом празднике жизни.

Все, что мне остаётся, это нерастраченная зависть к людям, которые успевают все посмотреть, все прочитать, особо интересное пересмотреть и перечитать, поделиться этим с окружающими и даже поспорить в комментариях.
Мне так не жить.

Про зимнее чудо на фоне темных времен

Когда такая погода, и когда такие даты, и когда такое чувство, что «да нету никакого Нового года», нужно вспомнить вот что. Про зимнее чудо на фоне темных времен.

Я это думала написать в день декабристов, но тогда не стала, а сейчас захотела. Дело в том, что мой самый любимый декабрист – Иван Иванович Пущин. И даже не только самый любимый декабрист, а и один из самых любимых и уважаемых вообще людей, когда-то живших по правде («по правде» во всех смыслах – и «взаправду», и «честно, достойно»). Я его полюбила еще с читанной в детстве книги «В садах лицея». Впрочем, там все лицеисты описаны Львом Владимировичем Рубинштейном так, что их невозможно не полюбить, - и Кюхля, и Дельвиг, и даже противный маленький Корф, выросший в на редкость противного взрослого большого человека.
Пущин – настолько порядочный, деликатный и скромный человек (еще и героический при этом), что не полюбить его, по-моему, нельзя, и не восхищаться им нельзя. И они с Пушкиным – настоящие верные друзья. И есть всем известная история о том, как Пущин приехал к Пушкину в ссылку. Сюрпризом (впрочем, не сюрпризом тут было невозможно).

Если бы это была просто книжка

Прочла практически подряд два поста - один написал мой брат о том, какие книги и фильмы по-настоящему пугали нас в детстве, а второй - мой давний знакомый, там совсем коротко, с упоминанием о Талгате Нигматулине (что он в детстве болел рахитом, а потом вырос в советского Брюса Ли, поражающего физическим совершенством).
И, как это со мной бывает, слагаемые соединились в сумму. В точке пересечения - индеец Джо из говорухинского "Тома Сойера".

Лет так несколько назад я сама для себя стала читать о Нигматулине и секте все, что только могла нарыть. Я - неплохой поисковик-исследователь-любитель, поэтому разматывала самые разные цепочки, доходила до заброшенных жж и до никому неизвестных старых публикаций на самиздатовских сайтах, посмотрела, естественно, все передачи и документальные фильмы об этой истории, нашла всякое уже даже не в связи конкретно с Талгатом, а вообще (например, воспоминания людей, которые в ту секту попадали, обычных "ищущих" интеллигентов и богемных экспериментаторов из разных городов Союза, из Москвы, Питера, Вильнюса, Харькова; нашлись по-настоящему жуткие свидетельства того, какое положение в секте занимали более чем известные и благополучные и ныне "лидеры мнений", вышедшие тогда сухими из воды, их книги сегодня есть на полках магазинов, у них интервью берут на тему "как жить"...).

Про The Телки

Таки взялся перечитывать «The Телки». Сразу же заметил, что писал хоть и талантливый, но блогер. Не писатель, нет. В юности считал, что критики наговаривают, а теперь нахватался опыта и кривые фразочки натурально царапают глаза.

С другой стороны, обвинения в плагиате считаю чем-то вроде покушения на Лешу Навального. Теория занятная, а по факту ж нестройная херня. Читавали мы и «99 франков», и «Любовь живет три года». И вот как-то нет.

Взялся, кстати, сразу за вторую. Будучи студентом, только-только начавшим работать по-настоящему, я первый том понимал. Теперь же головняки амбициозного юноши, погрязшего в бабах и неудачах, совсем не близки.

Какую книгу должен прочитать каждый человек

Каждый раз, когда меня спрашивают, какую книгу, на мой взгляд, должен прочитать каждый человек, я впадаю в ступор.

"Библию", - пафосно отвечают многие, и, наверное, это правильно. Но, на мой взгляд, советовать Библию может только тот, кто не только ее прочитал, но и пропустил через себя, прочувствовал, и живет по ее каноном.

Много ли таких? Многие ли вообще ее прочитали, а не просмотрели адаптированный вариант? Ну, разве что планируют. Когда-нибудь. После десятка-другого переводных мотивационных фолиантов.
"Капитал" Маркса", - услышала я недавно и такой вариант. Для меня - весьма спорный. Не по идеологическому принципу, нет. Просто такие книги читают с определенным багажом и специальной подготовкой. Нужно ли это всем? Мне нет - я не осилю. Я не люблю претензию на эрудицию, до которой не дотягиваешь. Ни чужую, ни свою.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк